Grüße
Na dann labert mal....
3.769 Themen in diesem Forum
-
- 14 Antworten
- 569 Aufrufe
-
- 44 Antworten
- 1,9Tsd Aufrufe
-
- 43 Antworten
- 1,7Tsd Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 492 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 494 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 579 Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 699 Aufrufe
-
- 17 Antworten
- 711 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 493 Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 599 Aufrufe
-
- 22 Antworten
- 1,1Tsd Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 499 Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 549 Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 711 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 605 Aufrufe
-
- 17 Antworten
- 580 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 442 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 573 Aufrufe
-
- 23 Antworten
- 889 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 326 Aufrufe
-
- 33 Antworten
- 1,8Tsd Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 663 Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 810 Aufrufe
-
- Gast
-
- 7 Antworten
- 614 Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 589 Aufrufe
-
Wer ist Online 1 Benutzer
-
Beiträge
-
Von AAAB507 · Geschrieben
@leichtzumerken / @theloom Wie sieht es eigentlich mit ner Wiederholung aus? -
Von PK-HD · Geschrieben
Naja, der Bodenrichtwert wurde von Gutachtern festgelegt, da hätte man damals Einspruch einlegen müssen als die Dinger bei Boris sichtbar wurden. Ich glaube man hatte jedesmal 4 Wochen Einspruchszeit. Bei den Eigenangaben kann auch so einiges schief laufen, aber auch bei der Kommunikation Eigentümer - Kommune - Finanzamt. Der Status des Grundstücks kann z.B. nicht auf aktuellem Stand sein (bebaut/unbebaut, was einen früher günstiger kam wird heute teurer). Der Hebesatz wurde, afaik, gar nicht per Bescheid mitgeteilt, von daher kannst du wohl auch nicht gegen den vorgehen. Ich glaube das ist auch nicht erfolgversprechend, da die Gemeinden ja eine gewisse Freiheit bei der Gestaltung des Hebesatzes haben. Lediglich wenn du aufgrund der Erhöhung des Hebesatzes nicht mehr in der Lage bist zu zahlen, dann wird da wohl mal geprüft. Aber grundsätzlich ist eine Teuerung für Einzelne hinnehmpflichtig. -
-
Von padzed · Geschrieben
Es zeigt nur, dass du den Unterschied von Einzelpreisen und Mischkalkulation nicht kennst. -
-