NEU !: Motorbolzenkonus konzentrisch TS1

[tv200]

..endlich einmal wieder eine innovation :

konzentrische motortraversen koni , bei denen die bohrung nicht 'mittig'

, sondern etwas versetzt ist, sodass mehr spiel zwischen rahmen und ansugstutzen

ist. wieder ein paar mm gewonnen und die packing-plate freut sich auch..

gesehen in der neuen scootering anzeige 'allstyles-scooters'.

prezzo: 30.-euro / 20.-gbp

www.allstyles-scooters.com

(nach kev fragen)

[solo]

das problem hat herr tassinari schon vor einem halben jahr gelöst

[Blue Baron]

ja zum Glück! Tassinari poasst wunderbar, hab gestern mal diverse Ansaugstutzen-Membran-Packingplate-Federbein Kombinationen in meinem "Testrahmen" getestet, bei Allem mit Packingplate hatte ich Angst, mit Packingplate und AF-Ansauger ging garnicht!

Aber ich denke für alle die Packingplate fahren wollen und nicht unbedingt 170 euro für die Tassinari ausgeben wollen sind die 30 Euro für die Koini gut investiert

[tv200]

@solo: achnee, aber es gibt auch leute die keine 170.-e ausgeben möchten,

und die mitgelieferten membrane fahren möchten, und sie nicht auf den schreibtisch legen..

[Powes]

Sind das nur die Konen und haben die Dinger irgeneinen "Verdrehungsschutz"? Sonst kann ja aus der Huckepackbretta schnell ein Lowrider werden...oder ist das die ganze Traverse? Ich muss 14mm gewinnen...

[gonzo]

Tja, wie das funktionieren soll frage mich jetzt auch schon seit dem es hier steht. Was bringt mir ein konzentrischer Konus, wenn doch das Röhrchen am Rahmen gleich bleibt? Oder ist da so viel Platz drin? Also auf 3mm scheiss ich, da müsste schon mehr passieren. Und wie stellt man sicher das der Konus auf beide Seiten exakt gleich sitzt? Mein MB Saugerle kratzt ja auch dank dem 5mm Unterleger und Abhilfe wäre mehr als gewünscht ( wenns geht mit Ausgaben unter 170 Ois! )

gonzo

[tv200]

keine ahnung.

nur gelesen & und anzeige als interessant empfunden.

[lummy]

so sehen die dinger aus:

naja, ob die sich nicht verdrehen wollen?

EDIT: funzt nicht, hier der LINK

ps: konzentrisch sind übrigens alle, exzentrisch sollte das wohl heissen? aber auch die engländer schreiben im forum bzw. llyody auf seiner seite "contentric"

Bearbeitet 24. Oktober 2004 von lummy

[lummy]

mal eine kurze frage an des lesers verstand:

kann das überhaupt funktionieren? ich meine abgesehen von der potentiellen verdrehfreudigkeit der dinger, gibt es da vielleicht ein ganz anderes problem .... das gegenstück zu diesen dingen im rahmen ist ja nicht exzentrisch - konzentrisch also - und wie soll da die achse dann durchpassen? oder steh ich grad etwas neben den schuhis?

[GLRacer]

Also bei mir ist da noch etwas Platz. Ob die sich aber dauerhaft für eine Lage entscheiden weiß ich gerade auch nicht so..

Was meinen die anderen ?

[Schmied]

Passen tut das schon - die Achse liegt eben nur an einer wand etwas nah an.

Verdrehen sollte sich das auch nicht, durch das einschneiden der Hülsen werden diese beim feststrauben in den gegenkonus gepresst und können sich so sehr gut verklemmen. Diese Hülsen dienen ja nicht als Lager, dafür sind die Silentblöcke da.

Klar oder nicht?? :grins:

[lummy]

muss mir mal wieder einen rahmen genauer ansehen, aber wird schon passen das teil. (hab eben schon lange keinen rahmen mehr genau angesehen bzw. keinen motor mehr eingebaut, weil meine 38ps-reuse so verdammt haltbar ist)

gegen verdrehung sichern könnte man das ja indem man in den rahmen auch einen (schmaleren) schlitz und dort ein metallplättchen duchsteckt, als führung für den schlitz im konus. das schlitzplätzchen könnte man von aussen an den rahmen dranschweissen. alles klar?

[Schmied]

Brauchst du nicht - der Gegenkonus im Rahmen preßt die Hülsen so stark zusammen das sich da nix drehen wird, zumal die Kraft die dort wirkt nicht sehr groß sein kann, selbst bei voller einfederung bewegt sich das Auge vorne nur im mm Bereich.

[lummy]

hast du das gemessen oder berechnet? ich würde mal annehmen, dass dort drinnen sogar recht hohe kräfte rumwerkeln, die last und auch die hebelwirkung ist ja nicht wirklich null. und ob sich das 1° oder 45° dreht hat mit der kraft nichts zu tun. man sollte einfach mal den originalteil markieren und beobachten ob sich der dreht. ich nehme einfach mal an, dass er das tut.

[Schmied]

Ich wette nicht - es läßt sich aber einfach feststellen nach deiner Methode, das wird weiter verfolgt...

[lummy]

@schmied: wo bleib das "is mir latte"-argument?

[GLRacer]

Also bei unsere 2. Serie sowie der 3.Serie waren die Koni noch Original drin.. Und diese waren so fest die mußten mit Durchschlag entfernt werden..

Weiß bare nicht ob euch das beruhigt..

[Schmied]

Weil mir das nicht latte is - bin nähmlich einer von denen die etwas mehr Luft am Ansauger gebrauchen könnte, durch das Höherlegen der Reuse mittels S.2 Federbei isses etwas eng am AF Stutzen geworden.

Bin auch mal gepannt wie sich das mit der Tassinari Membran verhält - is die dicker? dünner? im Vergleich zur Originalen??

[Blue Baron]

ist etwas dicker, aber da kannste noch gut was wegnehmen. Und dünner als origianle/Yamaha mit Packingplate ist die allemal

[menke]

vielleicht klebt man die koni ein, das müsste doch zusammen mit der pressung gegen das verdrehen ausreichen, oder?

[Worbel]

Das hält sicher auch so !!!!!!

[gonzo]

Ich wäre bereit mich an einer Test-Bestelung zu beteiligen, hab leider keine Kreditkarte, sonst würd ich es ja selber machen. Wäre immerhin schon mal geteiltes Porto!

gonzo

[menke]

dito, hätte auch interesse.

[eldo3000]

Würd mich auch beteiligen, bei is es da sauknapp, hab Schleifspuren am Ansugstutzen un das ohne Packingplate (

[gonzo]

So, die kleinen Wunderwaffen sind heute angekommen ( man ging das fix, meinen Dank an dieser Stelle ), zur Montage werde ich morgen ne Kamera besorgen, sowas will dokumentiert werden.

[lummy]

jetzt wäre es sowieso mal zeit für die erste reusenschrauberei mit live-übertragung ins gsf ... muss das mal was planen

[sNoWmaX]

vielleicht klebt man die koni ein, das müsste doch zusammen mit der pressung gegen das verdrehen ausreichen, oder?

<{POST_SNAPBACK}>

Des schreibens bei dem dritten Bild eigentlich eh dazu .

Max

Bearbeitet 6. November 2004 von sNoWmaX

[Werner Amort]

man könnte ja auch den extrzentrionissmus ( ) auf die Spitze treiben und exzentrische Silentblocks anfertigen

nein also im Ernst jetzt

wenn ihr versteht was ich meine

[T5Rainer]

Werner der Exorzist und Erfinder des Gummibohrers.

[Werner Amort]

nein aber jetzt im ernst

Das würde hinhauen

wobei ich solche probleme eh nicht hab

mein vergaser sitzt ja am richtig

Bearbeitet 14. November 2004 von Werner Amort