Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo zusammen,

und noch´n 136er Topic....

Habe in den letzten Tagen viel in alten Beiträgen gesucht - aber so richtig schlau bin ich immer noch nicht.

1. Frage

Ist der Direkteinlaß dem Gehäuseeinlaß (beides extremfräsen ist selbstverständlich) immer vorzuziehen?

2. Frage

Gibt es eine Vollwangenwelle mit 20mm Lagersitz? da müßte doch das HP4 draufpassen (oder bin ich zu blöd um den SCK Katalo richtig zulesen)?

3. Frage (ah, jetzt die Verbindung von 1 und 2)

Wenn es keine Vollwangenwelle mit dickem Stumpf gibt, macht denn dann der Direkteinlaß noch wirklich Sinn? Mit normaler Welle? Oder dann doch Gehäuseeinlaß mit Lippenwelle? :-D Bekommt man in das Gehäuse das größere Loch? :-(

Fragen über Fragen...

Ich möchte nen 27er oder 28er Vergaser fahren der unten rechts aus der Backe guckt (mit Eigenbaustutzen)

Danke schonmal für alle Tipps

Sven

Geschrieben

1.) kommt drauf an, nicht immer :-D Meistens jedoch...

2.) 20/20 Vollwange gibt es, passt für HP4. Material ist einiges härter/zäher/besser als das der anderen Smallframewellen!

3.) 20/20 Vollwange ist wahrscheinlich sogar belastbarer als die 24/25 ETS Welle; je nach Aufwand bekommt man sicherlich ins Gehäuse ein größeres Loch, aber danach würde ich nicht gehen, was bringt einem ein größeres Loch? Direkteinlass ohne Vollwange macht immer noch Sinn.

Geschrieben

@ gerhard

manoman, Du antwortest ja schneller als ich in der Nase popeln kann :-D

Aber genau das wollte ich eigentlich hören.

Ich habe vor den SIP/JL Curley zu fahren. Einlaß möchte ich nur verbreitern, da der Auspuff ein gnadenloses Drehmomenttief hat. Bringt die Vollwange in Verbindung mit dem Direkteinlaß wiklich SPÜRBAR besseren Durchzug von unten?

OK, ich wiege 95 Kilos und komme aus der Largeframewelt..... :-(

Geschrieben (bearbeitet)

hatte auch vollwange mit direkteinlass, fahre jetzt rennwelle mit direkteinlass...kann ich nur empfehlen wegen der vibrationen!!!!! die vollwange ist unwuchtig wie sau!!!!!

leistung konnte ich nicht wirklich vergleichen da ich noch andere komponten geändert habe

Bearbeitet von Soul Sucks
Geschrieben
Ich habe vor den SIP/JL Curley zu fahren. Einlaß möchte ich nur verbreitern, da der Auspuff ein gnadenloses Drehmomenttief hat. Bringt die Vollwange in Verbindung mit dem Direkteinlaß wiklich SPÜRBAR besseren Durchzug von unten?

OK, ich wiege 95 Kilos und komme aus der Largeframewelt..... :-(

Einlass? Denke mal du meinst Auslass. Da würde ich auch aufpassen mit dem in die Höhe fräsen... wenn der SIp wirklich noch kürzer ist als der RZ dann wär vielleicht auch eher "in die Tiefe fräsen" angesagt :-D

Mehr Vorverdichtung (Vollwange) bringt mehr Druck in der Mitte/unten, lässt den Motor aber dann gegen eine Drehzahlwand laufen. Das ist spürbar mit dem Popometer, je nachdem wie weit man es treibt sogar sehr. Die Vollwange mit Loch im Hubzapfen finde ich in Verbindung mit nem leichten Malossi-Kolben-"Überrest" gar nich so schlimm was Vibrationen anbelangt

Mit 95kilo und 136er gibts aber bestimmt Puffe mit denen du glücklicher werden kannst.

Geschrieben
Die Vollwange mit Loch im Hubzapfen finde ich in Verbindung mit nem leichten Malossi-Kolben-"Überrest" gar nich so schlimm was Vibrationen anbelangt

Wo gibts die Welle? Oder ist das die ausm SCK? Was is ein leichter Malossi Kolben?

Sind die Vibrationen so krass???

Geschrieben (bearbeitet)

ich hatte ne mazu***** vollwangen welle....ne echte vollwange, also einfach 2 schweiben mit dem zapfen. die vibrationen waren spürbar und sehr nervend. gibt welche da sind neben dem zapfen noch 2 bohrungen....die sind evtl etwas besser.

auf meiner HP siehste ne vollwange bei der berechnet wurde wieviel material weggenommen werden müsste....

kolbenreste sehen z.B. so aus :-D

kolbenvergleich2.JPG

Bearbeitet von Soul Sucks
Geschrieben

@ Gerhard

klar - ich meinte den Auslaß.Den JL Curly habe ich schon und habe den Fehler gemacht in in meinem Arbeitszimmer neben den Schreibtisch zu stellen. Und jetzt baue ich halt den Roller und Motor drumherum :love: . Ich werde das ganze mit ner 2.86 Primär fahren. Soll nen reines Spaßgerät für den innerstätischen Häuserkampf werden. Für Strecken >5km ist das Gerät auch gar nicht gedacht. Dafür gibts andere Spielzeuge :love:

Geschrieben
Wo gibts die Welle? Oder ist das die ausm SCK? Was is ein leichter Malossi Kolben?

Sind die Vibrationen so krass???

Ich hab meine Vollwangenwelle von SIP. Ob's die beim SCK gibt? Keine Ahnung, anrufen und nachfragen. Mit leichtem Kolben meinte der Gerhard einen einlass- und auslassseitig gekürzten Malle-Kolben ohne Steg.

Bei mir halten sich die Vibrationen auf jeden Fall in Grenzen. Zumindest ist es mir nicht wirklich negativ aufgefallen.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Top was du da selbst umgesetzt hast  Wäre schön, wenn es den doch noch mal in Serie für die Pk geben würde.   
    • Du, das ist mit Sicherheit nicht der erste Motor, den ich zusammen baue. Wenn es bei Dir alles gepasst hat, ist doch schön und es bedarf keines unterschwelligen Kommentares deinerseits.   Dass es hier Blöcke gibt, bei den vieles nicht passt, ist hier ja auch hinreichend dokumentiert. Meine Motornummer ist 00129 - Erstserie. Ich schreibe den ganzen Kram auch nur hier rein, damit man auf evtl. neuralgische Stellen vorbereitet ist und nicht bei bereits voll bestücktem Motor nochmals den Drehmel ansetzen muss.  
    • Wenn du das Teil schon 40 Jahre hast, ist es wirklich bitter... Da die ET3s in Italien bis 1983 gebaut wurden, hätte man damals tatsächlich eine fabrikneue kaufen können!
    • Hallo, ich suche den Batteriehalter (oberes Teil mit Flügelmutter), um die Batterie in meiner GS zu fixieren.   Wie dieser hier, nur halt original und mit Patina:   https://www.scooter-center.com/de/batteriehalter-mauro-pascoli-vespa-gs160/gs4-vsb1t-ss180-vsc1t-rally180-vsd1t-rally200-vse1t-7676203mp?sPartner=google-shopping-de&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=21811911551&utm_term=&utm_content=&gad_source=1&gbraid=0AAAAAC-u6vUVsIUmgpzzy1zWxy-OIygc6&gclid=EAIaIQobChMImdvivIqOiwMVFZKDBx3EAhVwEAQYAyABEgICOPD_BwE   vG  
    • Hallo zusammen,  dass das Topic nicht so leer bleibt schreib ich auch mal was.  Die letzte Saison bin ich in meiner PK den Egig 180 gefahren, welcher ganz gut lief. Jetzt soll der 220 ccm, Single mit Goofy und VHSB34 mein neuer Tourenmotor werden.   Leider müsste man bei dem beiliegenden V50 ASS, wie vielmals bekannt den Rahmen zerschneiden, was im Ansaugbereich nicht so schön ist. Und einen käuflichen Ansaugstutzen gibt es dafür auch nicht. Daher habe ich einen PK Ansaugstutzen selber gebaut, bei dem nichts geschnitten oder höhergelegt, etc. werden muss.   Der Innendurchmesser beträgt passend zum VHSB 34, 38mm. Durch den passenden Außendurchmesser muss auch kein Conversiongummi verwendet werden.   Durch den Boden am Vergaser hat man recht wenig Platz, aber es ist machtbar.    Der Membrankasten ist deutlich kleiner als beim M200, bzw. hat man sogar deutlich mehr Platz als beim Egig 170 Membrankasten.   Als passenden Auspuff hierzu fahre ich den Goofy Curly. Dieser passt ohne Seitenwand schneiden nicht in PK-Rahmen, wie ursprünglich mal gedacht war, dass der Auspuff in beide Rahmen passt, wie beim Unisex, was aber egal war, da diese für eine frühere Big Bertha schon rausgetrennt wurde, bzw. allgemein für eine größere Auspuffauswahl. Die Bordelektronik musste wie bei Curly üblich hinter den Tank verlegt werden.   Ich bin gespannt, wie das fährt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information