Lebensversicherung

[Andre]

Hi!

Eigentlich hatte ich nie vor sowas abzuschließen, aber plötzlich rennen alle um mich herum zu den Versicherungen, von wegen jetzt 2004 noch steuerfrei, usw...

Was meint ihr? Kennt sich da einer von euch gut aus?

Wollte eigentlich wenn dann nur ne BU-Versicherug irgendwann machen...da ändert sich doch 2005 nix, oder doch?

[Bluenote]

kannst hald die bu an eine kapitalbildende lv koppeln ... aber geh' doch mal zu irgendeinem vers.-fuzzi (nur infohalber) der erzählt dir alles und anhand der infos kannste dich dann entscheiden

ich tät mich allerdings beeilen, da viele versicherungen die verträge noch in diesem jahr "genehmigen" müssen - und bei dem momentanen arbeitsaufkommen (der von dir angesprochene hype) kann das dauern

ich hab auch was von "jetzt abschließen dann aber erstmal ruhen lassen"-verträgen gehört, in die man erst später einzahlt oder so ...

ich hab vor jahren schon eine bu-lv-kombi abgeschlossen und werd keine weitere lv abschließen ...

b

edit sagt: test-heftchen bei der verbraucherzentrale oder gleich selbige

Bearbeitet 2. Dezember 2004 von Bluenote

[André@T5]

Hallo,

kommt drauf an wie alt man ist!

Ich hab seit Jahren so eine Lebensversicherung!

Je kürzer die Laufzeit um so unrentabler ist das!

Ich bin jetzt 30 und würde das jetzt auch nicht mehr abschließen!

Muß man sich mal ausrechen, was man da einbezahlt und später bekommt!

Gruß, André

[Champ]

3 Gründe warum ich keine Lebensversicherung abschließe:

1. ich habe nicht vor zu sterben

2. wenn ich doch irgendwann sterben sollte, sollen meine Nachkommen gefälligst selber für sich sorgen

3. ich habe bereits eine Lebensversicherung

(von Ephraim Kishon, ca. 30 Jahre alt, aber doch top aktuell)

[André@T5]

3 Gründe warum ich keine Lebensversicherung abschließe:

1. ich habe nicht vor zu sterben

<{POST_SNAPBACK}>

Hallo,

LOL, die ist ja auch nicht damit Du stirbst, sondern, damit Du sie Dir zu Rente auszahlen lassen kannst!

Gruß, André

Bearbeitet 2. Dezember 2004 von André@T5

[Goorke]

naja mit 30 is eh alles zu spät

sucht euch ne reiche alte

[CDI]

...

Bearbeitet 18. März 2006 von CDI

[Bluenote]

Eine Berufsunfähigkeitsversicherung ist sehr wichtig, hat aber nichts mit einer (Kapital) Lebensversicherung ((K)LV) nichts zu tun.

<{POST_SNAPBACK}>

jein ... es macht meiner meinung nach (und finanztest und ...) sinn die beiden zu koppeln ... d.h. zusätzlich zur absicherung der bu in eine klv einzuzahlen ... die beiträge zur bu sind dadurch zwar akut höher (klar, man zahlt zusätzlich in eine lv ein) jedoch insgesamt ist die auszahlungssumme sowohl im versicherungsfall der bu als auch im erlebensfall der klv höher als bei getrennten produkten (bu-beiträge sind beim einzelprodukt hald weg ...) ... daher haben die beiden direkt nichts miteinander zu tun - sind als kombi aber sinnvoll

(stand 1996, als ich die meine abschloss )

b

[microboy]

das koppeln macht schon deshalb sinn, weil man im fall der berufsunfaehigkeit

von den beitraegen zur renten/lebensversicherung freigestellt wird. wenn man

eine separate BU-versicherung hat wird die sicher nicht die beiträge für eine renten-

versicherung bei einer anderen gesellschaft mitzahlen. sprich du musst die beiträge

für deine rente von der bu-rente abzwacken.

die BU-versicherung kann man aber auch noch später abschliessen und an seine

rentenversicherung koppeln.

ab 2005 kann man die beiträge zur rentenversicherung im übrigen auch nicht

mehr von der steuer absetzen - geht also schon ne menge flöten!

ich muss die tage auch noch ne rentenversicherung abschliessen. werd wohl was

mit beitragdynamik und bu machen. weiss aber noch nicht wo... wahrscheinlich

allianz, gerlin oder presseversorgungswerk.

[manni]

Gruß Manni

Bearbeitet 26. Mai 2008 von manni

[beodeo]

sehr schöne seite zum stöbern

http://www.wolfgang-kynast.de/geld/klv.htm

auch mal ins Inhaltsverzeichniss gehen. Dieser Mann setzt sich kritisch mit vielen Dingen auseinander (und genau das hat man selten, weil Vertreter, u.a. Berater, immer persönliche Interessen mit ein bringen)

[microboy]

sehr interessant... bis jetzt habe ich leider auch die erfahrung machen muessen,

dass besagte versicherungstypen zwar in verkaufsstrategien geschult sind, weniger

aber darin auf die beduerfnisse der kunden einzugehen.

[v50 1serie]

Bei manchen komentaren kann man sich nur denken: :uargh:

[Scotti]

Es wurde einmal jemand verklagt, der behauptete "Lebensversicherungen sind legaler Betrug".

Er darf das noch heute überall behaupten, denn er hat gewonnen...

Eine Berufsunfähigkeitsversicherung ist sehr wichtig, hat aber nichts mit einer (Kapital) Lebensversicherung ((K)LV) nichts zu tun.

Eine Risikolebensversicherung kann Sinn machen, wenn man beispielsweise den Rest der Familie auffangen will, bis sie selbst wieder für Einkünfte sorgen kann.

Eine Kapitallebensversicherung hat noch nie Sinn gemacht, denn die Verzinsung des eingezahlten Geldes ist bestenfalls lächerlich und die Kapitalüberschußbeteiligung ist eine freiwillige Leistung. Gibt es beispielsweise viele Sturmschäden oder muß ein neues Versicherungsgebäude gebaut werden oder Abfindungen an Mitarbeiter/ Manager bezahlt werden oder die Konkurrenz bekämpft werden oder auch nur weil man keinen Bock hat, dann muß keine überschußbeteiligung bezahlt werden; dem Kunden bleibt bestenfalls die Hoffnung, daß es eine Überschußbeteiligung geben wird. Dann lieber eine Risikolebensversicherung (ist preiswert) abschließen und das Geld in Bundesdingsdabums oder Sparbriefe oder... anlegen, dann fährt man fast 100%ig besser. Die steuerlichen Vorteile kannst Du getrost vergessen, es sei den Du bist Selbstständiger.

Bei der BU sind mir keine Änderungen bekannt; Guck zu diesem Thema einmal in einer Bücherei in Finanztesthefte hinein, dann kannst Du außerdem nachlesen, wie man die Formulare so ausfüllt, daß einem im Falle eines Falles kein Strick draus gedreht wird (Versicherungsverträge und Reisekataloge haben gegenüber dem Kunden ungefähr das gleiche Niveau).

Es soll auch unabhängige Versicherungsmakler geben, die nicht an eine Versicherung gebunden sind...

<{POST_SNAPBACK}>

So ein schwachsinn habe ich selten Gelesen, zeig mir mal Anlageformen wo du heute noch um die 5% Zinsen bekommst!

Bundesschatzbriefe? Am besten noch deutsceh, da kannst du froh sein wenn du überhaupt dein Geld wieder kriegst.

Aktien (Fonds): Super Rendite, in einem Jahr mal 20% und was ist jetzt. Gar nix mehr. Immer sinnvoll so was als Altersvorsorge zu machen, vorallem wenn dann kurz vor der Rente die Aktienwerte wieder in den Keller gehen.

Lebens- und Rentenversicherungen sind zwar konservativ, aber dafür nachwievor sicher. Zumindest bei großen Unternehmen.

Leider kann man heute auf sowas nicht mehr verzichten, nur mit der gesetzlichen Rente leben ist wohl nicht! Leider!

Als Tip: An MAkler wenden ist schonmal gut, aber bitte niemals zum AWD, OVB zur Deutschen Vermögensberatung o.ä. rennen. Die Verkaufen dir höchstens Versicherungen wo sie die meisten Provisionen für kriegen.

[Motorhuhn]

?ich gehöre eigentlich zu denjenigen die so wohlüberlegte Dinge nie geregelt bekommen und das meistens dann merken, wenn es zu spät ist

Allerdings habe ich mich dieses Jahr endlich mal zusammengerissen und habe eine Versicherung (BU/LV) abgeschlossen? Machen wolte ich das schon länger - blos meinen Arsch habe ich nicht hochbekommen. Wenn ich nur daran denke, was ich in den letzen 4 Jahren dadurch ind en Sand gesetzt habe wird mir ganz anders?

Wäre ich mir sicher gewesen, das ich meinen Lebensabend (wann ist der eigentlich?) selbst im Griff haben würde, hätte ich die Versicherung nicht abgeschlossen. Aber wie sollte ich das sein?

MH

[Skawoogie]

Habe auch gerade eine BU und eine Risiko-LV abgeschlossen. Macht in meinen Augen nur Sinn mit Familie.

[Motorhuhn]

?es kommt ja auch immer darauf an, um welche Beiträge/Summen es sich handelt?

Man muß es ja nicht übertreiben ? Ich butter da jetzt nicht meine ganze Knete rein ? da bin ich dann schon noch so optimistisch, das sich da noch was anderes tun wird?

[Skawoogie]

?es kommt ja auch immer darauf an, um welche Beiträge/Summen es sich handelt?

<{POST_SNAPBACK}>

Wahre Worte.

Und die, die es wirklich nötig haben, können sich sowas eh nicht leisten.

[Scotti]

Wahre Worte.

Und die, die es wirklich nötig haben, können sich sowas eh nicht leisten.

<{POST_SNAPBACK}>

Jeder kanns sich leisten, wenn man nur früh genug anfängt.

Man sollte zumindest erstmal anfangen (wenn auch mit kleinen Beträgen). Im Rahmen von Dynamiken kann man den Vertrag ja immer noch ein bisschen erhöhen.

Wer keine Familie hat die er absichern muss/will, dem bleibt ja immer noch die reine Rentenversicherung mit Kapitalwahlrecht. Da spart man sich dann den Risikobeitrag der Lebensversicherung und für etwas ältere ist sowas dann immer noch empfehlenswert und auch billiger als eine Kapital-Lebensversicherung. Und man immer noch die Wahl ob man sich das Geld als eine Summe auszahlen lässt oder in einer lebenslangen monatlichen Rente.

[Motorhuhn]

?So läuft's neben der BU auch bei mir?

Mit dem Anfangen und klein ist das schon richtig ? deswegen habeich ja auch geschrieben was mir alleine in den letzten ajhren schon flöten ging ? das waar schon ein stolzer Batzen?

[Scotti]

?So läuft's neben der BU auch bei mir?

Mit dem Anfangen und klein ist das schon richtig ? deswegen habeich ja auch geschrieben was mir alleine in den letzten ajhren schon flöten ging ? das waar schon ein stolzer Batzen?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, das ist leider so! Es ist auch nicht so einfach, sich mit 20 oder 25 Jahren schon Gedanken über die Rente machen zu müssen. Wer weiß schon was in 40 Jahren ist!

Aber genau das muss man ja jungen Menschen versuchen klar zu machen klar zu machen, dass sie heute schon anfangen müssen und so ja auch viel billiger weg kommen.

Leider zählt in diesem Bereich jedes Jahr!

Und bei den langen Laufzeiten machen sich auch Kleinigkeiten ganz schön bemerkbar.

[Klingelkasper]

Komplett für die Tonne. Je früher Du einzahlst, desto mehr Geld verlierst Du. Der ganze Apparatschnik muß von der Kohle ja auch noch bezahlt werden. Allein darauf kann ich dankend verzichten. Und wenn das Geld ausbezahlt wird, stellt man fest, daß das Geld vor 40 Jahren noch richtig was wert war und man es besser dann doch gleich ausgegeben hätte anstatt festzustellen, daß die damals im Versicherungsvertrag so bombastisch klingenden Summen eher nur noch einen sehr dürftigen Gegenwert besitzen.

Ist aber eine prima Sache, um den in diesen Dingen wahnhaften Deutschen das Geld aus der Tasche zu ziehen.

[Scotti]

Das ist doch klar, dass man die Verwaltungskosten mit bezahlen muss!

Aber lass dir trotzdem doch mal die Rendite ausrechne, die ist doch, je länger die Laufzeit, durch den Zinseszinseffekt wesentlich höher.

Jeder Lebensversicherer muss ja auch die Kostenquote eines solchen Vertrages angeben, dann sucht man sich also am besten einen aus, der nicht Massen an Werbung usw. macht und Unsummen für Verwaltungskosten veranschlagt.

Wie soll man denn sonst Vorsorgen???

Jetzt sagt nicht mit Wohneigentum, denn da entstehen mit Sicherheit auch enorem Kosten, denn so ein Haus o.ä wird auch Älter und muss in Stand gehalten werden.

[Motorhuhn]

?bei den meisten mag wahnhaft stimmen ? bei mir trifft am besten dämlich

Ich schaffe es ja noch nichtmal an den geldautomaten ? denkst Du da bekomme ich meine Finanzen selber geregelt? Wohl kaum ? da beruhigt es schon, das da ? auch wenn es etwas kleines ist, nebenbei läuft?

[Scotti]

?bei den meisten mag wahnhaft stimmen ? bei mir trifft am besten dämlich

Ich schaffe es ja noch nichtmal an den geldautomaten ? denkst Du da bekomme ich meine Finanzen selber geregelt? Wohl kaum ? da beruhigt es schon, das da ? auch wenn es etwas kleines ist, nebenbei läuft?

<{POST_SNAPBACK}>

Gaaanz genau!

Soll halt jeder machen wie er denkt.

Manche kann man eh nicht belehren, die wissen alles besser.

Der Rset soll sich halt vernünftig beraten lassen.

[Lacknase]

Joa. Also ich war bei der Beraterbank, und die Jungens dort meinten, das würde sich alles nicht lohnen. (Außer für die Versicherer, die in den letzten Jahren eh schon durch die beständigen Versteuerungsandrohungen bzw. die Riesterei ordentlich einen reingespült bekamen.) Ich hab mir jetzt bei denen mal ein Plätzchen gesichert. Mal gucken, was das dann "auf Rente" noch wert ist.

[tintifax]

Joa. Also ich war bei der Beraterbank, und die Jungens dort meinten, das würde sich alles nicht lohnen. (Außer für die Versicherer, die in den letzten Jahren eh schon durch die beständigen Versteuerungsandrohungen bzw. die Riesterei ordentlich einen reingespült bekamen.) Ich hab mir jetzt bei denen mal ein Plätzchen gesichert. Mal gucken, was das dann "auf Rente" noch wert ist.

<{POST_SNAPBACK}>

[Stef]

BU wär bei mir zu teuer geworden (Rücken- und Knieschäden und mal Tinitus gehabt), daher LV und irgendeine Fondssache... bin aber jetzt für die Rente gerüstet! gesetzt den falles, ich kann weiterhin brav einzahlen! 37 Jahre.... *ouch*

aber, wer zahlt mir sonst meinen lebensabend??

Bearbeitet 3. Dezember 2004 von Stef

[Motorhuhn]

?ich nicht!

[Bluenote]

Habe auch gerade eine BU und eine Risiko-LV abgeschlossen. Macht in meinen Augen nur Sinn mit Familie.

<{POST_SNAPBACK}>

ja ... die rlv ... weil du damit nur deine nachkommen oder familie absicherst, falls mal unverhoffterweise deine zündung versagt ... du bekommst ja am ende kein geld raus = keine eigenvorsorge - daher: klv (kapitalbildend) = eigenvorsorge und wenn's auch nur für die abschiedstour auf die malediven reicht ... ein guter deutscher arbeiter stirbt eh an seinem ersten rententag ... und dann wenigstens mit der frau in der einen hand, einem cocktail im der anderen rotzbesoffen am strand liegend

aber, wer zahlt mir sonst meinen lebensabend?? 

<{POST_SNAPBACK}>

ich gib dir einen blasentee aus ... (dem skabadubibidibabalabu natürlich auch - dem aber schon in stockach ... alter mann )

b