freerider13

Mich kotzen halt einfach solche Verkäufer an. Ganz ehrlich: Wenn ich ne alte Vespa zu Ebay stell dann mach ich das halt mit Mindestpreis oder höherem Startgebot! Dazu gibts das auch. Aber dann bleiben halt von Anfang an etliche Bieter weg denen es zu teuer ist und die auf Schnäppchensuche sind. Bei Sofort Kaufen hab ich mir auch schon öfters in den Arsch gebissen als Käufer. Sofort Kaufen wäre am Anfang billiger gewesen als der tatsächliche Endpreis. Aber sich hinstellen und den psychologischen Effekt des "Selbst reinsteigern" eines Schnäppchenjägers ausnutzen wollen, dann aber nicht bereit zu sein die Konsequenzen zu tragen is halt nicht. So was ist mehr als nur grob unsportlich. Für mich ist das Betrug. greets, Jan

Naja, ichs sehs halt mal so: Der Typ ist einen rechtskräftigen Vertrag eingegangen. Jetzt passen Ihm nachträglich die Bedingungen nicht und er will sich rauswinden. Keinen Mindestpreis oder so anzugeben um vermeintliche Schnäpchenjäger anzulocken - ja das hat er gern gemacht. Aber jetzt gibts wirklich wenig Kohle - da ist das Ding halt hin. Nee, so was gehört unterbunden. Solchen Typen gehört das Handwerk gelegt - wo zieht man sonst die Grenze? greets, Jan

Servus! Das is ja der Witz: Das sind oft nur noch Briefkastenfirmen ohne eigene Lagerhaltung und so. Reine Vertriebsstruktur. Läuft über diverse Zentrallager, ein eigenes Lager gibs nicht mehr. Nur noch Fremdzulieferer in der Lagerhaltung. Pfändbar ist dann nix mehr. greets, Jan

Servus! Ach ja, mit den Ebay- Richtlinien meinte ich natürlich: Er kann die Auktion VOR Ende abbrechen swenn der Artikel nicht mehr zur Verfügung steht. Bis dahin aber jederzeit. Aber genau das hat unser Kandidat ja hier nicht getan... Und noch was fällt mir ein: Bilde mir ein mal gelesen zu haben, daß der rechtskräftige Vertrag erst mit Bezahlung des Kaufpreises zustande kommt. Da gabs wohl Musterurteile, aber vielleicht kann wer anders das bestätigen. Falls du Ihn mit Anwalt oder Co. packen willst: Vorher Zahlen nicht vergessen! greets, Jan

Ach ja: Oder du holst den defekten Ofen, lässt Ihn reparieren und er muss die Rechnung zahlen.

Sorry, das mit den Ebayrichtlinien ist Blödsinn. Der kann den Artikel immer rausnehmen wenn er kaputt ist. Streng genommen hat er dir einen Ofen mit zugesicherten Eigenschaften verkauft, das zum Zeitpunkt des Auktionsendes. Hat er den Ofen da schon nicht mehr gehabt muss er dir Ersatz beschaffen - nicht den kaputten aus der Tonne holen. Oder den kaputten reparieren lassen auf seine Kosten. Haken? Klar: Bei einer solch knappen Artikelbeschreibung stellt sich die Frage was überhaupt zugesichert wurde. Am Ende noch nicht mal die Funktionsfähigkeit. Und: Wenn du Ihn an den Eiern packst stellt sich die Frage, ob der Kerl dann für Schadensersatz überhaupt haftbar zu machen ist oder eh insolvent. Dann hast du zwar vor Gericht gewonnen, aber es bringt dir nix und du bleibst auf den Gerichtskosten sitzen. Den Zitterfall hab ich grad: Hab zwar ein rechtskräftiges und vollstreckbares Urteil (War falsche Artikelbeschreibung und Plagiatsware) aber ob der gewerbliche Anbieter Geld hat steht bis jetzt in den Sternen... greets, Jan

Servus! Frei nach dem Prinzip: "Gemüse vom Grill schmeckt auch, am besten wird es wenn man es kurz vor dem servieren durch ein saftiges Steak ersetzt.!" Wie wärs bei alternativen Antrieben mit nem Kernfusionsreaktor? Kernspaltung ist ja seit Fukushima eh nicht mehr trendy. Oder doch besser gleich nen Fluxkompensator? Aber ich glaub ja eh, daß die "ausführliche Datenerhebung" bereits abgeschlossen ist nach dem letzten Post des TE. Das war ja eher: "hatütüpiffpaff. Wenn Ihr doofen Rollerfahrer nicht wollt geh ich doch woaaaaaaanders hin. Seid Ihr selber Schuld hier, Ihr plöden Purschen!" Kritikfähigkeit ist halt so ne relative Sache, ne? greest, Jan

Servus! Und allgemein im Moment gut auf Lawinen achten im Moment. Da gehts im gesamten Alpenraum grad ziemlich ab - allein 7 Abgänge mit toten und/oder verletzten am letzten Wochenende! Nicht ohne Sicherheitsausrüstung und Erfahrung ins Gelände. Schönen Urlaub, Jan Und tante Edith Bea schreit von hinten: Die Jungs im Stubaital hatten wohl mehr Glück als Verstand: http://www.tt.com/%C...-unverletzt.csp

Definitiv! Und das Wissen sitzt wahrscheinlich deutlich besser als bei - sagen wir - 80 % der Absolventen...

Servus! Ich muss dir da massiv wiedersprechen. Dein Fachwissen ist derart gering, dass du selbst den quantitativen Teil deiner Erhebung nicht zu bewerten vermagst. Sofern ich das recht verstehe soll deine Fakultät die Datenerhebung beim potentiellen Kundenkreis durchführen und anschließend sollen die Techniker das Ding bauen? Ganz ehrlich: Die schicken dich lachend wieder vom Hof wenn du mit solchen Daten kommst!!! Ein Beispiel: Hier hast du bis jetzt genau eine (1!) Antwort erhalten. Durch dein mangelhaftes Fachwissen erkennst du das nur leider nicht. Mit Quantitaät brauchste nicht um die Ecke kommen, aber wenn du das mit Mehrfachnennungen bewerkstelligen willst bitte... Und als persönlicher Tipp: Hier laufen sehr viel mehr Akademiker rum als du glaubst, im Gegensatz zu dir sind die aber schon fertig und haben solch nette Projekte alle schon hinter sich. Egal in welcher Fachrichtung. Klugscheißerisch da nen Wikipedialink zu brainstorming zu posten ist unangemessen und überheblich. In deiner weiteren akademischen Laufbahn wird dich solch ein Verhalten auch nicht weiterbringen. Denk drüber nach, arbeite ordentlich und eigne dir das nötige Fachwissen an um zumindest diesen Teil des Projekts halbwegs ordentlich fertig bringen zu können. So wie du das jetzt aufrollst wird das rein fachlich gesehen nix. (Sagt dir jemand bei dem Entrepreneurship bloß ein Nebenfach mit Seminararbeitscharakter war ) greets, Jan

Servus! @Tim: Deine wilde Zusammenfassung von vorschlägen lässt nur wenige Schlüsse zu: Du hast A: Keine Ahnung von Technik und du hast B: Keine Ahnung von Vespas/Motorrollern. Woran man das erkennt? Ganz einfach daran, daß du nicht einen Moment lang begreifst daß du übelst verarscht wirst bei einigen Antworten!!! Beispiel: Kein Schwein will ne Scheibe ausser Opa Adolf damit er nicht friert. 15 Zoll Felgen von OZ passen vielleicht auf nen Opel Corsa, niemalsnicht aber auf ein Moped. Nur um zwei zu nennen. Du könntest genausogut deinen Zahnarzt fragen ob er ab morgen nen neuen Airbus entwickelt... Es ist nicht persönlich gemeint, aber du hast keine Ahnung von der Materie, das wird nix. Wenn dus ernst meinst les dich erst mal in die Materie ein, der Rest ist vergebene Liebesmüh. Und da - im Gegensatz zu dir - das etwa 99% der Forumsmitglieder hier bekannt ist wirst du auch nur verarscheantworten erhalten die du so und so nicht für irgendwas valides verwenden kannst. Deine Fachrichtung wäre nebenbei tatsächlich interessant. Neben Marktforschung tippe ich jetzt mal auf die Marketingecke bei den Wirtschaftswissenschaftlern - könnte auch passen. Sag mal was Sache ist. greets, Jan

Servus! Nene, da hast du was falsch verstanden. Die Beweislast liegt bei dir!!! Du hast ja optisch gesehen ein Fahrzeug mit Kennzeichen und gültiger Tüv- und Zulassungsplakette. Damit wird dir erst mal unterstellt dass du am Straßenverkehr teilnimmst. Tust dus nicht musst du das beweisen und der zuständige Beamte muss es dir auch noch glauben. Da wären wir wieder beim "Ermessensspielraum" des Beamten den du ja schon kennengelernt hast... Eigentlich das gleiche Prinzip wie bei der GEZ; "bereithalten" des Empfangsgeräts. Ob du damit Fernsiehst... Da kann also noch was kommen. greets, Jan

Klar, solche "Strafbescheide" gehen 1:1 in die Staatskasse. Und ist eh klar, daß - sagen wir mal - 120 Steine die reiiiiiinen Eigenkosten für den ders ausdruckt und Porto sind... Da werden die Kollegen auf einmal ganz schnell. Hacken: Beim Amt brauchste nicht auf Gnade hoffen, die bekommste nicht. Um deine Versicherung musste dich selber kümmern, aus (War da sogar schon mal vor Gericht wegen so was, gerade die Höhe der Strafen - vergiss es.) Kannst höchstens den Versicherungsfuzzi bei den Eiern packen weil er dir Blödsinn verzapft hat - aber die Beweislast liegt bei dir. Daher wirst Ihn kaum wirklich packen können, ausser er zahlt aus Kulanz für dich die Strafen. Schöne Grüße, Jan

"Oma, leg wieder auf! Ich weiß nicht wo dein Gebiß liegt und du hast mir gerade auf der Autobahn in den 2ten Gang geschaltet!!!"

Servus! Natürlich brauchste nix abzumelden WENN du noch im alten Jahr die Versicherung beim neuen abschliesst... Dann schickt der die neue Versicherungsbestätigung ans Amt und gut ist. Wenn du natürlich bloß kündigst bei der alten melden die das dem Amt. Kommt dann nix von der neuen Versicherung haste halt keinen Versicherungsschutz. Daran is aber jetzt eigentlich nix schwer. greets, Jan

Stimmt, eigentlich haben wir jetzt Papst Weißbier.

A Franzl nachm Ratze...

Läuft danach ne Platinuhr 10% schneller als vorher?

Yup! Kettenfahrzeuge werden inzwischen bei Stuttgart 21 eingesetzt, die kommen schneller durch die Demonstranten durch! Und Bea schreit: und wer sein Kettenfahrzeug liebt ist inzwischen in M....

Servus! Nun, nach den Meldungen vor kurzer Zeit beläuft sich die Summe der "unterschlagenen" Beträge letztendlich auf ca. 400.- (in Worten: vierhundert!) Steine. Die heldenhafte Leistung der Staatsanwaltschaft in allen Ehren - ich will nicht wissen wie viel die Ermittlungsarbeit gegen den Vogel gekostet hat. Staatliche Arbeitsbeschaffungsmaßnahme könnte eine böse Zunge es nennen... Hauptsache der Steuerzahler zahlt, ist doch wurscht was das kostet oder wofür. Stuttgart 21? BER? Scheiß drauf, für uns zahlt der Staat. In ner normalen Firma wären wir ja schon längst gefeuert worden für unser Versagen, aber gerade deshalb wurden wir ja Staatsdiener. Da müssen wir nix tun, sind dafür nicht verantwortlich und werden auch noch bis zu unserem Ableben dafür bezahlt. Sorry Jungs, ich kämpf täglich ums Überleben von meinem Laden und um die Jobs meiner Jungs; mich kotzen solche "Gutmenschallüren" einer Frau Roth da einfach an. Ich reiß das Topic mittlerweile hier ins Offtopic, (Sorry, aber das musste mal raus) deshalb halt ich jetzt hier mal die Klappe. greets, Jan

Servus! Und da wären wir dann wieder beim Thema "juristisch korrekt" versus "moralisch vertretbar". Klar kann man den Kommentar jetzt in die Einzelteile zerlegen und feststellen, daß es juristisch in Ordnung war. Es ändert aber nix an dem recht plumpen Versuch die Todesopfer des Tsunamis dem Zwischenfall in Fukushima zurechnen zu wollen um den eigenen Zielen in Richtung Atomausstieg Futter zu geben. Und Sorry: Glaubt doch eh keiner, dass die das selber schreibt sondern 5 Pressefuzzis. Und dann ist es entweder Kalkül oder extremste Blödheit. "Juristisch korrekt" hat sich der Kollege Wulff ja auch verhalten nebenbei... Das alles ändert wie schon gesagt nix an der Sache, Atomenergie ist nicht die Zukunft - auch meine Meinung. Die Art und Weise der Grünen Führungsriege finde ich persönlich aber generell absolut unerträglich. greets, Jan

Servus! Nein Mann. Es geht wohl eher darum, daß diese Person sogar zu dumm ist zwischen den Opfern eines Tsunamis und denen eines atomaren Zwischenfalls zu unterscheiden. Und so was soll an der Spitze unseres Staates rumlungern? Nein danke!!! Das hat nix mit der Sache zu tun sondern nur mit der Personalie. Wie hies es schon bei Werner: "Wir trampeln durchs Getreide wir trampeln durch die Saat, hurra wir verblöden, für uns bezahlt der Staat!" Und da sind wir, juchee. greets, Jan

Servus! Abzockstrecken gibts auch klar. Vor ein paar Jahren bei uns in der Nähe: Landstraße, 100Km/H, durchn Wals absolut gerade. Auf einmal mobile Schilder Geschwindigkeitbegrenzung, man hat gemeint Baustelle (aber nix), 80, 60, 30, dann stand der Blitzer. danach wieder aufgehoben. Hat nur noch die Tafel "Bitte lächeln" nachm 30er Schild gefehlt... Gab zwar nen Haufen Presse, aber gerechtfertigt wurde es wegen der "Wildgefahr". Und angeblich war der Straßenbelag zu der Zeit schlecht. Einen Tag lang? Lächerlich in meinen Augen. An echten Unfallschwerpunkten, Schulen, etc. find ich die Kontrollen aber gerechtfertig. greets, Jan

Servus! Bei so nem ollen Kasten hast wohl noch mal Glück gehabt. Der hätte rot Blitzen müssen denk ich. greets, Jan

Servus! Erst mal: Brems die Pferde ein, auch im Frühling. Opa, Kind, alleinerziehende Mama: kann dir alles vor die Flinte laufen...eigentlich hättest ne Ecke laufen verdient um dich runterzubremsen... Aber zur Sache - jeder baut mal Scheiße, da nehm ich mich als letzten raus-: Haben die ein Frontfoto? Hat einer dein Kennzeichen aufgeschrieben? (Kann evtl. als Zeugenaussage gelten) Bist/ wirst du binnen 3 Monaten als Fahrer ermittelt (Danach geht in der Regel eh nix mehr) Was für ne Kamera hast du gesehen? Auf der Bahn hatt ich jetzt schon so Minidinger die am Mittelstreifen die Brücke runterhingen. In M verwenden se zudem seit einiger Zeit jetzt Schwarzblitzer, da siehste kein "Fump" mehr... Kommt also nur noch auf die Post an. greets, Jan