Herr Gawasi

Oida, geile Cowboy-Kicken im Avatar Respect!

Kann jemand vielleicht eine grobe Hausnummer für den 32 Koso nennen. Also Haupt- und Nebendüse. Nur ungefähr, dann muss ich nicht komplett bei 0 anfangen.

Unabhängig vom Topic habe ich den Plan in den nächsten paar Jahren Eigenkapital von 30k Minimum und 50k Maximum anzusparen. Natürlich muss man da vorher mit der Bank sprechen und im Vorfeld abklären, dass man sowas wie eine Ersteigerung vor hat. Ein Gutachten lass ich in jedem Fall machen, egal ob Versteigerung oder regulärer Kauf. Man kennt ja den ein oder anderen, der das nicht gemacht hat und sich jetzt z.B. über feuchte Wände im Keller beschwert. Aber mal eine andere Frage: Wie sieht das aus, wenn auf der Immobilie noch andere Schulden lasten. Kauft man die in dem Fall mit? Also wie bei ner Erbschaft quasi

Wie bin ich dann mit 80? So ein richtig ekelhafter alter Sack? Gott bewahre.

Ich war da eher vorsichtig, weil der Winkel zum Kolben (aussen) fast 0° ist. Ich werde das mal Fahren und aufn Prüfstand stellen. Mal sehen was und wie dabei rumkommt.

Die Einstiegsgehälter beim Staat sind niedriger

Robotik Einstiegsgehalt ca. 50k wenn du gut bist und die dich brauchen. Ingenieur in der Fahrzeugbranche ca. 40k Einstiegsgehalt (geht auch wesentlich mehr) Der Bruder eines Clubkollegen hat ein Angebot von ca. 65-70k Einstiegsgehalt (TU glaub ich). Ist aber Spezialist und wohl gut, nehme ich an. Ich mit meinem Madenstudium 36k Grundgehalt + Provision

Quetschfläche = 54% der gesamten Fläche. Quetschkante ok?

Da kannste ruhig mal fast das Doppelte ansetzen. Sogar von der FH.... Wenn man Spezialist (z.B. Entwicklung) ist geht sogar mehr als das Doppelte an Einstiegsgehalt.

Ich weiss auch nicht. Eine Eigentumswohnung (ca. 100m² mit Garten) kostet hier fast soviel wie ein Haus. Keine Ahnung, scheiss München kann ich nicht mehr sagen, arbeite ja jetzt dort Naja, mal sehen was die Zeit bringt. Ich schiele schon auf das Unglück anderer, die ihr Haus versteigern müssen.

Redundanz bezog sich auf die Behauptung, dass Latein quasi Steigbügelhalter in deutscher Sprache sowie Mathematik wäre. Als wäre es an dieser Stelle redundant, da ja bereits in diesen Lehren vorhanden. So oder so ähnlich habe ich mir das gedacht. Vice versa könnte man auch behaupten, dass damit Deutsch und Mathe redundant wären.

@ rennigel: Das kann man durchaus so stehen lassen

Kuppelvolumen aus Bohrung und Überstand zur Kolbenkante. Und dann vom Verdichtungsraum im Kopf subtrahiert (nach dem Auslitern). Kugelfunktionen

Servus Harald, also Ottmaring ist nicht günstiger. Liegt halt alles neben der Bahn zu München. Wo ich allerdings auch hin muss, also möchte ich nicht unbedingt weit davon weg wohnen. Ich hab mich schon damit abgefunden, dass hier in der Gegend unter 250k nichts vernünftiges zu bekommen ist. Habe auch allerdings nicht die Zeit 3 Monate zu renovieren. Sollte einfach eine Antwort sein, wie unterschiedlich die regionalen Preise sind. Da ist alles, was einen einigermassen Anschluß in eine Stadt hat eben teurer als die Outskirts. Wieviel kostet so a Hütte in Zell? Wohnst da noch? Gruss El

Dann machs halt witerhin so. Bist du Jäger oder Sammler? Das macht ja schon mindestens 4 Karren. Die hab ich jetzt auch zu Hause und genau einer fährt

Jo mach ich gleich morgen. Aha, muss also das Quetschvolumen (Volumen zwischen Quetschfläche und Kolben) relativ konstant bleiben? Jo, im ausgebauten Zustand mit Spritze und Öl (Kolbenkuppel einberechnet) Kolben OT im Zylinder bündig.

Nun die Kopffrage: Setup 133er, GS-Kolben, Franz, 32er mit Malossi Stutzen, 2,56 mit DRT4, Reifen Heidenau K61 3,5" E128° A189°, Breite ca. 70% trapezförmig Habe den Kopf jetzt auf: 1:13 geometrische Verdichtung, 1,2mm Quetschkante, Qetschflächenwinkel zum Kolben fast 0°. Quetschflächenverhältnis weiss ich grad nicht, müsste nachmessen, dürfte aber mehr sein als der Polini original hat. Ist das in Ordnung so? Zweifler labern grad wieder was von Haltbarkeit etc. Erfahrungen? Gruss HG

Kopffrage: Setup 133er, GS-Kolben, Franz, 32er mit Malossi Stutzen, 2,56 mit DRT4, Reifen Heidenau K61 3,5" E128° A189° Haben den Kopf jetzt auf: 1:13 geometrische Verdichtung, 1,2mm Quetschkante, Qetschflächenwinkel zum Kolben fast 0°. Quetschflächenverhältnis weiss ich nicht, müsste nachmessen. Ist das in Ordnung so? Zweifler labern grad wieder was von Haltbarkeit etc.

Das ist so ziemlich die unterste Preiskategorie hier. Egal ob Dorf oder Stadt.

Objekt sanierungsbedürftig! Das ist die Preisklasse von der wir hier bei mir reden. Dürfte die ähnliche Anfangsqualität haben. Keine Ahnung ob ich soviel zeit zum renovieren habe.

Respekt, ehrlich gemeint

Ne aus Langweile und weil mich Literatur unterhalten soll Irgendwie ist es sinniger mit pötpöt zu diskutieren. Der kommt nicht so nassforsch aus der Hüfte, sondern argumentiert sehr gut. Das mit den Schülern und dem Lateinunterricht war meine Erfahrung in Gesprächen mit Mitschülern. Tja, war eben die vorherrschende Meinung auf der Klosterschule, auf der ich war Eine Frage noch, bist du so eine Art Germanistikstudent oder grad im Gymnasium oder suchst du dir deine Argumentationsketten aus dem Internet zusammen? Wenn du sowas im Laufe der Zeit nicht vergessen hast, muss dein Lateinunterricht wohl ein sehr ein- schneidendes Erlebnis gewesen sein. Ich finde es auf jeden Fall interessant, wie etwas derart redundantes wie Latein verteidigt wird und zwar durch: 1. ich habe dadurch viel besser die deutsche Grammatik erlernt 2. ich bin dadurch besser in Mathe, weil ich logischer Denken kann 3. ich kann dadurch die philosophischen Werke in Originalsprache lesen (wer macht das wirklich, du?). Das wäre zumindest ein akzeptabler Grund. Das ist für mich als Quintessenz dessen übrig geblieben, was so von dir gekommen ist. Edit sagt noch: Du kannst ja mal listen, was du so liest. Es scheint, als ob du ja ein Virtuose der Sprache und Grammatik verschiedenster Kuluren bist und von Homer über Cicero bis zu Camus ja schon so einiges verschlungen hast. Ein Bücherwurm par excellence. Also los, was machst du so? Lehramt?

Na, warum das wohl auf einer katholischen Schule so ist, ist nun wirklich ein Rätsel Hmm, Deutsch ist doch germanischen Ursprungs, wenn ich mich nicht irre. Also ein völlig anderer grammatikalischer Ausgangspunkt. Deswegen ist es ja auch so schwer eine z.B. romanische Sprache zu erlernen. Norwegisch z.B. ist der deutschen Grammatik sehr ähnlich und fällt mir leichter. Französisch habe ich gehasst, was aber auch an meiner Aversion zu Frankreich liegen könnte. Urspung unbekannt. Der Fauxpas mit dem Dativ und Genitiv hat seinen Ursprung hauptsächlich in den Alpenländern, also Bayern z.B. Das dies dem hochdeutschen nicht zuträglich ist, steht ausser Zweifel. Man kann dies aber auch eine Weiterentwicklung der deutschen Sprache ansehen ohne dabei auf die Barrikaden zu gehen. Ich habe "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod" gelesen und bemühe mich den Genitiv zu benutzen, wo er richtig ist. Für mich als Bayer nicht ganz einfach Wir können es ja auch so stehen lassen, dass für den einen Latein eine Bereicherung war, für den anderen eine Qual. Die ehemaligen Mitschüler, die Latein genommen haben, haben dies aus bestimmten Gründen. Nicht weil Sie diese Sprache unbedingt lernen wollten, sondern eher um eine verhältnismässig leicht zu erreichende gute Note zu erlangen. Ich selber hatte kein Latein, habe mich mit Französisch gequält. Es wurde immer gesagt, wenn mans einmal kapiert hat (Latein) soll es wohl sehr leicht sein. Benutzen oder brauchen tut diese Sprache von den angesprochen aber trotzdem niemand mehr, kein Einziger. Wobei mich aber meine Französischlehrerin ermutigen wollte, indem Sie gesagt, dass, wenn man Französisch kann, würde einem z.B. Spanisch oder Italienisch (was ich sehr gerne lernen wollte) viel leichter von der Hand gehen. Heute bereue ich es, dass ich Französisch nicht den genügenden Fleiss entgegengebracht habe. Könnte ich im Job gut gebrauchen. Das Englisch der Franzosen ist wie das der Italiener im Allgemeinen sehr unbefriedigend. Naja, dafür jetzt beizeiten Norwegisch.

Ich hoffe der DRT4 reicht. Wenn nicht muss das Primärritzel her um auf 2,66(?) umzurüsten. Fahre auch noch auf 3,5 Zöller.

Liebster Pötpöt, zuerst möchte ich dir für deine ausführlichen Erläuterungen Dank aussprechen. Die Punkte 1-2 lasse ich aussen vor, da ich nicht wusste, dass man Altgriechisch als Wahlfach belegen kann. Dies war mir neu und ich muss meine Meinung dazu wohl revidieren. Als denkendes Individuum und vor Allem als gestandener Mann kann ich dies, ohne mein Gesicht dabei zu verlieren. Zu 3:) Wie ich vermutet habe, habt ihr diese Werke im Gymnasium gelesen. Ich melde aber dennoch Zweifel an, dass ich es mit diesem Wissenstand nicht unbedingt für möglich halte, diese Werke zu durchleuchten, sprich zwischen den Zeilen zu lesen. Ich denke dass es nicht umsonst auch viele konträre Ansichten in der Philophie an sich gibt. Mein Wissenshorizont ist hier allerdings begrenzt, deswegen gebe ich hier nur meinen Eindruck preis. Man möge es mir verzeihen. Ich denke mit einem begrenzten Wissensstand, wo ich mich durchaus dazu zähle, ist es womöglich das Beste einer renommierten Übersetzung zu vertrauen. Ich möchte nicht unbedingt Shakespeare im Original lesen. Zuviele Blüten um diese mit der Zeit in Verbindung zu bringen. zu 4.) Natürlich leben oder leiden Übersetzungen immer mit dem Verständnins oder Intention des Übersetzers. Besonders aber in solch komplizierten Schriften, wie von dir hier zitierten halte ich es fast schon für unabdingbar entweder Sekundärliteratur zu benutzen oder auf die eine oder mehrere Übersetzungen zu achten. zu 5.) Latein ist der Ursprung der romanischen Sprachen, wenn ich mich nicht irre. Dies würde aber bedeuten, dass ich durch das Erlernen einer romanischen Sprache an sich, bereits eine, ich behaupte mal, ebenbürtige Grundlage erwerben könnte. Deswegen halte ich den Umweg über die tote Sprache Latein für überflüssig. zu 6.) Das halte ich für eine gewagte These. Es ist wohl eher der Fall, dass sich die Jugend immer schon durch eine eigene Sprache definiert hat und dies durchaus von einem gewissen Grad an Intelligenz zeugt. Ich denke, dass z.B. dies meinen Eltern nicht minder auf den Magen schlug, wie uns jetzt.