177erPinasco
Members-
Gesamte Inhalte
23 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Letzte Besucher des Profils
667 Profilaufrufe
Leistungen von 177erPinasco
talent (2/12)
0
Reputation in der Community
-
Ja endlich sowas hatte ich gesucht, hier sieht man ja deutlich, das es diese Alternativen gibt, diese jedoch sehr klein sind, man braucht viele viele Windräder um die Kohle und Kernenergie abzufangen. Wobei das Wasser ausgereizt sein dürfte. Also haben wir ca 5% alternative energien um komplett umzurüsten muss man also einiges bauen, was sehr sehr schwer würde. Komplett umsteigen wird so nicht machbar sein Und wie gesagt, auch an anderer Stelle kann man so viel Energiekosten senken und dabei der Umwelt helfen, wie z.B. Auto, fahre seid 10 jahren auf Gas, ist billig und sauberer, hat ca 15% weniger co2 austoß als benzin und sparen tut man auch, genau wie mit energiesparlampen, sehr gut. Heizen mit Holz, billig und sauber. Man kann viel Geld sparen und der Umwelt helfen ohne sich umzustellen oder einzuschrenken. Nichtdestotrotz finde ich einen Austieg aus der Kernenergie falsch solange diese nicht vernünftig (und eben nicht Kohle oder Gas) ersetzt werden kann.
-
ok ich habe wie auch geschrieben im flur 25W birnen, aber egal. nach deiner rechnung ist diese also nach ca 3,5 sec billiger und somit schonender. ok das ist ungefähr die zeit die ich zur tür brauche, vorher bin ich in einem anderen flur (wo energiesparlampen drinne sind, da ich dort länger bin) aber auch so sachen wie abstellkammer, ist immer dunkel da und ich machs nur an damit ich ne volle bierflasche greife, keine leere. von den höheren anschaffungskosten mal abgesehen. deine anderen vorschläge? welchen habe ich nicht kommentiert? nochmal, ich habe mir viele gedanken gemacht was man tun kann und bin jeden tag damit konfrontiert aber ich sehe keine vernünftige alternative. um es nochmal klar zu sagen, ich steh auf energiesparen (der umwelt und des geldes wegen), fahre auto auf gas, heize mit holz, habe energeisparlampen etc aber genau aus diesem grunde bin ich für KKW und ums klar zu machen, diese in kombination mit windmühlen, solar etc, nur es geht mir darum zu sagen, das diese alternativen (noch) nicht alleine ausreichen und ich leiber ein KKW laufen habe als ne drecks Kohlekraftwerk.
-
Ja aber nen Vorschlag machen kannst Du nicht`? Nochmal extra für dich: Ich schalte die Dinger gerne ab sobald wir was besseres haben, nur sie abzuschalten und was schlechteres zu nutzen sehe ich nicht ein. So ausser blöden Sprüchen auch was konstruktives? Wohl eher nciht....
-
Ja man kann es auch n icht verstehen wollen. Wo sollen die denn alle hin? Hast du mal verglichen welche Leistung aus einem m² Solarzelle rauskommt und wieviel Leistung nen KKW oder nen Gaskraftwerk hat? Da ist Rheinbraun Tagebau harmlos gegen. Aber ein Anfang ist es, nur es reicht nicht, deshalb sage ich ja auch nicht das wir es gar nciht tun sollen, wir brauchen nur mehr Lösungen, bessere und solange brauchen wir die Kernkraft um die Umwelt nicht nochmehr zu belasten und unsere Resourcne zu schonen.
-
Macht auch nicht überall sinn, z.B. bei mir im Flur, ich mache das Licht an, gehe 10m und mache es aus, eine Energiesparlampe braucht viel Strom zum starten, diesen Strom verbraucht meine normale 25W Birne in der Zeit nicht. Mit dem Atommüll hast Du recht, aber genau das ist diese Engstirnigkeit die ich nicht leiden kann. Atommüll ist schlecht und starahlt noch ewig, ist richtig. Wieviel Müll pro Jahr so entstehen weist Du? Ist nicht viel gemessen an den x Tonenn CO2 die wir anstelle dessen in die Luft pusten müssen, aber ist richitg, das stört ja keinen weil es keiner sieht und das Wort "Atom" nicht drin vorkommt. Denke diese Tonnen machen wohl mehr leute krank als der Atommüll. Naja aber gegen CO2 läst sich nicht so gut protestieren, das interessiert ja keinen. Und nochmal, ich bin für umweltfreundlichen Strom und auch fürs Energiesparen nur muss es funktionieren, was Solarzellen nicht tun, will meinen da bekommen wir nicht die Menge die wir brauchen und es muss bezahlbar sein. Also jetzt mach doch mal bitte einen vernünftigen Vorschlag, hab noch keinen gehört.
-
Toll, strom ohne AKW und ohne Kohle, also von unseren Gasturbinen. Windräder und Solar decken ja nur einen sehr sehr sehr kleinen Anteil. Und die Dinger sind nicht gerade umweltfreundlich. Ich weis nicht was du gegen AKWs hast, es gibt nichts umweltfreundlicheres. Und ich denke durch diese sind bislang weit weniger Menschen erkrankt oder gestorben als durch Gasturbinen und Kohle. Nur schockt das wort Atom immer so schön. Wie gesagt bin ich auch für Energiesparen, oder damit vernünftig umgehen. Nicht überall mach eine Energiesparbirne sinn und deshalb hab ich da keine. Lösung wäre also mehr Kernkraftwerke zu bauen. (Wie es all unsere Nachbarn tun) Ok ich müsste dann umschulen aber das nehme ich dann in Kauf. Sitze übrigens neben einem 60 Jahre alten Kollegen der 25 jahre in einem KKW gearbeitet hat, dem gehts gut und ich habe keine Angst vor Ihm. Er leuchtet auch nicht im Dunkeln.
-
Mozzer, abschreckendes Bild hast du da, eignet sich natürlich gut um Stimmung gegen KKws zu machen, setz doch aber bitte gleichzeitig auch Bilder von an Lungenkrebs erkrankten etc rein, oder von der Klimaerwärmung und demzufolge Tsunami toten.....die sehen zwar nicht so erschreckend aus aber es würde nicht die Illusion entstehen das unsere anderen Stromquellen sauber und ungefährlich sind, man sieht es nur nicht so......... Für Stromsparen bin ich auch, aber ne Alternative hast du auch nicht aufgezeigt, alle Amis eine Energiesparlampe, ein KKW. Ist sicher ein Anfang aber was ist den ein KKW? Ich würde auch gerne das doppelte pro Kwh zahlen wenn sie der Strom dann sauber und umweltfreundlich ist..... aber wie?
-
Strom sparen oder Energie generell finde ich Sinnvoll nur diese Aktion hätte nach hinten losgehen können und ist eigentlich schon Schwachsinn.... Zum starten brauchen viele Verbraucher sehr viel Strom, mehr als sie in 5min verbrauchen. Hätten (zugegeben sehr viele) den Strom abgeschaltet dann hätte es dazu kommen können, das mehrere Kraftwerke vom Netz gehen, das führt dann zu einer Kettenreaktion (erinnert euch vor ein paar Monaten). Zum starten brauchen diese dann extrem viel Energie. Arbeite im Bereich Gasturbinen und nur so als Hausnummer, die Dinger schlucken ca 25l Öl pro SEKUNDE oder halt 60000Nm³ Gas pro Stunde. Und hochgefahren sind die nicht in 5min, naja. Weiter wird mir übel wenn ich unseren Umwelminister vor 2 WOchen gehört habe wie er sagte, das Öl nichts mit Atomstrom zu tun hat. Wo kommt denn unser Strom her? Kennt der eigentlich den Anteil von Gasturbinen in Deutschland? Und wenn wir die KKW (AKW sagen nur Kernkraftgegner, das bin ich nicht ) abschalten, was dann? Windräder? Soviel Platz gibts hier nicht. Also Gasturbinen und die laufen nun mal auf Öl oder Gas. Bin immer für umweltfreundliche Alternativen, jedoch so lange es diese nicht gibt bin ich absolut für Kernkraft. (Nebenbei muss ich bemerken, das mein Arbeitgeber diese auch baut und die Auftragsbücher sind voll, überall um uns rum bauen sie nur hier nicht, sind wir doof oder alle anderen?) Nebenbei bauen wir dann bald auch keine Kohle mehr ab, was Umwelttechnisch und Ökonomisch sicherlich sinnvoll ist, uns jedoch noch abhängiger vom Öl oder andern Staaten macht die uns beliefern. Also nicht falsch verstehen, ich schalte gerne KKWs ab, jedoch sind diese das Umweltfreundlichste was es gibt, dort fällt nur der so gehasste Abfall an, keine Abgase. Und die Abgase einer Gasturbine sind pro Tag mehr Tonnen CO2 als ein KKW an Abfall in einem Jahr produziert, nur belastet dieser nicht so unsere Umwelt. So jetzt zerreisst mich, jedoch Kritik bitte nur mit vernünftigen Vorschlägen.
-
Fragen zur Sprint
177erPinasco antwortete auf 177erPinasco's Thema in Vespa Rally, Sprint, VNA, VNB, VBB, V125, etc.
Dann danke für die Infos, ich werd sie mal so lassen und dann mal zerlegen, lackieren etc.... Sie ist schön so wie sie ist und das ist ja nun letzendlich was zählt. Danke und Frohes Fest ! -
Fragen zur Sprint
177erPinasco antwortete auf 177erPinasco's Thema in Vespa Rally, Sprint, VNA, VNB, VBB, V125, etc.
Danke für die Infos, also links ist das Gepäckfach drin und dahinter nix, ist auch festgeschraubt, also Sprint.... @karlalakolumna Dann müsste doch die Fahrgestellnummer VLB1T 012605 einen Trapezlenker haben, dann hätt ich ja nen falschen drauf (is mir egal, is eh schöner).???????? Alles sehr misteriös.... -
Fragen zur Sprint
177erPinasco antwortete auf 177erPinasco's Thema in Vespa Rally, Sprint, VNA, VNB, VBB, V125, etc.
Danke schonmal, ob 2 oder 3 Überströmer kann ich noch nicht sagen.... Die Rahmennummer sagt VLB1T 12605. Scooterhelp sagt Sprint, kann es auch was anderes sein? Wie erkenne ich denn ne TS? Zum TAcho. Sorry aber wie unterscheidet sich der große von dem kleinen? Hat mal jemand ein Bild? Sorry für die blöden Fragen.... Daniel -
Servus, ich habe mal nen paar Fragen zu meiner Sprint. Laut scooterhelp ist es eine 150er Sprint von 65. Jetzt habe ich noch ein paar Probleme mit dem Tank. Der Tankdeckel ist nicht mittig wie ich es kenne sondern hinten links in der Ecke. Aber der Tank ist "höher" also nicht so flach wie ein PX Tank oder so. Scheinwerfer ist rund. Weiter ist der Tacho mit einem schwarzen Ziffernblatt, ist des original oder ist des nicht normal weis? Kann mir jemand sagen ab wann die Sprint gebaut wurde und ab wann es den runden oder den eckigen Schwinwerfer gab? Welche Motoren gab es? Sorry für die Newbie Fragen, fahre sonst nur PX und auch Scooterhelp oder die Suche hier konnte mir diese Fragen nicht beantworten. (Andere aber schon ) Danke für die Hilfe..... Gruß,
-
177er Pinasco stottert untenrum
177erPinasco antwortete auf 177erPinasco's Thema in Vespa PX, T5, Cosa etc.
@tx200 Welche Steuerzeiten hast du denn mit deiner bearbeiteten Welle? Zieht er die 23/65 auf dem 200er Getriebe noch gut? 4.Gang? Löcher im Lufi? Gruß, Daniel -
177er Pinasco stottert untenrum
177erPinasco antwortete auf 177erPinasco's Thema in Vespa PX, T5, Cosa etc.
@brenner Ja hatte ich auch gedacht, nur ist die LLD ja schon ziemlich mager und ja die HD ist fett, ich werd es testen aber ich hatte mal ne 125 und ne 122er drin, war nicht so viel anders. @champ Du sagst, das dies Setup evtl nicht besser laufen kann. Warum? Wo siehst du die Schwachstellen? Ich habe am ehesten Bauchschmerzen mit der Rennwelle im Pinasco, das gefällt mir nicht so gut. Der JL auf dem 24er ist wahrscheinlich dann auch kontraproduktiv. Meinst du denn es wäre mit normaler Welle und standard Auspuff/T5/Sito Plus besser? Was würdest du ändern? Habe sehr viele teile hier, nur den Zylinder möchte ich halt als Tourer fahren... was würdest Du tun? Gruß, -
Hallo, ich habe so langsam ein Problem. Folgendes Setup: 177er Pinasco 24 SI ovalisiert (nach Lucifer) Rennwelle JL Performance 21/65 auf 200er Getriebe Dat Ding läuft nicht ordentlich. Ich weis langsam nicht mehr warum, im Stand läuft sie echt unruhig und nur wenn ich das Standgas sehr hoch drehe, läuft sie runder. Wenn ich losfahre hat sie kaum Kraft und zieht nicht ordentlich dreht auch nicht richtig hoch, stottert (ist dies des viertakten?) Wenn Sie dann hohe Drhezahlen hat, zieht sie schön un d läuft auch "runder". Düsen sind BE3/160 HD 135, ND 55/160, Kerze W4AC, Zündung bei ca 20 - 21 ° (geblitzt) Wat kann ich nun tun? Fehler am Vergaser (einstellung) suchen oder vielleicht Probs mit der Zündung? Wenn Vergaser was kann des noch sein? Ach, andere LLDs brachten auch keinen Erfolg. Hm. Danke für eure Hilfe.