Stampede

Sehr schön, schon erledigt.

Alubutyl hat eine Gesamtstärke von 2mm, die Dämmmatte 11mm (von Alubutyl-kaufen.de).

Up, neue Teile aufgrund kurzfristig geänderter Lebensumstände hinzu. Muss mehr fahren und weniger schrauben.

Jepp. Geht sich aber aus. Hätte ich oben auch gleich erwähnen können, sorry.

Ja, habe das im Renner und der Simonini DL. Lässt sich super verarbeiten.

Es ist ja nicht so, dass ich einen anderen Wunsch habe - das wäre natürlich absolut das wichtigste. Ich denke schon, dass Putin die Probleme in seinem Volk bemerkt. Schließlich wurden Gesetze gegen Erwähnung des Kriegs erlassen und solche Propaganda-Aktionen im Stadion gabs vorher auch nicht. Ein probates Mittel habe ich aktuell auch nicht, außer dass man das Land weiter isoliert und sich einen neuen Handelspartner für Öl und Gas sucht. Militärisch sehe ich keine Möglichkeit, ohne den Konflikt zu eskalieren. Es ist IMHO illusorisch, dass die vielfach erwähnte Flugverbotszone das Leid beendet. Russland tut sich eh schwer, überhaupt die Lufthoheit zu haben. Eine Flugverbotszone hält keinen Flugkörper auf, welcher stationär oder von russischer Seite abgefeuert wird. Sie stoppt keinen Mehrfachraketenwerfer auf dem Boden. Sie verschiebt das Leid eine Ebene tiefer, steigert aber das Potential für einen weiteren Konflikt immens. Es nimmt auch den Ukrainern die Möglichkeit für den Einsatz ihrer Drohnen (mit welchen sie ja recht erfolgreich sind). Bisher sind alle seine Aktionen doch nach hinten los gegangen, oder? Sein Ziel (weniger Nato an seinen Grenzen) ist verpufft, auf einmal denken Länder über den Nato Beitritt nach, für welche es Jahrzehntelang kein Thema war. Ich habe viel mehr Bedenken, dass ein Nato-Eingriff ihm den finalen Grund liefert, auf den er wartet. Daher begrüße ich die Zurückhaltung sehr, so zynisch das auch klingen mag für die Leute, welche flüchten und das alles ertragen müssen.

Ich hab keine Ahnung, was du mir mit dem Post andichten willst. Weder habe ich Mitgefühl mit Putin, noch Verständnis für seine Aktionen. Das Gegenteil ist der Fall. Nun sprichst du von einer Grenze von Ölimporten, das ist etwas völlig anderes als das ein vollständiges Handelsembargo deines vorherigen Posts. Ich habe das auch schon in anderen Thread geschrieben, dass man sich aktuell einschränken muss und auch ich sehe das als Hebel, wie oben geschrieben. Ich trage wie alle anderen Deutsche die für uns entstehenden Kosten durch den Krieg, aber ohne darüber zu nörgeln. Auch merke ich die Folgen an anderer Stelle, zB sind meine zwei Säuglinge auf ein bestimmtes Rapsöl aus gesundheitlichen Gründen angewiesen, welches in meinem normalen Supermarkt gar nicht mehr gibt. Alles kein Vergleich, schon klar. Mich bewegt jede Gräueltat wie (fast) jeden anderen, auch wenn ich hier eher nüchtern klinge. Fotos von Säuglingen im Luftschutzkeller, zerbombte Krankenhäuser und das Leid zerreißt mir das Herz. Wovon ich aber gar nichts halte, ist auf eine permanente Eskalation von Putin sofort mit einer neuen, noch schärferen Maßnahme zu antworten, ggf gekrönt noch mit Hardliner Sprüchen. Das ist nichts anderes als eine Eskalationsspirale, welche in nichts Gutem enden kann. Auch wird die menschenverachtende Taktik der Russen (z.B. in Grosny) bzw. derer Verbündeten (Syrien) leider in jedem Krieg angewandt. Das die westlichen Sanktionen Putin nicht sofort zum Rückzug bewegen, sollte eigentlich jedem klar gewesen sein. Die Wirksamkeit wird nur langfristig erfolgen bzw. ihn an den Verhandlungstisch zwingen (auch wenn er das natürlich nie zugeben würde). Melnyk legt die Rhetorik des direkt Betroffenen an, was auch absolut nachvollziehbar ist, aber nicht zu einer Deeskalation beiträgt. Ich bin bisher sehr froh, dass die Nato bisher zurückhaltend, insbesondere beim Thema "Flugverbotszone" reagiert - das ist ja z.B. eine Maßnahme, welche man nicht einfach verhängt, sondern auch militärisch durchsetzen muss. Außerdem haben die "Sanktiönchen" dazu geführt, dass sich Russland durch den SWIFT Ausschluss nun in einer Reihe mit Staaten wie Iran, Nordkorea und co befindet. Wirtschaftlich ist das Land bereits auf Ramsch-Niveau. Der Rubel ist quasi wertlos. Es wird von einer Inflation von 40% dieses Jahr ausgegangen. Der Leitzins ist bei 20%. Es gibt quasi keine westlichen Produkte mehr zu kaufen. Den Servern in Russland gehen die Speicherkapazitäten aus. Die russischen Flugzeuge haben keine Ersatzteile mehr. Das sind Maßnahmen, deren Wirkungen man sich von außen kaum vorstellen kann. Hier in DE wird ja schon bei den gestiegenen Benzinpreisen "gejammert". Ich sehne auch den Moment herbei, an denen wieder Frieden eingekehrt.

Jepp, ist mir auch schon passiert mit den Auswirkungen wie bei @Hjey, kann ich bestätigen. Es sind wohl falsche Schaltpläne zum Scheinwerfer im Umlauf.

Schon mal überlegt, dass ein totales Handelsembargo genau die Ecke ist, aus welcher Putin dann keinen Ausweg mehr weiß? Diplomatie ist immer auch ein Kompromiss. Man darf keine Schwäche zeigen, aber muss letztendlich den Weg wählen, welcher global den Frieden sichert und für die Ukraine annehmbar ist.

Da kann man ja noch andere anführen, deren Aktionen noch weiter zurück liegen, und welche auch dem Größenwahn unterlagen (Napoleon, etc). Ich halte den Vergleich für eher schwierig. Meine Hoffnung beruhen darauf, dass die Institutionen, welche genau für den aktuellen Fall gegründet nach dem zweiten Weltkrieg gegründet wurden (z.B. UNO, welche ihre ware Stärke ja erst mit dem zweiten Weltkrieg bekam) weiter wirksam bleiben und werden. Die aktuelle Situation ist einfach unverprobt und man darf (auch der eigenen und der Psyche seines Umfelds zuliebe) nicht permanent vom Schlimmsten ausgehen. Bisher hat Putin den Großteil der Welt (siehe UNO Abstimmungen) gegen sich und wirtschaftlich bewegt sich sein Land leider zurück in die Steinzeit. Auch Kriege muss man finanzieren und die verbleibende wirtschaftliche Stärke sind Rohstoffe. Das ist der Hebel aus meiner Sicht.

Daran glaube ich nicht. Verurteilungen in Den Haag sind zwar bindend, aber das Gericht hat keine Möglichkeit der Durchsetzung (vgl. auch https://www.tagesschau.de/ausland/europa/igh-zu-ukraine-101.html) D.h. auch wenn Putin bzw. seine Leute verurteilt werden sollten, passiert ohne Auslieferung gar nichts und er kann weiter in seiner Blase leben. Klar, das Land wird er nie mehr verlassen können, aber ich glaube nicht, dass das wirklich ein Problem von ihm ist. Eine Eskalation bis zum Untergang halte ich auch nicht für wahrscheinlich. Putin ist ein Machtmensch und will herrschen, sein Tod bzw. Verlust wäre das genaue Gegenteil davon. So meine Auslegung.

Habe vor, mal nach Glashütte zu fahren. Bin 1-2 mal im Jahr bei Verwandten in der Nähe von Meissen, da ists nicht weit. Online Käufe in der Preisklasse mache ich nicht.

Hab mich in den letzten Wochen etwas eingelesen / recherchiert, da mir leider wenig Zeit für das zweirädrige Hobby außer Haus bleibt. Gibt es eigentlich hier Meinungen zu Nomos (Glashütte) Uhren? Hat da jemand Erfahrungen? Danke!

Die Teilnahmefreiwilligkeit an der Veranstaltung hielt sich lt Spiegel wohl auch in Grenzen.....

Die Distanzscheibe unter dem Konus liegt auf dem Innenring auf, welcher wiederum an der Hauptwelle ansteht. Ein Seegerring gibts da nicht beim Standard-Lager, nur beim Jockey-Lager. Aber dort ist auch der Ring weiter außen. Edith fragt: du meinst schon hinten?

Kann dein Geschreibe schon nachvollziehen und ja, ich vetrete halt eher eine linksorienterte Meinung. Mit einem Karl Marx, FFF-Luisa & co. habe ich jedoch nichts am Hut und habe auch nicht auf irgendwelche Bonzen geschimpft. Ich bin halt kein Freund des Gießkannenprinzips von Förderungen. Natürlich ist es schwierig, da gebe ich dir recht, das Berechtigungsmodell für die Empfänger auszutarieren, um alle diejenigen zu berücksichtigen, welche die Förderungen notwendig haben. Und sorry, der Porsche-Fahrer an der Tanke - egal woher er die Kohle für den Porsche hat - braucht das (aus meiner Sicht) eben eher nicht. Außer der Porsche ist sein einziges Hab & Gut, aber das ist wieder ein anderes Thema...... Ich verdiene auch ganz vernünftig, von daher habe ich zwar keinen Porsche, aber ich würde wahrscheinlich auch durch ein "Förderungsraster" fallen. So ehrlich bin ich schon zu mir selbst. Da gab es vor kurzem eine gute Statistik im Spiegel+, aus welcher hervorging, dass die Leute mit hohen Einkommen aufgrund deren überproportional höherem Energieverbrauch gegenüber Gering-/Normalverdiener stärker profitieren würden. Und das ist eben das Thema, worauf ich hinaus wollte. Ich finde halt, dass sehr viel geschimpft wird, aber (gefühlt) sich das Konsumverhalten nicht eigenverantwortlich groß ändert. Mit meinem Beispiel der Fahrgemeinschaft wollte ich halt aufzeigen, dass man mit einfachen Mitteln schon recht viel bewegen kann, es gibt ja auch div. Internetportale, welche sowas unterstützen. Mit sowas kann man effektiv Geld sparen, ohne sich ein heillos überteuertes eAuto in die Garage zu stellen oder sein Auto verkaufen zu müssen und auf ein grünlinkes, sozialromantisiertes Lastenrad zu wechseln oder gar nicht mehr mobil zu sein.

Und für die FDP war der Mietendeckel aufgrund des Eingriffs des Staates doch schon quasi der Beginn des Sozialismus. Hätte man ja auch mal aus der Opposition heraus einen Mietzuschuss vorschlagen können. Aber nun ist des Deutschen heilige Kuh in Gefahr - die individuelle Mobilität, dann ist der Eingriff des Staates wieder recht. Und der wohl auch noch undifferenziert, der Porsche Fahrer erhält das gleiche wie der Kerl, der hofft dass er seine Karre noch jedes Mal über den TÜV bringt, weil eine neue nicht drin ist? Das ist doch Käse. Keiner checkt gefühlt, dass man Tonnen von Metall durch die Gegend bewegt, dessen Kapazitätsnutzung sich im Schnitt Dank Besetzung von 1 Mann im 20% Bereich bewegt. OK, gehen wir mal auf 4 Sitzplätze runter, also 25%. Somit verschenkt halt jeder beim täglichen Pendeln (was ja immer das Hauptargument ist), max. 75% Ersparniss. Jeder zusätzlich genutzte Platz im Auto spart 25%. Bei 25% Rabatt im Supermarkt würden sie einem die Bude einrennen. Aber beim Auto fahren? No way. Alleine mit einfachen Fahrgemeinschaften würde sich ein Haufen Benzin und Verkehr einsparen, ohne dass man auf sein geliebtes Auto verzichten muss. Sowohl in meiner Azubi Zeit als auch beim Pendeln nach München hatte ich immer Fahrgemeinschaften, das war mir einfach zu doof. Man muss halt Kompromissbereitschaft in der heutigen Zeit zeigen und auch mal 10 Minuten auf nen Kollegen warten.

Da muss man ein wenig differenzieren bzw. aufpassen, ob das wirklich eine direkte Tochtergesellschaften der Firmen sind oder tlw. "nur" Firmen, welche im Auftrag und Lizenz arbeiten. Das ist z.B. der Fall bei den großen Wirtschaftsberatungen, deren ehemalige Lizenznehmer nun im eigenen Namen, ohne den großen Namen als russische Firma weiter arbeiten. Wie das bei VW ist, müsste man man prüfen, wie die genaue Rechtsform ist.

Sorry, das war nicht meine Absicht, da Befürchtungen zu schüren, wollte darauf hinaus dass ich eben genau von den Szenarien nicht ausgehe. Aber so missverständlich ist oft das geschriebene Wort.

Ich glaube da auch nicht dran, aber unmöglich ist nichts. Ein (taktischer) A-Waffen-Einsatz hinterlässt ihm keinen Vasallenstaat, sondern nur eine atomare Wüste. Und es würde Russland final ins Absatz bringen Beim (strategischen) A-Waffen-Einsatz gilt: wer als erster schießt, ist als zweiter tot. Bring also auch nichts, außer Abschreckung. B- und C-Waffen: die kennen weder Freund noch Feind. Ich habe mich am Anfang auch wahnsinnig verrückt gemacht und permanent Nachrichten gelesen. Es hilft dem Kopf wirklich immens, wenn man sich da selbst Reduktion verordnet und nicht bei jeder Hirnfurz-Aussage eines Politikers (ála Merz: "also bei Atomkraftwerken müssen wir jetzt doch mal über die NATO sprechen") Schweißausbrüche bekommt. Die meisten Leute, welche jetzt in der Krisenzeit ihre Meinung durch die Gegend posaunen, haben doch im Endeffekt eh nichts auf globaler Ebene zu sagen. Und die großen Player (Biden, etc) bleiben Gott sei Dank besonnen und lassen den Russen mit Bärenkacke werfen. Ich glaube eher, dass Putin aktuell sich auf Exit-Szenarien vorbereitet --> siehe die Stellungnahme vom Kreml: "wir wollen doch die Regierung gar nicht stürzen".

Die Messingbuchsen sind stabiler / besser -> drin lassen.

Russland auf der Suche nach Rechtfertigungen für den Einmarsch..... https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-sturz-der-ukrainischen-fuehrung-angeblich-nicht-das-ziel-von-russland-a-c9df8349-a735-4d52-8e1f-a82ce6870bd2 BTW: Wo ist eigentlich Putin? Hatte der in den letzten Tagen irgendwo öffentliche Auftritte? Habe mir selber ein wenig Nachrichtenreduktion verordnet, daher nicht alles mitbekommen.

Waren die nicht immer grau, wie bei jeder Li?

@Marc Werner: auf so einen ähnlichen Punkt bin ich anfangs schon eingangen. Generell muss die Gesamtgesellschaft die Preiserhöhung aushalten, aber der einzelne Umstand muss aus meiner Sicht viel mehr berücksichtigt werden. Der Normal-/Geringverdiener benötigt einen Zuschuss des Staates (und damit meine ich nicht die Pendlerpauschale), während der Gutverdiener mit dem Tesla das Thema aushalten muss. Hier die Waage zu finden, wird wohl nicht einfach werden.

Und ggf. lernt unsere Politik mal, dass Wirtschaft aus mehr besteht als nur Hightech & Wachstum, sondern es sehr viele Bereiche gibt, welche auch weiterhin Support benötigen, um z.B. die Bevölkerung zu ernähren. Hier im Nachbarort (Fliegerhorst Penzing) war eine Intel-Ansiedlung angedacht, bei welchem neben dem ca. 250 Hektar Fliegerhorst-Gelände noch weitere 250 Hektar Ackerland versiegelt werden sollten. Bin recht froh, dass es nicht so gekommen ist. Das gleiche Spiel gibt es leider in sehr vielen Regionen (Stichwort Bodenversiegelung).