Lacknase

Ich sach nur SCK-Katalog S. 167 unten rechts! :love:

Hm. Das ist dann aber nicht ganz "orischinool"[TM] *DUCK* Hält aber besser, ist pflegeleichter und billiger.

Und dann mußt Du "nur noch" einen Lackierer finden, der bereit ist, 3 Jahre seiner Lebenserwartung zu opfern und Nitrolack zu verarbeiten.

anpöbeln kann ich mich selber, danke und von wegen Frau mit nicht allzugroßen ansprüchen - naja ... Herzele, Du hast die Wertung Deines Beitrags selbst vorgegeben. Tut mir leid, wenn ich Dir das nicht hinreichend ins Gedächtnis rief. :plemplem: Im übrigen habe ich lediglich für "Selbstbestimmung" plädiert. Und überhaupt: es ist nicht geklärt, ob ein "Mädchenroller" so heißt, weil ein Mädel draufsitzt, oder weil er einem Mädel gefällt. Das mögen ja zwei Paar Stiefel sein, wie nicht zuletzt Dein Beitrag hinsichtlich der "Coolness", die eben im Auge des Betrachters liegt, deutlich machte. Nicht jede® setzt das in eins. Mach Dich bitte mal locker! @DonPromillo: na, dann paßt doch alles, wenn ihr das auch gayfällt.

Stimmt. Das fehlt auch noch. Zur Abstimmung hier: ich wäre mal so fair, der Dame die genannten Optionen offenzulegen. (Ja, zeig ihr auch ne Lambretta ) Die kann doch sicher selbst entscheiden, was sie haben mag, oder? Und wenn Du keinen Bock auf Wartung hast, dann muß sie es halt selber machen. Schadet nicht, im Gegenteil!

Lockenwickler und Trockenhaube wären auch nicht schlecht. So als "eintragungsfähiger" Helmersatz

Das ist keine Frage des Tunings sondern eine Frage des Selbstbewusstseins. Wenn ich schnell sein möchte, nehm' ich ein Motorrad. Grüße, Basti Äntlisch nommaalä Loitä! Mal ernsthaft: auch "orichinoole"[TM] Vespen können im Rahmen des Möglichen gut laufen. Nur machen sich "viele der Besitzer, die ich so kenne" nicht die Mühe, die Kiste ordentlich einzustellen. Die sind so froh, daß die Chromleiste nimmer abfällt, der Lack auch noch Nachmittags um 17 Uhr bei leicht verdeckter Sonne nicht wegplatzt und die Kiste immerhin beim 20. Kick anspringt, daß die keinen Bock haben, jetzt noch ein ganzes Wochenende mit Zündungs- und Vergaserabstimmung oder gar O-Tuning (entgraten, Stoßflächen im Übergang anpassen, überstehende Dichtungsfetzen entfernen, Bremstrommeln ausdrehen/reinigen etc.) zu verbringen. Es scheint vielen wohl auch leichter, einfach Plug-N-Play was "Fetteres" draufzustecken. Die Ergebnisse kannste hier nachlesen: "Ich habe $BIGBORELANGHUBKIT mit $TURBINENPUMPVERGASER des Querschnitts $GROESSERALSEINABFLUSSROHR verbaut, aber nur 2,3 km/h mehr Vmax bei 10 L mehr Spritverbrauch. Kann das sein?" Ist halt erstmal einfacher.

Mit Ersatzrad dann sogar 5 ZWEI Vorderräder einzeln an Schwingarmen mittels Schraubenfedern und Teleskop-Stoßdämpfer abgefedert, ZWEI Hinterräder an schmalspuriger Starr-Achse durch zwei Viertelelliptik Blattfedern und Teleskop-Stoßdämpfer abgefedert. @Doc: aber mit Roller-Motorcharakteristik und "unumfallbar" Zum Hintern: alles eine Frage der Sitzbank

Isetta: hat 4

Dein Provider bietet in aller Regel einen Newsserver an. Für t-online z.B.: news.t-online.de Man beachte dazu z.B.: http://ehlerding.privat.t-online.de/besond...nderheiten.html Obige Gruppen kannste aber auch über "freie" news-Services beziehen, z.B. wenn Dein Arbeitgeber zum DFN gehört: news.cis.dfn.de FAQ (auch zur Registrierung): http://news.cis.dfn.de/dnn/faq.html

Zu den Heiligen: Bei mir hängt ein Marien-Medaillon am Benzinhahnhebel. Bringt im Gegensatz zum Christopherus nicht nur 5 sondern knappe 10 PS

Hi Barnosch! Daß ich paranoid bin, heißt nicht, daß SIE nicht hinter mir her sind. Zu den Argumenten: es ist mir relativ egal, was die Leute einsetzen. Der Spaß hört aber auf, wenn andere davon mitbetroffen sind/werden. Und wenn Du es mir nicht glaubst, daß das so ist, dann lies doch nur mal die deutschen Newsgroups zum Thema ein paar Wochen lang mit: de.soc.recht.datennetze de.comp.security.firewall de.comp.security.misc de.comp.os.unix.* und zur Unterhaltung de.org.ccc de.alt.sysadmin.recovery EDIT: Ich sollte vielleicht noch hinzufügen, daß es extrem schlecht ist, mit Outlook(Express) in Default-Konfiguration im UseNet zu lesen. Das Ding kann weder Mime, noch Quoting, noch LanguageCodes (ordentlich). Spätestens, wenn Du damit postest wirst Du zerrissen. (M$-Groups ausgenommen. Die sind dafür unlesbar.)

Klickst Du hier.

Nee, nee. Das ist der hier:

Zu Zonealarm & Konsorten: http://www.germanscooterforum.de/index.php...18&hl=zonealarm http://www.germanscooterforum.de/index.php...61&hl=zonealarm http://www.germanscooterforum.de/index.php...14&hl=zonealarm Eines meiner Lieblingsthemen

Linux aufsetzen für DAUs: 15 bis 20 min. (Mandrake, RedHat, Knoppix, SuSE) Man hat am Ende einen Desktop, ein Surfprogramm, was zum Tippen, ein Mailprogramm und ein HANDBUCH dazu! Kein IIS, kein Skin-Verwaltungsdienst, kein Timesync-Dienst, kein Porno-Nachrichtendienst, kein Portmapper, kein Remote-Desktop-Scheiß, kein USV-Dienst, kein DNS-Cache, kein Hilfs-User, keine Nach-Hause-Telephonier-Update-Funktion, kein Registry-Reminder, etc. etc. Ist so einfach wie win98 - nur ohne Reboots und um Längen besser und sicherer. Versuch mal eine standardmäßig mit dem Verbindungsassistenten eingerichtete Windows-Box mit einer Debian- oder Trustix- oder OpenBSD-Installation zu vergleichen. An letzteren beißt Du Dir die Zähne aus, weil da halt schlicht nix läuft. Windows dagegen ist offen wie ein Scheunentor dank des "anything by default"-Prinzips. Obige Desktop-Distris sind nicht ganz so extrem abgedichtet, aber näher an BSD als an Windows. P U N K T. Zu Deinen Anforderungen Doc: 1.) Du hast im "Lernumfang" Webserver, MySQL und Samba laufen. Ist das DAU-Qualität? Das ist nichtmal Linux. Das ist Apache, MySQL und Samba. Das sind Applikationen. 2.) Du verwendest auf die Schnelle Yast. Da kannste auch bei Windows bleiben. (OK. Doch nicht: unter Unixoiden ist die Performance besser ... ) Das sieht aus wie die Verwaltungskonsole, und deswegen nimmt man's her. Ist aber Betrug. Vortäuschung falscher Tatsachen. Nur weil es einfach aussieht, ist es das noch lange nicht. Unter Linux hast Du zu dem Yast immerhin ein paar vollwertige Alternativen, unter Windows nicht (oder nur sehr eingeschränkt). Daher der Slogan: "A WindowsServer can be run by idiots - and usually is." Darum nennt man SuSE auch "WindowsN(ürnberg)E(dition)" ... weil keiner mehr lernt, was eigentlich der Unterschied zwischen /etc/hosts und /etc/host.conf ist, und wie der System-Init funktioniert, was ein Prozess und ein Fork ist, was die Killsequenz ist, usw. usf. Dann darf man aber Rechner nicht administrieren bzw. hat mehr Ärger als Freude. Pech für die "Admins" ... sollen sie es lassen. Sie werden keine Vorteile haben. Die Überlegenheit von Unixoiden ist nicht, daß Du es da nicht brauchst, sondern daß es da wenigstens ZUR VERFÜGUNG STEHT! 3.) Einarbeitung: wo ist das Windows-Handbuch? Wo ist die Systemreferenz? Helppages? HowTos? Applikations-Bücher? Als HTML? Als PDF? Wo ist die eMail vom System im Fehlerfall? Schonmal die Windows-Hilfe benutzt? Kannst Du mit der Fehlermeldung im Ereignisprotokoll: "Der Fick-Dich-ins-Knie-Dienst wurde nicht gestartet: 0x300F14 an WINFUCK.DLL" was anfangen? Wenn ja, nenne ich Dich ab sofort "Gott". Vergleich das mal mit einem ordentlichen System. Wenn's dumm läuft, ist es auch noch was am Netzwerk, und Du kannst nicht mal eben Onkel "Google" fragen ... 4.) DAU-Kompatibilität von Windows: der Jan - er möge mir die Erwähnung verzeihen - hat laut Treffen-Topic unter Windows die Einrichtung der Codecs zum Filmegucken nicht hinbekommen. Mann! Der hat studiert! Was Technisches! Er sagt zwar immer, er sei "nur Anwender". Aber bitte, was denn sonst? Soll jetzt jeder MSCE werden, um mal eben 'ne Daddelkiste oder den Mediaplayer zu bedienen? Ja, was soll denn DAU da sagen? Guck mal, wieviel WixDOS-Fehler hier unter Computer-Allgemein rumgeistern. Und vor allem WAS FÜR WELCHE! Also bitte ein bischen Realismus - danke! 5.) Einfachheit im weiteren Sinne: laß mal Deine Mama Windows installieren. Die wird sich wundern, warum der win 98-Treiber nicht unter XP funktioniert, warum der Treiber von $TAIWANHARDWARE nicht dabei ist, warum der extern runtergeladene Treiber die Karre abschmieren läßt, warum Microsoft den nicht zertifizieren wollte, warum die Hardwareschnittstellen nicht offengelegt sind, warum Mutti ihre Word6 Dateien mit Makros und Sonderformatierungen unter Word2000 nicht "genauso wie früher" angucken kann, warum sie ihr Outlook97-Profil nicht einfach in OutlookExpress6 integrieren kann, warum mit dem neuen Druckertreiber die Seiten ganz anders aussehen ... usw. usf. 6.) Du willst was verändern. Willst Privatsphäre, Privatkopie. Mann, für WixDOS brauchst Du ein Jurastudium mit anschließender Promotion in Patent- und Lizenzrecht. (Amerikanisch UND Europäisch!) Du darfst den Mediaplayer nicht updaten, weil der sonst zu funken oder gar Medien zu sperren beginnt. Du darfst am Source-Code eh nix machen, nichtmal nachlesen, wie XY funktioniert, weil Du nicht darfst und ihn nicht hast. Ja sag mal, für was zahlst Du denn? Ich jedenfalls will Nutzer und nicht nur "Asylant zum 5-Sterne-Hotel-Preis" sein. Fazit: Wenn es a) mindestens genauso "schwierig zu bedienen" b) genauso aufwändig in der Einarbeitung c) sicherer d) billiger e) produktiver und effizienter f) "legaler" und "offener" ist, ein ordentliches Betriebssystem zu verwenden, dann sehe ich nicht ein, warum man das nicht bedenkenlos empfehlen sollte. Ein idiotensicheres Betriebssystem gibt es nicht. Idiotensicher ist nur dasjenige, das nicht von Idioten bedient wird. @T4: Apfelrechner.

Unter http://www.symantec.com.br/avcenter/venc/[email protected] http://srnmicro.com/virusinfo/ganda.htm http://www.arsys-europe.com/MWTI/MWTI_TA/M...worm_ganda.html http://www.fireav.com/virusinfo/library/ganda.htm http://www.viruslist.com/eng/viruslist.html?id=57811 wird doch die Funktion des Wurms recht genau beschrieben. Du kannst all diese Dinge überprüfen und dann die Änderungen, die auf das Ding zurückgehen, "von Hand" weghauen. Man beachte dabei: Anmerkung für Virenschutzprogramm-Fans: dieses Ding ist so eins, das diverse Schutzprogramme erstmal beendet. Sweden sux!

Wie relevant dürfte die Angabe eines Kaufpreises für die Problemlösung sein? (Mal abgesehen von Provokation der Standardantwort: "You get what you pay for ...") Hilf meiner trüben Kristallkugel mal mit Kerndaten auf die Sprünge: Betriebsystem? Betriebssystemversion? Hardwarebezeichnungen von Soundkarte und Laufwerken? (Hersteller, Typ/Modell) Sozialversicherungsnummer? Haushaltsnettoeinkommen? Schuhgröße? Und für den Anfang in Eigenregie vielleicht alternativ auch mal: http://www.google.com bzw. http://groups.google.com Viel Glück derweil!

Laden Sie das hier runter und installieren Sie! (Wie der Doc sagte: google -> nimo ... )

Das ist Service, Doc! Danke!

Bedaure ... Verstehe: Jedes Produkt ist "gleich gut" bzw. hat seine Vorteile. (Kriege ich jetzt ein Fleißbildchen für politisch korrektes Posten? ) Dennoch frage ich mich, wozu man das alles machen soll, wenn es auch "ohne" geht. OK - DU kannst Dir das einrichten. Aber es ist auch "nur" Deine Zeit, die versch***en wird. Und wieviele andere Menschen wollen den Rechner einfach einschalten, surfen, Mails lesen und verschicken, ein Dokument tippen und ausdrucken, zuverlässig speichern, und derweil einfach mal halbwegs davon ausgehen können, daß das so paßt, wie sie das tun? Das geht mit einem Rechner, der z.B. keine "offenen" Systemdienste fährt, Attachments mit voller sichtbarer Extension "read only / non executable" speichert, und vermutlich langen dann auch für den Gesamtbetrieb 300MHz-Prozessoren. Und - man glaubt es kaum - es gibt X Betriebssysteme nebst Applikationen, bei denen sowohl Grundkonfiguration "im Auslieferungszustand" wie auch der Ressourcenhunger genau diesen Ansprüchen genügen. Zu den Vorschlägen: [1] Virenkiller: Ich höre schon die Stimme(n) am Telephon: "Ich habe Excel aufgemacht und eine Kundendatei geladen. Da geht ein Fenster auf, daß das Makro $FINANZPLAN gefährliche Funktionen enthält und ... BlaFasel ... und deshalb in Quarantäne geschickt wurde. Die Tabelle funktioniert jetzt gar nicht mehr. Ich dachte, das Ding macht alles automatisch ... HILFE!" :plemplem: Ist das failsafe? Kennst Du das "Scherzprogramm", das sich als Microsoft-Patch tarnte und vor der Installation zum Abschalten der Virenkillersoftware aufforderte, da sonst "bestimmte Systemdateien nicht aktualisiert werden können"? Wieviel DAUs klicken hier freudig auf "Deaktivieren"? Klingt für mich alles nach einem Schuß ins Knie. Ist auch kein Wunder, wenn der "Waffenträger" keinen Schein hat. Ist ja ein Programm mehr, dessen Funktion er kennenlernen, und das er bedienen lernen muß. Und lernen wollte der gute nicht. (Was ich nicht verurteile ... man will ja nur seine Ruhe. Aber ob man die mal mit $DRECKSFIRMNA haben kann? ) [2] Firewall mit externem Bastion-Host und/oder IP-Filter: Ein beliebiger Normaluser (nicht solche, die das per se interessiert) soll jetzt TCP/IP und Routing lernen, sich zusätzliche Hardware für seinen AOL-Online-Games- / T-Online-Porno- / Mutti-ersteigert-Häkelware-auf-Ebay-Surfanschluß anschaffen, damit er/sie die Drecks-Standard-Implementierung von RPC/DCOM oder IIS oder MSSMTP oder WindowsSkriptingHost oder ... oder ... oder ... abschotten kann? Versteh das nicht falsch. Das von Dir vorgeschlagene Zeug hilft in manchen aber bei weitem nicht allen Fällen rein technisch, und berücksichtigt dennoch das Kernproblem eben gerade nicht. Das Zeug ist meiner Meinung nach sogar eine Verschlimmbesserung, da die Exploits eben nur zum Teil "rein technisch" funktionieren und meistenteils auf das - von $DRECKSSYSTEM systematisch anerzogene - Fehlverhalten der User setzen. Geht ja alles KlickiBuntiEinfach automatisch ... Auf ein solches "löchriges" System eine Zusatz-Sicherheits-Software aufzupropfen wäre ja beinahe so, als würde ich zu jemandem, der einen platten Billig-Reifen hat, sagen: "Rüst auf Stützräder um, dann ist der Schaden hier egal, den kaputten Billig-Reifen kannste derweil sogar drauflassen. Und wenn die Bremsen nicht funktionieren, würd ich auch mal über Airbags nachdenken.Total verlässlich." :uargh: Wenn jetzt das besagte OS wenigstens noch billig wäre. (Raubkopien zählen nicht!) Wie lange doktert $BESCHISSENEFIRMA schon allein an ihrem Browser und den Mail-Programmen mit extra dicken Automatik-Preview-Funktionen und "Ich führe by default alles aus, was mir vor die Nase kommt"-Features rum? Ich sage nur COM-Objects ... Es soll sogar eine "Security-Offensive" gegeben haben. So mit neuer Prioritätsbildung etc. Ich behaupte, daß man sich das alles auch einfach sparen könnte. Es gibt genug Alternativen, die per default sicherer konfiguriert sind, eine kleinere Code-Basis haben und mehr "produktivitätsbezogene" Funktion bieten: man will zum Arbeiten keinen 3D-Bildschirmschoner, keine Skins und Lizenz- oder Codecupdates für den Mediaplayer, keinen "Karl Klammer" und keine fliegenden Aktenordner, WENN mit dem Zeug keine Effektivitätssteigerung, sondern nur Exploits ins Haus kommen! Von dem Schaden, der dritten entsteht, weil ihre Mailserver dank $VIRENSCHLEUDER nach Exploit von $DRECKSFEATURE in die Knie gehen, wollen wir mal wohlmeinend nicht reden. (Denn dann gehe ich ganz an die Decke ...) Und noch zum Allgemeinkonzept "Sicherheit": Steigert man Sicherheit, wenn das Konzept zur Sicherheitssteigerung Komplexität erhöht und damit die Angriffsfläche bzw. die Menge des potentiell mit Fehlern behafteten Codes? (JEDER Code enthält Fehler!) Und nehmen wir mal an, das alles - inklusive der oben geschilderten "Überredungs- und Täuschungstricks" - würde egal sein: Was ist, wenn ich eines derjenigen Opfer bin, die als "Erkennungsbeispiel" dienen? Die Virenkillerhersteller können ja nicht hellsehen. Irgendwen muß es erstmal erwischen, bevor was im Sinne eines Updates passiert. Ist das kalkulierbare "Sicherheit"? Es ist doch so schon klar (s.o.): Wer zu blöd oder zu unerfahren ist, MUSS selbst noch mit $VIRENKILLER reinfallen. Ich verweise zusätzlich noch auf die (recht lange) Liste derjenigen Viren und Würmer, die inzwischen automatisch Schutzprogramme erkennen und abschießen, bevor sie loslegen. (Bildchen unten rechts in der Taskleiste bleibt natürlich. Das kuschelig-wohlige Gefühl von "Sicherheit" muß ja erhalten bleiben ) Zugegeben: Ein nicht geringer Teil des aus den Lücken resultierenden Schadens beruht auf der Größe der "kritischen Masse". Eine Monokultur ist per se ein interessanteres Angriffsziel. Man kann wohl auch mit gutem Grund behaupten, daß ein Privatmensch mit Grips, der sein Windows ordentlich einrichtet, regelmäßig pflegt, Security-News abonniert und vor jedem Klick nachdenkt, auch gut durch's Leben kommt. Ganz ohne Zusatzaufwand/-programme. Er muß sich dennoch mehr anstrengen. Zwar enthalten auch andere Plattformen Fehler, aber dennoch sind es weniger, da sie an sich "schlanker" und besser vorkonfiguriert sind. Es soll sogar Produkte geben, die auf jahrelangem CodeAudit beruhen.

Das oben beschriebene Virus. Wenn Du den Dreck ausführst (und genug Rechte hast), dann installiert das Dingens nach dem nächsten Neustart einen kleinen Mailserver-Dienst und mailt selbsttätig an alle Freunde, Verwandten und Bekannten in Deinem Adressbuch eine Kopie seiner selbst. Überdies kann man dann Deine Karre noch prima zum SPAM-Versenden nutzen. Mit Deinem Absender versteht sich. Es lebe Outlook(Express)! (Kann mir mal einer erklären, wieviel Mist noch passieren muß, bis $ENTSCHEIDER zum Plattformwechsel bereit sind?)

Ebend. Mit der könnteste fahren. Da gibt's auch keinen Batterie-Streß Nebenbei: Congrats!

Micha, es gibt da so einen Film (in mehreren Teilen), dessen "Heldin" (eine tragische Kaiserin in den Alpenlanden) von einer Schauspeilerin dargestellt wird, die ebensogut in "Prinzessin auf der Erbse (=GS/3)" hätte mitspielen können

Wundert's Dich? Die war halt eifersüchtig, daß Du Dir 'ne (Quasi)PX gekauft hast! Und überhaupt: Sissi! Boah! Aufpassen! :grr: Den Rekord im Motorspalten hältst immer noch DU! Eben drumm brauchst Du Dir keine Gedanken machen, solange ich nur mit RedSonja fahre. S I S S I !