Lacknase

Auch von mir

Voraussetzungen für den B-Trieb am Router: [1] konfigurierte Netzwerkkarte im selben (Sub)Netz wie der Router (intern). (Testen kann man das an der Konsole mit dem Befehl "ifconfig" ) [2] RouterIP als Standardgateway eingetragen. (Testen kann man das an der Konsole mit dem Befehl "route -n" ) [3] DNS-Server - sofern der Router nicht als DNS.Cache fungiert - eingetragen. (Testen kann man das an der Konsole - je nach System-Setup - mit dem Befehl "host -v localhost" oder "nslookup localhost" ) Wenn man sich unter den Befehlen nix vorstellen kann, gibt man am Kommandoprompt der Konsole schlicht "man <BEFEHLSNAME>" ein. "man man" ist ein ganz guter Start Weitere Hinweise (wie zu fast allen relevanten Themen Linux betreffend) finden sich unter: http://www.linuxhaven.de/dlhp/ (DEUTSCH) bzw. unter http://www.tldp.org/ (umfangreicher, aber halt ENGLISCH) Zum allerersten Überblick in Deinem Falle ganz konkret: http://www.linuxhaven.de/dlhp/HOWTO/DE-NET3-HOWTO.html :grins: Als "GSF" für (SuSE)Linux empfehlen sich die SuSE-Mailinglisten: http://www.suse.de/de/private/support/mail...ists/index.html Ich würde mit der Liste "suse-linux" mal anfangen und die ersten Tage nur mitlesen, um den "Ton" kennenzulernen. Ansonsten ist google grundsätzlich Dein Freund. EDIT: tldp.org - DA werden Sie geholfen!

@baerke: egal. Gratulation zum "Kügelchen" :love:

Ich habe auf das schwarze Loch in meinem Zylinder eine weiße Zündkerze geschraubt. Seitdem geht's wieder Dirk, Du bist zu geil!

Bremse ... Ts! Ich hätte ja mal fast Interesse an 'nem kompletten Roller; nur mit dem Heimfahren wird's ein Problem

Ich lese da 12 Volt. Und der Motor kann auch nicht ganz original "indisch" sein, da die Bajaj/LML 150er keine 10 PS haben ...

Ich kann nur JOB's Tip wiederholen: kauf Dir 'ne GS. Ich würde allerdings meinen, daß Du dann DREI Möglichkeiten hast: es fehlt in JOB's Liste die Möglichkeit, daß man sich angesichts der unlogischen Zicken der alten Damen vor lauter Verzweiflung umbringt.

Habe bislang folgende Reifen getestet: Conti WW: bäh! (Nicht nur weil sie elendiglich verfärben) Sava WW: bäh! (Schlecht bei Regen, miese Haltbarkeit) Michelin S83: Super Allround-Fahrgefühl, nur halt leider keine so schöne Profil-Optik. Den fahre ich auch aktuell. Als nächstes kommt aber mal der oben von JOB erwähnte Metzeler BlockC dran. Den durfte ich schonmal an einem "Leihroller" testen

Saxendi! A so a feina Baitrog! I sog fei nix mer. I moan awei, Felixa, Du host Dei Eckal im woaß-blaua Himmi glei neb'am Uli und am Franz g'wiß! (<- AUGE-HELL!)

Vielen Dank für die Info!

Mal eine kurze Zwischenfrage vom Elektro-Deppen - rein aus Neugier Was spricht gegen einen simplen Gleichrichter an einem stinknormalen Akku? Oder andersrum: wo liegen die Vorteile der beschriebenen Anlage?

Was, dat Dingen soll schwarz werden? Da wird es sich aber schwarz ärgern. Außerdem ist das ja dann so schmutzempfindlich. Schwärzt ja sofort ein. Nicht zu vergessen: landet am Ende im Schwarzbuch. Tja. Und ganz am Ende wird es heimlich vom schwarzen Mann in den Schwarzwald geworfen ... klassisches Ende. Nur wenn's gut läuft, schwärzt einer den Täter an. An einem schwarzen Freitag bevorzugt :plemplem:

Ich hätte Interesse an der Hauptwelle. PM ist ebenfalls raus ...

Ebenfalls die besten Wünsche aus München!

http://www.knopper.net/knoppix/ EDIT: Da kannste auch gleich mal OpenOffice und die "Word-Kompatibilität" testen. Ich würde auch versuchen, das System mal ans Netz zu bringen. Einen halben Tag sinnlos rumsurfen, möglichst viele Java-Sitzes aufsuchen, etc. Halt irgendwas "stressigeres" damit machen, um die "Fehleranfälligkeit" unter echten Arbeitsbedingungen zu testen.

Seit die 18. Meisterschaft verdientermaßen eingefahren wurde, und Kalle Rummenigge LU fährt?

Guter Ansatz, das mit dem Nachbarn - zur Not bleibt Dir wenigstens seine Zeitschrift Zur Stabilität: genau dahin zielte die Frage, nachdem hier ja schon manche Instabilitäten Deines Systems "diskutiert" wurden. Wenn es an bestimmten Treibern und ihren Wechselwirkungen mit anderen Treibern/Systemkomponenten liegt, bekommst Du eine echte zweite Chance. Wenn dagegen Deine Hardware an sich fehlerhaft sein sollte (insbesondere Speicherfehler "produzieren" sollte), dann wirst Du unter Linux oder *BSD noch weniger Spaß haben, da selbige mit Speicher deutlich aggressiver umgehen: da wird ja versucht, alles und jedes Ding zu cachen. Es gibt viele Systeme, die unter Windows immerhin ein paar Stunden laufen, aber unter Linux z.B. gleich nach dem Start mit Signal 11 den Programmbetrieb einstellen, wenn sie nicht gleich beim Booten "kernel panic" melden. Das sind eben typische Speicher- oder Chipsatzfehler, bzw. die Effekte von Übertakten/Überhitzung. Ich würde mal als Test Knoppix (war bei der ct mal dabei) von CD hochfahren und kucken, ob das wenigstens ein paar Stunden tut. Wenn das stabil läuft, dann liegt es mit hoher Wahrscheinlichkeit wirklich an Deinem Windows.

Was genau nervt Dich denn an Deinem Windows-Rechner? Und inwiefern sollte Linux die Alternative sein? Versteh das nicht falsch, aber ich kenne viele, die umsteigen wollten, und hinterher mehr als enttäuscht waren. Eine FAQ zu dem Thema existiert. Eine sehr gute sogar: http://www.dcoul.de/faq/html/index.html Zur Leichtigkeit des Seins: http://www.dcoul.de/faq/html/0.html#0.warumlinux http://www.dcoul.de/faq/html/0.html#0.bestdistro http://www.dcoul.de/faq/html/index.html http://www.dcoul.de/faq/html/4.html#4.fat32 -> mounten, kopieren, fertig. Kommt auf die Formatierungen der Originale an. Im besten Falle langt TED (kleiner RichTextEditor), im dümmsten Falle brauchst Du ein dickes OpenOffice oder gar MSOffice Nienicht erforderlich. cf.: http://www.dcoul.de/faq/html/index.html (insbesondere die Punkte zur Hardware) Zusatzbemerkungen: ON Es läßt sich zwar schon aus Deiner Hardwarebeschreibung ableiten, aber dennoch: Ich würde Dir raten wollen, den Windows-Rechner nicht komplett platt zu machen. Heb Dir eine halbwegs funktionierende und gewohnte Betriebsumgebung auf. Überdies würde ich meinen, daß Du - typischer "Umsteigerfehler" übrigens - kaum den Vorteil von unixoiden Systemen erkennen geschweige denn nutzen kannst, wenn Du die ganze Zeit daran orientiert bist, Windows mit der von Mickey$oft gepflegten Prämisse "anything by default" möglichst exakt zu "emulieren". Das führt nämlich immer zum selben Ärgernis: die Umgebung ist dann so "schlecht" wie Windows. Man sehe nur, was SuSE mit YaST2 und KDE (willkürlich gewähltes Beispiel - das gilt für beinahe alle großen Distributoren) gemacht hat: Das Zeug ist mittlerweile (etwa seit SuSE 7.0) so fett und aufgeblasen, daß schon die Default-Installation Gigabytes frißt, wegen der (vor dem User meist versteckten) Komplexität zusätzlich Fehler-anfällig und kaum vernünftig wartbar ist, und nur noch "rennt", wenn man die CDs der sprichwörtlichen Sau an den Schwanz bindet und selbige durchs Dorf jagt. Ein in beinahe allen FUNKTIONALEN Punkten (eben unter Absehung von Design und angeblichem "Komfort" etc.) gleichwertiges System - das geht sogar zur Not mit SuSE, wenn auch sehr viel schwieriger - nimmt zwischen 80 und maximal 500 MB in Anspruch und ist entsprechend übersichtlicher. Ich würde deswegen für den Anfang immernoch SuSE empfehlen. Aber eigentlich nur wegen der bis zuletzt guten deutschen Doku. Aber ich würde auch ganz laut betonen wollen, daß SuSE nicht gleich Linux ist. (KDE ist auch bei weitem nicht die einzige und schon gar nicht die in jeder Hinsicht beste "Oberfläche".) Überdies würde ich unbedingt eine "Spielphase" einbauen. Es dauert halt bis man ein System ein wenig kennengelernt hat und weiß, was man da eigentlich im von dem jeweiligen System gebotenen Rahmen will. Ich rate Dir auch genau deswegen, NICHT (zumindest nicht ausschließlich) mit einer graphischen Oberfläche anzufangen - egal mit welcher. Da liegt die "Mächtigkeit" wie auch die Zuverlässigkeit unixoider Systeme kaum begraben. Was noch ganz hilfreich ist: versuche Kontakt zu einer LinuxUserGroup (LUG) aufzunehmen. Die Mitglieder solcher "Ortsverbände" treffen sich oft einmal im Monat zu einem Stammtisch und veranstalten hier und da betreute Install-Parties. Da findest Du leicht und bequem Ansprechpartner in Deiner Nähe, die auch hier und da mal "Vor-Ort-Hilfe" leisten, Bücher ausleihen, etc. Das beugt manchem Frust-Erlebnis vor und ist um einiges spaßiger. Zusatzbemerkungen: OFF

Du bist lustig, Doc. "Lieb gemeint ..." Das ist tatsächlich die einzige mir bekannte vernünftige[TM] Lösung für das Problem. Bei mir funktioniert das prima. Allerdings auch mit Apache auf BSD und mit GELADENEM "mod_dir"-Modul. Sollte das Modul bei Dir ebenfalls geladen sein, kannst Du auch mal versuchen, das ganze für das explizite Directory zu setzen. cf.: http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_dir.h...#directoryindex

ErrorDocument 404 /notfound.(s)html DirectoryIndex /notfound.(s)html

Wenn das mal nicht abgefahren ist ...

Wenn Du die komplette Seite nicht erreichen kannst (wie manche andere auch), dann setz die MTU Deiner Netzwerkkarte mal auf 1492. Wenn es "nur" das httPs-Zertifikat beim Login sein sollte, dann lösche das bei Dir gespeicherte mal.

Ebenfalls gute Besserung!

Ich fahr woanders hin.

Alles Gute dem oranje!