reusendrescher

@sukram: Hab's jetzt im ersten Beitrag mal so ausgedrückt:

Och nöööö, bitte keine Verschwörungstheorien hier! Dafür gab es ja das andere Topic (und deswegen ist das ja auch zu). Hier geht es um faktenbasierte Ansichten, sag Bescheid, wenn du dazu was Konkretes hast. Aber nicht diese Illuminatenscheisse... @butze: Probier mal die "Die Zeit", als Wochenblatt konzipiert erfüllt sie andere Ansprüche als die schnell-schnelle online Presse. Langsamer und gründlicher Journalismus mit Hintergründen und Features. Da gibt es immer eine breitgefächerte Sicht der Dinge, und genügend Schlagwörter, die man bei Bedarf dann gerne selbst weiterrecherchiert. Die Zeit will einfach informieren und stimulieren, im Gegensatz z.B. zum Spiegel, der ja am liebsten selbst Politik macht. Andere Blätter, die natürlich auch Politik machen, aber deiner Anfrage nach differenzierten Hintergründen gerecht werden sind natürlich die "taz" und die m.M.n. unterschätzte "Frankfurter Rundschau". Gerade bei diesen Blättern sollte man natürlich immer deren Agenda im Hinterkopf behalten, aber sie werden eben auch nach presseethischen Prinzipien geführt (so gesehen seriös) und vervollständigen das gesamte Bild.

Freibier hat ja z.B.schon mal gut vorgelegt... Deswegen der angepasste Topic-Titel.

@sidewalk: Nein! Es geht in erster Linie darum, dass man seine Sicht der Dinge formuliert, auch um den Schwachmaten nicht vollends das Mikro zu ueberlassen. Es geht darum Farbe zu bekennen und sich zu engagieren. Soziale Medien sind nun mal das Mittel der Zeit, das wirst du in deinem Leben nicht mehr aendern. Natuerlich kommt dabei vieles ziemlich unbeholfen rueber, aber allen Beteiligten proforma erstmal eigennuetzige Gruende (z.B. "likes") zu unterstellen, finde ich schon grob engstirnig. Du kennst nicht so viele verschiedene Leute, oder? @disco: Digitale Pinnwaende koennen nur zweidimensional rueberkommen, vor allem, wenn man die Leute nicht kennt oder einschaetzen kann. Mainstreamig/trendiges Medienspektakel? Klar, nach Solingen und Moelln sind wir damals auch erstmal genervt zu den Lichterketten an der Alster gegangen und haben Kerzen ausgepustet. Danach sind wir gleich weiter und haben den Boneheads in Bergedorf stellvertretend fuer die Anschlaege erstmal voll in die Fr*sse gehauen. Wuerde jetzt im Nachhinein nicht behaupten, dass irgendwas davon besonders sinnvoll war. Nix, sich ueber Hintergruende informieren und dann anstaendige Haltung zeigen ist m.M.n. der einzige Weg.

@freibier: so sieht's aus! Soziologisch betrachtet ist das Problem meiner Meinung nach aber auch auf die "amerikanische" Grundstruktur des Internet zurückzuführen: wie in der "freien" Wirtschaft wird darauf gesetzt, dass erstmal alles erlaubt ist und sich früher oder später selbst zum besten für alle reguliert, sozusagen die unsichtbare Hand. Facebook, Google, YouTube & Co. weigern sich, sich ihrer Verantwortung zu stellen. Das ist neu für unsere Zeit, damit müssen wir irgendwie klarkommen. Undemokratische Fanatiker jeder Spielart haben aber immer schon den Drang verspürt sich über die Maßen jedem mitteilen zu wollen, ob der das will oder nicht. Jetzt haben sie ganz neue Möglichkeiten, und die nutzen sie. Damit sind sie offenbar in den Medien überrepräsentiert, aber genau das vergiftet die Gesellschaft, schafft neue Strukturen wo sich die Deppen finden und gegenseitig hochschaukeln. Man braucht sich ja nur mal die Kommentare unter den YouTube Videos anzusehen, mit Hakenkreuzen und allem. Der IS twittert direkt in die Kinderzimmer... Aber irgendwie müssen wir dem mit Anstand begegnen, da kommt noch einiges auf uns zu.

Nachtrag: Ich habe mal versucht, das Topic den Ansprüchen des GSF anzupassen: Der Staub hat sich etwas gelegt, die unmittelbare Frustration (und bei einigen wohl auch Hilflosigkeit) anbezüglich der enormen Brutalität der Anschläge ist vielleicht etwas abgeklungen aber die starken Reaktionen (zum Beispiel im Vergleich zu den ganz ähnlichen Anschlägen in Madrid 2004) zeigen, dass hier ein Bruch geschehen ist. Der "Paris-Effekt" soll deswegen die Folgen für die Gesellschaft bezeichnen. Frankreich und Deutschland haben ähnliche Strukturen, die Mentalitäten sind weitgehend die gleichen. Wenn das also in Frankreich nicht funktioniert (landesweiter Ausnahmezustand ist schon krass!), wird wohl auch in Deutschland Handlungsbedarf bestehen, denn die Ansprüche an die Gesellschaft ändern sich hier genau so rapide. Das mag man betrauern oder als Chance sehen. Und weil jammern ja nun mal nichts bringt (und auch nicht dem GSF entspricht!) sollten hier im weiteren Sinne konstruktive oder notwendige Änderungen des Einzelnen oder der Gesellschaft angeregt und diskutiert werden. Berichterstattung (Presse), die neuen Anforderungen an die Gesellschaft (Soziologie) und die neuen Anforderungen an den Einzelnen (Ethik) sollten dabei im Vordergrund stehen, Politik (auf ausdrücklichen Wunsch der Moderatoren) eher nicht, aber natürlich sind die Übergänge fließend. Verschwörungstheoretiker können mit Elvis in Roswell Einhörner reiten, bis sie Fakten vorzuweisen haben. Nachtrag Ende Denke mal, an diesen Bildern haben wir alle schwer zu kauen... Finde so'n Haudrauf-Topic jetzt nicht so passend. Respekt fuer die Betroffenen ist meiner Meinung nach das Gebot der Stunde.

Hmm, netter Rollerfreak, der dich hierher verwiesen hat. Klingt für mich nach Verarsche... Na, dann mal rein in die gute Stube- Hö! Hö! Hö! Ist doch ok, wenn ich abschliess...?

Irgendjemand muss ja mal sanft das Wochenende angrooven....

Liegt bei mir in der Schmetterbox aus: Der "Shakespeare Insult Generator". Mit des Barden eigenen Worten 150.000 eigene Unverschämtheiten verzapfen: you viperous, rank-scented miscreant/ you lubberly, barren-spirited idiot-worshipper, und so weiter. Hat irgendwie auch was von Clockwork-Alex...

"Man muss die Tugenden wieder pflegen, nicht durch theoretischen Unterricht, sondern eben dadurch, dass man selber Beispiel und Vorbild gibt." Für mich bleibt Schmidt neben Brandt der bedeutendste Deutsche der Nachkriegszeit, auch wenn ich viele seiner Ansichten (Aufrüstung, Kernkraft...) kritisch betrachte. Als Mensch war er unanfechtbar: Ein Leuchtturm des Anstands. Ein Mann mit Format. So gesehen eigentlich kein Politiker, das taktieren lag ihm nicht. Seine Abwahl hat denn ja auch das Ende der jungen Republik bedeutet. Wehner gegen Geißler, Schmidt gegen Strauß, das war gelebte Demokratie, damals ging noch was- und dann kam Kohl und hat alles plattgemacht! So gesehen bis heute... Schmidt hat sich bis zuletzt gegen diese scheinbar gemütliche Art der Demokratie ausgesprochen, und diese Stimme fehlt jetzt.

@Olivier: Muss die Literatur noch mal durchsehen, aber der Ansatz scheint mir sehr plausibel...! Meinungen?

Schwer zu hoffen! Wer absolut will, kann sich ja gerne in allen Regenbogenfarben ausmalen, wie diese Diskussion z.B. über das Energieeffienz-Verhalten der Yankees über 20-30 Seiten weitergelaufen wäre- da fehlen alle Grundlagen! Wenn Ignoranz im Hirn mit Arroganz reagiert ist das einfach nur eine alleszersetzende Mischung: Ich weiss nichts, außer dass ich recht habe. Pfui Deibel! Und good riddance! Godspeed! Fare thee well! Hop along! Off you f..., etc.

Genau das kann ich auch empfehlen. Nur scheinbar auf's Schweissen ausgerichtet, eigentlich geht es eher um alles rund um die Karosseri. Zum Schweissen lernen gibt es anderes... Aber ansonsten wohl genau was du suchst...

Weil ich 'ne unfertige Kladde als Examen abgeliefert hab, obwohl das richtige gut und fertig war.... Darf dann wohl wieder ne volle Woche sitzen! Scheiss-Elektronik-Administration! Aber von Hand abgeben ist ja heute nicht mehr...

LU macht blau...

£190 für die 1460 "Made in England" sind aber schon mal 'ne Ansage! Gibt's die irgendwo preiswerter?

Jo, Teaser! Danke für die Rückmeldung, DG und P. Stehe eben noch am Anfang... Ja, Kolben ist so ne Sache, die 62er Welle ist in Arbeit... Membran denke ich kann erstmal so bleiben....?

Kurze Projektvorstellung, erster Einblick:

Bittesehr! Trippels Amphicar: plus Maicomobil:

Vergleich Lenkrohr GS vs. SS:

Eben gefunden: Trapezlenker SS/Sprint vs. Trapezlenker GL: SS/Sprint am "Hals": 136mm, GL: 131,5mm

Lego Technik kann ich auf den ersten Blick irgendwie gar nichts abgewinnen- man baut relativ detaillierte Modelle zusammen, aber das kann der normale Modellbau auch. Da geht Fischertechnik scheinbar sehr viel weiter, die Kits sind offensichtlich jeweils um einzelne spezifische wissenschaftliche Grundlagen herum konzipiert. Denke, da greift der Lerneffekt beim Spielen tief. Die Kugelbahn könnte zum Anfixen das richtige sein...

Jo, genau darum geht's! Man macht was Interessantes mit dem Lütten, anstelle des pädogogisch wertvollen Einerleis zu dem man sich letztlich oft eher gezwungen fühlen kann. Für den Jungen/das Mädchen kommt es in erster Linie sowieso erstmal hauptsächlich darauf an, dass man Zeit ZUSAMMEN verbringt. Das kann dann m.M.n. also gerne mal zu unseren Konditionen laufen, auch wenn man sich natürlich voll auf das Kind einstellt. Wenn der Kurze dann hinterher noch was über Pneumatik, Solarstrom oder Getriebeübersetzungen gelernt hat, dann ist das in erster Linie ein angenehmer Nebeneffekt.

Damit haben wohl die meisten von uns mal angefangen... Bin bis heute beeindruckt, wie die Nachbarskinder damals die Ostereieranmalmaschine mit einer Bimetallspirale (aus Mutterns Föhn) und Vatterns altem Märklintrafo psychedelisiert haben... Bin mittlerweile leider komplett raus aus der Materie, deswegen die Frage an Leute, die irgendwie drangeblieben sind: Welches Starter-Kit eignet sich um einen 6-8 Jährigen für technische Zusammenhänge zu begeistern?