reusendrescher

....irgendwann war einfach nur mal alles gesagt.

@Palmodos Den Kicker solltest Du auch im richtigen Winkel draufbekommen, einfach nochmal deutlich höher ansetzen. Wenn er immer noch nicht draufgeht am besten zurückschicken, die F.A. Italia Dinger sind eh Massenware/Verschleißteile, würde mir da keine große Mühe machen... (gefräste Kupferbuchse mit Linksgewinde einkleben o.ä.).

Aaaalder, seid Ihr empfindlich! Beim Kekswichsen ging es darum, zu demonstreren, dass man sowas im GSF 2021 noch schreiben kann und darf. Verschoben wurde nur das reine Testen danach, weil das HST im Grundton eigentlich immer auch eine konstruktive Seite hatte. Keinen Bock mehr, sucht Euch diese Woche 'nen anderen. anbei, Dani: Bluenote hat hier (auch) aufgehört, weil er das Bluenote-Bashing irgendwann nicht mehr abkonnte. Und nochwas: nachdem Du im HST ja klar auf Wolei eingegangen bist: ich war damals null beteiligt und habe ihm über Dich den Dialog angeboten, das hätte man klären können, wenn er gewollt hätte. Mehr war nicht drin. So, reicht, weiterkotzen! Bin im Urlaub.

Der Grund dafür liegt, wenn ich mich recht erinnere, darin, dass die Pest (Pestulenz = Gestank) nicht so toll geduftet haben soll und sich die Pestärzte zum Schutz vor Ansteckung und Geruchsbelästung alle möglichen Duft- und Heilkräuter vor die Nase gestopft haben. Als Rabenschnabel sah das wohl noch am wenigsten doof aus...?

Würde vielleicht denken, dass der äußerst schlechte Ruf der Raben bis in die Neuzeit eine Rolle spielt. Finstere Gesellen, die einen im dunklen Wald anstarren und mit ihrem Höllenkrächzen ordentlich erschrecken können. Wie sollte sowas seine Brut zu etwas anderem als Raben erziehen... vielleicht?

Sachste Bescheid, wenn Du im Darknet das "GSF 2004" aufmachst, nä?

Möchte an dieser Stelle gerne @sidewalksurfer, @Crank-Hank@schindol broer befragen. Wie stellt ihr Euch das vor? Was stört Euch ganz allgemein und ganz konkret an der aktuellen Forumskultur (abgesehen von der geäußerten Kritik an 2 Personen aus dem Team). Geht nicht um Konfrontation, sondern um Konsenz. Es ist immer noch Euer Forum...!!

@benji : ....vor 10 Jahren war aber auch Fukushima, das wurde damals schon mit sehr viel Verzweiflung, Frustration und gesellschaftspolitischem Einsatz diskutiert, pro und contra AKW war nur ein Aspekt. In gewisser Weise vielleicht ein Protolauf für das Covid-Topic und andere. Beim Covid-Topic haben wir fröhlich angefangen, wir packen das zusammen, wir sind GSF. Fragen, Antworten, Aufklärung, einfach mal reden, Schulterklopfen, Späße machen. Hat super geklappt. Dann ging's los mit dem Spamming von Produkten aus der Desinformationsindustrie rund um die Scharlatane Wodarg, Bhakdi, Schiffmann & Co. Danach ellenlange Videos und Copy and Paste-Pamphlete von Idioten, die das in Heimarbeit weitergestrickt und rumgeschickt haben, bis es auf den Asi-Medien von Membern abgegriffen und hier massenhaft abgeworfen wurde, zusammen mit dem lieblos erteilten Auftrag: "Mal angucken/durchlesen. Erklärt alles". Das hat die Stimmung vergiftet, das war nicht GSF, das war Asi-Medien. Hätte man das Topic also schließen sollen? Wir haben's diskutiert. Auch ich war dagegen, weil es in Summe als außerordentliche Beratungsstelle immer gut funktioniert hat, also haben wir (d. h. sehr viele) darum gekämpft. Muss ehrlich sagen, war ziemlich von der Rolle, wie einige da komplett durchgeknallt sind (die selbstgewählten Ex-Member @Fahrbrecher, @PX63 und einige andere sind irgendwann nur noch vollkommen in blinde Raserei geraten). Das hatte zwar noch einen gewissen Brot & Spiele Faktor, zeigte aber auch die böse Seite der heutigen (!) Internet-Kommunikation. Schön war's beileibe nicht! Dagegen mal der Vergleich zur Frühzeit des Forums: Damals war alles frisch, jung und täglich kamen teils Dutzende dazu. Man profilierte sich aktiv mit Fachkenntnissen oder glänzte zur allgemeinen Heiterkeit mit Unwissen, tauschte sich über Runs und Musik aus, sagte sich auch mal klar die Meinung, aber insgesamt wirkte es in all seiner Buntheit ziemlich homogen. Aus heutiger Sicht muss man aber auch sagen: Mädchen/Frauen wurden oft sehr schnell vergrault ("Wenn Du mit Deiner zerlegten KuWe fertig bist, kannst Du mir auch gleich mal das Pleuel putzen" Muaaahaha!). Die ersten 200 Seiten des Witzetopics würden heute wohl so zu großen Teilen ganz einfach nicht mehr gehen. Forumsbeiträge allgemein mit Inhalten wie "Ölauge" "Dachpappe" usw. wurden meist ohne Beanstandung hingenommen. Natürlich wirkte das alles lockerer. Aber das geht heute einfach nicht mehr. Erstmal aus rechtlichen Gründen (§192 StGB z.B.), zweitens, weil das doch wirklich niemand hier lesen will. Bei dieser Art des Laissez-Faire/Anything Goes und allgemeiner Derbheit hat uns FB und Co. doch längst den Rang abgelaufen. Mal ehrlich, so wirklich schön oder gar lustig ist das heutzutage doch echt für (hoffentlich) niemanden mehr. Und so hätte es sich auch für uns entwickeln können, wenn Community und Moderation nicht irgendwann gemeinsam dagegengehalten hätten. Damals haben wir nämlich richtig viele Leute verloren, auf beiden Seiten, und auch bei der stillen Mitleserschaft, einfach, weil die Situation insgesamt zunehmend polarisierte. Das musste irgendwie beendet werden. Und das Forum als Ganzes hat es über die Jahre für sich beendet. Würde deshalb dafür plädieren, dass wir es uns hier einfach wieder gemütlich machen. Leben und leben lassen, gerne auch mal mit herzhafter Streitkultur (!). Dabei würde es mir auch nicht persönlich (und noch weniger als Mod.) um irgendwelche Politische Korrektheit gehen, sondern einfach darum, dass man sich gegenseitig den jeweils gebotenen Anstand und Respekt entgegenbringt, den gesetztere Herren mit einer gewissen Lebenserfahrung heute einfach allgemein erwarten/voraussetzen. Auch viele von uns. (Aber klar, natürlich trotzdem GSF-style, nur eben an manchen Stellen etwas rücksichtsvoller, z.B., wenn man mit dem jeweiligen Gegenspieler noch keinen saufen war...) Und das ist m.M.n. der Unterschied: früher konnte hier jedem relativ ungestört ans Bein gepinkelt werden, war eben der Umgangston. Heute sind wohl so einige hier allgemein etwas sensibler. Das alte GSF war insgesamt echt klasse und zu seiner Zeit unschlagbar. Keine Frage. Aber wenn es so geblieben wäre, dann wäre dieses Forum wohl sämtlichen großen internationalen Blechschaltrollerforen (Scooterotica/ScooterBBS und wie sie alle hießen) in die ewigen Jagdgründe gefolgt, als bei denen die Grenzen zu FB komplett verschwommen. Das GSF lebt, weil wir alle es unseren allgemeinen Bedürfnissen anpassen, während wir alle uns entwickeln. In dieser Entwicklung stehen wir wohl gerade am Ende des Umbruchs, gegendert wird nicht, aber es wird auch nicht gegen Minoritäten und Frauen geätzt. Viel mehr ist doch nicht passiert...? Ich komm jedenfalls immer gern hierher, freu mich über die Leute und auf die nächsten 20 mit Euch! Meine Meinung. Bei Bedarf bitte kritisieren, eh klar! Darum sind wir ja hier.

Der Anlass war wohl das resolute Auftreten des Kollegen im Berlin-Petitions-Topic. Dafür wurde er hier gerügt und meine Person gleich mit reingequirlt, weil hiermit wohl eigentlich auf einen anderen Missstand hingewiesen werden sollte. Richtig @sidewalksurfer? Die Ursache haben wir ja mittlerweile wohl recht gründlich abgehandelt, meine Meinung zum Anlass: Finde, das Topic ist (mitsamt @sähkös Beiträgen) insgesamt eine Perle. Von verschiedener Seite mit Leidenschaft vertretene Standpunkte, jeder, wie er will, dazu gemeinschaftliche Klärung von Missverständnissen, eine gemeinschaftlich herausgearbeitete Einigung (gegen Parteipolitik, für gesellschaftspolitische Aspekte) und alle haben Gehör gefunden und ihr Gesicht gewahrt, dabei ein paar "yays" und "nays" in Form von likes und dislikes in verschiedene Richtungen. Wenn das ein Grund zur Klage ist: armes Forum... Persönliches Fazit: Die Ursache zu diskutieren ist wohl immer absolut legitim, Danke dafür, die Kritik ist angekommen. Aber der vorgebrachte Anlass war meiner persönlichen Meinung nach wirklich falsch gewählt.

Zeit für ein eigenes "nur schönes Deutsch" -Topic? Müsste vorher nur nochmal kurz in Goethes "Werther" und Luthers Erstübersetzung reinlesen, dann kann's von mir aus losgehen... Grüss uns den Blauen, soll er hald na Hause kommen...

Und weil wir eben nicht Brudder vonner annern Mudder sind, von mir dafür ein Danke! Mit solcher Kritik kann man doch direkt was anfangen! Sauber erklärt, begründet und ausformuliert. Dialog! Mal sehen, ob ich noch mal einen anderen Schreibstil entwickeln kann (der ist übrigens nicht aufgesetzt, ich hab wirklich nur den einen, seit ich mal ein Jahrzehnt lang mein Deutsch nur mit einem "Die Zeit"-Abo und gelegentlicher Sachlitteratur (Rollershop-Katalog und so) am Leben gehalten hab... mal sehen.

Nein. Es wird sachlich, transparent und ausführlich für einen Standpunkt argumentiert. Wenn da keine veritablen Gegenargumente kommen, dann bleibt es oft so stehen. Es geht aber nicht um's Rechthaben/Rechtbehalten, sondern darum, im Dialog zu wachsen. Wenn dann aber oft die Gegenargumente komplett fehlen, bzw. sind sie derart schwach, dass sie so leicht zu widerlegen sind, dass es auf einige vielleicht tatsächlich wie ein abschmettern wirkt, dann bleibt das Argument eben stehen. Nur zu meiner Orientierung: Um welche Themen/Haltungen/Meinungen/Überzeugungen geht es denn konkret? Oder ist es die generell progressive Haltung, die generell konservativer Haltung gegenübersteht? Sorry, so ist es in der Gesellschaft und so spiegelt das Forum das wider. Ja, klar ersichtliche Zweitaccounts für Moderatoren wären vielleicht doch eine Idee, um noch klarer ersichtlich zu machen, wann der Member spricht und wann der Moderator...? Nein, wir treten als Member jeder für sich selbst ein. Wir sind selten an den gleichen Diskussionen beteiligt und tauschen uns auch nicht über eine gewünschte "Planrichtung" aus, falls das jemand meinen sollte. Gute Argumente kann man auch in Kurzform fassen. Ich für meinen Teil bitte nochmals darum! Der Grund, warum meine Beiträge oft länger sind, ist der, dass meine knapperen Aussagen am Anfang oft verdreht wurden, weil sie offenbar missverstanden werden konnten oder wollten. Mit gründlicher Argumentation erspart man sich die ständigen erklärenden Folgeposts. Wenn das dann als Keule aufgefasst werden sollte, dann tut's mir leid, aber das ist dann wirklich nur aus praktischen Gründen.

Gerne mal an anderer Stelle, "Kollege", ich war 20 Jahre im Massregelvollzug tätig (das prägt), davon in D nur 1 Woche. Krasser Laden, zu krass, danach umgehend beim DRK angeheuert. Respektvoller Umgang und so....

Rückfallquote unter 20%: Norwegischer Knast (Ok, die Stufe auf der Insel muss man sich erst durch verschiedene Programme erarbeiten, aber es sagt schon was aus über die Philosophie hinter dem Strafvollzug. Bestätigt einige meiner Überzeugungen, auch in Bezug auf D, egal, ob machbar oder nicht).

Oha! Das tut mir leid, wenn Du bestimmte Äußerungen als Absolutheitsanspruch verstehst. Ich sehe es eher so: Das GSF war schon immer ein Forum der klaren Worte. Das gilt in jedem Bereich, egal ob Technik, Beratung, BlaBla... gleich. Nun ist es so, dass wohl die meisten viele Meinungen haben, und auch ein paar Überzegungen. Von Meinungen kann man sich ggf. leichter abbringen lassen als von Überzeugungen. Ich habe mir meine Überzeugungen teils hart durch persönliche Erfahrungswerte erarbeitet, bin aber immer offen dafür, durch gute Argumente in jede Richtung dazuzulernen. Versuch es doch einfach nochmal... So gehe ich dann z.B. hart gegen die Schwurbler vor. Ich habe mich lange und gründlich mit ihnen beschäftigt (auf ihren eigenen Portalen als Primärquelle) und kann deshalb mit dem Wissen auf den Putz hauen: Die haben (für mich) nach ausgiebiger Prüfung einfach keine Argumente. Bei anderen Themen wird es ähnlich sein, aber es würde mich wirklich interessieren, welche Du meinst? Was ist Dir so unerträglich "Politisch Korrekt" (-Und was bedeutet der Begriff für Dich? Für mich ist er eine Worthülse, die jeder beliebig mit Inhalt füllen kann) Abschliessend: Mit meinen Überzeugungen bin ich hier privat unterwegs. Beim moderieren dann als Teil des Teams, wobei wir uns vor langer Zeit auf einen allgemeinen Kodex bzgl. Mobbing/Stalking, Rassismus, Sexismus etc. geeinigt haben. In vielen Punkten folgen wir dabei auch nur der geltenden Gesetzgebung (§ 185 StGB, §192 StGB, usw usf...). Wenn Dir das zu "PC" ist, wirst Du Dich an die Behörden wenden müssen...). Ok, da war ich jetzt wirklich noch nicht. In der U-Haft gilt das hier auch (hab ich gehört), aber danach ist Deutscher Knast ist dann wohl doch noch was anderes. Bei uns beginnt die Resozialisierung an Tag 1. Sogar der Breivik hat Internet (aber so ziemlich als einziger keine Tastatur )

Nunja, so groß ist die Auswahl im Moment ja nicht. Aber ich verstehe Dich immer noch nicht... Könntest Du mir bitte ein konkreteres Bild zeichnen? Butter bei die Fische, Beispiele... Geht es um die Unterstützung der E-Tüftler im GSF? Um den allgemeinen Zuwachs von gesellschaftspolitischem Content im GSF, dem von dieser Seite kein Riegel vorgeschoben wird? Konkreter Parteipolitik dagegen schon? (Den Punkt, dass ich als Pendler zwischen den Welten meinen Hauptwohnsitz seit 2019 wieder im Ausland habe, lasse ich übrigens nicht gelten. Meine sozialen Kontakte nach D sind dadurch nicht berührt und ich bemühe mich wohl nach eigener Einschätzung auch deutlich mehr als der Durchschnitts-Bundesbürger um durch die etablierten Medien über D (und A und CH) informiert zu bleiben.... Wie sich D in verschiedenen Ecken anfühlt weiß ich auch genau. Die sozialen Schichten von Operndirektor bis zu Kuddel vor'm Penny sind mir aus Erfahrung gut bekannt. Wenn ich jetzt also statt im Ausland im Knast säße, dürfte ich dann meine Meinung auch nicht nach außen tragen?)

Nanu? Erstmal Danke für die Kritik. Aber könntest Du das bitte ausführlicher erläutern, damit man das konstruktiv angehen kann? Vor allem der (in jedem Zusammenhang krasse) Framing-Vorwurf bitte...

"In Köln bestellt man kein Bier. Man bekommt es vom Köbes zugeteilt"

Das drangeklatschte "D" im Dschurnalismus wird durch das mittlerweile öfter wegfallende "P" in Zychologie aber wieder ausgeglichen.

Das ist eine Fiktion. Offiziell als Warnung tituliert, aber dahinter wieder nur dystopischer Sci-Fi-Splatter. Und natürliich mitsamt reißerischem Schulmassaker, Kinder gehen ja immer besonders gut. Mehr Schwurbler-Futter geht nicht ("es wäre heute theoretisch möglich" vermittelt eine angenommene Wahrheit, auf die der Autor dann seine dunkelsten Gewaltphantasien projiziert). Der Name des Machwerks sagt doch schon alles: "Slaughterbots". Will Dir nichts unterstellen, aber das ist genau die Art Mindfuck, auf dem diese Leute dann gerne mal hängenbleiben. @nasobem, gibst Du Bescheid, wenn die ersten Horrordrohnen massenhaft über Bielefeld gesichtet werden?

Klarer Verstoss gegen §185 StGB, wofür Mike dann haftbar wäre. Over and out.

Sei versichert, das hatte nichts mit Söder zu tun und ganz viel mit Dir. Oder bist Du jetzt etwa persönlich haftbar für sämtliche Inhalte im GSF? Das ist wohl immer noch Mike. Also, halt Dich mal zurück und google zum besseren Durchblick mal "Pimmelgate", um Dir ein aktuelles Bild zu machen, was dem Betreiber als für Deinen Kommentar Verantwortlichen da theoretisch für den Anfang passieren könnte (denn rein juristisch war die einleitende Hausdurchsuchung samt Hardware-Beschlagnahmung, frühmorgens und mit kleinen Kindern im Haus, absolut in Ordnung). Der A.....(-rmleuchter?) kann so stehen bleiben, das vorher voll ausgeschriebene A******** nicht! Freu Dich also, dass es keinen Urlaub gab und jetzt sei kein ******. Danke!

Einer langt nicht, deshalb hier der Rest: ...................................................................

@centro-studi: Das mag für die meisten gut funktionieren, aber ich bin etwas länger gebaut, sitze entsprechend deutlich weiter hinten (und wiege deutlich mehr als der 1.58m/56Kg Durchschnittspiaggiotestfahrer anno '62). Zur harten Muskulatur kommt da deswegen bei ordentlich Strecke irgendwie immer auch noch ein kräftiges Scheuern und Zwacken an den Innenschenkeln dazu, dort, wo sich die vertikalen Federn bauartbedingt ins Gewebe absetzen, auch mit extra-Dämmung. Darum bin ich mit meiner Lösung glücklich, kann sie jedem empfehlen, vor allem aber längeren, schwereren Fahrern. Quasi barrierefrei, womit auch die bei wirklich langen Etappen übliche "Sitzgymnastik" besser möglich ist. Meine Erfahrung...

Ist auch meine Erfahrung, mit Stahlfedern hast Du früher oder später immer verloren, egal welche. Ich habe mir deshalb ja damals bei weitgehendgar meine mit dem härtesten Sitzbank-Schaumstoff von Grund auf neu aufbauen lassen (auf Basis eines obenrum mehrfach gebrochenen Gestells) und bin damit schon öfter deutlich entspannter am Urlaubsort angekommen... Sitzbank ist schonend und dauerhaft formstabil. Die Idee an sich ist allerdings schon etwas älter.