reusendrescher

Dann kann man wohl nur spekulieren… FIAR-Restbestand, nachdem die bedruckten Embleme alle waren? Cuppini Prototipo? Ulma, Super, Ardor, Arpel, Ken Cobbing, Cavalli, Vigano, A. Mauri und die kleinen GB-Indie-Klitschen würde ich allesamt fest ausschließen…

Würde erstmal auf FIAR tippen, die hatten ab '66 was ähnliches im Angebot. (ARDOR auch, aber doch in den Detals zu anders). Als FIAR die Pforten schloss hat Cuppini deren Sparte übernommen, da sind ab Anfang der 70'er also viele große Ähnlichkeiten. Von der abweichenden Befestigung braucht man sich vielleicht nicht zu sehr beeindrucken lassen, z.B. der Madrid-Gepäckträger wurde auch in mehreren Versionen hergestellt. Wenn Du das Emblem freilegen kannst (nicht abpolieren o.Ä., auch nicht mit einem ganz weichen Tuch), denke ich, es sollte eins dieser beiden zum Vorschein kommen:

Der Klabautermann steckt also dahinter! Der Weihnachtsmann und der Osterhase sind rehabilitiert!

(Hmmm… der Führerschein ist ja nur indirekt die Erlaubnis zu fahren (ich). Direkt erlaubt er die Teilnahme am Straßenverkehr (alle). Deshalb darf man auf dem eigenen Grundstück ja auch ohne Führerschein fahren. Reiner Individualismus wäre deshalb, auf Führerscheine ganz zu verzichten und es dem einzelnen überall selbst zu überlassen, ob er fahren kann).

Damit verfechtest Du nur Deinen Individualismus, auch wenn er in diesem Fall, aus welchen Gründen auch immer, zugunsten des Kollektivismus ausgefallen ist. Aber wohl kaum aus Überzeugung. Du bist auch sehr schnell mit der Diktatur-Keule zur Hand. Erinnere Dich doch bitte mal daran, als Deine Eltern der Impfpflicht zur Polio nachgekommen sind (auch damals mit relativ neuen Impfstoffen). Oder ihre Eltern der Impfpflicht zu Pocken. War die Bonner Republik eine Diktatur?

@klugscheißer, Wenn Du Deine Entscheidungen also auf rein ethischer Basis fällst (und damit Deine Ethik über die Wissenschaft stellst) wie willst Du die globalen und nationalen Krisen unserer Zeit als Individualist in den Griff bekommen? Was ist Deine rationelle Begründung, den Kollektivismus als probaten Lösungsansatz abzulehnen? Sehe das so: Als z.B. Bluter (konkret) kannst Du entscheiden, ob Du vorsichtig mit Dir selbst umgehen willst oder nicht, es betrifft nur Dich. Eine virale Pandemie (nebulös) ist dagegen ein gesellschaftliches Problem, das in jeder Hinsicht über die Fähigkeiten und Interessen des Einzelnen hinausgeht...

Wieso ist die Verabreichung von Impfstoffen, z.B. Beispiel gegen Kinderlähmung, mit einer Flasche Hartalk für's Kind vergleichbar...? Langsam wird's doch echt wirklich abstrus...

Die Erde ist ein Floß, die ganzen Bäume sorgen für den Auftrieb. Da geht nichts unter. Informiert Euch!

Der Effekt von Impfstoffen auf das Virus ist erwiesen. Der Effekt des Virus' auf das Leben aller ist erwiesen. Weitreichende Schadenswirkungen des Impfstoffes sind nicht erwiesen, im Gegenteil, die Entwarnungsanzeige wird nach ca. 18 Monaten in der praktischen Anwendung mit jedem Tag und jeder Dosis immer grüner... Was müsste denn passieren, damit es Dir reicht? (Wenn es nie genug sein wird, dann können wir uns die Diskussion ja sparen und stattdessen eine passende Impfen-Ja-Nein-Tittenraus-Abstimmung basteln)

Worauf beziehst Du Dich konkret?

Oder eben handhaben, wie ohne Gurt verunfallt: Teile der Krankenhausrechnung selbst tragen, bei Spätfolgen Beteiligung an den Therapiekosten, anfallenden Sozialleistungen, etc. Das kann sich der Steuerzahler wohl sicherlich leisten.

Dazu hier was...

Sorry, das stumpfe "Politiker sind alle Laien" war einfach zu simpel gestrickt, aber schön, dass Du davon erstmal ab bist. Würde das Thema "Kinderimpfung" möglichst wissenschaftlich betrachten und selbst Quellen meines Vertrauens suchen, bevor ich mir dazu eine eindeutige Meinung erlaube und mir deshalb anmaßen würde, eine persönliche Empfehlung (=Meinung) auszusprechen (aus zeitlichen Gründen noch nicht passiert, darum halte ich dazu trotz klarer Tendenz lieber die Klappe). Unverantwortlich finde ich es, wenn man die Kleinen/Mittelgroßen mit der Entscheidung allein lässt, wer weiß, was sich da alles an Hörensagen/Geschwafel in alle Richtungen, vom Schulhof, etc. im Kopf vermischt. Da haben Eltern auf jeden Fall den Beratungsauftrag. Aber das wird Dir bewusst sein, denke nicht, dass Du es Dir so einfach machst...

Soll man jetzt also vielleicht auf Wunsch einer Minderheit den (ziemlich radikalen) Covid-Notstand ausrufen? Klare und unumstürzliche Einzel-Entscheidungen von Menschen, denen mancher (pauschal: subjektiv) jetzt schon nicht vertraut? Glaube ja nicht, dass sich da irgendwelche Politiker finden liessen, die es, mit einer solchen Machtfülle ausgestattet, allen Bürgern rechtmachen würden. Auch wenn mancher engagierte Träumer da sicherlich schnell sein eigenes Wunsch-Kabinett zusammenhätte, so läuft‘s eben nicht (gibt bestimmt auch viele Bernkastel-Wittlicher, die sich, prinzipiell, für Messi durchaus eine tragende Rolle beim FSV Salmrohr vorstellen könnten). Oder doch lieber weiterhin im Konsenz und möglichst transparent (freie Presse) flexible Lösungen für die jeweilige (aktuelle und prognostizierte) Situation suchen, so, wie in der Verfassung für den Normalfall festgelegt? Und auf- oder abgerechnet wird dann weiter wie gehabt und nach alter Sitte am Wahltag….

Tun sie doch gar nicht. Aber sie folgen auch nicht blind einer Expertenmeinung. Deutschland ist eben keine Technokratie, wo man sich eine allgemein-populäre Expertenmeinung rauspickt und die Verantwortung dann dahin abwälzt. In Schweden und U.K. haben sie das so gemacht, mit den bekannten Ergebnissen. In D ist Politik komplizierter, und das ist wohl auch gut so. Aber genau das ist wohl auch das Problem für Anhänger einfacher "Lösungen" für schwierige Probleme (=Populismus).

Wehrmachtsromantik und Esoterik... Zur Abholung also gerne ein paar Stunden mehr einplanen.

Du weißt aber schon, dass die sich im wesentlichen auch auf Fachberaterstäbe und Fachausschüsse stützen? Lass mich raten, wenn Dir jetzt jemand sagen würde, was die so im Unterhalt kosten, würdest Du einfach nahtlos in die Richtung weiter?

Mal sorum: Weniger als 171 kW. Weniger als 13 Zylis. Verbraucht mehr als 0,2 l. Und jeden Tag steht ein Dummer auf...

Das ist die Crux... man kann es nicht sagen. Wie will man Leute parodieren, die selbst Parodien sind? An der Frage wäre SNL bei Trump fast zerbrochen. Egal, wie dumm sie ihn aussehen ließen, er hat einfach jedesmal noch einen oben draufgesetzt...

Warum? Da war der Kommentar zu Perscheid oben doch deutlich gehässiger/niederträchtiger?

"Vier sind das Volk!"?

Doch! '65er Sprint war von Form und Proportionen her doch quasi perfekt. Warum beim Karosserie-Design nicht einfach z.B. die 1:1 neu auflegen? Und wenn die V98 ins nächste Jartausend gehört, dann doch eher als echter, zeitloser Klassiker, nicht als neumodischer Trostpreis. Vergaserklappe ohne Vergaser ist doch irgendwie Schnickschnack? Nur persönliche Gedanken, eh klar...

Sieht aus wie etwas aus 'nem Ü-Ei... Gibt's dazu ‘nen Maßstab?

Oha, messbarer Darwinismus in unserer Zeit, zum (notgedrungenen) zugucken? In der Propaganda-Maschinerie drüben in Umgekehrt-Land sind es ja die Impfstoffe, die Impotenz verursachen. Frischer Artikel aus "The Conversation" (interessant geschrieben von einem, der bei der oben genannten Studie dabei war). Spontan fällt mir dazu die verschwundene Wikinger-Kolonie auf Grönland ein. Die waren auch in sich isoliert und zu arrogant, um in der kleinen Eiszeit von den Inuiten zu lernen, dass man sich warm anzieht und fettreich ernährt, wenn es kalt wird.

Ja, bei uns im Haushalt gab's den auch- Tür anziehen und Zahlen drehen, bis es klickt. Habe ich auch mal gehört... damals, in dem Sommer mit den ganzen Salmis.