reusendrescher

Der Affe ist von Kay Bojesen. Gab‘s auch in kleiner. Plattenspieler Dual CS701 in weißem Schleiflack? Das Ladderax gefällt auch sehr gut!

So schlimm isses doch nicht? Spontan fällt mir da nur das Großglockner Bergrennen ein, das sich jedes Jahr wechselnd nur einem Modell öffnet (GS160, Rally180, etc.), aber drunt' im Tal wird's trotzdem bunt. Ansonsten noch so Klüngel wie das Münchner LU-Millieu, auch ein paar ganz wenige Prä-78 (PX/PK) Ausfahrten. Aber allgemein ist doch ein kleiner Knatterstinker so gut wie der Nächste? Solange es nur keine neumodische Duftschnurre ist... Auch beim Lammie-Treffen ist man mit einer Rally doch längst nicht so unwillkommen wie mit was Neuem. Und parkt natürlich trotzdem diskret am Rand, was sonst? Und Lammies sind doch im Gegenzug bei jedem Vespa-Treffen überall gern gesehen (unfair! ). Meine Erfahrungen...

Was mich persönlich stört, ist bei vielen diese Leidenschaftslosigkeit- dieses lapidare "ach, dann fahr ich mal bei euch mit". Womit natürlich nicht gesagt ist, dass das überall so ist, in Köln z.B. haben sich diese Leute offensichtlich ganz gut organisiert, aber ob da auf absehbare Zeit mal was zusammenwächst? Fände es besser, wenn die ihr Ding machen und wir unseres, und man aus diesen verschiedenen Kulturen heraus gegebenenfalls zwischendurch mal extra was Gemeinsames für die Interessierten von denen und die Hochtoleranten von uns unternimmt. Da hätte man dann nur diejenigen Leute vermischt, die da auch tatsächlich Bock drauf haben... (Anm.: Das Bild wurde dem GSF vom Urheber selbst zur Verfügung gestellt)

Den Spirit sehr diskret und schön sauber auf den Punkt gebracht... Wenn @Arschbrand jetzt ein T5-Aggregat auf Riementrieb umfrickelte, würde es immer noch stehende Ovationen geben. Ein GTS'ler würde das wohl eher doof finden, wo es sowas doch viel einfacher, billiger und besser bei seinem Händler gibt. Und das ist genau der Unterschied.

Einen zu Ehren von Perscheid...

Jepp, genauso Fake wie damals die Mondlandung, als sie Stanley Kubrick anheuerten um Regie zu führen - und er dann erstmal in dem ihm zueigenen Perfektionismus die Crew da rauf gejagt hat, um das Ganze schön glaubhaft von hier unten aus zu inszenieren!

Nein, Du sollst mit der Klimalüge auf weitreichende Änderungen eingeschwungen werden, damit Du später gründlich weichgespült bist und keine Zicken machst. Aber nicht mit uns! Wir sind Billiarden! Und ja, was meinst Du denn, wer die Ampeln alle aufgestellt hat? Und warum die so hart gebaut sind, dass man die nur mit Panzern umkippen kann? Und wer hat denn wohl genau deshalb fast alle Panzer hier im Land unter seiner Kontrolle? Die Sache stinkt! Und zwar zu 96,377%

Mal was anderes: Bin gerade an der Kreuzung ins Nachdenken gekommen.... ist hier schon mal jemandem aufgefallen, dass Autofahrern seit geraumer Zeit (mind. 2 Jahre) an quasi jeder Ampel systematisch suggeriert wird, dass "Grün" etwas Tolles ist?

....Im Film "A Beautiful Mind" großartig von Russell Crowe demonstriert, aber da war es tatsächlich eine klinische paranoide Schizophrenie (wie wohl auch bei einigen Chef-Schwurblern wie der Psycho-Anwältin Beate Bahner oder Hildmann). Dazu kommen fremdgesteuerte Propaganda-Verwirrungsstifter wie der mittlerweile lahmlegte Ken Jebsen mt seiner Krim-Connection und auch Kanäle der "Neuen Rechten" oder der deutschsprachige Flügel des russischen Staatsfernsehens. Bei der Mehrzahl von Eimerdepp & Die Reichstagsstürmer kann man aber vielleicht eher von einer (letztlich) daraus resultierenden Massenpsychose ausgehen, angefacht vom Dauerfeuer der so entstandenen, isolierten, "Informations"blasen (mit Opfern wie Heulsusen-Naidoo, endlich-auch-mal-bei-den-Schlauen-Wendler, etc). In jedem Fall eine ganz üble Mischung...

Die bucklige Verwandtschaft sind eben Freaks, wie von @pötpöt und @kuchenfreund so schön beschrieben. Überspitzt so in etwa die Jahrmarktstruppe vor 100 Jahren, Zwerg, Riese, Frau mit Bart und so. Der ganz normale erste Weihnachtsbesuch, o.Ä. bei der neuen Schwiegerfamilie eben. Stellvertretend einfach "bucklig".

Würde eher denken, das geht in Richtung "davon brauchst Du mehr", also z.B. Ehrgeiz, Sorgfalt oder Disziplin. Eben eine Eigenschaft, die Bruder, Schwester oder sonstwen auszeichnen. Da ist genug vorhanden, kannst Du Dir was abschneiden und bei Dir selbst drauflegen. Welches Produkt da genau Modell gestanden hat, wird sich wohl nicht feststellen lassen, ob Käse oder Wurst, vermutlich immer schon beides.

Kannst Du das mal erklären? Du schreibst hier eigenständig im Corona-Topic, Deine Redefreiheit wird auch null beschnitten, nirgendwo, von niemandem. Komm mal raus aus Deiner (so unglaublich aufwändig konstruierten und trotzdem falschen) Opferrolle, steht Dir überhaupt nicht.

Gedächtnisprotokoll, kann aber bei Bedarf noch die entsprechenden Quellen raussuchen: Du vermengst hier ein paar verschiedene Sachen. Allergische Reaktionen sind etwas anderes als das normale leichte oder schwere Ansprechen auf die Impfung (die beide das gleiche sind, nur eben mit unterschiedlichen Verläufen). Bei normalen Impfreaktionen, egal wie stark oder mild, ist bisher kein wesentlicher Unterschied im Impfschutz festgestellt. Von schwereren Reaktionen sind, wenn sie auftreten, vor allem Frauen betroffen, weil Östrogen beim Ansprechen des Immunsystems dem ganzen nochmal einen Extrakick geben kann. Aber auch bei heftigeren normalen Reaktionen gilt der Impfstoff als verträglich, der Impfschutz ist hinterher genauso gegeben (das wichtigste ist hierbei körperliche Schonung, da ist tatsächlich mal was wie bei der Grippe, man kann den Zustand verschleppen). (Seltene) allergische Reaktionen sind eine medizinische Unverträglichkeit gegen einen Inhaltsstoff, evt. kann dadurch der Impfschutz beeinträchtigt werden. Bei Fragen hierzu empfiehlt sich weiterhin unbedingt der Rat eines Facharztes oder einer zuständigen Behörde.

1.) Delta-Variante hat vermutlich in etwa das gleiche Ansteckungspotential wie Windpocken (die als hochansteckend gelten). -> 2.) Als Geimpfter hat man in etwa das gleiche Potential, den Virus aufzunehmen und weiterzuverbreiten wie ein Ungeimpfter. -> 3.) Sich selbst schützen heißt deshalb immer gleichzeitig, andere zu schützen. Hat was mit Verantwortung für sich und andere zu tun.

Vermutlich, und dann hätte dieser Life der Person Citrus statt Lemon gegiven. Aber es bliebe so oder so ein Griff in die Toilet Bowl…

Interessanter Punkt, aber sehr undefiniert. Was gefällt Dir denn nicht ("Rote Rosen" wirst Du hoffentlich nicht meinen)?

@Champ Zumindest mal die notwendige menschliche Reife für's Abitur (=Reifeprüfung) absprechen. 9. oder 10. Klasse wäre wohl passend.

@M210: mit rationellem Denken hat das bei vielen doch überhaupt nichts zu tun, genau daran scheitern ja alle Überzeugungsversuche. Mal zu denen, die ihre Hirnwindungen nicht von bösartigen Spinnern bis auf das Angstzentrum zerschossen bekommen haben und von nackter, irrationaler, eingepflanzter Panik geleitet werden: Diese Leute haben einen Auftrag, dem sie sich verpflichtet fühlen und den sie mit Kadaver-Disziplin ausführen, ohne ihn zu hinterfragen. Wenn man diese Leute auf den Demos fragt, ob sie sagen würden, dass sie mit den tradionellen Medien im Krieg liegen wäre das Urteil wohl eindeutig. Jeder Pyrrhus-"Sieg" (-> Nena) wird massiv als gewonnene Schlacht abgefeiert. Sie lassen sich willig instrumentalisieren, die oft angeführte "Angst" ist bei vielen nur noch ein Eintrittsschein oder bloßes Feigenblatt. Die sind ganz einfach nur auf Krawall gebürstet, einige passiver, andere aktiver. Dieses Gesicht werden sie auch nächstens bei der geplanten Großdemonstration in der Hauptstadt wieder zeigen, ganz egal, ob die nun genehmigt wird oder nicht. Wenn Covid nicht passiert wäre, hätte man ihnen ein anderes Thema serviert auf das sie aufgesprungen wären (und die wohl nach Covid auch wieder kommen werden). Will sagen: Das Problem liegt tiefer. Ob da nun der Aspekt der Zugehörigkeit zu einer "Bewegung" den Ausschlag gibt, oder eine Haltung á la "ich mag meine Probleme nicht mehr, darum suche ich mir neue" ist da letztlich egal. Das sind Leute, die einfach in ihrer Aufgabe komplett aufgehen. Um irgendwelche anderen Defizite wie z.B. innere Leere, persönliche Probleme oder Unzulänglichkeit auszugleichen. Und sich so willigst der zersetzenden Gehirnwäsche irgendwelcher Dritter auszusetzen, mit dem subjektiv zunächst befriedigenden Resultat: Lieber Opfer sein, als gar nichts. Dieser (wohl ziemlich stabile) Bevölkerungsanteil war immer da. Jetzt hat er sein neues, medienwirksames und neumedial vernetztes Gesicht. Mit Bildung und Aufklärung erreicht man da gar nichts. Da hilft, wenn überhaupt etwas, grob ausgedrückt nur Zuckerbrot und Peitsche: Ja, sie haben die Wahl, ungeimpft zu bleiben. Und damit untrennbar verbunden auch die Wahl, die damit verbundenen Konsequenzen wie Nicht-Teilnahme am öffentlichen Freizeitangebot zu tragen. Oder sie schwingen um und lassen sich impfen. Und wählen dann eben die damit verbundenen Konsequenzen. Freiheit im Sinn des Gemeinwohls eben.

Die Impfung hindert ja nicht das Virus am Eindringen in den Körper. So gesehen ist schon ein einziges Virus eine Infektion, aber von einer Infektion wird in Fachkreisen erst gesprochen, wenn sie messbar ist, also wenn sich Infektionsherde im Körper etabliert haben und die Produktion vor Ort läuft. Impfstoffe sollen letzteres verhindern.

Wie schon vor etwa einem Jahr hier erwähnt und oben von gertax frisch bestätigt: etwa 90% Impfquote kann etwa 10% Ungeimpfte mittragen. Die Gruppe der für die Impfstoffe generell ungeeigneten Kandidaten hält sich grundsätzlich weit unter diesem Wert und betrifft in aller Regel nur diejenigen Allergiker, die mit anaphylaktischen Reaktionen (also sehr stark) auf Bestandteile der mRNA- oder Johnson&Johnson-Impfstoffe reagieren. Im ersten Fall ist das Polyethylen Glycol, im zweiten Polysorbat. Wenn man das eine nicht verträgt, dann qualifiziert das andere. Bedingte Ausnahme: Menschen, die auf intramuskuläre oder intravenöse Behandlung generell allergisch reagieren (sehr selten!). Diese sollten, genau wie Menschen, die in der Vergangenheit schon einmal anaphylaktisch auf Impfungen reagiert haben (und hier reden wir nicht von der hier mehrfach erlebten Groggyness nach der Impfung, sondern von körperlichen Schockzuständen) vor der Impfung mit qualifiziertem medizinischen Fachpersonal (Fachärzt*in) sprechen. Genau so wie immer eben, wenn man sich um seine Gesundheit ernsthafte Sorgen macht. Solche Sachen werden aber doch routinemäßig abgefragt, auf der Impfstation liegt alles für jeden Fall bereit, das Personal ist für alle Eventualitäten geschult. Impfen ist kein Hochrisikosport, hier wird an niemandem rumgedoktert und niemand abgeschossen. Weiteres zu Allergien und Covid-Impfstoffe hier Zur Erreichung einer wirklich effektiven Impfquote: Pfizer/BioNtech ist andernorts schon für Kinder ab 12 zugelassen, Moderna schließt auch gerade Studien in diese Richtung ab. Da wird bald auch hierzulande was passieren. Und dann kann man vielleicht schon nächstes Jahr wieder von etwas sprechen, das irgendwie in die Richtung von Normalität geht…

Geht aber leider in dieser Situation für immer mehr Leute nicht darum, was der einzelne selbst entscheiden kann oder will. Geht um die Volksgesundheit und darum, in dieser Lage endlich mal irgendwo anzukommen. Und das geht nur zusammen. Wenn das bedeutet, dass einige größere Abstriche machen müssen als andere, dann ist das in der Geschichte doch bestimmt nichts Neues, sondern seit Herr und Frau Adam der Normalzustand. Natürlich muss man das lindern, wo man kann, aber ein perfektes System ist da wohl niemals zu erwarten, allein schon, weil die scheinbare Bevorzugung von Minderheiten dann wieder den nächsten nicht passt. So kommt man nicht weiter. Und wenn Du jetzt im gesellschaftlichen Gefüge "Volksgesundheit" mit "Volkswirtschaft" ersetzt, beschreibst Du mit der uneingeschränkten Freiheit des Einzelnen ein Szenario, bei dem sich auch jeder seinen Steuersatz selbst aussucht, so, wie er lustig ist.... und dann Prost Mahlzeit.

Besondere Massnahmen zu ihrem eigenen Schutz, solange wie nötig (man schiebt die Rollis ja auch nicht mitten rein in die Westkurve, Block E, mittlerer Rang). Da steht die Gesellschaft schon traditionell in der Verantwortung, die Schwächeren mitzutragen.

Genau die Art Gespräch, auf die auf 'nem Run garantiert niemand Bock hat, egal welche Haltung, Einstellung, Überzeugung, Ideale oder von mir aus auch "Gesinnung", wie Du und der Maaßen das geschichtlich antiquiert immer noch nennen.... Auf 'nen Run fährt man doch echt nicht, um sowas auszudiskutieren?