Zum Inhalt springen

reusendrescher

Globaler Moderator
  • Gesamte Inhalte

    4.512
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    37

Alle Inhalte von reusendrescher

  1. GsG: Coca Cola hat bekanntlich den roten Weihnachtsmann erfunden (eigentlich war es der Graphiker Norman Rockwell). Der ursprüngliche war grün und Mitteleuropäisch und Jahrhunderte alt, hatte ursprünglich nur die Rute für böse Kinder, die Geschenke kamen später dazu.... Junge, check mal Deine Fakten...
  2. Ich bin nicht Dein Lieber...!
  3. @freerider1972: Aber Deutschland ist schon noch eine Firma, wie eben behauptet? Dann heißt es vermutlich auch nur Personalausweis, weil die Bundesbürger das Personal dieser Firma (mit mutmaßlich unbekanntem Vorstand) sind? Aber über den Reichsbürger-Vergleich musst Du Dich doch sehr wundern? Richtig? (Anm. zum P-Ausweis, im GSF laufen die wirklich wichtigen Fäden zusammen, die meisten dürften einen Führerschein entsprechend der Kl. A besitzen. Wir sind die Elite! Uns kann keiner was!)
  4. Warum glaubst Du also nicht mehr an den Weihnachtsmann? Weil Du irgendwann mal die Fakten vor den Glauben gestellt hast. Damals warst Du weiter als heute....
  5. Hab früher auch gedacht, Barbapapa gibt's wirklich. Aber dann kam mein 3. Geburtstag.
  6. Nachtrag aus der Impf-Umfrage:
  7. Ausgeputzt. Des 72'er Freireiters freie Gedanken sind dann mal hier: Das Schwurbel-Topic Hier dann bitte wieder back on topic...
  8. Neu hier? Andere posten faktenbasierte Artikel, um die vorher formulierte eigene Meinung zu untermauern. Diskutiert wird anschließend mit dem Member, nicht mit dem abwesenden Artikelverfasser... Ungenügend fundierte Artikel/rein emotionale Aufrufe können hier weiterhin jederzeit als OT rausfliegen, weil sie nicht dem allgemein empirisch ausgerichteten Standard des Topics entsprechen. Ist eben ein Technikforum. Mit Heulsusentopic extra für die großen Gefühle. Und eigenem Schwurbel-Topic im F&S-Bereich.
  9. Die Pädagogen-Signatur war genauso stumpf mitkopiert... Hoffe wirklich, der hat nichts mit der Materie zu tun.
  10. reusendrescher

    Witze

    Dazu aus irgendeinem Film: Jungbulle und Stier stehen auf einem Hügel und betrachten die Kühe. Da sagt der Jungbulle: "Los, Pappa, lass uns runterstürmen und versuchen, eine zum Decken zu erwischen!" Darauf der Stier gelassen: "Nein, mein Junge. Lass uns gaaanz ruhig und kontrolliert runtergehen und sie alle decken."
  11. Achtung... Fertig.... Fertig!
  12. Dazu müsstest Du mehr erzählen...
  13. Keine Ahnung. Aber mal kurz die Etymologie angerissen für Dich als Rechts-rheinischen Seelenheil-Kundigen und Promoverus Latinum Maior: Links bedeutete ursprünglich einfach verkehrt, Rechts eben richtig (das berüchtigte "nimm doch die schöne Hand" sollte noch einigen Linkshändern aus der Grundschule bekannt sein. (Ich war natürlich ambidextrös/beidhändig und fand sie entsprechend beide schön, was meinem persönlichen Verständnis für Rechts/Links also auch später nicht weitergeholfen hat...)). Schon die alten Römer kannten diese Einteilung in links(händig) "sinister" ("bösartig"!) und rechts(händig) "dexter" ("rechtschaffend"). Und noch bis ins Mittelalter galten Linkshänder ja gerne mal pauschal als "des Teufels". Und mussten trotz später schwächerer Ressentiments entsprechend noch bis in unsere Zeit umerzogen werden... bekloppt! Auch Willem Eins und Zwos Gerede vom Feind "Links des Rheins" (statt westlich) dürfte eine gewisse propagandistische Tiefe gehabt haben, die heute verloren ist. Und dass die progressiven Parlamentarier schon in der Frankfurter Paulskirche links saßen, dürfte wohl eher den Konservativen eingefallen sein.
  14. Nicht wirklich. Zu bemerken wäre allerdings vielleicht noch, dass Backbord und Steuerbord heute deutlich besser sitzen, weil der Erziehungsberechtigte (nicht unbedingt Erziehungsbefähigte) Herr Kapitän damals auch mal mit der rechten Hand seinem Gegenüber (relativ leichte) Ohrfeigen (=Backpfeifen) verteilt hat. Da wo's brannte war dann eben Backbord. Intuitiv wurde also ein klarer Unterschied geschaffen wie beim Wow und Aua von Oben und Unten. Jaja, 70'er-Jahre Experimental-Pädagogik, DIY-Style...
  15. Aus dem Pädiatrie-Modul behalten: Rechts/Links-Unsicherheit ist als sogenannte Rammspuck'sche Hemmung bekannt, bin selbst betroffen. Ist eine reine Störung im Sprachzentrum, normalerweise bedingt durch frühkindliche Überforderung im Lernprozess, (bei mir war's das gleichzeitige Lernen von Rechts/Links/Backbord (rote Laterne)/Steuerbord (grüne Laterne) bei gleichzeitiger Rot-Grün-Schwäche (Farbenblind). Da ist dann mit ca. 3 Jahren irgendwas zusammengeschmort). Normalerweise kann schon Links und Rechts alleine einige Kinder verwirren, deshalb wird von Logopäden heutzutage allgemein empfohlen, erstmal nur "Rechts" zu lehren (Links ist dann nur "nicht rechts", auch mal "das andere" oder wird nach Möglichkeit ganz ignoriert). Erst, wenn das gut sitzt, wird im zweiten Schritt der Begriff Links dazugenommen. Oben und Unten ist für kleine Kinder deutlich einfacher zu erlernen als Rechts und Links. Das liegt daran, dass Kinder die Welt erstmal nur ausschliesslich aus ihrer eigenen Perspektive sehen, sie selbst sind erstmal entweder Oben ("was machst -> Du denn da oben im Baum?") oder Unten ("was machst -> Du denn da unten auf dem Boden?"). Kaum ein/e Erziehende/r würde fragen: "was machst Du denn Links von mir?" Links und Rechts beziehen sich also erstmal auf Personen oder Objekte außerhalb des eigenen Körpers, das ist für Kleinkinder deutlich komplexer, unter anderem auch, weil Oben und Unten für ein Kleinkind erstmal komplett andere Dinge bedeuten (z.B. nach Oben hochsteigen (Wow!) und nach Unten runterfallen (Aua!)). Links und Rechts sind dagegen im Prinzip "einfach nur" Spiegelverkehrungen potentiell gleicher Verhältnisse, z.B. 2 gleiche Schränke zu Hause, Links Tassen, Rechts Gläser, ohne wirkliche logische Erklärung, bei Oma ist es umgekehrt. Das ist schon eine ziemliche Herausforderung für so ein sich gerade entwickelndes Neuronenknäuel im Kopf. Wer's nicht kennt: Im normalen Straßenverkehr (Rechts vor Links) gibt's keine Probleme, weil die eigentliche Logik stimmt, es ist ja keine kognitive Einschränkung sondern nur eine sprachliche. Nur bei "hier musst Du Links" dauert's dann wegen der notwendigen Deutung des Begriffes eben einen kleinen Ticken länger. Ansonsten denkt man beim Fahren nicht in Links und Rechts, sondern stellt sich bildlich vor: Da vorne kann ich nicht da langfahren, also fahre ich da lang. Keine Ahnung, ob Rechts/Links-Checker das auch machen...?
  16. Merzedes A-Klasse, Merßedes E-Klasse und Mêrcedésse S-Klasse. In jedem Fall aber Bürgerkäfig.
  17. ( @alfonso Warte noch 2 Minuten, dann hab ich Dein Profil auch komplett umgebaut, schwanke noch zwischen Uschi Glas (heute) und dem spondyfisch als Avatar... )
  18. @alttimer, hab Dich eigentlich ja nur dazugeholt, weil Du das mit der Hornsäule vor ein paar Jahren mal gemacht hast...
  19. @alttimer? (Ach ja, und Detlev ist trotz des für unsere Verhältnisse originellen Auftritts definitiv nicht der Gesperrte S.)
  20. Ach, was hat er uns nicht schon alles erzählt und versprochen... Aber lassen wir doch vielleicht am Besten das Nachtreten- Friede seiner Asche, zumindest bis zum nächsten mal.
  21. Ja, Beiträge vom Wenz sind automatisch mit der Sperrung in die Tonne gekommen... Dialog im Kerstin-Topic wurde auch weggewischt, weil hier u. A. einige sehr angesehene Member allein durch ihre freundlichen Kommentare an „Wenz“ komplett durch den Kakao gezogen worden sind.. Und weil Du eh mitliest: Echt erbärmliche Nummer, Spondy! Wieder mal... Hab echt mal viel von Dir gehalten.
  22. Dann würdest Du auf Nachfrage unweigerlich feststellen, dass der hier nicht unter dem Namen „Wenz“ gepostet hat, sondern dass Pappa ihn hier (wenn auch ungenannt) öffentlich lächerlich macht...
  23. Dann ist es auch egal- das Forum ist kein designierter Ort für Therapie, wer sollte dafür auch die Verantwortung übernehmen? In dem Fall bitte zunächst den Hausarzt aufsuchen und ggf. an geeignete Stellen verweisen lassen. Ganz im Ernst....
  24. @Kebra: Sippenhaft ist nicht! Wenn Du für die Accounts der Söhne bürgst, dann ist uns das bei Deinem Renommee hier bestimmt mehr als aus ausreichend. Bei @wenz ergab sich aus den verschiedenen Kontexten sehr eindeutig, dass es sich definitiv nicht um einen seiner Sprösslinge handelt. Und wenn Pappa denen im Interweb Probleme bereiten sollte, dann wäre es vielleicht mal an der Zeit für eine Küchenkonferenz. Ohne GSF-Team. Da mischen wir uns bestimmt nicht ein... Kannst Du uns verwehren, nach dem herangezogenen (erfundenen oder ID-beraubten) Bruder in puncto Spondy-Clan misstrauisch zu sein? Und wieder reden wir über ihn und die Scherereien, die er hier letztlich allen macht, potentiell nun auch noch seinen eigenen Jungs. Der Typ ist echt eine Schande für sich und seine und findet das vermutlich beim Nachlesen hier auch noch irre witzig...
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information