reusendrescher

Heute denkt doch niemand mehr über den dunklen Ursprung allgemeingebräuchlicher Begriffe wie "Sonderbehandlung", "Mädel", "Muttertag", "Mischehe", "ausmerzen", "Drittes Reich", usw. usf. mehr nach... Späte Spuren einer verbrecherischen Zeit in der modernen Sprache. Dagegen ist die Gender-Debatte jetzt doch echt pillepalle.

Genau der Punkt. Es ist eben die Frage, ob gesellschaftliche Entwicklungen "passieren" oder "vorangebracht" werden. Die Gleichstellung der Geschlechter auch in der Sprache ist aber doch eher eine Korrektur als eine Reform. Wenn's viel früher passiert wäre, würde es jetzt niemanden interessieren. Aber alte weiße Männer wollten das wohl noch nie. Und jetzt läuft ihre Zeit ab. Und wir haben den Salat geerbt...

(Le Spätz? Mit einem schönen Glas Chateau Briand dazu?)

Wie gesagt, es wird mehrheitlich angenommen, dass die Panne behoben ist. Astra müsste das jetzt eigentlich beweisen, aber das würde wohl einem (kostenintensiven) Schuldeingeständnis gleichkommen. Wenn das Pre-Paper die Peer-Review besteht (wovon ja ausgegangen wird), dann braucht es streng genommen ja erstmal kein Statement und keine Entschuldigung und keine Erklärung von Astra, einzelne Wissenschaftler auf dem ganzen Globus klopfen Astra jetzt gezielt/systematisch auf den angesprochenen Punkt ab. Da bliebe nichts unentdeckt... Astra braucht den Qualitätsnachweis also gar nicht selbst zu erbringen.

Mal wieder was medizinisch-wissenschaftliches, frisch von der Uni Oslo, zur vereinzelt auftretenden Thrombose-Folgeerscheinung bei AstraZeneca. Der Artikel (verfasst vom deutschen Transfusionsmediziner Professor Andreas Greinacher von der Uni Greifswald) ist noch nicht Peer-reviewed (frischer geht's nicht), aber ich zitiere ihn nach weitergehender Recherche trotzdem mal (Original unten verlinkt). Das Teil schlägt gerade hohe Wellen in der Fachwelt und erscheint der Mehrheit wohl absolut plausibel. Kurz: Bei AstraZeneca lag mutmaßlich eine systemische Produktionspanne unklaren Ausmaßes vor, bei der neben den erwünschten Adenoviren im Impfstoff auch Reste des Züchtungsumfelds ins Serum gelangt sind. (Im speziellen handelt es sich laut dem genannten Pre-Print um Zellenabfall vom Stamm HEK293 aus der Serumsproduktion, der nicht ordentlich herausgefiltert wurde). Die allermeisten Menschen haben Antikörper gegen die betreffenden Restproteine. Aber eben nicht ganz alle, und bei denen könnte?/konnte es nach Expertenmeinung zu den mittlerweile gut dokumentierten Verklumpungen kommen. Auf ein Statement von AstraZeneca wird gewartet, aber es wird in Fachkreisen angenommen, dass die Produktion mittlerweile auch in diesem Bereich qualitätsgesichert ist. Und ja, ich würde auch jetzt noch den Ärmel für AstraZeneca nach "altem" Standard hochkrempeln. Weil das Rest-Risiko insgesamt immer sehr gering war - aber scheiss-ärgerlich, wenn mutmaßlich von vornherein vermeidbar!!! Hier das Pre-Paper (in English)

Ja, schon komisch, wie schnell und reibungslos das bei den Herren ging...

Eine Versächlichung der Geschlechter geht doch für beide (plus+) Geschlechter am Thema vorbei. Männer wollen allgemein Männer sein, Frauen wollen allgemein Frauen sein, etc. Und man sagt ja z.B. auch nicht bei gesellschaftlichen Anlässen: "Ey, schon wieder 'n Kleid? Zieh Dir mal 'ne Hose an"

Das wäre auch ohne -mann wieder der Zimmerer...

Zur Etymologie: Wie im GsG schon mal erwähnt, ist die Einzahl von "Leute" das Wort "Mann" (Kaufmann -> Kaufleute; Feuerwehrmann -> Feuerwehrleute, usw. usf.) Das stammt noch aus dem Mittelalter, als man mit "Leute" tatsächlich nur die Männer gemeint hat und die Frauen gesellschaftlich nur der unwesentliche Anhang waren. Heute sind "Leute" eben alle, und wenn da die Sprache um 800 Jahre hinterherhängt, dann kann man da wohl absolut mal nachbessern, spricht ja auch sonst kein Schwein mehr Alt-Mittelhochdeutsch... Wer sich über "Liebe Zimmerinnen und Zimmerer" (= "Liebe Zimmer*Innen") aufregt, ist doch seit der Einführung von "Sehr geehrte Damen und Herren" zu spät dran...

80's Pop für Hartgesottene, zuckersüße Retrospektive auf die 60'er Mod-Szene (wenn auch nicht ganz stilecht dargestellt)

So war‘s doch auch bei dem gescripteten Video? Aber natürlich sollte ein profilierter Schauspieler peinlich genau darauf achten, welche Rollen er annimmt. George Clooney macht auch keine Splatter-Pornos... Naja, als Börne ist er ideal, obwohl die Rolle mittlerweile wohl in all ihren neurotischen Facetten ziemlich ausgereizt ist...

Und so bleibt auch dieser Beitrag ziemlich substanzlos, sorry... Am besten gehen hier immer noch reflektierte Meinungen. Generell: Gern auch etwas weiter gefasst als auf die eigene Regional-Ebene reduziert- immerhin ist hier D/A/CH+ unterwegs...

Und nu? Was schlägst Du vor?

Mein persönliches Schlusswort zur Sache: ist doch großartig, dass sich so viele so heftig für Forums-Werte engagieren. Und auch, dass es nur einer solchen Lappalie bedarf, um Leidenschaften zu wecken. Und prima, dass der offene Austausch zwischen Parteien funktioniert. Würde mal sagen: loift!

Nicht jeder Moderator und nicht jedes Mitglied liest ständig überall mit. Mir war's jedenfalls schon länger bekannt und deshalb sicherlich auch anderen. Der Fokus lag hier auf "eiskalt", und wenn Mike meint, er hat hier einen guten Deal für alle Beteiligten und zum Erhalt des Forums für alle eingefädelt, dann werde ich dem hier bestimmt nicht widersprechen. Hauaha! Schwere Kost! Dazu müsste man das GSF wohl am Besten als e.V. registrieren und als kostenpflichtige Alternative für Members only neustarten... glaube ehrlich gesagt nicht, dass Mike oder irgend jemand sonst daran wirklich Interesse hätte. Die Alternative "Krisen-Spenden-Sammlung" wie regelmäßig auf Wikipedia würde auf Dauer wohl auch eher nerven als nutzen.... Dann doch lieber so wie bisher. Und mal ganz im Ernst- bisher ist der Laden gut bis sehr gut gelaufen, es ist und war in erster Linie immer das, was die Community draus macht, alles freiwillig, dabei inhaltlich oft sehr geistreich und kreativ. Mike hat dafür garantiert zwischendurch gut draufgezahlt und wir reden hier davon, dass genau eine Verballhornung genau eines Teilehändlers nicht funktioniert. Ja, es geht um ein Prinzip, und ja, besser wäre ohne, aber für mich (persönlich und als Member) ist das, ganz deutlich, ausgemachte Korinthenkackerei, an der das Forum in seiner Gänze absolut nicht gemessen werden sollte! Die Finanzierung ist wohl ganz klar Chefsache, und persönlich bin ich da echt froh drum, seit 20+ Jahren ist die Stromrechnung immer bezahlt worden! Erstmal ist aber wohl weiterhin jede Spende, z.B. über die lobenswerterweise gerade anderweitig laufenden Auktionen einzelner, jederzeit willkommen. In den Urlaub fährt damit ganz sicher niemand! Was der Unterhalt eines solchen Forums mit allen Zusatzpaketen zur optimalen Bedienungsfreundlichkeit und Sicherheit der weitestgehend gratis hier agierenden User beim Provider kostet, lässt sich sicher schnell ergoogeln. Und wenn's doch mal mit der Technik hapert, schmeißt Mike bei sich erstmal alles um, um hier den Betrieb aufrechtzuerhalten. In anderen Foren werden übrigens tw. alle Schlagwörter automatisch in Hyperlinks umgewandelt, da könnte man hier nicht mal Schlüsselweite normal schreiben... Sowas wird uns hier bewusst erspart... s.o.

@Steuermann: Wir sind hier offensichtlich auf verschiedenen Trips unterwegs... Mir sind in der Pandemie die volksgesundheitlichen Interessen Aller insgesamt wichtig, wobei die körperlich Ressourcestärkeren gezwungen sind, sich zugunsten anderer zurückzunehmen. Wenn's irgendwie klappt, könnte man hinterher wohl auch gerne mal stolz auf sich sein. Du sprichst von den wirtschaftlichen Folgen für einzelne. Klar ist das 'ne Riesennummer. Aber es ist auch einfach ein Massstab für das eigentliche Ausmaß der, ja, eigentlich, Katastrophe. Müssen wir alle irgendwie mit zurechtkommen, aber für mich persönlich bitte nicht auf Kosten der Selbstachtung. Dass Lastenträger der Krise (systematisch) verhöhnt werden wäre mir allerdings auch neu...

Prima, dann fass' ich's auch mal weiter- und Verweise nochmal auf die generell schlechtere körperliche Verfassung bestimmter Bevölkerungsgruppen. Und wenn Dich ein unerträglicher aber scheinbar absolut rüstiger Rentner an der Kreuzung anbrüllt ist er vermutlich näher am Herzkasper als Du, wenn Du z.B. zurückbrüllst. Wenn ihm das dann passiert, hast Du höchstwahrscheinlich mächtig Ärger. So läuft der Laden eben- und in Summe ist das auch gut so.... Ob die in der Birne nun knallhart ticken oder nicht spielt doch außerdem für die Bedrohung durch das Virus/die Viren keine Rolle. Und nur darum sollte es jetzt wohl gehen...

Ein paar Jahre sind's auf jeden Fall, war auch schon (mehrfach?) Thema hier. Denke mal nicht, dass es hier eiskalt um Taler und Kreuzer geht, eher um eine Art Burgfrieden, inkl. Rabatte für Member bei Einkauf über GSF und außerdem noch ein notwendiger Obolus für's Forum. Genau wie beim SCK und anderen auch, wie's geht, sollte den Meisten bekannt sein... sorry, aber so wie ich das sehe, sind auch damit über lange Zeit die Räder hier in Gang gehalten worden. Und prinzipiell ist's auch nicht schlechtes, oder??? Aber klar, mit mehr Supportern wäre man komplett frei. Zum (wieder mal!!!!!) völlig überzogenen Vorwurf der Zensur: Wann wurde hier jemals ein krititischer Beitrag über Teilehändler inhaltlich ZENSIERT? Siehe die letzten gefühlt 50 Beiträge hier.... Also, dringende Bitte um Mäßigung!!!

Dann pauschalisiere ich mal dagegen: Wer betreut wohnt ist per Definition nicht zackig.... Die gesundheitlichen Risiken sind bei Menschen mit eingeschränkter körperlicher Mobilität auch nicht mit anderen Bevölkerungsgruppen vergleichbar. Deshalb das Beispiel Tanztee, damit sie sich überhaupt mal rühren...

Ja, missverstanden... Solidarität bedeutet hier erstmal, die Schwachen der Gesellschaft zu stärken. Und wenn Du noch so im Kreis kotzt, Du kannst wenigstens durch den Park rennen während z.B. für eingesperrte Senioren gar nichts geht. Da seh zumindest ich die lieber durch's Fenster auf dem Weg zum Tanztee mit Donauwelle und Caro-Kaffee. 6 Alte plus Bufdi im Bulli, geschenkt. Soviel Solidarität muss sein...

Ist doch schon lange so (PlS->SIP übrigens auch). Der R O L L E R H O F hat damals juristisch ordentlich Druck gemacht, weil wohl fast jeder Google-Treffer ins GSF und nicht in seinen (mutmaßlichen) Saftladen geführt hat. Und die sachlich-kritischen Beurteilungen und Erfahrungsberichte hier waren vielleicht doch nicht immer nur geschäftsfördernd...

"Herzlich Willkommen im Mile-High-Club, Captain...! Noch Kaffee?"

Ja. Und es gab noch ganz andere Sachen. Belassen wir's bitte dabei.

Vergiss es...! You live by the rules- you die by the rules... Aber im Ernst, der Cheffe hat schon auf nicht unerhebliche Betriebsmittel verzichtet, indem er es abgelehnt hat einige wirklich große Online-Akteure zwischenzuschalten, die das GSF dann nach Gusto durchleuchtet hätten. Dann lieber gemeinnützig spendenfinanziert selbstkontrolliert...

PlS (Allerdings auch nur als formatierter Text eingefügt. Funktioniert aber auch nach Entfernung der Formatierung).