reusendrescher

@milan: spannende Sache! Das wird bestimmt in den nächsten Folgen der beiden Podcasts „Lage der Nation“ (absolut unterhaltsames Programm zur aktuellen Staats-Juristerei im weiteren Sinn, Schwerpunkte z.Zt. natürlich Covid und USA) und „FAZ: Einspruch“ (nüchterner und trockener, aber durchaus auch für uns Laien verständlich) behandelt. Hörempfehlung für beide, wenn solche Themen interessieren.

Für irgendjemanden scheinst Du ja den Eindruck erwecken zu müssen, dass Du bestimmte Regeln befolgst, obwohl Du heimlich Dein eigenes Ding machst und da offenbar stolz drauf bist. Das ist die Person/Gruppe, die Du täuscht (=verarscht). Du wirst selbst wissen, wer das ist. Die primäre Aufgabe der Maske ist, wie schon angedeutet, die Aerosol-Diffusion, sie dient in erster Linie dem Schutz anderer, weil Du im Falle einer Infektion eben nicht dem Gegenüber die geballte Ladung entgegenschwallst. Was Du da machst, ist Deiner Argumentation nach wie Kat ausbauen, bringt ja eh nichts, kommen doch immer noch Abgase aus dem Auspuff... Deine vorgebliche Atemnot nehme ich Dir wie gesagt nicht ohne weiteres ab, klingt zu sehr nach dem üblichen Gejammer von Maskenmuffeln. Extrembeispiel war da zum Beispiel diese Anhörung in Florida zur Maskenpflicht, das war ein wirklich unwürdiges Schauspiel, was sich die Leute da an Gründen gegen den Fetzen ausgedacht haben und diese dann heulend und kreischend vorgetragen haben. Ohne Erfolg, dafür aber hinterher komplett entwürdigt. (Wer‘s braucht, liegt auf YouTube rum). Mann, damit stehen 60-jährige Chirurgen manchmal 8-10 Stunden im OP um die Leute zusammenzuflicken, da sind Nebenwirkungen noch nie Thema gewesen. Hohles Gejammere, will doch kein Normalbegabter hören, man kann sich auch mal für den guten Zweck zusammenreißen. Siehste, da machen alle um Dich rum einen prima Job, um Dich und andere zu schützen. Nur für Dich gelten andere Regeln. Woran liegt’s? Seit wann ist es was Tolles, das schwächste Glied in einer Kette zu sein? Gerne, aber von hier ist erstmal alles gesagt. Die stärkeren in einer Gemeinschaft müssen einfach die Schwächeren mittragen- und Schwäche hat eben viele Gesichter. Mach gern weiter Dein eigenes Ding, aber erwarte bitte in dieser Phase der Pandemie allgemein keinen Applaus für solche Alleingänge.

Hier mal der aktuelle Erkenntnisstand zum Impfstoff, genauer gesagt die wichtigsten offenen Fragen: -die wichtigste Frage ist, wie wirksam das Serum bei Älteren und anderen Risikogruppen ist. Die Testgruppe (44.000 Probanden) bestand erstmal aus „Normalgesunden“ -dann muss weiter untersucht werden, inwieweit es tatsächlich das Serum war, das die Testkandidaten geschützt hat, oder ob auch andere Faktoren (z.B. Selbstschutz oder lokale Inzidenz) mit eingewirkt haben. -wie lange bleibt der Schutz wirksam? Die bisherigen Ergebnisse beziehen sich auf eine Zeitspanne von einer Woche nach Erreichung der quasi-Immunität. Die WHO empfiehlt prinzipiell bei Impfstoffen eine Untersuchungs-Spanne von 3 Monaten. -es ist noch nicht geklärt, ob und inwieweit Geimpfte das Virus bei einem milden Verlauf (ohne Symptome) weiterverbreiten können. Denn Ansteckung ist natürlich weiterhin möglich, aber das Immunsystem kommt dann eben gut drauf klar, so, wie bei allen Virusimpfungen Schön dabei: Das Serum gilt als gesundheitlich erstmal unbedenklich, auch wenn vereinzelt deutliche COVID-19 Symptone kurz nach der Impfung auftreten, die aber wohl schnell wieder abklingen. Ist bei vielen Impfungen normal und kommt auf die Person an. Der weiteren Forschung am Stoff sind aus der Richtung also kaum Grenzen gesetzt. Und natürlich bleibt es eine Sensation.

...stopft sein Zeug gern in Klementines Waschmaschine.

....gibt sich mit dem roten Adi goldig die Kante, bis der Teppich ruiniert ist.

Nee, danke, geht. Gleicher Zugang zu allen Medien, genau wie bei Dir zu Hause. Sorry für die Keule, nimm‘s bitte nicht persönlich: Wenn der Wahlbetrug für Dich so offensichtlich ist, wirst Du sicherlich glaubhafte Beweise dafür haben? Mit einfachen Zweifeln aus dem Bauch heraus ist es mal wieder nicht getan- und die Fakten sprechen einfach für Biden. Abgesehen von minimalen Abweichungen von der Norm, wie sie bei allen großen Wahlen vorkommen, ist ja noch nichts von dem angeblich so Beschissenen präsentiert worden? Ganz ehrlich, wer glaubt dem Typen das denn nach dem ganzen nachweislich unbelegten Mundstuhl, den er die letzten 4 Jahre (und weit davor) abgesondert hat? Zur Erinnerung: Zuerst kam der Aufschrei wegen Wahlbetrugs. Erst danach der Bettelaufruf an die Bevölkerung, sachdienliche Hinweise darauf zu liefern. Kannste Dir nicht ausdenken, sowas. Sogar die mit Abstand meisten Amis sind mit Biden als 46. einverstanden. Warum brennen denn z.B. Städte wie Portland (OR) und Lansington (MI) nicht, obwohl Sohnemann Donald Trump jr. genau das per Tweet an GOP-Wähler erst vorgestern explizit bemängelt hat? „President-elect“ bezeichnet nicht mehr und nicht weniger als den klaren Wahlsieger, egal, ob von der Gegenseite anerkannt oder nicht. Wer nicht an den so vollmundig angepriesenen Wahlbetrug glaubt, tja, für den ist das Rennen eben gelaufen, für IHN/SIE ist das dann der designierte Präsident. Ganz einfach so, ohne große Juristerei, der Begriff ist im Verfassungsrecht der USA nicht definiert. Und natürlich darf die Gegenseite die Wahl ganz oder teilweise anfechten, geschenkt! Es gibt nach allgemeiner Experteneinschätzung aber bisher NICHTS stichhaltiges, was vor Gericht standhalten würde. Darum wird allgemein auch bei Staatenlenkern von Biden als nächstem Präsidenten ausgegangen. Nicht, weil ihn irgendwelche Medien zum Wunschkandidaten gekürt haben. Sondern weil er es nach Ansicht der internationalen Wahlbeobachter ist. Der Angriff auf die Medien ist die übliche Nebelkerze , weil ihm die Beweise fehlen (und der Johnny aus dem Vid schnappt das willig auf und münzt es nach eigenem Gusto auf deutsche Medien um). Also stiftet Trump Chaos. So, wie es im Moment (ohne diese Beweise für umfassenden Wahlbetrug) aussieht, könnte er sich nur durch Chaos, Gewalt und Verfassungsbruch als „Präsident“, besser gesagt Gegen-Präsident, halten. Das kannst auch Du nicht wollen. Als Motivation dafür könnte bei seiner gestörten Persönlichkeit vielleicht schon die pure Angst vor ziviler Strafverfolgung wegen Geschäfts-Delikten vor seiner Amtszeit (bekanntlich in Arbeit) für ihn ausreichen. Der Typ benutzt Euch doch nur. Wer ihm die Rolle des verfolgten Märtyrers abnimmt, ist doch selbst schuld, die Drama-Queen als Jupp an de Latt ist doch ein Witz. @Dirk Diggler Sorry für On-Topic....!

Anbei: Der durch die Wahlen direkt festgestellte „President elect“ wird laut verfassungsrechtlich geregeltem Ablauf durch demokratisch gewählte und notfalls juristisch bestätigte Wahlmänner per Abstimmung ins Amt berufen und im Januar verfassungsgerecht ins Amt eingeführt. Die Wahlleute sind laut Urteil übrigens neuerdings gesetzlich verpflichtet, dem Wunsch der Mehrheit ihres Bezirks (DEM/GOP) nachzukommen. Alles so, wie in der deutschen Presse dargestellt. Und so, wie er es selbst sagt. Wenn die also lügen, tja... klassisches ethisches Dilemma für den Johnny.

@Crank-Hank: Zu einfach- Wer soll denn angeblich behaupten, dass Biden Präsident IST? Damit wäre die Grundannahme dieses Videos wohl klar widerlegt. Das Geschwurbel drumherum zu erklären führt hier deutlich zu weit. Nur soviel: es handelt sich hier mal wieder um eine Mogelpackung, das eigentliche, nur äußerst schlecht kaschierte, Ziel ist die liberale deutsche Presselandschaft. Gefällt ihm eben nicht, dass die Leute schreiben dürfen, was sie wollen. Ist in unserer freien Gesellschaft ja auch in Ordnung, selbst wenn dieser Schuss also gehörig in die Wolken ging. Selbst hat er allerdings offensichtlich kein Problem damit, dass er in Deutschland sagen darf, was er will. Aber warum sagt der Johnny nicht einfach, was Sache ist, anstatt einfache Gemüter (von hinten durch die Brust ins Auge) erstmal über den weiten Bogen der ganz großen Weltpolitik als Mittel-zum-Zweck zu beeindrucken, von der er offensichtlich noch nicht mal wirklich Ahnung hat? Soll das jetzt besonders schlau wirken? Ein einfaches: „Ich find‘ den Spiegel scheisse“ hätte den meisten wohl vollkommen ausgereicht. Aber lustig, Danke! Hast Du was schwierigeres?

@Yamawudri Kuba ist allerdings die große Ausnahme in der Region, deren Gesundheitswesen ist bei allem Mangel in mancher Hinsicht Weltklasse Was auch kein Zufall ist, sondern seit sehr langem für diesen Fall fest eingeplant. Schön, wenn‘s dann tatsächlich funktioniert, wenn man‘s mal braucht. @Schaltfreund: Dann sei doch wenigstens ehrlich und lass die Maske ganz weg, damit wenigstens andere auf Abstand bleiben. Wen verarscht Du denn, und vor allem: warum eigentlich? Und weißt Du, wie bescheuert Deine Aktion auf andere wirkt? Sorry, habe in 25+ Jahren aktiver Pflege mit allen möglichen (hunderten) Kollegen teils komische Sachen gehört. „Ich krieg unter der Maske so schlecht Luft“ war aber bestimmt noch nie dabei, und hier reden wir von teils schwerer körperlicher Arbeit. Das hätte nur Kopfschütteln und Gelächter im Kollegium ausgelöst. Du scheinst ja „im Ernstfall“ auch die Maske zu vertragen? Ist also offensichtlich eher ein psychologisches Problem, gibt da prima Therapieansätze. Weiteres dazu gern per PN.

Ja, also in etwa gleicher Schutz wie Maske und Meter zusammen. Wenn man die noch oben draufpackt kommt man also sehr nahe an die 100% Damit würde man erstmal, direkt oder indirekt, die Risikogruppler schützen, wodurch wiederum die Inzidenz allgemein sinkt und wir uns schrittweise der Kontrolle nähern.

300 Mio. Weiß ich doch, sorry und Danke! War gedanklich noch bei Ursache und Wirkung... @skinglouie: Jo, und 300 Mio Dosen reichen für 150 Mio EU-Bürger, also knapp 30% insgesamt. Finde das für den Anfang nicht übertrieben, wenn sich der Wirkstoff weiterhin als vertrauenserweckend erweist, worauf im Moment alles hindeutet. Das ist das wirtschaftliche Restrisiko, aber es gibt im Augenblick noch keine bekannte Alternative. Die eventuellen gesundheitlichen Risiken werden wie gesagt sehr viel besser erforscht sein, bis Otto Normalblechschaltrollerfahrer sich (freiwillig!) seine Dosis abholt, und dann vermutlich nicht genau diesen Stoff.

@M210: Nur kurz dazu- 90% Wirksamkeit sind ein sehr guter Start, da stecken ein paar richtig große Sensationen (und verdammt viel Potential) drin: einen funktionierenden Impfstoff gegen ein neuartiges Virus innerhalb von 10 Monaten entwickelt, es ist außerdem der Durchbruch für moderne mRNA-Impfstoffe (einfach nur eine Weiterentwicklung der traditionellen Impfstoffe wie z.B. gegen Grippeviren, nur, dass weniger genetisches Material gezielter eingesetzt wird, außerdem entfällt die Zucht in Hühnereiern. Ethisch gibt es aber KEINE Bedenken, es ist quasi das Gleiche wie bisher, nur deutlich effizienter. Gesundheitlich hätte ich da keine größeren Bedenken als beim traditionellen Impfen. Bis Du zum Arzt eingeladen wirst, wird man sehr viel mehr wissen. Zum Contergan: damals hat Grünberg (Produzent) sehr wohl schon früh von den Nebenwirkungen gewusst, diese aber aus Profitgier vertuscht und wurde auch zu empfindlichsten Strafen verurteilt. Nichtsdestotrotz ist Contergan bis heute in einigen Schwellenländern auf dem Markt, mit entsprechendem Warnhinweis für Schwangere, in Deutschland ist der (ansonsten effektive) Wirkstoff für alle Zeit zurecht verbrannt. Das ist jetzt fast 60 Jahre her, aber nicht nur Dir absolut präsent. Genau deshalb wird sowas so nicht nochmal passieren. Da sind viele Leute dran! Zu Bedenken ist auch, dass Contergan ein Medikament ist (das in erster Linie neurologische Prozesse im Körper steuert) und daher nichts mit Impfstoffen gemein hat (die dem Immunsystem ein Update verpassen). Mit diesem ersten „Grundimpfstoff“ hat man außerdem eine gute Basis, auf Sicht relativ schnell auf Mutationen zu reagieren. Hier kann man endlich tatsächlich mal die Grippe zum Vergleich ranziehen: Der Impfstoff ist uralt und wird jedes Jahr einfach leicht angepasst und umgebaut. Das könnte also auch unsere Zukunft mit Covid sein, einige Jahre regelmäßig impfen, bis man‘s Pocken-Style vielleicht irgendwann komplett vom Menschen isoliert hat. Wenn es nicht vorher irgendwann (!) von selbst in etwas harmloses mutiert (wie die spanische Grippe), aber den Luxus, darauf zu hoffen und zu warten können wir uns bekanntlich wirtschaftlich und gesellschaftlich einfach nicht leisten. Darin liegt der eigentliche Wert dieser Entwicklung. Der Impfstoff stellt einen Durchbruch dar, einen Meilenstein, an dem sich alles nachfolgende messen muss. Es wird nur besser werden, und ja, andere Produkte werden dieses auf Sicht verdrängen. Aber dies ist, worauf alle bisher nur gehofft haben... Wenn es in Umlauf kommt, hat die aktive Bekämpfung von Covid begonnen. @Spiderdust Wenn man die Kosten der passiven Pandemie-Bekämpfung bedenkt ist das wirtschaftliche Risiko äußerst gering. Edit: Auch 300.000.000 Dosen (mit guter Effizienz, gerade im Vergleich zu „gar nichts“ sogar hervorragend) sind nur ein Anfang, die werden auch irgendwann verbraucht sein. Und dann steht wohl schon die nächste Generation des Serums (oder ein anderes noch besseres) bereit.

https://www.der-postillon.com/2020/11/trumpman-show.html

Sorry, tatsächlich beim nebenbei antworten (kurze Lunch-Pause) nicht drauf geachtet und außerdem im Zusammenhang mit dem Post von Deinem Namensvetter den Ironiemodus nicht gecheckt. Mea culpa! Die im Beitrag geübte Kritik an der „1972“ bleibt allerdings natürlich genau so stehen... Da kannst Du ja schon fast wegen Rufschädigung klagen... Klärt das doch vielleicht erstmal unter Euch, z.B. am Sonntag im Morgengrauen bei der hohlen Doppel-Eiche hinter der Kirche... es kann nur einen geben!

Dein heutzutage rechtsradikales Geseire (egal ob beabsichtigt oder nicht) vom „Deutschen Michel“ wirst Du Dir im GSF bitte fürderhin sparen. Das steht in den entsprechenden Neo-Kreisen für „Deutschland, erwache“ (auch wenn das Bild der Deutschen Schlafmütze im wesentlichen ursprünglich auf die demokratische Revolution von 1848 und das Uralt-Satireblatt „Simplicissimus“ zurückgeht: Der Begriff ist heute von ausdrücklich einseitig stramm-rechts instrumentalisiert, auch wenn einfachere Gemüter es vielleicht nur nachplappern). Solche Rhetorik wird im GSF per se nicht toleriert, und das nicht erst seit gestern. Und die 90% Effektivität des ersten Impfstoffes sind allenfalls ein Anfang, ein Durchbruch, der alle Erwartungen für diesen Zeitpunkt erheblich in den Schatten stellt. Ja, ein Anfang, aber nach allgemein-medizinischem Verständnis ein guter. Keine Ahnung, aber dumpf rumtönen? Schwache Leistung...! Du hast noch nicht mal ansatzweise verstanden, was mRNA-Impfstoffe sind und schwurbelst stattdessen die Genschere mit rein. (die vor ein paar Seiten schon erklärt wurde, wer lesen kann und so...) Und wo wird denn gerade verfassungsgerichtlich die Impfpflicht vorbeireitet? Bitte Beweise!!!! Klar, gibt keine, weil das überhaupt nicht Thema ist. Außer auf rechten Spartenkanälen, die bei aller „Argumentation“ eh nur drauf setzen, bestehende Strukturen der liberalen Demokratie zu zersetzen. Die Inhalte sind dabei doch nicht wirklich wichtig. Und da isses natürlich eine Riesennummer. Aber eben nur da. Jaja, weil alle anderen gekauft sind, BlaBlaBlubb.... Immer der gleiche Film: Alternative Realität abseits der wissenschaftlichen Arbeit an der Problematik. Nebelkerzen, die mit dem Thema nichts mehr zu tun haben. Eure Problemlösung ist so einfach: es gibt gar kein Problem! Nichts verstanden, gar nichts. Lesetipp: Mutationen von Covid-Viren bei ständiger Durchseuchung der Weltbevölkerung. Wem das Vertrauen fehlt, soll sich eben ganz hinten anstellen. Aber es gibt gute Gründe, warum Putin‘s „Impfstoff“ (und andere) für das deutsche Gesundheitswesen nie aktuell waren, dieser aber schon. Wenn es Dich wirklich interessieren sollte (denke aber, Du bist schon too far gone), seriöse Quellen gibt es auch im Internet. Und damit hast Du wohl den Anschluss an viele hier endgültig verloren... Wo besteht der Bezug zum vorher gesagten? Und wo sagt MAN das? Noch nie gehört...

Fox News versucht es ihm per Headline schonend zu vermitteln (Alter, der muss sich dem Murdoch gegenüber ja sowas von im Ton vergriffen haben!):

Nehm ich! (Und dann bitte ganz schnell wieder die 30.000,- zurück auf den Tresen!)

Hallaien, Truls, woher weißt Du, dass das Fake ist? T-Online gibt als Quelle die dpa an, die sich wiederum auf‘s WSJ bezieht. Die checken normalerweise alle jeder für sich nochmal nach, bevor sie‘s drucken...

Nee, der Mann hat sich ultimat verzockt und alles verloren. Da kommen jetzt nur noch Nachzuckungen, der Tiger hat seine Zähne verloren... 1.) Sein „Imperium“ kann er nicht mehr schützen, die Zahlen sollten ja so oder so noch dieses Jahr auf den Tisch kommen. und die werden wohl den persönlichen Bankrott und vielleicht auch Insolvenzverschleppung zeigen. Die Deutsche Bank hat das komplette Paket längst verschnürt und versandfertig. 2.) Er hat Fox verloren, als er Rupert Murdoch persönlich angerufen und mit einer langen Tirade beleidigt hat, nachdem Fox es am Mittwoch gewagt hatte, Arizona Biden zuzusprechen. Murdoch ist fertig mit Trump, jetzt hat er nur noch Breitbart, Limbaugh und andere neo-faschistische Spartenkanäle. Twitter hat ihm schon die Kündigungsfrist mitgeteilt, FB kann er auch vergessen, der wird noch nicht mal auf Amazon bestellen dürfen. CBS, CNN, NBC, ABC und PBS werden dem kein Mikro geben, die etablierte „Lügenpresse“ New York Times, Washington Post, The Atlantic mit ihren kompletten Verlagshäusern auch nicht. Bleibt nur noch die New York Post- ach nee, auch Murdoch. 3.) Seit seiner Rede letzte Nacht ist ein weiteres Bekennen einzelner Republikaner zu Trump (dem Loser!) nicht mehr drin. Jetzt rettet sich wer kann. 4.) Im Moment nutzt er das Rechtssystem der USA noch zum Angriff (besser gesagt, er lässt es nutzen, die dreckige Gerichtsarbeit hat er sich noch nie selbst gemacht. Wozu hat man Anwälte?). Schon bald wird er wohl auf der anderen Seite sitzen, wer weiß, was da noch alles rauskommt, wenn es für niemanden mehr einen Grund gibt, ihn zu schützen? Aber egal, ob in Angriff oder Verteidigung, r wird mutmaßlich an einem scheitern: vor Gericht zählen Fakten und Beweise, seine Meinung interessiert da nicht. @Dirk Diggler: sorry für On-Topic!

Ich bin èin böser Mensch... seit Stunden sehe ich ungerührt den Fox-Nasen dabei zu, wie sie einen langsamen Tod sterben.... @pötpöt, ich brauch’n Profi!

Schön auch: Er wollte den Leuten die Briefwahl ausreden, wer ihm lange genug zugehört hat, hat das also seingelassen. Seine eigenen Wähler. Auch die, die zu faul waren, ebenso die, die keinen Bock auf Schlange stehen hatten und die, die sich doch ‘ne Birne um Ansteckung machen. Das sind genau die Briefwahlstimmen, die ihm genau jetzt fehlen... Klassisches Eigentor, sauber eingelocht...

Naja, sein letztes “STOP THE COUNT!” scheint vielleicht an die Proud Boys, etc. gerichtet zu sein... Die Behörden wollen ja nicht auf ihn hören. Der Junge scheint gerade ziemlich aus dem Leim zu gehen... Hier zum mitverfolgen (ohne Anmeldung) https://mobile.twitter.com/realdonaldtrump

Oh, jetzt kommt die Wunderwaffe ins Spiel, Trumps (offizielle!) Beraterin holt aktuell die Engel aus Afrika und Südamerika dazu....

Covid war wohl nur für ca. 18% das wichtigste Thema... Die (eigene) Wirtschaft war den meisten wesentlich wichtiger. Ein weiterer Beleg für den gesellschaftlichen Bankrott der USA.

103 Millionen Briefwähler, hauptsächlich Leute, die sich von seinem Corona-Geseire nicht einlullen lassen, vermutlich hauptsächlich Gegenstimmen. Da ist noch gar nichts klar, deswegen muss er das stoppen. Abgeklärt oder gar vorbei ist da überhaupt nichts. Die Trump-Rede ist nicht mal Hauptschlagzeile bei Fox News, da knallen keine Sektkorken...