reusendrescher

@italoroller: ^ Kleiner Crashkurs, hier ist, was Du hast: Der Direktansauger ist der Ur-Motor der Vespa, entsprungen aus den Startmotoren der Piaggio-Bomberflugzeuge. Anfangs sollten die aber nur laufen, z.B. in der V98, der V125 oder im U-Modell. Der sanftere Drehschieber wurde 1958 für die preiswerteren VNA, VNB eingeführt, mit der SeiGiorno und dann der daraus entstandenen GS150 war 1954/55 mehr oder weniger parallel dazu die Entwicklung der kommerziellen Sportmotoren eingeleitet worden. Daraus wurde erst der GS160-, und letztlich der SS180 Motor entwickelt, wobei die Motoren mit jeder Stufe allerdings auch etwas sanfter wurden (Hut ab also unbedingt auch vor der GS160, die Charakteristik ist noch ausgeprägter!) Das Ende kam wohl ziemlich abrupt, jede Menge übriggebliebene SS180 Motoren wurden letzlich mutmasslich in der Schmierstoff-Entwicklung verbraten (wegen der Qualität zum Dauereinsatz unter diversen Umständen geeignet). Am Zylinder und am Vergaser kann man auch erahnen, dass da noch reichlich Reserven für sichere 200ccm eingebaut waren, wobei man wohl nicht direkt an die Tuning-Szene gedacht hat, sondern sich selbst die Tür offenliess. Getriebe, Wandstärken und KuWe waren eh überdimensioniert, Kupplung ausreichend, FEMSA-Zündung war in Arbeit und auch ein Reso-Tourentopf war Gerüchten zufolge schon für eine angestrebte SS200 in Planung, kam dann aber erst bei der T5. Der Nachfolger Rally180 und dann die Rally200 waren aber also Sport-Drehschieber, die PX wurde dagegen später aus der Sprint heraus entwickelt (PX150 vor PX200) und hatte deshalb nicht von Haus aus die "Sport-Gene", z.B. bei der Entfaltung des Drehmoments, der Qualitäten beim Überdrehen und Abwürgen, der Steigfähigkeit und der allgemeinen Unkaputtbarkeit. Die grossen Sportmodelle ziehen sich von VS.1-5 über VSB, VSC, VSD bis VSE. Die PX war dann entsprechend nicht VSF, sondern VSX, konzipiert als relativ unspektakulärer Strassen-Allrounder. Die anderen Sport-Drehschieber waren die SS50/SS90/50Sprinter/90Sprinter und die T5. Alle gut- aber nicht das Gleiche (unter uns darf man das wohl sagen). Die Ingenieure haben mutmasslich mit Kratzen/Beissen/Haareziehen und Anspucken gegen die Einstellung des Sport-Direktansaugers gekämpft, sahen da noch weiteres Potential drin (und Yamaha gab ihnen ein paar Jahre später recht), aber die ganze Technik galt in der Motorpresse als veraltet ("30 Jahre altes Motorkonzept", "überentwickelt", usw.) und die 4-5% Ölmische auch nicht mehr als zeitgemäss. Banausen!

Für die PX gibt's die schon. Wir warten auf's Christkind...

Ja, @GelbStich, das ist die teure und unschöne Fertiglösung... Ich meinte eher sowas, plug and play, wenn jemand die Fassungsgrösse parat hat (BL-irgendwas, steht drauf. Meine Schrauberwelt ist leider am anderen Ende der Stadt) könnte man direkt danach googlen... Die Dioden sehen nach 5050 SMD aus, in der Menge sollten die's also wirklich gut bringen:

Auf der Basis kann man ja auch wunderbar konstruktiv diskutieren. Kommt hier nur leider viel zu selten zum Ausdruck.

Ja, es kursiert auch immer noch das längst widerlegte Gerücht von dem am Masketragen verstorbenen Kleinkind in Berlin... Der reine Blödsinn! Hier mal was begreifliches zum Thema Maske und CO2, einer der Gründe, warum Maskenmuffel immer wieder vor Gericht scheitern, wo erstmal nur Fakten zählen: https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/09/25/was-passiert-wirklich-wenn-der-co2-gehalt-unter-einer-stoffmaske-gemessen-wird-ein-experiment

@Yamawudri: Ja, Danke, es gibt viele Bereiche. Habe meine Meinung ja auch dahingehend revidiert. Hatte wie gesagt beim Schreiben eine konkrete Rolle bestimmter Psychologen vor Augen. Zu kurz gedacht, sozusagen die statistische Häufigkeit des Umgangs aller Psychologen mit Statistiken ausser acht gelassen. Weiss es eigentlich besser. Sonntag halt.

@centro-studi Das erinnert mich an das Old-School 6v -> 12v Tuning, wo bei -> batterielosen SS180 (quasi Sprintzündung) einfach die Hauptspule gegen die der PX125 (alt) getauscht wurde. Komm aber um's Verrecken nicht mehr auf die Details, z.B. Spannungsregler. @dirk_vcc? So oder so ist der Erhalt der Unterbrecher-Zündung (bei angemessener Wartung) m.M.n. immer vorzuziehen. Variabler ZZP und drehfreudiges LüRa fühlen sich für mich an der GS/SS einfach "falsch" an. Eher Spassmodule für die wieselflinke Smallframe, weniger für den ausgesprochenen Eber-Charakter unserer Sportmodelle. Hart im Anlauf und beim Spielen, butterweich aber kräftig im Sprint. Wie ein PX-Kumpel nach 'ner Probefahrt mal bemerkte: "Da merkt man, dass man was zwischen den Beinen hat" Es soll doch aber im Auftrag von SIP für die GS/SS eine wartungsfreie elektronische VAPE Zündung mit statischem ZZP, superstarkem Zündfunken und schwerem LüRa in Arbeit sein, das beste aus beiden Welten, da könnte man wohl vielleicht nochmal Druck machen.

Sorry, da hast Du natürlich Recht. Klar spielen Statistiken als Werkzeug eine wichtige Rolle in manchen Bereichen der Psychologie. z.B. auch bei der Beurteilung von therapeutischen Massnahmen, etwa in Bezug auf Gewaltproblematik in der Psychiatrie (Häufigkeit der Vorfälle im Bezug auf die verfolgten Behandlungsansätze, wobei die psychologischen (z.B. kognitive Therapie) häufig zum Glück sogar schwerer gewichtet werden als die medizinischen (z.B. Einstellung mit Psychopharmaka)). Hatte jetzt eher allgemeinpraktizierende private Psychologen im Sinn, die häufig eher auf eigene Akten zurückgreifen und oft entsprechend routiniert (weitgehend ohne Statistik) agieren . Gruss an die Frau. Respekt!

Sorry, auch auf die Gefahr hin, dass ich wieder rüberkomm' wie der Schlumpf mit der Brille: Prinzipiell soll jedes Hochschulstudium die Grundlage für die Arbeit MIT der entsprechenden fachbezogenen Forschung schaffen, man kann es auch als Einstieg in die aktive Forschung selbst nehmen. Statistiken gehören zu jeder Forschung dazu, werden also wohl überall gelehrt. Der Unterschied hierbei besteht zw. praktizierenden Psychologen und BWL'ern darin, dass beim BWL'er Statisken zum täglich Brot gehören, etwa bei der Findung von Kontrahierungspunkten (z.B. gewollte Reduzierung der Nachfrage bei Überauslastung der Kapazitäten, über einen präzise gesetzten Preisanstieg) oder individuelle Marktforschung für's eigene Produkt, Standort, Zielgruppe, etc. Beim Psychologen spielen Statistiken in der Praxis eine untergeordnete Rolle, er sollte sie aber soweit beherrschen, dass er sich fachlich weiterbilden kann. (Erlaube mir hierzu eine klare Meinung, sowohl.BWL als auch Psychologie (im Rahmen der Pflegewissenschaften) studiert und praktiziert )

Kannst Du gerne machen, aber der "Frevel" besteht darin, dass Du Dich selbst um das hochgeschätzte Fahrgefühl des Direktansaugers beschubst. Man würde also nicht so sehr verachtet, als vielmahr belächelt werden, wenn man ohne Not auf Drehschieber umrüstet. GS/SS sind eben ideale Zweitroller, z.B. PX für den Alltag und der Sportroller zum spielen und geniessen. Einfacher Austausch der Zündung reicht aus (muss halt GS/SS spezifisch sein). Nachteil: Das leichte LüRa dreht sehr schnell hoch, was nicht wirklich zur Charakteristik des Motors (und deshalb des Rollers) passt. Deshalb dazu eine Frage: Gibt es nicht schon länger eine simple Normlösung, bei der passende LED-Leuchten zum Einsatz kommen? Also 6v Zündung mit 12v/24v entsprechender Lichtausbeute?

@PX-FL-HH: Sorry, aber ein Studium der Human-Psychologie beinhaltet im Kern die (theoretische) Diagnose und (praktische) Therapie der menschlichen Psyche. Therapie bedeutet nichts anderes, als eine tief(er)gehende Einflussnahme auf die eine oder andere Weise, idealerweise zum besseren für den Klienten. Das ist also nicht examensrelevant, das IST das Examen. Agreed? (Wenn der Psychologe und der Klient das wollen, können die sogar am Stammhirn bis ganz tief in den Hypothalamus rütteln, z.B. durch professionelle Hypnose). Aber klar geht das auch in anderen Bereichen, Strafanwälte tun auch nichts anderes als beeinflussen, allerdings hauptsächlich (neben der paragraphischen "echten" Faktenlage) durch mehr oder weniger geschickte Rhetorik. Würde den Herrn Studenten eher hierhin verorten. Nur eben in weiten Bereichen ohne die unumstössliche Faktenlage als Basis eines Anwalts. (Ja, ich hab's mir angesehen, werde aber bestimmt nicht öffentlich mit einem Video diskutieren. Man pöbelt ja auch nicht vor dem Fernseher die Wettermädels an. ).

Und wieder so ein einstündiges Vid, relativ lieblos in den Raum geworfen... Wer will denn für oder gegen diese geballte Fülle an Thesen andiskutieren? Abgesehen davon, dass die meisten Thesen im Video schon mehrfach gründlich abgehandelt wurden? Nochmal alles von vorne? Würde vorschlagen, dass man sich auf den Untertitel des "Bla Bla" bezieht: "Nun labert mal". Und entsprechend alle Vids aus dem Topic rauslässt, egal aus welcher Richtung, und lieber wieder selbst Stellung bezieht/Haltung zeigt, anstatt einfach wieder mal mit einem nonchalanten Klick seitenlang diskutieren zu lassen.

Schön meditatives Sonntags-Video, kann dem Mann stundenlang zusehen...:

Langeweile, nix im Fernsehen?

Falsch! Reuse schrieb vom allgemeinen Verständnis in der Bevölkerung für notwendige politische Massnahmen zur Verhinderung einer weiteren unkontrollierbaren Ausbreitung, egal ob schärfer oder nicht.. Das beinhaltet logischerweise das Unverständnis für Leute, die solche Massnahmen unterwandern oder boykottieren. Einfach immer alles umschwurbeln und dann unhaltbare Behauptungen daraus aufstellen... Du bist echt 'n Vogel.

@Rote PV: 85-90% der Bevölkerung sind sich einig: Wenn die Politik verschärfte Massnahmen wie Lockdowns verhängt, dann ist es nicht so, dass Sie das das gegen Euren Willen für uns machen wollen, sondern dass sie das gegen unseren Willen wegen Euch machen müssen. Wenn's so kommt, dann bettel also bitte z.B.hier nicht um Liebe.

Kann mich hier in erster Linie nur auf unsere nationale Gesundheitsbehörde FHI beziehen, die allerdings auch international hoch anerkannt ist. Jo, die Genschere ist ein Ansatz von dem sich Teile der Wissenschaft in (ferner) Zukunft viel versprechen. Diese Art der Impfung fällt in den Bereich der Mutagenese (= Erhalt der Gesundheit durch kontrolliert herbeigeführte Mutationen in den entsprechenden Zellen). Klingt erstmal heftig, aber es geht konkret darum, bestimmte Gene auszuschalten, bzw. defekte Gene zu ersetzen oder zu reparieren, z.B. solche, die für die Disposition für erbliche Krankheiten wie Diabetes 1, Brustkrebs, aber auch Autoimmunkrankheiten wie MS, etc. verantwortlich gemacht werden. So könnte man sich in (ferner) Zukunft z.B. gegen Herzinfarkt impfen lassen (wenn eine erbliche Prädisposition besteht). Bei der Covid-Forschung geht es speziell um den relativ neuen (Durchbruch 2012) Mutagenese-Unterbereich "CRISPR", der von den beteiligten Forschern als vergleichsweise preiswert und präzise angesehen wird. Ob gerade dies zu einem Durchbruch in der aktuell akuten Covid-Therapie führen wird, wage nicht nur ich zu bezweifeln: Es gibt erhebliche ethische und bürokratische Hürden zu nehmen, ausserdem ist die CRISPR-Technologie in anderen Bereichen zwar schon erprobt, aber es steht alles noch ziemlich am Anfang. Langzeit-Studien, z.B. zur Gefahr, aus Versehen auch mal ein paar falsche DNA-Sequenzen abzuknipsen, sind noch lange nicht abgeschlossen. Auch in anderen Bereichen scheint die Datensammlung noch nicht abschliessend auszureichen. Ich vertraue da voll und ganz auf die deutschen Gesundheitsbehörden, einen 2. Contergan-Skandal, wo ein unzulänglich erprobter Wirkstoff/Therapie auf den Markt kommt, halte ich heutzutage für nahezu ausgeschlossen (nahezu alle Faktoren, die damals zum Skandal geführt haben, sind heute gezielt ausgebessert). Eine Covid-Therapie wird es wohl in absehbarer Zeit geben, aber sie wird wohl aus einer anderen Richtung kommen. Dass aber trotzdem in diese Richtung geforscht wird, hat wohl mehr mit CRISPR zu tun, als mit Covid. Denke, der relevante Durchbruch der Technologie wird in der Virologie eher bei Ebola o.Ä. kommen. Das sind dann erstens erstmal, zynisch betrachtet, "die anderen" und zweitens haben Ebola-Patienten häufig eh keine Wahl. Zu CRISPR und irgendwann mal darauf aufbauenden Therapien: sie werden sich vermutlich mal durchsetzen und damit unseren Nachkommen (freiwillig) ein längeres Leben bieten können. Zur Ethik: Medizinische Eingriffe ins Erbgut körpereigener Zellen ist längst akzeptiert, bei der Entwicklung moderner Strahlentherapien wird nicht mehr das Krebsgewebe an sich zerstört, sondern gezielt dessen DNA. Wenn's schonender und effektiver ist, sollte kaum ein Betroffener dagegen sein. Kommt also auch hier drauf an, wie präkär die Lage ist. Bei allem Stress, Covid scheint mir allgemein nicht präkär genug für derart radikale Massnahmen zum gegenwärtigen Zeitpunkt, CRISPR könnte wohl, wenn überhaupt, z.Zt. nur als freiwillige Testreihe bei terminal Erkrankten (nach vorheriger Einwilligung) zum Einsatz kommen. Würde mir da jetzt also wirklich keine Sorgen machen. Wenn da jetzt allerdings ganz überraschend ein Quantensprung in der Forschung passiert (im Wesentlichen die wirklich umfangreiche Veröffentlichung verifizierter Massenstudien), können wir's aber gern weiterbesprechen.

14 + 2 oder 3 (Neuanmeldung als der Webspace alle war... ).

Ich auch! Weiss da jemand mehr drüber?

Traditionell und doch voll im Zeitgeist. Passt doch super zu Eurem Profil! Wenn sich das zum vernünftigen Preis realisieren lässt, mach das!

Wenn Du mir im Angebot deutlich klar machst, WOFÜR ich hier im Gegensatz zu TK-Ware mehr bezahle, wäre ch bestimmt dabei. So, wie ich Dich kenn, hast Du genug gute Gründe dafür...! Win me over!

Erster Antigen-Schnelltest ist offenbar marktreif. Wichtiger Schritt, vor allem, wenn's nächstes Jahr noch keinen verlässlichen Impfstoff geben sollte... https://www.spiegel.de/wirtschaft/siemens-tochter-bringt-corona-schnelltest-auf-den-markt-a-2d8e2f8c-0cab-4df5-ae95-1fe6e561333b

@Beo: Der Stachel hat ja einen rein-/raus Mechanismus. Denke mal, der wird gerade zersetzt.

Hätte da noch feinsten Ohren-Ambra in Carnauba-Qualität am Start. Ausserdem kleine Horn-Sichelchen zum sammeln, jeweils 20 Stück ergeben einen ganzen Zehennagel (nur als Abo).