reusendrescher

@Steuermann Du bist ja nun kein 5% Klopfer, Deine Kritik, auch wenn sie scharf ist, kommt doch absolut konstruktiv und reflektiert rüber. Ja, stark ausgeprägte Hedonisten leiden wohl besonders, ihr Typ ist gerade nicht gefragt, das muss wehtun. Vielleicht ist es auch der klare Bescheid: Nein, das steht Euch gerade mal alles nicht zu. Nein, ihr habt im Moment kein gottgegebenes Anrecht auf "einmal mit alles und sofort". Aber sieh doch mal, wie das massenpsychologisch abgegangen ist. Den Leuten den abgeblasenen Karneval von einer Minute auf die nächste vor den Latz zu knallen hätte grosse Teile der Bevölkerung dauerhaft in Unruhe versetzt, schlechte Voraussetzung für geregelte Massnahmen. Das musste erstmal reifen, bis der Grossteil der Bevölkerung am Ende sogar meinte, der Rummenigge-Kalle kann jetzt mal die Klappe halten. Erst da durfte die heilige Bundesliga ihre Pforten schliessen. Mit Zwang wäre da gar nichts gelaufen. Will auf gar keinen Fall den Spahn über den grünen Klee loben. Und da kommt jetzt auch kein aber. Insgesamt hat die Führungsriege (als Ganzes) doch einiges an Fingerspitzengefühl bewiesen, diesen "Haufen", wie er hier schon einige Male beschrieben wurde, überhaupt so massiv und so lange auf irgendeine Form von Linie zu bringen. Chapeau! (In Frankreich brennen die Vororte)

Aus dem Stehgreif wohl nicht... Hab's oben eingepflegt. Monoschlitzrohr nehme ich an? Hast Du selbst eine Vermutung, wo's mal drangewesen sein könnte?

Bemerke nochmal an: zu Spekulationsblasen kommt es nicht, wenn zuwenig Kapital zur Verfügung steht, sondern zuviel. Wenn also Real-Investitionen (z.B. um vielversprechende Unternehmen gezielt im Aufbau zu unterstützen) sich aus verschiedenen Gründen nicht mehr lohnen, geht's ab ins Casino damit, immer auf dem aktuellen Trend reiten, möglichst rechtzeitig abspringen, nächster Trend kommt schon. Denke, in dem Punkt brauchen wir uns auf Sicht erstmal weniger Sorgen machen. Es wird (spätestens) hinterher genug rentable (Real-)Investitionsofferten für viele geben, und nicht genug Kapital für solche Dödeleien. Die Ölzocker haben ja jetzt schon keinen Bock mehr. Mal sehen, welche Zockergruppe als nächstes dran glauben muss. Ein paar magere Jahre könnten der Wirtschaft in dem Punkt vielleicht tatsächlich ganz gut tun. Rückkehr zur Realwirtschaft, wäre doch schön.

@skinglouie Ruhig Blut! Der bundesweite Abgleich der aktuellen Sterblichkeitsraten entgegen dem "Normalen", also die Übersterblichkeit, ist in Arbeit, Veröffentlichung soll diese oder nächste Woche bevorstehen. Aber Du weisst ja wie sie sind: veröffentlicht wird vermutlich erst, wenn auch feinste Verläufe für jede einzelne Ortschaft abrufbar sind.. in GB geht das schneller, ohne Details erstmal alles ins National Register (ONS) gehämmert und dann raus damit. Ist dann aber eben auch nicht so aussagekräftig um z.B. konkrete Massnahmen miteinander abzugleichen. So wird's jetzt eben transparent und nachvollziehbar für alle. Hüben wie drüben wird damit aber vor allem eins dokumentiert: wieviele Menschen sind, so in etwa, DURCH CoV gestorben. Die von Nörglern ständig vorgebrachte (blöde) Frage nach dem "MIT CoV" oder "AN CoV" gestorben erübrigt sich dann hoffentlich auch bald. Wenn die Ausschläge gering ausfallen sollten, werden natürlich die berüchtigten 5% wieder mit ihrer schlauen These kommen, dass die Massnahmen (bei solchen Zahlen!) offensichtlich von vornherein komplett überzogen waren. Und auch bei möglichen grösseren Ausschlägen, es wird nie genug sein, um bei denen Sorge auszulösen. Weil's für die doch gar nicht darum geht. Sind einfach nur immer die gleichen Profi-Kochtopfklopfer. Reflex: Regierung handelt -> klopfen. Egal was. Wenn auch im Moment vieles unsicher ist, auf die Jungs und Mädels mit ihrer beschränkten Sicht der Dinge ist Verlass! Wie die guten, alten Aufzieh-Schepper-Äffchen....

Doch, natürlich! Es gibt ja mittlerweile verschiedenste Ansätze, dem Virus beizukommen. In diesem Fall wird einfach nur der eine Ansatz mit rein natürlichen Antikörpern mit einem grossen Fragezeichen versehen. Wie andere auch. Es könnte aber am Ende sogar mehrere verschiedene Impfstoffe geben. Oder auch tatsächlich vielleicht erstmal "nur" effektive Therapien zur Behandlung, später dann einen Impfstoff, je nachdem, was zuerst fertig ist. Sicher ist nur: es wird hart in viele Richtungen gearbeitet. Wer jetzt behauptet, die Bundesregierung wird einfach ungeprüft irgendwas grossflächig auf den Markt werfen, darf gerne mal die Füsse stillhalten, bis es überhaupt irgendetwas gibt. Massentests dann, nach Expertenmeinung, vermutlich zuerst in den USA. In D müsste man entsprechend etwas länger die Zähne zusammenbeissen. Auch, wenn's den üblichen Verdächtigen nicht passt. Die wollen ja nur uneingeschränkte Freiheit und gleichzeitig ein gesundes und unbeschwertes Leben für (behauptet) alle. Dream on, gibt keine Zaubersprüche gegen die Krise.

@mintality: Nein, war bitte ausdtücklich nicht auf Dich gemünzt! Mehr auf die Full-On 365-24/7 Aluhüte, in deren Wasser Du vielleicht (?) gerade Deine Zehen tunkst. Klar kann man sich solche Fragen stellen. Aber das Potential sich in "deren" Welt zunehmend bis zum finalen Brainfuck zu verheddern ist eben auch nicht zu unterschätzen. Klar haben die auf alles Antworten, braucht man sich ja einfach nur auszudenken, und umnebelt damit im Extremfall immer weiter die immer paranoideren Opfer. Der Öko-Fritze im Video von neulich war ja auch so ein typischer Einstiegs-Drogler: Punkt 1.) Bis jetzt noch nie als Virologe in Erscheinung getreten, ist auch nicht als solcher behördlich anerkannt. Schimpft dabei auf selbsternannte Virologen. Punkt 2.) Der lebt ausschliesslich.vom Verkauf seiner Bücher. Nochmal: der will Bücher verkaufen. Seine Bücher. Verkaufen, also. Buch gegen Dein Geld. Dazu sagt er, entwaffnend lächelnd: "Natürlich bin ich kein Verschwörungstheoretiker". Und hinterher ist dann doch genau einer Schuld: Bill Gates! Zufälligerweise das Hassobjekt Nummer eins des Tinfoil-Hats-International-United-Club auf dieser Welt. Trau, schau wem... Find's insgesamt nicht ungefährlich, gibt keine glücklichen Paranoiker. Sozialverträgliche nur mit einigem Aufwand an Psychotherapie.

@klugscheißer Steht doch da: Warum sind einige Leute für den letzten Scheiss, den -> irgendjemand <- einfach so behauptet, bedingungslos empfänglich und lehnen dafür naturwissenschaftlich erwiesene, nachprüfbare, Gesetzmässigkeiten vehement und aus Prinzip ab. Und dann bezeichnet man sich auch noch gerne als "kritisch"?! Sorry, aber unkritischer, als den, rationell betrachtet, (h)ausgemachten Blödsinn des Anderen einfach ungeprüft zu übernehmen, geht's doch gar nicht. Sieh mal, früher haben sie aus kollektiver Angst/Hysterie Hexen verbrannt, heute G5 Masten. Sag ja nicht, dass die nicht mit der Zeit gehen, aber die Denke ist doch astreines Mittelalter.

War durchaus ernstgemeint, die Frage. Man hat keinen Bezug zur Realität (hier: die beweispflichtige Wissenschaft) und stellt sich die Sachen einfach nur so vor? Oder benutzt gewisse Kanäle dabei als spirituelles youporn? Womöglich, um hinterher stolz sein eigenes Hirn-Ejakulat mit dem der anderen zu vergleichen?

Nach SARS-CoV-1 kam SARS-Cov-2. Zoogene Viren springen auf den Menschen über. Das passiert immer mal wieder, seit wir keine Affen mehr sind. Dass dies passiert, wo sich Mensch und Tier besonders nahe sind, ist eher wahrscheinlich als auffällig. Zur Reaktion: Nö. Auch nicht merkwürdig. Die wussten, was da los ist und haben auf ihre Art reagiert. Nachvollziehbar. Trump, Johnson & Co. hat's nicht interessiert. Das erscheint viel merkwürdiger, im Sinne von bizarr, also, nicht alubehütet. Finde auch, im Moment haben wir andere Sorgen, als den Ursprung. Wenn mal was anderes bewiesen wird, kommt's in die Geschichtsbücher, mehr passiert nicht. Bis dahin: alles Spekulation, was soll das? Ehrlich! Kann mal jemand erklären, was die Aluhüte mit ihren zwanghaft verfolgten Nebengleisen ohne substantielle Beweisführung eigentlich bezwecken? Ist das eine Art mentale Selbstbefriedigung?

Stand der Dinge: es gibt keine Beweise, dass die SARS-COV-2 Antikörper (nach durchlaufener Krankheit) überhaupt gegen eine Neuansteckung schützen. Ausserdem: Die Anzahl der Antikörper nimmt bei vielen Genesenen sehr rapide ab, eine eventuelle Schutzfunktion ist auch deshalb, wenn es sie denn gab, vermutlich nicht mehr gewährleistet. Man ist sich also gegenwärtig nicht sicher, rät aber gerade deshalb von falscher Sicherheit ab. Beweise in beide Richtungen fehlen bis jetzt. Quellen u.A.: reuters, UNO https://news.un.org/en/story/2020/04/1062612

@agent.seven Nö, ist doch nicht paranoid. Eventuelle Spätfolgen der Erkrankung noch weitestgehend unerforscht (dabei aber Auffälligkeiten wie von Dir beschrieben, gibt ja auch noch mehr in die Richtung). Die WHO warnt ausserdem mittlerweile ganz offiziell vor dem Risiko einer Neu-Infektion. Da hilft wohl nur eins: mitspielen und selbst gesund bleiben. Gilt dann wohl auch für die, denen die anderen eigentlich egal sind.

Keine Ahnung, aber vielleicht einfach Zähne zusammenbeissen, 2 oder 3 Handgriffe anders machen als "normal" und ansonsten einkaufen wie andere auch? Dein bescheidener Beitrag, damit die Sch.. mal ein Ende hat?

Da gibt's doch nichts zu bedauern. Solange alles Grundgesetz-konform abläuft und Rechte und Pflichten zw. Staat und Gesellschaft gegenseitig respektiert werden ist doch alles so, wie es sein soll. Im Zweifelsfall wird geprüft. Laden läuft. In schlechter verwalteten Ländern kommt allerdings so langsam Bewegung ins Spiel, die Populisten kommen ins Schwimmen: Die "starken Männer" Putin, Erdogan, Johnson, Trump, etc. sind mittlerweile durch offensichtliches Mismanagement deutlich geschwächt. Bolsonara, der brasilianische Über-Trump, seit gestern de facto entmachtet. Von Daniel Ortega (Nicaragua) seit Wochen kein Kommentar zu irgendwas. Für Spannung an diesen und weiteren Orten ist weiterhin gesorgt... In vielen Schwellenländern geht's ja gerade erst los.

Das wird eine Einzelarbeit, vermutlich im Auftrag des Bauherren, sein. Tippe unbedingt auf ländliche Gegend, das hat in der Ausführung fast schon Volkskunst-Charakter. An ein simples neoklassizistisches Element wurde ein florales Element aus dem Jugendstil angestückt. Jugendstil war ja 1905 der ganz hyce Shyce, kann mir vorstellen, dass es der Gedanke des Bauherren der Schule war, das Alte symbolisch mit dem Neuen zu verbinden. eben Kaiserzeit Wilhelm II: Tradition und Aufbruch zugleich. Der Gedanke ist aber faszinierend schlecht umgesetzt. Der in modischen Dingen offensichtlich eher ungeschulte Steinmetz oder Bauherr zeigt, was er für Jugendstil hält. Das stilprägende Verhältnis 1:7 ist zum Beispiel (wohl ungewollt) eher persifliert als stilsicher wiedergegeben. Kulturgeschichtlich an dem Standort aber vor allem eins: Geil! Sehr geil! Ein Hauch von Berlin in der (nicht böse gemeint) Provinz.

Ein Klassiker aus der guten, alten Zeit: Im Lotto gewonnen. Weltkarte aufgebaut, der Freundin den Dartpfeil in die Hand gedrückt. "Viel Glück! Dahin, wo Du triffst, fahren wir in den Urlaub!" Ab Montag ziehen wir für 5 Wochen hinter den Kühlschrank.

@Skawoogie Hau ab, hier ist für Heulsusen!

@Rote PV Da hast Du wieder etwas missverstanden. Das Forum ist natürlich prinzipiell offen für jeden, der einen oder mehrere Aspekte der Kultur teilt. Im Technikbereich kommst Du ja auch ganz gut zurecht, aber diese Sektion heisst nicht umsonst "Stammtisch". Auch wenn er natürlich erstmal ausdrückkich jedem hier offensteht! Einzelne Clicquen-Wirtschaften werden ungern gesehen! Sind erstmal alle nur Rollerfahrer. Aber: Das Forum wurde damals von Mike etabliert als Online-Alternative für Leute, die sich auch zwischen den Treffen über anstehende Races und zurückliegende Runs, etc. austauschen wollten. Auf die gewohnte Art, wie man es voneinander kannte. Die Forumskultur ist also nicht erst gewachsen, sondern war ein Abbild der Szene. Einer Szene, bei der das Fahrzeug, bei aller Leidenschaft, immer nur das Eingangsticket war. Es ging schon immer, wie überall, hauptsächlich um die Leute, und gar nicht mal unbedingt um bestimmte Leute, sondern um eine gewisse Art von Leuten. Seit knapp 20 Jahren kommen und gehen hier die Members, von der alten Stammbelegschaft aus den Nuller-Jahren sind noch sehr viele dabei, neuere sind immer Willkommen, aber auf's GSF muss man sich einlassen. Das war immer so und wird hoffentlich auch weiter so bleiben. Man muss auch nicht die Run-Hitparaden von '94 und 100 lustige Stories über Malle (alt) oder TS1 parat haben. Aber man setzt sich auch nicht erstmal an einen etablierten Stammtisch, knallt mit der Faust auf den Tisch und schreit: "Wer kauft mir ein Bier! Ihr habt ja alle keine Ahnung, ich erzähl Euch mal, wie der Hase da draussen so läuft. Alles scheisse. (Gejammer und Gepolter). Nein, lasst mich ausreden, ich bin noch nicht fertig. Ihr seid ja übel drauf, ich dachte, ihr seid cool." Sowas kann hier nicht gutgehen! Dazu ist das GSF zu sehr in der (alten und auch aktuellen) Szene verwurzelt.

Wenn es verfassungsrechtlich nicht durchsetzbar ist, wird es auch mit weniger reichen. Eben nur nicht für "die" und ihre Lieben. Was immer noch tragisch wäre....

Ende nächster Woche soll es wohl in D konkrete Zahlen nach Abgleich mit der normalen Sterberate geben. In D nur stark zeitverzögert möglich, weil jeder für sich zählt. Das muss erstmal qualitätsgeprüft zusammengebracht werden. The world famous German Gründlichkeit eben.

Bei uns hiess das damals "Up the Mods!"... Ihr wart mir damals schon zu schmuddelig. Und ich habe es Euch spüren lassen....! (z.B. Trittau '89 als Einziger vom Platz geflogen.. Aber nicht ohne Gegenwehr! ) Also, RPV, reiss Dich mal zusammen, kann hier jeden guten Mann gebrauchen!

Man trifft sich eben doch immer zweimal.... Jetzt wäre vielleicht eine schöne Gelegenheit, sich zu entschuldigen, @M210....

@Rote PV Im F&S sind die Ansprüche an Sinn und Inhalt generell bekannt lockerer, sonst wäre der Gesprächsverlauf natürlich komplett übernommen worden. So aber haben die Beiträge von @M210 zum Thema nichts im Heulsusentopic verloren. Klar, die politische Komponente hat M210 ins Spiel gebracht (Beitrag deshalb im Gartentopic ausgeblendet), Du hast nur geantwortet. Aber es ist das Wie: Diese ewige, Ich-bezogene, Nabelschau, das Gejammere in allen Topics. Wenn sich jemand wirklich hilfesuchend in der Krise an die Community wendet, ist das eins. Man hat auch Dir anfangs verständnisvolle Hilfe angeboten, bis man das Gefühl hatte, Du missbrauchst die Community zu irgendwelchen Zwecken. Du hast ganz einfach mit Deiner Systematik den Glaubwürdigkeits-Bonus bei der Hilfesuche verspielt. Wer so vehement alle konstruktiven Lösungsvorschläge seitens verschiedenster Member ablehnt, grösstenteils noch nicht mal auf diese eingeht, will offensichtlich nur eins: Jammern. Und immer Weiterjammern, (Warum? Du bekennst Dich zum rechten Rand (Eigenjargon: Bürgerliche Mitte) und deren bevorzugte Strategie des Aufmerksamkeit erregens ist nunmal, sich zu Opfern runterzustilisieren. Das spiegelt sich dann auch, wie oben beschrieben, in Deinen unkonstruktiven Beiträgen immer und immer wider. Vermutete Agenda Deines Auftetens also: Demoralisieren, Untergraben und Gleichgesinnte werben. Nicht im GSF. Aus dem Grund ist der Beitrag aber ausdrücklich nicht hier gelandet) Sage, wenn es nicht so ist. Erkläre, was Du mit dem unnützen Gejammer stattdessen bezweckst. Das GSF ist ein Selbstschrauberforum. Selbstschrauber sind Macher, Lösungsfinder und Nicht-so-schnell-Aufgeber. Chronische Jammerlappen waren da noch nie hoch angesehen. Sorry, falsches Publikum, falsches Forum. An der Wurzel der Kultur, aus der das GSF im Wesentlichen mal erwachsen ist, hiess es bei zuviel Rumgejammere von Deiner gefühlt renitenten/penetranten Art auf Runs auch schnell mal: "Schnauze! Saufen! Ficken! Oi!" Sieh Dich mal um im Forum. Die meisten sind immer noch aus dem gleichen Holz geschnitzt. Wenn man heute anders spricht, darfst Du das nicht unbedingt als Naivität oder gar als bedingungslose Offenheit und Freundlichkeit auffassen. F&S und Heulsusentopic passt da schon. Hier darf ausdrücklich erstmal auf jedem Niveau geheult werden, hier gehört es her, dafür gibt es dieses Topic. Du musst also damit rechnen, dass auch weiteres Gejammere dieser Art von dieser Seite hierher verschoben werden wird, bis Du glaubhaft eine andere Sicht auf diese Beiträge vermittelst. Du bist am Zug.... Zur Not auch per PN, hier soll ausdrücklich keine "Sau durch's Dorf getrieben werden"! Aber Du stellst Deine "Probleme" ja öffentlich dar... Da könnten Deine Lösungen also auch von allgemeinerem Interesse sein.

Kurzum: die beiden hatten Format und Integrität. Adenauer war und Merkel ist auch integer, jeder auf seine Art. Das ist der Stoff aus dem Staatsleute gemacht sind, egal, welche Politik sie vertreten: Klare Haltung, Auftrag, Ethik. @anfahrer: Trumps Onkel wollte u.A. Fäkalien (als Keimquelle) unschädlich machen (Fakt). Gegen den geistigen Dünnschiss seines Neffen kommt aber niemand an. Es wird einfach zu viel produziert. Hier ein Bild von Trumps 2. Geburtstag, ("Onkel" John links).

Bei uns ist keine Empfehlung, aber wenn eine kommt, liegt der Shemag bereit... Ist beim Jethelm eh immer dabei.

Oder Dr. John Trump, das war der Onkel, der das Hirn der Familie abgegriffen hat. Hat durch seine Forschungsbeiträge unter andrem die Nebenwirkungen von Chemotherapien wesentlich reduziert und anwendbare Massnahmen zur Bekämpfung von Ruhr und Cholera entwickelt. Und sein Neffe will gegen Corona Desinfektionmittel spritzen lassen... Spätestens jetzt wäre der Schlaganfall da.