reusendrescher

Die schwere Ikea-Kücheninsel als Werkbank!

"Epic" bezeichnet im modernen Englisch (als Modewort) umgangssprachlich auch ganz allgemein eine äusserst erstaunliche Situation (that goal was epic) oder herausragende Leistung (z.B. " an epic victory") oder auch eine äusserst amüsante Episode (z.B. "epic fail", youtube wird da bestimmt so einiges anbieten). Auch etwas generell sehr beeindruckendes oder gigantisches kann, im klassischen Englisch, epic sein: The Grand Canyon is of epic proportions. Eben wie Deine Musik. Auch noch klassisch ist epic als episch im Sinne von Epos: "Kubrick's Space Odyssey is an epic adventure".

Wenn Du neulich bei den Kapitalströmen interressierter gewesen wärst, könntest Du das vielleicht verstehen: Rechne doch mal den erwirtschafteten Pro-Kopf-Ertrag eines durchschnittlichen KMU gegen den eines durchschnittlichen Klein- und Kleinstunternehmens auf. Dann den Bearbeitungsaufwand für die jeweiligen Unternehmen (nicht wesentlich unterschiedlich). Wo und wie kann man in dieser Frühphase also am schnellsten und effektivsten mittels -> Kapitalströmen die Wirtschaft ankurbeln? Und für wen sind wohl nebenbei die gelockerten Massnahmen für kleinere Läden, Geschäfte, etc. gedacht? Nein, Du willst immer gleich alles, sofort, für alle. Over and out.

Zur Information: Bei Wiederholung solcher und ähnlicher Infamien wirst Du hier von unserer Seite auf sehr konkreten Widerstand stossen. Zur Sache... Gegendarstellung aus dem Gedächtnis: (Anm.: Es wird im folgenden selbstverständlich nicht aus PN zitiert, sondern nur aus dem Topic). SSH hatte sich mit gewohnt freizügigen Äusserungen (mal wieder) über "Zensur" beschwert. Der gemeinte Beitrag (tief im Grenzgebiet, bedingt themenbezogen, aber überwiegend zusammenhangloses Rumgeschimpfe ohne offensichtlichen Adressaten) war zum Teil in einen (berechtigt) ausgeblendeten Gesprächsverlauf eingebunden gewesen, Hierbei berief man sich im Bezug auf den betreffenden, beim Durchwischen mitversteckten, Teil-Inhalt auf OT. Dann biss er sich fest, wollte sein, seiner Meinung nach einwandfreies, Geschreibsel, quasi gefälligst und sofort, zumindest als Teilzitat absolut und unbedingt wiederhergestellt sehen. Weitere Verweise auf Teilzitat als stark OT von dieser Seite. Weitere heftige Beschwerden von seiner Seite. Irgendwann gab es in diesem Verlauf für einen seiner vielen Hart-auf-der-Grenze-Beiträge (nach Absprache mit dem Team) mal einen Punkt ohne Urlaub. Dann die Beschwerden, dass ER den Punkt, höchst widerwillig und völlig verständnislos, anerkennen musste, um weiterschreiben zu können. Ego gequetscht. Damit kam er gar nicht klar. Als nächstes also die anstrengende Diskussion, warum er für gerade diesen Beitrag seinen allersten Punkt bekommen hat, er hätte in der Vergangenheit noch sehr viel schlimmere Sachen geschrieben und den Leuten an den Kopf geworfen. Darauf kam seitens des Teams der durchaus freundliche Hinweis, dass er den Punkt gerne auf sein Gesamtwerk allgemein und die aktuelle Eskalation speziell beziehen darf. Dann ist er endgültig abgeschmiert... Zu Deiner "Hetzjagd": Auf zunehmende Kritik von anderen an dieser einseitigen Eskalation reagierte er noch aggressiver, ausfallender und schuldzuweisender. Und auch Deeskalationsangebote (von dieser Seite u.A. das mehrfach deutlich formulierte Angebot, den Sachverhalt in geregelter Form zusammen per PN zu klären) schlug er spöttisch aus. Er wollte sich, explizit, lieber weiter öffentlich austoben. Was er dann auch tat. Und für all diese Tiraden, die sich wie ein roter Faden durch's Topic gezogen haben (unglücklicherweise direkt im Knallchargen-Topic, also quasi unmittelbar vor den Augen der Jury) wurde er von den Abstimmenden zum Jahressieger gekürt. Man kann auch nicht davon absehen, dass er dem ein oder anderen (stillen) Abstimmer hier irgendwann mal gehörig auf die Füsse getreten ist. Austeilen konnte er ja, aber mit dem Einstecken hatte er's offensichtlich nicht so. Die von Dir (von vornherein auf gleich mehreren Ebenen absurde!) angedichtete Nazi-Keule ist also auch im Nachhinein, nicht mal im allerweitesten Sinne, nachvollziehbar. Punkt ohne Urlaub ist wohl so ziemlich der leichtest mögliche Klaps auf die Finger. Für den Rest zeichnet er selbst verantwortlich. Und klar, er ist von sich aus gegangen (und kann auch immer noch wiederkommen). Zu beachten ist aber auch: Er hatte, laut eigener Aussage im Topic, schon länger keine Lust mehr. Das muss man dann auch respektieren. Aber einige Menschen können sich wohl nur in einem finalen Feuerball verabschieden.

Du hast wohl recht, hab's korrigiert. Eine Quelle: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.dringende-warnung-von-herstellern-staubsaugerbeutel-nicht-fuer-corona-masken-verwenden.18738444-b0af-4505-a57b-3c64ffc7f25f.html

Edit: Staubsaugerbeutel-Empfehlung zurückgezogen.

Auf jeden Fall eine gute Basis für weiteres Vorgehen!

Tegnell in Schweden, Patrick Valance in GB... So ist das, wenn man sich als Staatschef einen wissenschaftlichen Chefberater nach persönlichem Gusto rauspickt und sich (und das Land) dann dessen Diktat unterwirft... Johnson hat sich ja von Valance befreit, Löfven scheinbar kurz davor... Dass sich aus (vermeidbaren) Leichenbergen im eigenen Land auf Sicht kein politisches Kapital schlagen lässt, dämmert den Herren erst jetzt. PR-Manager gepennt? Vorteil Deutschland: Weniger zentralisiert, wichtige Beschlüsse werden auf Bundes- UND Länderebene gefasst, jeder Vertreter hat seine eigenen Berater. Und der Drosten kommentiert das Ganze dann einfach nur auf seine gewohnt öffentlichkeitswirksame Art aus dem Off, Insgesamt doch ein angenehmer Gegenentwurf.

New York City...! Wo's normal einer ist sind's jetzt seit Wochen vier! Wohlgemerkt auf's Stadtgebiet verteilt, aber die meisten CoV-Fälle sind ja in einzelnen (ärmeren!) Hotspots in Queens, der Bronx und Brooklyn. Scheisse! Erzähl noch einmal jemand was von Grippe!

@mintality Für mich der richtige Weg: unabhängige Prognosen von seriösen Wirtschaftswissenschaftlern finden. Einer meiner persönlichen Favoriten ist der Nobelpreisträger Paul Krugman, aber da muss jeder selbst sehen. Teilweise wird sich da ja auch untereinander hart widersprochen, das Spektrum der zu Grunde liegenden Schulen ist eben breit und nicht alles "passt" jedem . Auch wenn sich viele (echte) Experten in manchen Punkten einig sind: Ein Fazit wird es leider erst geben, wenn sich der Staub legt... Über die USA kann man sich viele Gedanken machen, im besten Fall machen sie weiter wie bisher, nachdem sie jetzt also die Schuldenfreiheit der Urenkel verputzt haben fangen sie gleich bei den Ururenkeln an. Schlimmer wird's, wenn ER den Laden drüben (mit 40% Zustimmung) richtig zerreisst und ein ordentliches Stück in die Steinzeit schickt. Tja, Südeuropa, würde sich dann in die Reihe vieler afrikanischer Staaten einreihen, die aus eigener Kraft nicht mehr auf die Beine kommen und unter der Schuldenlast immer weiter ächzen, um gerade mal die Zinsen für längst verpuffte Investitionen zu bedienen. Das werden aber die südeuropäischen Länder nicht mitmachen. Griechenland würde, mit dem aufgezwungenen EU-Diktat bis vor kurzem in frischer Erinnerung, wohl als erstes implodieren. Dazu die angespannte Lage im Rest der Welt. Sehe da im Extremfall (!) vielleicht diese Lösung: IWF als Ganzes zur Bad Bank erklären und mehr oder weniger komplett dichtmachen. Einzelne Funktionen an die Weltbank übertragen. Harter Exit, Stunde Null.. Dann der Neustart mit anfangs langsamem, aber stetigem Wirtschaftswachstum auf lange Zeit. Ein gut strukturierter, sich erholender Markt überhitzt sich selbst bei starkem Wachstum nicht (siehe West-Deutschland '49-'73.). (Das passiert erst wieder, wenn der Markt soweit ausgereizt ist, dass die Player nichts Vernünftiges mehr mit dem Geld aus den vorangegangenen Investitionen anzufangen wissen und dann z.B den Aktien-, Rohstoff- oder Immobilienmarkt pervertieren, indem sie im grossen Stil spekulieren (und manipulieren) statt weiter gezielt zu investieren). Aber das ist natürlich auch nur (extreme!) Spekulation. Erstmal sehen, wie gross der Schaden wird. Deshalb nochmal der Verweis auf den ersten Absatz.

Uuuh... Auf den hab ich gewartet!  Neenee, der hat schon ein Konzept, und so sind die Vids ja auch hinter der Fassade ausschliesslich als breit angelegtes Product Placement/Marketing/Eigenwerbung zu verstehen... Das eigentliche (Finanz-)Produkt ist etwas versteckt, die Verkaufsaktion soll ja psychologisch interessant gestaltet sein (Regel #1: wenn man den Leuten was aufschwatzen will, machen sie zu). Deshalb treten die Herren auch nicht als schnöde Vertreter auf (finde den Begriff Finanzberater bei Verkäufern unangebracht), sondern als Autoren und (vom Publikum gut bezahlte) Redner. Als spitzbübische "Querdenker" (Eigenwerbung) appellieren sie dabei offensichtlich gleich an ihre Kernzielgruppe: Ebensolche. Also Leute, die anderen Wegen gegenüber offener gegenüberstehen, dem Etablierten sowieso nicht ganz trauen, und schon deshalb empfänglicher für deren Botschaft sind. Menschen, die eben auch mal gerne ihrem Bauchgefühl vertrauen. Bauchgefühle kann man verstärken. Klassisch professionell kalkuliertes Marketing. Das Geschäftsmodell seit vielen Jahren: Vor dem Finanz­crash warnen und gleich­zeitig als Abhilfe ein passendes Finanz­produkt vermarkten. Neben den Büchern (die letztlich auch nur (einträgliche) Mittel zum Zweck sind) umfasst das aktuell den Friedrich & Weik Wertefonds R. Hinter dem Wertefonds steht die Solit Fonds GmbH. Das Unternehmen Solit ist ansonsten vor allem im Vertrieb von Edel­metallen aktiv. Der Fonds besteht aus den Anla­geklassen Gold, Minen­aktien, ­Aktien, Sach­werte (Real Assets) und Barvermögen (Cash). So wird dann einfach eine uralte Geschichte neu erzählt: Erst wird massiv Spannung aufgebaut (Ängste schüren), dann kommt die beruhigende Auflösung (alles wird gut, wenn Du....): Vor dem Angriff (behauptete bevorstehende Sondersteuern und Enteignungen) der Räuber (die Gesellschaft in Form des Staates) schnell noch den Schatz (versteckbare, mobile, unter der Hand transferierbare Werte) horten und sichern. Für's gute Gewissen dabei wird dann im Happy End gesorgt, die neue Welt braucht ja schliesslich Startkapital, um neues, immerwährendes, dann aber ganz bestimmt gerechtes, Wachstum zu genieren. Ist jetzt nicht wirklich neu oder gar genial. Seit wann werden auf der Welt nochmal Schätze vergraben? Dass die jetzt also gegen Immobilien wettern ist entsprechend nicht wirklich objektiv einzustufen. Gehört alles zur Show. Sind eben Profis. Mehr oder weniger subtile Botschaft: Nicht dahin mit Deinem Geld. Hierhin! Finde persönlich einige ihrer Denkansätze zu einer Neu-Strukturierung der deutschen Wirtschaft nicht ganz uninteressant, andere dagegen direkt fahrlässig. Was aber richtig skeptisch macht, ist diese (nur scheinbar enorme) in sich geschlossene Gedankenwelt, die direkt gleich alle Antworten auf alle Fragen gibt, wenn man nur erstmal lernt, so zu denken wie sie... Dazu die Marginal-Medien-Filmchen mit "Qualitätssicherung in Eigenregie". Für mich wollen die keine Kunden akquirieren, sondern Jünger. Also Leute, die sich vom totalen Gotterdämmerungs-Kollaps als einzig wahrem Schritt in eine schöne, neue Wirtschaftswelt überzeugen lassen. Eine neue Welt, in die man als strahlender Sieger eintritt, wenn man nur schon jetzt... Ja, wenn! Pseudo-esotherische Finanzberatung in eigener Sache mit sehr viel Polemik. Wenn man's runterkocht: Finanzgerichteter Home-Shopping-Kanal, teils Astro-TV, teils Bloomberg TV. Das uralte marktwirtschaftliche Ei des Kolumbus: Bedürfnis erschaffen -> Bedürfnis befriedigen. Wer will kann ja mal die retrospektive Buchbesprechung (7 Jahre nach Veröffentlichung) eines ihrer Bücher im Focus durchlesen. Es sei allerdings schon.mal verraten: ist leider nichts im vorausgesagten Zeitraum eingetroffen, empfohlene Finanzprodukte haben dementsprechend teils massive Verluste eingefahren, andere nicht ganz so. Im Nachhinein also klassische Lotterie-Investition, dafür braucht man keine Bücher. Aber die Bücher und Live-Shows haben sich damals wie heute gut verkauft, mit allem was dranhängt. Keine aktuellen Zahlen zur Hand, aber das Fondsvolumen dürfte derzeit stark anwachsen. Der Rubel rollt. Ist was für Prepper, muss jeder selbst wissen. Aber solche Fonds gibt's viele, und wenn man auf den ganzen massiv aufgebauschten Sternenstaub & Schlangenöl-Marketing-Firlefanz (Videos -> Bücher -> Vorträge -> Produkt) dieser Herren Luxus-Vertreter verzichten kann, findet man vielleicht, ganz objektiv betrachtet, ganz einfach, was Passenderes für sich. Wohl auf jeden Fall kostengünstiger, weil man diese Jungs nicht nebenbei mitsamt ihrem Budenzauber mitfinanziert. Cut the crap, wie Gordon Gecko schon bemerkte...

ON Topic: Die FT hat mal mit Daten vom ONS (entspricht dem Statistischen Bundesamt) das wirkliche Ausmass des Regierungsversagens auf der Insel veranschlagt. Tendenz immer noch steigend... https://www.ft.com/content/67e6a4ee-3d05-43bc-ba03-e239799fa6ab

@Christel Mess

So sieht's aus. Der Software-Provider hat die Funktion vor ein paar Jahren rausgenommen... Wir stecken beide im Dreck.

Mist! Wenn es die Mitgliedertitel-Verkreativierungs-Funktion noch gäbe, hättest Du jetzt den Konfuzius verpasst bekommen. So viel Weisheit in so wenigen Worten! Warum krieg ich das nicht hin?

Edit: Egal, bin raus. Hopfen und Malz verloren...

Edit: Egal.

"Die Leute", oder wie Trump sagt, wenn er für sein Kernpublikum ohne konkrete Quellenangaben eine diffuse, bedrohliche, Nebelwand projezieren will: "Theyyyy......!!!!!" Und die Menschen staunen... Nein. Du überschätzt Euch (ist ja auch nichts Neues in Euren Kreisen, "Volk") 70% sind Note 1-2. Dazu kommen, wie im Zitat erwähnt, noch Note 3-5, bevor man ganz am Ende bei Eurer Note 6 ankommt. Hast Du keinen Motorroller? 5% klingt schon mal sehr viel richtiger als 30%. Wobei Teil der Gesellschaft natürlich nicht zwingend dasselbe ist wie gesellschaftsfähig. Aber lass die anderen mal machen, die bringen Dich auch irgendwie durch die Krise. Gehört in einer offensichtlich immer noch ziemlich intakten Gesellschaft einfach dazu, dass man nach Möglichkeit keinen liegen lässt.

Das wünscht Du Dir, klar... Eben immer der hitzköpfige Spalter!  Erstmal ist aber kein mündiger Bürger (ausser den nachweisbar Infizierten sowie den berechtigten Verdachtsfällen und einigen Freiwilligen), in der von Dir beschriebenen Isolation. (Will Dir ja nichts unterstellen, aber man muss sich wohl schon sehr dauerhaft sehr einseitig informieren, wenn man den Unterschied zum tatsächlich geltenden Social Distancing immer noch nicht mitbekommen hat). Und wenn im Sommer die Massenversammlungsanstalten zu sind- na und? Picknickkorb an die Kiste und raus ins Grüne. Da ist genug Platz für alle, baden kann man bestimmt auch irgendwo ungeniert. Und die Massnahmen werden beim derzeitigen Trend sowieso noch weiter gelockert werden, kleine(re) Corsos werden mit ziemlicher Sicherheit wohl auch drin sein. Der Lohn der bisherigen Arbeit, wenn man so will. Die Massnahmen werden eben von der Regierung/den Regierungen möglichst flexibel und sinnvoll der gegebenen Situation angepasst. Haben bis jetzt nichts anderes gemacht, gibt also wohl erstmal keinen wirklichen Grund, am weiteren Handlungsverlauf zu zweifeln. Aber solche Lockerungen werden sich dann sowieso Deinesgleichen auf die Fahnen schreiben, wenn z.B. niemand auf dem Dachboden vor sich hin mumifiziert. Weil IHR die Regierung weichgeklopft habt, schon klar, jaja. Anbei: Hochsommer im überfüllten Wellenbad, wer braucht das zwingend notwendig zum Glücklichsein? Als billige Pauschalisierung ist das, mit Verlaub, ausgemachter Quatsch! Bei VW ist damals z.B. die gesamte Stamm-Belegschaft in Kurzarbeit getreten und hat so alle Arbeitsplätze durch die Weltwirtschaftskrise ab 2008 gerettet. Da sind sie heute noch stolz drauf. Viele andere Betriebe sind dem Beispiel damals erfolgreich gefolgt. Soso, erst über Wochen allgemeine (sachliche) Aufklärung zur "Panikmache" erklären und jetzt selbst "mit drastischen Worten" aufklären wollen. "Naturkatastrophe in Zeitlupe"? Im Gegensatz zu Orkan und Sturmflut kann man hier tatsächlich regulierend einwirken. Und tut es. Ist dann auch wieder falsch... Schön hierzu auch ein Argument von Deiner Demo in Berlin: "Der derzeitige Stand der Ausbreitung zeigt, wie überzogen die Massnahmen eigentlich sind..." Ja, Du bist einfach kein Entscheider. Du bist Bürger. Mit Rechten und Pflichten. Aber das warst Du schon vor der Krise, auch wenn Du das vielleicht anders siehst. Im Moment ist eine grosse gesellschaftliche Pflichtbürde dazugekommen und Du erträgst das nicht. Sorry, aber sehe das als eindeutiges Zeichen von Schwäche. Kenne da Alleinerziehende im Ghetto, die stärker sind. Doch, schon. Ist erwiesene Schulmedizin. Unter anderem so praktizieren wir das nach Möglichkeit bei jeder Form der aktiven Keimbekämpfung seit je her im Krankenhaus. (Muss gerade etwas grinsen, wenn ich mir vorstelle, wie Du es Dir unter Zetern und Schimpfen selbst unglaublich schwer machst, Dir einfach kurz 'ne Maske überzustülpen... Sorry! ) Oha! Da hat aber jemand nicht zugehört. Das Ziel ist immer noch nicht Containment (Virus stoppen) sondern Mitigation (Virus kontrollieren). Sag doch mal bitte schnell, ob das Vorgehen der Regierung diesbezüglich bisher so gut klappt, dass eine Lockerung der Massnahmen jetzt vertretbar scheint. Halten wir mal fest: Deine Realität ist eine andere als die von mehr als 70% aller Bundesbürger, die das Vorgehen der Bundesregierung derzeit für gut bis sehr gut befinden (Quelle: YouGov). Von den restlichen 30% kann man dann noch mal die moderat kritischen abziehen, bis man irgendwann zum Bodensatz in Form Deiner konsequent negativen Truppe durchdringt. Die sich dann in gewohnt realitätsferner Manier zum "Volk" aufplustert. Zum gesellschaftlichen Dialog: Die Spinner und Extremisten, die sich vermehrt auch in den von Dir angeführten Kreisen befinden, sind schon vor der Krise wegen mangelnder Qualifikation von den Tischen verwiesen worden. Jetzt machen sie neue Tische auf und verlangen, dass man sich dazu setzt. Nö! Sehe da bis jetzt nur einen pöbelnden Mob ohne wirkliche Einigkeit und wirklich gemeinschaftliche Aussage (ausser den mittlerweile äusserst stumpfen ollen Kamellen "Merkel muss weg" und "Wir sind das Volk"). Schafft doch erstmal einheitliche, diskussionswürdige Inhalte, bevor Ihr die Leute einladet. Tut mir leid, wenn's überheblich klingt: Im Moment disqualifiziert Ihr Euch doch (wie schon seit lange vor Corona) selbst mit Eurer, im Allgemeinen, seichten Substanzlosigkeit: Ihr wisst nicht, was ihr wollt, ihr wisst nur, was ihr nicht wollt. Nicht wirklich Politik. Da fehlt ja noch die Hälfte. Wie die Reise weitergeht? Am besten sachlich, transparent und lösungsorientiert. Wahrscheinlich, auf Sicht, mit so einigen notwendigen Reformen, denn die Gesellschaft als Ganzes entwickelt sich, auch und gerade, in der Krise weiter. Geht doch aber.gerade erst los... Eins nach dem anderen, erstmal muss man sehen, was man hat, dann kann man sehen, was man daraus macht. Ein allererster Zwischenstopp ist die Stabilisierung der Situation auf einem volksgesundheitlich verträglichen Niveau. Check! Als nächstes einleitende Schritte zur Stabilisierung der Wirtschaft. Check! Einleitende Lockerungen zur psychischen Entlastung der Kinder und ihrer Familien. Check! Weitere Schritte in Vorbereitung. Alles dabei nach Möglichkeit unter Beibehaltung des gemeinschaftlich hart erkämpften Status Quo, also als feiner Balance-Akt. Und jetzt will Dein wilder Haufen sofort mit der Tür ins Haus fallen und am Liebsten alles mehr oder weniger planlos umschmeissen und dann irgendwie, genau weiss das noch keiner, wieder neu zusammenschustern. Na, dann prost Mahlzeit...!

Danke, gelesen, ja. Die Demos: Einige Linksextremisten (u.A. Initiator Lenz, wegen dieser Umtriebe gerade frisch bei der taz rausgeflogen) und einige Rechtsextremisten fallen sich in die Arme, um anschliessend gemeinsam als (wir sind) "Das Volk" plötzlich die verfassungsrechtlichen Grundpfeiler der liberalen Demokratie zu verfechten. Und Du findest nicht, dass da was faul ist? Vor allem geht's dabei bestimmt um vieles, aber wohl eher nicht um Corona. Klar muss sich so einiges ändern! Aber dieses dumpfe Rumgegröhle ist doch einfach nur stumpf. Augenzeugen-Zitat (B.Z.) zur Demo am Sonntag: "Medien und Politiker werden pauschal verunglimpft, Verschwörungstheorien verbreitet, Polizisten angeschrien." Tolle Demokraten.

Widerlegt. Und kommentarlos gleich weiter im Text... Kennt man ja aus der Ecke. Wer die (Mikro-) Demos angeleiert hat, ist ja auch klar. (Zur Not einfach "Anwältin" + "Psychiatrie" googeln, sogar die BILD hat da ein verblüffend konformes Urteil gefällt...Thema war hier aber schon, SuFu hilft). Und wer da z.B.hingeht, wird dann auch klar. Jetzt wird mal etwas Gemeinsinn gefordert (ok, ziemlich viel sogar), und die meisten bringen's irgendwie hinter sich (garantiert auch Leute, denen es um einiges schlechter geht als Dir, z.B. trauernde Corona-Hinterbliebene und begründet Besorgte), und Du gehst seit Wochen, von Anfang an, steil drauf... Einfach, weil DU da keinen Bock drauf hast. Gib's doch zu, wenigstens vor Dir selbst, es geht Dir nur um Dich. Denn: Deine Empathie für anderer Leute Psyche nimmt Dir doch keiner ab, wenn Du gleichzeitig vorschlägst, dass alle potentiellen Opfer der nächsten JAHRE (Quelle?????) lieber gleich krepieren sollten... Du hast Nerven! Was Du ausserdem nicht begriffen hast, es geht nicht nur um die Risikogrupoen, sondern um alle. Gibt Leute, die finden das schön, mal ins Krankenhaus zu kommen, wenn man sich mal ein Bein bricht oder irgendwas anderes wichtiges ist. Sowas geht nur, wenn das System nicht unter Überlast zusammenbricht. Sogar Boris Johnson hat das mittlerweile verstanden. Hoffentlich nicht zu spät...

Ich werde Dir jetzt nicht die schwedische Innen-Politik aufdröseln... Nur soviel: auch die regierenden Sozialdemokraten haben auch jetzt keine absolute Mehrheit. Und dass die Umfragewerte für Regierungen in Krisenzeiten (ausser gerade USA) immer steigen, ist auch belegt (vgl. D, auch wenn's Dir nicht passt, isso). Mit "sehr vielen Schweden" waren u.A. die hier gemeint (galant überlesen?): "In der Provinz Stockholm hingegen, in der es natürlich auch viel mehr Homeoffice-taugliche Arbeitsplätze gibt, lag das Minus zuletzt bei fast 50 Prozent - ein mit Berlin und Hamburg vergleichbarer Wert". Damit richten sie sich eindeutig GEGEN die Empfehlungen der Regierung. Viele mit den gleichen Opfern wie viele Deutsche. Freiwillig. Und ja, das sind "sehr viele Schweden". Nun lass mal Deine Haarspaltereien, wird sehr speziell hier. Gerne PN.

Hauptsächlich skandinavische Medien, aber klar, nur für Dich: https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-krise-schwedens-sonderweg-a-19da0d16-c2ce-44ed-93f9-4be81b383c18

Jetzt haben wir's wohl ziemlich komplett.