reusendrescher

@PX-FL-HHLies doch bitte einfach nochmal den Beitrag in Ruhe durch. Die generelle Kernaussage hat sehr wenig mit der von Dir konkret vorgebrachten Kritik zu tun. Und wenn Du (m.M.n. fundierte) freie Meinungsäusserung im BlaBla als anmassend empfindest... Naja. Und nu geht's auf zum Briefing und danach in die Patientenbetreuung (um z.B. nach aktuellen hausinternen Standards, auf behördlichen Meldungen basierend, aufzuklären. Glaubst ja gar nicht, was da tw. in den Köpfen vorgeht und wieviel Mehrarbeit das ist, die Grillen da wieder rauszuholen... Wo die nur immer alle herkommen?).

Warum muss denn jetzt absolut jede Quelle aus den abstrusesten Ecken zitiert werden, anstatt sich auf die in die aktuelle Forschung aktiv eingebundenen Fachleute zu beschränken? Wenn man die Lage auf ein erträgliches Mass runterbringen will, braucht es doch wohl eher nicht mehr Meinungen, sondern weniger... möglichst klare Ansagen statt absolut alles bis ins letzte Glied auszudiskutieren. Zumal die -> moderne Schulmedizin sich im Wesentlichen aktuell ja überaus einig ist... Edit: bitte nicht gleich wieder als Zäsur oder Ähnliches verstehen!

Auch Du lässt die ergriffenen Massnahmen ausser acht. Und selbst wenn die Epidemie 50% Prozent der Leute irgendwann erwischen sollte, macht es für die allgemeine Versorgungslage einen Riesenunterschied, ob das im Zeitraum von 3 Monaten oder z.B 18 Monaten passiert. Hast Du nähere Angaben zur Wirkung von Brennspiritus auf Viren, bzw. Hautreaktionen? Masken können ja immer was bringen, auch wenn sie nicht direkt virenundurchlässig sind, insbesondere mehr oder weniger als Schmierschutz zwischen Hand und Gesicht. Tipp: wenn Staubsaugerbeutel verwendet werden, möglichst auf HEPA Qualität achten. Auch kein echter Schutz, aber schon mal besser als normale Beutel (sehr periphäre Massnahme, trotzdem mal angeführt für die, die gerade an dem Punkt sind. Schaden tut es nicht.).

Ein paar freundlich gemeinte Anmerkungen: Die Mehrbelastung ist in den KH bereits deutlich zu spüren. Wenn Du jetzt "willentlich" eine frühzeitige Behandlung erzwingen würdest, brächtest Du das System ein kleines Stück näher an die Grenzen. Im schlimmsten Fall bricht es irgendwann zusammen, wann das eventuell passieren würde läge damit auch an Dir. Wenn Du dann also, eventuell nach Komplikationen, nach dem Krankheitsverlauf erstmal entspannt immun im Sessel sässest, würden andere zu einem späteren Zeitpunkt auch deshalb vielleicht gar kein Hilfsangebot mehr vorfinden. Es gibt keine Alternativen zu den KH, da muss man also gerade jetzt sehr pfleglich mit umgehen. Deine Zahlen sind zwar allgemein anerkannt, zeigen aber ein Szenario, bei dem die Epidemie komplett ohne Massnahmen frei grassiert. Tut sie aber nicht, genau das wird gerade mit allen adäquaten Mitteln verhindert. Die Neuansteckungen in D sind derzeit ziemlich stabil, wenn's dabei bleibt, kommt man mit einem Bruchteil aus. 2 Jahre Dauerquarantäne sind auch im Worst Case nicht realistisch, eher wird es auf ein regionales Wechselspiel zwischen Lockerungen und Verschärfungen hinauslaufen, je nach örtlichem Stand der Neuansteckungen, es wird also vermutlich bis zum Ende der Epidemie aktiv weiter reguliert werden.

Das haben wohl einige falsch verstanden, ich habe mehrfach in meinen Beiträgen auf die bevorstehende ZÄSUR hingewesen. Also alles das, was 2021 anders sein wird als 2019. Wohl wegen des blauen Namens sind einige gleich steilgegangen und voll auf ZENSUR eingestiegen. Rausgeflogen ist nur der eine "Experte", einfach, weil er wissenschaftlich als widerlegt gilt und in dieser ernsten Lage das Potential hat, dank leicht zu beeinflussender Mitbürger sehr grossen Schaden anzurichten. Für diese Laien ist es ja vollkommen in Ordnung, zu zweifeln, aber dann doch lieber auf Nummer sicher. Der verrückte Professor stellt nachweislich falsche Fakten auf, weil er daran GLAUBT, während das Gros der Wissenschaftler zu ihren Fakten sagt "wir WISSEN". Einer, der es ganz bestimmt weiss, ist der Bürgermeister von Bergamo. Es wird den Zweiflern dringend empfohlen, mal dessen harte Realität in seinem "Aufruf an die Deutschen" (eine Warnung!) anzusehen und mit der theoretischen Spinnerei des durchgeknallten Schiffsarztes abzugleichen.

Wer sich fragt, was eine ungebremste Durchseuchung der Bevölkerung bedeutet, kann sich gerne nochmal die Fakten zu Boris Johnsons Herdenimmunität ansehen: 500 000 Tote, kompletter Zusammenbruch des Gesundheitssystem in sehr kurzer Zeit, als staatliche Massmahme der geplante Ankauf von Land für Friedhöfe. Davon ist er ab, aber wer wissen will, was es ausmacht, dass er den Plan in der Anfangsphase eine zeitlang verfolgt hat, wird die Resultate dort in den nächsten Wochen und Monaten verfolgen können. In D ist die Situation komplett anders, das sollte man nutzen!

Entschuldigung, aber... Wer sich immer noch die Frage stellt, ob es nicht besser wäre, es jetzt möglichst schnell hinter sich zu bringen, hat die Situation nicht verstanden. 1.) Ein kritischer Verlauf der Krankheit ist bei niemandem zu 100% auszuschliessen, auch nicht bei Kindern und Jugendlichen, weil bei jedem auch unbekannte Faktoren vorliegen können. 2.) Auch, wenn man sich an die Massnahmen hält, ist die Wahrscheinlichkeit sehr gross, dass man 2-3 weitere Leute ansteckt. Ob denen das Recht ist, ist das eine, an wen sie es dann weitergeben das andere... 3.) Der Massnahmen-Katalog sieht in etwa vor, dass die Härte der Massnahmen bei einer Stabilisierung der Neu-Infektionen in etwa gleich bleibt. Wenn die Zahlen signifikant sinken, können sie gelockert werden. Wenn die Zahlen signifikant steigen, werden (!) sie verschärft werden. 4.) Genau diese Denke der vorzeitigen Erkrankung hat ganz wesentlich zu den italienischen Verhältnissen beigetragen. So schlau waren da viele vor ein paar Wochen auch, einfach drauf gesch... "Und wenn schon, dann hab ich's eben hinter mir". Unser Glück: wir sind deshalb gewarnt' Was Mutti da gestern gebracht hat, war noch nicht die Keule! Aber jeder Jugendliche, der aus Spass die Leute anhustet könnte damit zu einer wesentlichen Verschärfung der Lage für alle beitragen: Zwangsschliessung aller nicht-systemrelevanten Betriebe, strengster Hausarrest für alle, Datenüberwachung aller und weitere Massnahmen, die so schon in anderen Gebieten auf der Welt eingeführt wurden. Nochmal: es geht bei allem nicht darum, das Virus auszurotten, sondern auf ein verträgliches Mass einzudämmen, bis EIN IMPFSTOFF verfügbar ist. Notfalls mit allen Mitteln. Ganz deutlich: wer sich jetzt mit der Dämmerung nicht wohlfühlt, hat die Nacht noch nicht gesehen. Jede Neuansteckung eines Tages bringt uns näher, jeder Nichtinfizierte eines Tages hilft, das zu vermeiden. Es geht jetzt nicht um die Gesundheit des Einzelnen, sondern um den Schutz der Gesellschaft. Wer nicht entsprechend handelt, riskiert, dabei mitzuhelfen dass das Licht für alle (!) erstmal ausgeknipst wird. Noch gibt es ein Mitbestimmungsrecht durch Selbstregulierung. Dass das so nicht bleiben muss, sollte jedem klar sein. (Wer's nicht glaubt, kann noch mal chronologisch die Massnahmen der letzten 10 Tage durchgehen und sich verschiedene Linien weiterdenken) ... Es kommt wirklich auf jeden an.

Blaulichter United: Polizei, Feuerwehr und Gesundheitswesen gehörten doch eigentlich gleichermassen in die öffentliche Hand, so, wie es 1949 mal für die soziale Marktwirtschaft beschlossen wurde. Wer käme denn darauf, die Polizei zu privatisieren, damit sie, z.B. über Bussgelder, Gewinn macht? Oder Feuerwehreinsätze nur noch direkt in Rechnung zu stellen, damit die schwarze Null stimmt? Klingt bescheuert, aber genau das haben ja private Akteure mit vormals öffentlichen Kliniken durchgezogen. Gesellschafter reicher, Gesellschaft ärmer. Und diese Herrschaften werden jetzt auf Kosten ihrer ohnehin schon knappen Belegschaft nochmal reichlich belohnt.... Jede Überstunde wird einfach mit, vermutlich saftigem, Verwaltungsaufschlag weitergereicht. Letztlich zahlt also eh die Gesellschaft, was soll man da mit Aktionären als verteuerndes Zwischenglied? Und dass das Kassenprinzip letztlich auch eine äusserst lukrative Geldpresse ist, hat ja sogar der Spahn lange erkannt... Aber mit einer Publicity-tauglichen Rüge war's dann auch schon getan. Seh' da nicht viel, was der Staat als Eigner schlechter oder teurer.machen könnte, wenn man von vornherein die Weichen richtig stellt... Naja, vielleicht nach der Krise. Denn ein Nachspiel wird sie wohl hoffentlich haben, je schwerer desto umfassender...

Trump: Yes, but it's not our fault! It's everybody else's fault. Und fertig... Gerechtigkeit ist harte Arbeit. Sorry, aber wie heisst es so schön? Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient...

Zu den schrecklichen Verhältnissen in Italien: ich möchte nichts relativieren, sondern einen Bezug zu D aktuell herstellen: Nach wissenschaftlichem Kenntnisstand spiegelt die jeweilige Opferzahl im Verhältnis zur gemeldeten Zahl der Infizierten zu einem gewissen Grad (!) die Dunkelziffer wieder. In D liegt die Zahl der gemeldeten Fälle aktuell bei ca. 20.000, die Zahl der Opfer bei 68. Als Italien bei 20.000 registrierten Fällen stand, war die Opferzahl schon bei knapp über 1000. Will heissen: die Dunkelziffer war offenbar deutlich höher als aktuell in D aus der Dokumentation (bedingt) lesbar. Umso wichtiger ist es natürlich, die Sache sehr, sehr ernst zu nehmen! Denn, let's face it, es gibt schon läger keine Garantien mehr, nur noch Wahrscheinlichkeiten. Bei wem der Groschen ohnehin gefallen ist, der sollte sich vielleicht auch etwas vor diesen Bildern schützen und damit Ruhe finden, um die Ereignisse erstmal zu verarbeiten. Die psychische Belastung wird allgemein in Krisen einfach häufig deutlich unterschätzt. Nebenher könnte man sich stattdessen, als Nicht-Krisenberufler, z.B. folgende Gedanken zum (vielerorts noch) freiwilligen Selbstschutz machen. Die meisten hier werden ja eh schon einiges in die Richtung unternehmen, daher das folgende nur als Anregung: Bei uns läuft es so: Auf welche 3-5 regelmässigen direkten Nahkontakte kann ich mich dauerhaft beschränken? Hierbei sind 3 Gruppen grob zu unterscheiden: 1. Bekannte Fälle aus Risikogruppen 2. Leute, die ähnlich gute Haltungen teilen 3. "Schlawiner" Aus Gruppe 1 nur absolut notwendige Fälle, nach Möglichkeit nur aus der Familie, einbeziehen. Gruppe 2: freie Auswahl. Gruppe 3: weg damit! (Gruppe 3 hat die gleiche Eigenverantwortung wie alle anderen, wenn sie damit nicht umgehen können, kann man ihnen in der Regel auch alleine nicht dabei helfen. Das ist dann Aufgabe der Behörden. Aber natürlich kann man weiterhin geeignetes Info-Material an diese Leute verschicken. Allein schon durch die aufgezwungene soziale Isolation zeigt man Haltung und auch die Erwartungen an Einzelne werden, mehr oder weniger diskret, vermittelt). Natürlich gestaltet sich dies in der Praxis oft schwierig, wenn zum Beispiel schwierige Jugendliche im Haushalt sind. Aber jeder Ansatz, um die sonst üblichen näheren täglichen Kontakte von vielleicht 100 deutlich zu reduzieren, hilft ja jetzt. Bei uns hat fast jeder seine kurze Liste fertig, miteinander abgesprochen und mental gespeichert. Der Hausarrest kommt gegebenenfalls sowieso, aber da braucht niemand drauf zu warten. Etwas Erfreuliches zum Ende: Die örtliche Unterwäsche-Fabrik hat die Produktion komplett auf 95% virenundurchlässige Masken umgestellt. Klinisch getestet und zertifiziert, wiederverwend- und waschbar. Die Wirtschaft zeigt sich anpassungsfähig, denke, da läuft in D bestimmt auch schon einiges... Noch ein Kuriosum: Der Staat hat jetzt über die Provider anonymen Zugriff auf Handydaten. Wenn eine gewisse Anzahl Simkarten auf einem frei definierbaren Raum zusammenkommen, blockieren die Handys und klingeln wie blöde....

Gute Nachrichten! Danke! Gerne mehr davon! Nicht, dass wir hier noch schwerblütig werden! Heinsberg ist ja schon mittendrin in der Ochsentour, und wenn sich so langsam die positiven Effekte der Radikal-Massnahmen zeigen, dann kann man sie wohl hoffentlich auch irgendwie auf Sandmännchen-Niveau an die Verständnislosen weitergeben. Edit: Wer weiss, vielleicht sind Hopfen und Malz ja doch noch nicht ganz verloren...

Ein Synonym für Schelm ist bekanntlich "Narr". Weitere Hinweise auf den E. v. Däniken der Schiffsärzte werden kommentarlos gelöscht. Was der Mann in D anzurichten versucht, hat egig gerade beschrieben. Wird nicht mehr diskutiert.

Überlese mal die Scheinheiligkeit... Nein, und wenn's Dich interessiert hätte, dann hättest Du auch mitgekriegt, wie die den Fall über Wochen in reiner Selbstgeisselung bis zum Erbrechen aufgearbetet haben. Hat's aber offensichtlich nicht, muss man wohl als Bildungslücke verbuchen. Geschrieben wurde der Artikel übrigens von der grossartigen, promovierten, Wissenschaftsjournalistin Julia Merlot mit Hintergrund beim ZEIT Wissensmagazin und GEO Wissen. Mit der will ich Dich mal diskutieren sehen... Aber auch von Dir aber keine sachliche Kritik am Inhalt, dann scheint das Thema jawohl abgehakt. Gibt doch Wichtigeres...

Hoffentlich das letzte mal Wodarg hier, der Mann ist saugefährlich! Faktencheck: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-die-gefaehrlichen-falschinformationen-des-wolfgang-wodarg-a-f74bc73b-aac5-469e-a4e4-2ebe7aa6c270 (Knobelaufgabe für die Silberpapierfraktion: was glaubt IHR wer den bezahlt? Wer die Lösung findet, behält sie bitte für sich. Der alte Schiffspsychiater ist hier wohl Geschichte).

@butzeWarum Wodarg keinen Anspruch auf besondere Beachtung hat: Du führst Wodarg als Antithese zur vorherrschenden Meinung an, dessen Meinung deshalb fairerweise genauso gehört werden muss, wie die Meinung der anderen. Falsch! Wenn 999 Epidemiologen eine Meinung vertreten und Wodarg eine andere, dann gebührt ihm 1‰ der Aufmerksamkeit. Nicht 50%. Wenn seine Jünger 10% der Leute sind, gebührt ihm nach dieser Rechnung immer noch 1‰. Einfach, weil er auch dann in jedem Fall nach wissenschaftlicher Auffassung wahrscheinlich zu 99,9% danebenliegt. Jetzt hast Du ja dem Mann gut zugehört. Wenn Dich also beide Seiten interessieren, wie Du sagst, dann lies Dir doch im Anschluss bitte mal die fachliche Kritik an dem Mann durch. In der Regel zu finden auf solchen Seiten, die ohne die oft mit seinem Namen zusammen vorgebrachten Mutmassungen auskommen, dass "irgendwelche" Gruppen den Covid-19 Schwindel erfunden haben, um sich auf Deine Kosten zu bereichern.... Könnte Dir jetzt jede Menge seriöse Links dazu liefern, aber das schaffst Du selbst... Es wird Dir aber schnell klar werden: Die einzige Art, Wodarg zu glauben, ist, wenn man die allseits akzeptierte Faktenlage und beinahe sämtliche Expertenmeinungen in Frage stellt. Und in welche Ecke stellt Dich das in dem Fall? Richtig: Wodarg-Fans=Aluhüte. Fertig. (Am Rande: Die fachliche Diskussion über den Inhalt seiner Thesen sollte sich allein schon aus diesem Grund erübrigt haben). @butze, bleib bei uns...

Durchgewischt. Ein Kandidat hat wegen menschenverachtender Äusserungen heute Urlaub genommen, ein anderer ist wegen wiederholter substanzloser Götterdämmerungs-Phantasien (ohne Angabe seriöser Quellen, dafür mit der Begründung Panik vermeiden zu wollen) unter Administration gestellt worden. Man hat ja volles Verständnis, wenn jemand gerade nicht so gut klarkommt- aber wer drüber ist, ist eben drüber. Diese beiden hier waren weit drüber. Im Namen des Teams: Bitte allgemein die Form zu wahren, ist nicht die Woche für Hysteriker... 

Es wird sich zeigen, was Mutti da noch in petto hat... Vergleichen kann man die beiden Strategien z.B. zw. D und F, drüben hat Macron ja zentralistisch/martialisch den flächendeckenden Kampf gegen den Feind aufgenommen, um mit der Nation und für die Nation den Sieg zu erringen. In D wird die Epidemie gestückelt und zerkleinert und in kleineren Portionen angegangen. Würde mir zu diesem Zeitpunkt noch kein Urteil anmassen wollen, welche Strategie besser funktionieren wird, aber eins scheint sicher: Die Merkelin wird die Arbeit der unteren Verwaltungsebenen weiterhin tatkräftig unterstützen, was subjektiv betrachtet erstmal durchaus vernünftig wirkt. Wenn das über den nationalen Notstand passiert (wovon mittlerweile ja auch viele Experten ausgehen) , gibt es eine ähnliche Situation wie in F, nur unter anderen Vorzeichen: Dort unterstützen die Verwaltungsbezirke durch ihre Arbeit die Regierung (überspitzt: alles für's Vaterland) In D würde die Regierung dagegen mit ähnlichen Mitteln die Arbeit der Verwaltungseinheiten unterstützen. Same same, but different... Schöner Nebeneffekt: man würde sich die Kriegsrhetorik schenken... Hat schon was zu bedeuten für's Selbstverständnis der Deutschen, und Mutti hat da zum Glück ein stategisches Gespür für: Man wäre nicht als Deutscher gefragt, sondern als Bürger der Bundesrepublik Deutschland.

@Rote PV: um auf nationaler Ebene durchgreifen zu können, braucht es des Ausruf des nationalen Notstands. Über die SuFu findest Du hier im Topic mehr dazu, und auch, warum das bisher nicht passiert ist. Noch sehr viel besser wäre es allerdings, wenn Du Dich selbst seriös informierst, ist ja nur ein Forum hier... Wer sich allgemein über mangelndes Zusammenspiel verschiedener Massstäbe wundert, hat nicht ganz verstanden, dass die Bundesrepublik verfassungsrechtlich ein Bundesstaat ist. Dieser gliedert sich als solcher in eine Bundesebene und mindestens eine Ebene der Gliedstaaten. Damit unterscheidet sich der föderal organisierte Staat sowohl von einem locker gefügten Staatenbund als auch von einem zentralistischen Einheitsstaat. Wir haben also starke Länderebenen, die ja auch wieder in jeweils kleinere Verwaltungseinheiten aufgeteilt sind. Und da spielt sich jetzt das direkt gefühlte Krisenmanagement ab, wie von den Gründungsvätern vorgesehen. Entsprechende Klagen zu einzelnen Massnahmen.bitte an die örtliche Gemeinde-, Kreis-, Stadtverwaltung oder Landesregierung, je nach Zuständigkeit. Und das ist durchaus ernstgemeint! Deutsche Staatskunde, vom Ausländer erklärt...

@maccoi: ich hätt auch nicht gedacht, dass ich mal einen Beitrag von Dir mit einem Herzen versehe... Scheiss-Krise! Jetzt mach ich mir doch langsam Sorgen!

DAS ist einfach genau das, was so viele nicht verstehen wollen. Wie sollen sie dann erst ein grösseres Bild verstehen: Woher kommt der "plötzliche" Aktionismus von Merkel, Söder & Co.? Solange die Verbreitung nachvollziehbar war (Der ist krank? Dann testen wir mal den und den. Ah, da ist ja noch einer, wusst' ich's doch! Usw.) folgte die Epidemie dem Schneeballeffekt. Alles relativ gut unter Kontrolle. Die Damen und Herren Politiker liessen die Ärzte und Wissenschaftler ihre Arbeit machen, ohne die Bürger über Gebühr zu belasten. Kurzum: es wurde transparent informiert, ohne die Pferde scheu zu machen. Und wer es aufmerksam verfolgt hat, hat trotzdem die Signale verstanden. Seit aber immer mehr Fälle "aus dem Nichts" auftauchen, sehen sich die Ärzte und Wissenschaftler mit dem Schmetterlingseffekt konfrontiert, sie können es nicht mehr alleine kontrollieren, geben den darauf vorbereiteten Politikern Bescheid: wir haben da ein Problem, weckt mal die Bevölkerung auf, wir brauchen die jetzt. Das ist keine Verschwörung, sondern Lehrbuch! Bin kein Freund vom Söder, aber auch der hat also in diesem Fall nichts verpennt und nichts verschleppt. Er ergreift mit seinem stark betroffenen Land einige Initiativen als erster. Wenn ihm andere folgen, dann nicht weil sie blökende Schafe sind, sondern weil diese Massnahmen nach und nach auch in ihren Gebieten notwendig werden. Es läuft alles nach Plan, und zwar nach dem für D seit langem hierfür vorgesehenen Plan. Die Politik zeigt sich dabei äusserst flexibel, passt sich den aktuellen Gegebenheiten an. (Aus der Richtung fehlt jetzt nur noch die parteiübergreifende Einstellung der jeweiligen Parteiprogramme, man also neutral zusammenarbeitet. Wäre ein wichtiges Signal, welches der Merkel durchaus noch zuzutrauen wäre). Die besagten Gegebenheiten werden von der Bevölkerung geprägt, die Politiker reagieren. So gehört das, so ist das. Wo siehst Du hier jetzt Panikmache, @butze? Nur, weil Du nicht die nötige geistige Flexibilität aufbringst, um die aktuellen Gegebenheiten zu realisieren und Dich entsprechend anzupassen? Also auf stur schaltest? Wenn man Panik haben sollte, dann doch wohl am ehesten vor dem, was die Trampel der Gesellschaft gerade an Schaden anrichten. Aber bestimmt nicht vor dem, was konstruktiv angestellt wird, um den Schaden zu begrenzen und zu richten. Also bitte auch mal unbequeme Meinungen und wissenschaftlich belegte Wahrheiten nicht gleich als "Panikmache" hinstellen. Panikmache geht hier nur von den Aluhüten aus, (die auch gerne z.B. mal "Dr." Wodarg zitieren... ) Und hier auch entsprechend direkter gemassregelt werden.

@CDI Na, und wie kommt das nötige Zeug aus dem Internet zu Dir? So vielleicht?

@Rote PV: ist ja gut, man hat's gehört. Unruhe verbreitest im Moment nur Du, schalt mal runter in den 2., bitte... Sind immer noch nicht alle in der Krise angekommen, was sollen jetzt soziopolitische Schuldzuweisungen oder Strategiekritik. Warte doch mal ab, wie sich die Massnahmen auswirken. Und @Rita und @Rote PV, dann holt Euch Eure Pakete die nächsten Monate doch einfach direkt beim Hersteller ab... Ihr habt Sorgen! Nur für Euch 2 Hübschen: Die Leute sind jetzt das Rückgrat des Warenhandels. Ohne die wäre echt Land unter.

Die DHL liefert jetzt auch ohne Unterschrift an "Tote Briefkästen", also am Hexen-Sabbath hinten bei der Doppeleiche ablegen und so. Im Ernst: Respekt für die Jungs und Mädels!

Jetzt geht es erstmal alles ruckend und zuckend zu, und dann geht das alles auch mal wieder ruckend und zuckend auf. Ist wie im Stau stehen. Kannst Dich ärgern oder nicht. Für den Stau macht das keinen Unterschied. Für Dich schon. Datt wird!