freibier

Ich habe 400 € bezahlt, das waren mir die 4 h Fahrt wert, zumal der Verkäufer super nett war und es noch eine nette Stunde vor Ort war.

Danke für die Hinweise, aufgrund der fehlenden Infos und weil ich uim gleichen Preis etwas bekannteres in funktionierend gefunden habe würde es dann die hier: Eine Flott SB15 mit MKI und originaler Lampe

Super, dass du so eine einfach Lösung gefunden hast. Ich wollte mich an der Stelle noch mal für das Chaos entschuldigen, dass ich durch meine Unfähigkeit Gelesenes zu verstehen gestiftet habe...

.... Weil ich heute morgen im dichtesten Nebel los bin, um 2h pro Strecke zu fahren und mir den Traum einer gescheiten großen Standbohrmaschine zu erfüllen: Flott SB 15 mit MKI Aufnahme und der inzwischen seltenen weil immer kaputte gegangenen originalen Lampe. Aus Eigenschutz kommt da ein mit dem Fuß zu betätigender Notaus dran. Frei nach dem Motto haben ist besser als brauchen.

Ich hoffe wir reden hier über den Durchmesser...?

Oweia

Beim ersten Mal habe ich sowas gelesen...: Irgendwie fand ich das in diesem Kontext etwas komisch...

Du hast einen stetigen aktiv erzeugten Luftstrom, der u.U. auch unangenehm sein kann, damit verbinden ist eine Geräuschkullisse und Staubtransport. Die Nummer ist nicht zu vergleichen mit der passiven Strömung durch die Thermik eines Heizkörpers. Der Wärmetransport findet lediglich über diese Luftströmung statt, der große Anteil der Wärmestrahlung eines Heizkörpers oder einer Flächenheizung fehlt komplett, was bedeutet, dass massive Objekte wie Wände usw. sehr schlecht und nur punktuell in dem Bereich erwärmt werden, in denen sie von der Warmluft getroffen werden. Hast du mal in einer Halle oder einem Zelt gestanden, die/das mit einer Luftheizung geheizt wurde? Das wird nie richtig angenehm war. Sowas will man nicht im Wohnraum haben. Die einzige sinnvolle Möglichkeit wäre m.M. die Nachrüstung von Heizkörpern oder einer Flächenheizung, bei der Wärmequelle bist du ja mehr oder weniger an eine Wärmepumpe gebunden...

Ich würde ja fast auf Hirnaussetzer tippen...

Achwas? Na ok, dann hätte ich mich wohl besser informieren sollen... Ich nehme (fast) alles zurück und danke für die Aufklärung!

was geht denn hier grad ab?

Du magst ja mit vielem Recht haben, aber dennoch frage ich mich - zugegebenermaßen vielleicht etwas kleinlich - warum die EU auf der Insel die Pint Flaschengröße verboten hat?

Schreibt mir bitte jemand eine PN, sobald es wieder sachlich um Corona geht?

Ich verstehe nur Bahnhof, kann mir das jemand übersetzen?

Das geht genau in die Richtung, die ich nicht einschlagen wollte. Meiner Meinung nach kann der derzeitige Zustand nur eine Übergangslösung zu den vereinigten Staaten Europas sein. Welche Daseinsberechtigung hätte ansonsten eine souveränen Staaten übergeordnete Instanz? Aber von diesem finalen Ziel hör - zumindest ich - nichts.... Dass der Brexit Blödsinn war und ist, steht wohl außer Frage. Allerdings kann ich auch hier manches nicht verstehen: warum durfte z. B. Sekt auf den Insel nicht mehr in alten Flaschen in Pintgröße (irgendwas knapp über 600 ml?) verkauft werden? Danke, wenn der Beitrag ernst gemeint war, bringt er zumindest etwas Licht in meine Dunkel und erklärt zumindest in Teilen, warum ich den derzeitigen Zustand als überflüssig empfinde. Aus anderer Perspektive kann ich es aber schon nachvollziehen, wenn ein Alt eingesessener Britischer Sekthersteller die EU Norm, die im verbietet die uralten traditionellen Flaschengroßen zu verwenden - überspitzt dargestellt - als imperialistisch auferlegt empfindet und sich seiner Freiheit beraubt fühlt. Vergleichbar mit historischen Ereignissen: Verlust der schottischen Unabhängigkeit usw...

Bzgl des Bleis habt ihr da mit Sicherheit recht, soweit habe ich nicht gedacht. Ohne es zu gehe ich allerdings davon aus, dass die Verwendung von Blei und bleihaltigen Substanzen in diesem Bereich schon untersagt ist. Ich weiß nicht, wie ich es beschreiben soll, ohne mich selber in eine politische oder gesellschaftliche Ecke zu stellen, in die ich meiner Auffassung nach nicht gehöre. Aber so richtig viel richtig sinnvolles bekomme ich aus Brüssel einfach nicht mit. Dad mag mit Sicherheit auch an meinem Unwissen liegen. Daher meine Frage in diesem Topik: Was macht der riesen Beamtenapparat in Brüssel? Mir kommt es so vor, als wäre es hauptsächlich ein Depot für fachlich gescheiterte, unfähige aber hochbezahlte Existenzen, das beste Beispiel ist doch unsere Ursula... Andere Beispiele gibt es i meinem erweiterten Bekanntenkreis, da gehen Leute von der Uni direkt nach Brüssel als Berater, haben vorher keine Minute irgendwo gearbeitet und sollen dann beratend tätig sein. Nach x Jahren wechseln sie in die freie Wirtschaft oder Forschung und kommen dort überhaupt nicht parat, weil man ja auf einmal arbeiten muss... Dann wird heftig mit Bußgelder in jede Richtung gedroht, aber wenn es tatsächlich drauf ankommt, wird erstmal ewig diskutiert und z. B. Polen und Ungarn lachen sich ins Fäustchen, während die anderen Mitgliedsstaaten fleißig ihre Strafen zahlen. Daher die tatsächlich ernst gemeinte Frage, was passiert dort in Brüssel? Das ist doch aufgrund der Souveränität der einzelnen Mitgliedsstaaten ein zahnloser Tiger...

Kollodiale Partikel bezeichnet kleinste nicht gelöste Partikel in einer Flussigkeit, die so klein sind, dass sie sogar der brownschen Molekularbewegung innerhalb der Flüssigkeit unterliegen. Demnach ist das echtes Gold in den Tests...

Jetzt aber mal ganz ehrlich... Um gesetzlich oder wie auch immer zu verhindern, dass Blei direkt oder indirekt aufgenommen wird, braucht es die EU nun wirklich nicht. Und wer an Lagerbronze lutscht, soll das doch von mir aus tuen.

Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber ist das nicht mit unter etwas übertrieben? Da wird seit Ewigkeiten mit der Farbe gearbeitet und nu kommt da sowas um die Ecke? Zugegebener haben sich die Hersteller in der Zwischenzeit nicht mit Ruhm bekleckert was einen Ersatz anbelangt, aber so richtig notwendig ist das Verbot doch nu nicht. Laut Amtsblatt der EU Klick geht es z.B. unter Punkt 15 um Inhaltsstoffs, dessen schädliche Wirkung "insbesondere angesichts des Mangels an hinreichenden Informationen [...] nicht ausgeschlossen werden könnten" Unter Punkt 21 geht es um einen Ersatzstoff, der aber "keine weniger gefährliche Alternative sei". usw... Für mich als Laie liest sich das schon recht willkürlich oder zumindest nicht naturwissenschaftlich logisch zu Ende gedacht.

Moin, kennt jemand von euch die Marke Webo? Ich habe über mehrere Ecken eine Webo E10 für kleines Geld angeboten bekommen. Der Haken an der Nummer ist, dass sie nicht gerade um die Ecke steht, es keine Fotos gibt und der Verkäufer keinen Bock hat welche zu machen und kommunikativ wie ein Backstein ist. Die einzigen Infos die ich habe sind, dass eine große grüne Standbohrmschine verkauft wird, die mit Hilfe eines Frontladers verladen werden müsste. Also heißt es hinfahren, angucken und ggf. mitnehmen. Ich würde mich aber schon gerne vorher ein bisschen informieren, leider finde ich nichts im Netz zu der Maschine. Ist das eine reine Säulen Bohrmaschine - was mir am liebsten wäre -, oder ist das schon etwas spezielleres, was ich u.U. gar nicht sinnvoll bedienen kann? Taugt das Teil überhaupt was usw... Ich bin für jede Info dankbar. Gruß, Ralf

Und was sagt ER dazu?

Hier war die Tage ein Bericht in der Tageszeit, in der mehrere örtliche Tattoowierer ihren Unmut mitgeteilt haben und auch wissenschaftliche Hintergründe dargelegt wurden. O-Ton aus dem Kopf, bei Bedarf schlage ich nach: - die nun verbotenen Farben würden seit 70 Jahren, teilweise über 100 Jahren verwendet, ohne auffällig zu sein - Basis des Verbots sei der Verdacht (!), dass einzelne Bestandteile krebserregend sein - dermatologisch (laut einem Professor an einer deutschen Uni) keine Häufung irgendwelcher Erkrankungen im Kontext der Farben - Verschiebung der Tattoowierung in unkontrollierten Untergrund Usw... Auf der Basis dieses - einseitigen - Zeitungsberichts, kann ich diese EU Entscheidung mal wieder kein Stück nachvollziehen. Mir ist - bei dutzenden tattoowierten Menschen in meinem Umfeld, inkl meiner eigenen Person mit extrem empflincher Haut - kein einziger Fall bekannt, der in diesem Kontext irgendwie problematisch ist/war... Daher meine Aussage zum bullshit EU Apparat...

Hier war die Tage ein Bericht in der Tageszeit, in der mehrere örtliche Tattoowierer ihren Unmut mitgeteilt haben und auch wissenschaftliche Hintergründe dargelegt wurden. O-Ton aus dem Kopf, bei Bedarf schlage ich nach: - die nun verbotenen Farben würden seit 70 Jahren, teilweise über 100 Jahren verwendet, ohne auffällig zu sein - Basis des Verbots sei der Verdacht (!), dass einzelne Bestandteile krebserregend sein - dermatologisch (laut einem Professor an einer deutschen Uni) keine Häufung irgendwelcher Erkrankungen im Kontext der Farben - Verschiebung der Tattoowierung in unkontrollierten Untergrund Usw... Auf der Basis dieses - einseitigen - Zeitungsberichts, kann ich diese EU Entscheidung mal wieder kein Stück nachvollziehen. Mir ist - bei dutzenden tattoowierten Menschen in meinem Umfeld, inkl meiner eigenen Person mit extrem empflincher Haut - kein einziger Fall bekannt, der in diesem Kontext irgendwie problematisch ist/war... Daher meine Aussage zum bullshit EU Apparat...

Hallo...? Haben DIE den Schuss nicht gehört? Was könnte denn infrakstrukturell kritischer sein als das GaySF?

Für mich fällt das wie so manches (z. B. der EU Führerschein) unter Bevormundung des Einzelnen und der Mitgliedsstaaten, damit der aufgeblähte Bürokratieapparat in Brüssel sich selbst eine Daseinsberechtigung verschafft.