freibier

HOMO...!

Erklär mal, die Sichtweise von nicht Fachkräften ist für mich echt interessant und wichtig zu kennen! Es ging mir ernsthaft darum, dass Fehlvorstellungen eine Größe sind, die ich als Lehrer betrachten muss und die ich berücksichtigen muss. Was bringts mir, wenn ich mir den Mund fusselig rede, aber nichts von der Schülervorstellung weiß, die dann vielleicht fehlerhaft ist. Ich wollte mich damit nicht lustig machen, sondern nüchtern die Vorstellung über die Dichteanomalie von Wasser von jm. hören, der keine Fachkraft ist...

Moah Motte... Motorenentwicklung hat was mit entwickeln zu tun und nicht mit schlecht kopieren und eigene scheiße dazu mischen, um das dann als den Stein der Weisen zu verkaufen...

Ja, habs auf dem Schreibtisch liegen. Vergiss es, da steht nichts nennenswertes drin...

Was ist dir nicht klar? Die Keksnummer oder die brownsche Molekularbewegung? Letztere beschreibt die Bewegung von Molekülen in Gasen und Flüssigkeiten. Entdeckt wurde sie mit einem normalen Mikroskop, irgendwer hat sich eine Regentropfen angeguckt und sich gewundert, was da so drin herumzuckt. Zuerst hat man gedacht das wäre "die" Lebenskraft oder so, die man da sieht, aber nach Experimenten mit eindeutig unbelebten Kohlenstaub in Wasser kam man zum gleichen Ergebnis. Die Erklärung ist, dass ein Teilchen (Staub, Pollen, gelöste Stoffe usw) bei Raumtemperatur ca. 10^21 mal mit einem Teilchen des Lösungsmittels zusammenprallt. Dabei bekommt das gelöste Teilchen jedes mal einen Stoß in eine Richtung und zuckt dadurch rum. Betrachtet man einen ausreichend langen Zeitraum, so addieren sich alle Stöße zu null, da die Richtungen der Stöße sich im Mittel zu null ergeben. Die Geschwindigkeit und damit die Energiedosis die mit jedem Stoß übertragen wird und die Häufigkeit der Stöße ist proportional zur absoluten Temperatur (ist die Temperatur in Kelvin angegeben). Die brownsche Molekularbewegung ist der Grund, warum man in Gasen und Flüssigkeiten einen Druck messen kann, der Druck entspricht dabei den gemittelten Impulsen, die die Teilchen an die Gefäßwände übertragen. Je höher die Temperatur des mehr und heftiger stoßen Wasser Moleküle an den Keks und hauen dort Stärke, Zucker jnd was weiß ich nicht alles raus....

das hab ich vor ca. 200 vergessen... Was anderes... Der HOlle soll gucken, dass er den Zylinder Scheiß los wird... Junge Junge... Das ist Kernschrott.

Wer sagt das?

Du alter Aufsprecher, nu bau halt mal einen Motor auf, oder ich nenn dich nur noch Helmut!

Dann holst du ja aus weniger Schrott noch mehr Leistung, oder?

Jau, super Typ!

Ich bin nicht negativ, aber inzwischen kann man doch nur jedem von dem Zylinder usw. abraten. Sorry Holle, aber du hast da ordentlich Kohle in den Sand gesetzt.

Kann gut sein, dass es die Stärke ist die sich löst, was es ist, ist ja letztlich egal, es muss irgendwas wasserlösliches sein und das löst sich nun mal in warmen Wasser grundsätzlich besser, als in kaltem Das Löslichkeitsprodukt steigt in mit der Temperatur des Lösungsmittels, ursächlich ist da irgendwann auch sicher die Brownsche Molekularbewegung... M.M. nach hat das nichts mit dem Fett zu tun. Die Haut beim Baden wird schrumpelig, weil die Hornhaut sehr trocken ist und viele Salze enthalten, durch Osmose ziehts das Wasser in die Haut, die dann zu groß für das darunter liegende Bindegewebe ist und dadurch Falten wirft.

Wasser löst Fett nicht.

Die welle ist scheiße, der Zylinder ist scheiße. Ich hab versucht da was positives zu sehen, aber nachdem die Abgüsse von dem Zylinder auf den ersten Blick scheiße waren, die Vermessung scheiße ergab und nun die welle anscheinend butterweich ist, sorry. Das gesamte Paket ist schrott.

Weil warmes wasser stoffe besser löst. Oder spülst du mit kaltem wasser?

Nu ruf deine Olle an und sag ihr sie soll den Keks mal in heißes und mal in kaltes Wasser tunken. Ich wette um eine Kiste Bier, dass das heiße Wasser sich wie Kaffee verhält und das kalte Wasser eben nicht...

Wie? Was ist passiert?

und sonst so?

Gibt's schon Bilder?

Igitt ist das etwa so ein fieser Rollerproll?

Zum thema keks: ich denke dass das mit der Wärme zusammenhängt

Helmut, noch mal, lass es gut sein! Tu dir einfach den Gefallen, ich glaube der Zug mit dir und dem Forum ist abgefahren. Ich meine das wirklich nicht böse, will dich damit auch nicht anpinkeln, oder sonst etwas. Das Forum hat dir aber einen Stempel aufgedrückt und den wirst du nicht mehr los. Egal was du schreibst, es wird immer ein Haar in der Suppe gefunden werden. Nimm dir das nicht zu sehr zu Herzen! Ich will damit niemandem die Schuld an irgendwas geben, weder das Forum verteidigen, noch dich. Fühl dich also bitte nicht in deiner Arbeitsweise durch mich bestätigt, ich sehe einiges, wenn nicht sogar alle wesentlichen Punkte anders. Rein technisch hat ziehe ich keinen Nährwert aus deiner Arbeit, zusätzlich ist meine persönliche Einschätzung, dass du der Kommunikationsplattform des Forums nicht gewachsen bist. Was aber ja keine Schande ist. Der Umgangston ist hier eben etwas anders, aber dafür liebe ich das Forum so, nimm es hin, oder lass es bleiben. Es ist wirklich nur nett gemeint. Die Leute mit denen du persönlichen Kontakt hast, wissen scheinbar um dein Vermögen, verschaffe ihnen doch den Wettbewerbsvorteil, an den du so glaubst und belasse es dabei!

Die Oberfläche oxidiert, auch die scharfe Kante...

Moin, ich bin relativ verzweifelt auf der Suche nach Anlaufscheiben mit den Maßen 24x40x1, bei dem Pleuelkit, das ich in den USA bestellt habe, waren keine Anlaufscheiben dabei, wie ich sie kenne, sondern Scheiben, deren Sinn mir nicht klar ist: SIP hat die Dinger im Programm, aber nicht lieferbar, Samarin würde 4 bis 8 Wochen dauern, bei Worb hab ich mal einen Satz bestellt, aber die sehen im Shop eher nicht so hochwertig aus, bin also noch auf der Suche nach einer Alternative zu den Teilen vom Worb. Für Tipps wäre ich dankbar! Gruß, Ralf