Beo

Kann's jetzt mal einer erklären?

Blöder münchener Immobilienmarkt!!! Es gibt nichts. Nicht mal was teures!

Bauingenieure gibt's einige. Direkt Statik... Weiß nicht. Aber für 'ne Ferndiagnose sollte es reichen.

Puh, das glaub ich nicht. Ich denke eher, dass das billiges Glas ist, das im Produktionsprozess gewalzt wird und hier nicht die nötige Sorgfalt bekommen hat.

Ja, stimmt. Das Gleiche wurde uns bei einem verlängerten Wochenende im bayerischen Wald und dem Besuch einer Glasherstellung auch gesagt. Für mich als Bauingenieur ist Glas spröde.

Ja!

Zusatzfrage: Ist in der von Herrn Diggler genannten Doppelverglasung wirklich ein Vakuum? Drückte das nicht die Glasscheiben zusammen? (Glas = sprödes Material)

Schade.

Gut.

Nur weil andere Kinder bis 00:30 Uhr fernsehen, heißt das nicht, dass Sie das auch dürfen!

"Kämpfen! Durchhalten! Keine Schmerzen!" Der Lehrer hat bereits Abitur, hat studiert, ist wahrscheinlich verbeamtet. Dem ist doch völlig wurscht, was Du machst. Dir sollte nicht wurscht sein, was Du machst. Ich rate auch, das Abitur zu machen!

Am Arsch haben Sie keine Haare???

Keiner?

Ich wäre an Ihrer Stelle lieber leise. Auf meiner von mir intern geführten Liste stehen Herr M210 und Herr Brosi.

Wow! Orbit ist bei mir ein prima Durchfall-Erzeuger und Blähbauchgenerierer. Seitdem nur noch die guten Spearmints oder Double-Mint. Und sonst alles mit Zucker. Aber dass "Light" so krasse Nebenwirkungen hat, hätte ich nicht gedacht!

Und zwar?

...und warum wirkt Süßstoff abführend?

Ich habe weiter überlegt. Und ich werde es so machen: Ich mache hier eine Rubrik mit dem Titel "Heute fragte ich..." auf und werde dann meine Erfahrungen schildern. Ob Sie wollen oder nicht. Bei Ihnen muss ich mir zumindest keine Gedanken machen, ob ich blöd angeredet werde. Einleitung: Immer mal wieder sehe ich etwas, was ich nicht verstehe. Dann versuche ich meistens die Personen, die meine Neugier geweckt haben, gleich anzusprechen. Ich stelle mich höflich vor, sage wer ich bin, was ich hier gerade mache, und schildere dann, warum ich den anderen angesprochen habe. Und dass ich ernsthaft daran interessiert bin, eine Antwort/Erläuterung dazu zu bekommen. Meistens ergeben sich daraus richtig nette Gespräche zu Themen, die ich selbst meistens nicht kenne oder die mir unbekannt sind. Dann bedanke ich mich natürlich für die Auskunft, für das Gespräch und die Zeit, die sich der andere dafür genommen hat, weil ich meistens etwas daraus gelernt habe. Da das meistens individuelle Dinge sind, kann ich die nicht googlen. Grübeln kann ich meistens auch nicht intensiv, bzw. geht es mir ja auch oft um die Erfahrung und Sichtweise des Gegenübers. Also paßt es thematisch sehr gut in diesen Zusammenhang. Ich ermuntere Sie, sich ebenfalls zu äußern, wen Sie "heute fragten".

Jein. Letztens sprach ich z.B. einen älteren Herrn im Park an, der dort mit einem Blindenstock unterwegs war: Woher er weiß, wo er gehen muss, wenn er doch nichts sieht. Daraufhin erzählte er mir, dass er schon seit 30 Jahren dort im Ort wohnt, er sich auskennt und dass er eine irreversible Schädigung des Sehnervs hat, die zudem immer schlimmer wird. Er sieht ca. noch in einem Bereich, der bei ausgestrecktem Arm einer Handfläche entspricht. Oder als ob man durch eine Küchenpapier-Rolle hindurchsieht. Oder der freundliche Herr in der Sbahn mit den 4 Piercings in der Nase: Wie er sich schneutzt. Er sagte, er bemüht sich halt alles "sauber" zu machen und versucht nach jedem Schneutzen in den Spiegel zu sehen, ob da noch irgendwas hängt. Alles, was mich halt interessiert, wenn ich es sehe. Aber im Prinzip ist das schon ähnlich, was Sie meinten. Oder hier in Gsg eine Rubrik einführen, die so heißt. Paßt vielleicht besser.

Ich verstehe auch so: Ich "erarbeite" mir einen Rentenanspruch. Irgendwo im Kleingedruckten der Rentenregeln steht drin, dass wir uns einen Anspruch erarbeiten. Da bekommen wir doch einmal pro Jahr ein Schreiben, in dem uns mitgeteilt wird, wieviele Punkte wir schon haben. Und nach aktuellem Gestzesstand wären das im Moment dann z.B. 374,19 Euro pro Monat. Oder so. Dann kommt Griechenland, zerballert die ganzen Finanzpläne der EU-Staaten, Dr. Schäuble muss irgendwoher Geld besorgen und nimmt sich das aus dem Renten-Fonds. Also ist dieser dann leer. Bis wir dann soweit sind, ist der immer noch leer. Also sind Ihre und meine 823 Punkte, wenn wir 65 Jahre alt sind, keine 1.700 Euro mehr wert, sondern nur noch 700 Euro. Fertig. Und wenn Sie beschließen nur bis 50 arbeiten zu wollen, dann ist Ihr Punktekonto geringer. Dann bekommen Sie nur 1.400 Euro. Oder dann eben nur noch 400 Euro. Und um mit 50 Jahren in Rente zu gehen, braucht es sicher ein Attest oder so. Ansonsten haben Sie keinen Anspruch darauf. Es gibt doch den schönen Begriff "Renteneintrittsalter". Aktuell liegt das doch bei 65 Jahren, aber es wird doch immer wieder diskutiert, ob das auf 67 Jahre erhöht werden soll. Somit eigentlich ganz einfach: Wenn 65 erreicht, dann Renteneintritt, sonst keine Rente. Digglers Plan: Rente mit 50...50<65...keine Rente. Ich glaube, das kann man nur mit einer Glaskugel beantworten.

Fragen Ich spreche häufig Leute an, wenn mir eine Frage zu diesen Leuten einfällt. Sei es, weil sie ungewöhnlich aussehen, irgendetwas besonderes machen oder sonst was. Das könnte man sozusagen als "Prequel" zu diesem Topic sehen. Wie ist Ihre Meinung dazu? Sollte ich dafür ein extra Topic eröffnen? Ich will natürlich nicht als Poser mißverstanden werden. Aber die Antworten, die ich da bekomme, sind natürlich teilweise sehr unterhaltsam und interessant und ich denke, vor allem bei Ihnen wäre ich damit gut aufgehoben. Topictitel wäre dann "Heute fragte ich...". (Gerne auch bessere Vorschläge.)

Weiter im Text, oder?! Topictitel = "Youtube & Co." Fleischpreisdiskussion gerne an anderer Stelle, falls gewünscht.

Paßt auch noch dazu:Google Suche nach diesen Filmen... (Dauer je Film ca. 45 Minuten) "Auf der Suche nach munteren Kühen und Schweinen" "Auf der Suche nach dem glücklichen Huhn"

Danke für diesen Link! (Ernst gemeint.)

Schimmel Gestern habe ich eine (selbstgemachte) Marmelade aufgemacht. Und oben drauf war eine ungefähr fingernagelgroße Schimmelstelle drauf. Früher, als ich noch Kind war, haben wir das mit einem Löffel großzügig weggemacht und dann gegessen. Jetzt, als Erwachsener, heißt es, solche Schimmelpilzstellen seien "die Spitze des Eisbergs" und die Marmelade darunter ist völlig kontaminiert und auf keinen Fall mehr für den Verzehr geeignet. Wie ist das nun? Wie sieht's also aus bei Marmelade oder Brot? Bei beiden gibt's immer mal wieder kleine Stellen, die leicht zu entfernen sind. Ist das Lebensmittel danach unbedenklich essbar oder ein Fall für den Restmüll?