Beo

Passend zum Beitrag die richtige Signatur! Toll!

Zudem kommt es ja immer darauf an, was man daraus macht! Nur, weil es beschissene Fernsehprogramme gibt, sehen Sie es sich doch nicht an. Oder nur, weil es beknackte Redewendungen gibt, verwenden Sie die doch nicht. Worauf ich hinaus will: Nur, weil man es machen KANN, MUSS man es nicht machen. Und um Ihren hübschen Vergleich in Bezug auf männliche primäre Geschlechtsmerkmale und Zustimmungsbekundungen nochmals zu nutzen: Hallo-ho? Wo sind wir hier denn? Wer, bitteschön, verwendet hier "WORD!"? Schauen Sie sich doch mal die letzten 216 Seiten an...! Also!!! LongDong Diggler! Herr LongDong bluenote hat Ihnen doch schon den sicheren Hafen der GsG-Heimat ("G ist Gut! " ) gezeigt. Änderungsgrund (I): Die "g"s in den letzten beiden Zeilen blau einfärben. Klappt aber nicht. Änderungsgrund (II): Ah, STRG verwenden, dann klappt's nicht. Einzeln schon.

Herr Diggler, kenne ich. Ich deutete es bisher als Abkürzung von "Das ist doch mal ein Wort!". Änderungsgrund: Direkte Anrede hinzugefügt, weil zwei andere Beiträge dazwischen gekommen sind.

Mir geht es genauso. Das Ausdrücken von Betroffenheit hilft vermutlich nicht in dem Maße, wie es von mir (und sicher auch anderen) gewünscht wird. Ich empfinde das alles als Betroffenheit und und fühle Erschrecken in Bezug auf das, was hier passiert ist und mir auch genau so passieren könnte. Schlimm. Ganz, ganz schlimm. Ich kann nur von ganzem Herzen wünschen, dass Ihr einen Weg findet Euch gegenseitig zu helfen und zu unterstützen, um diese schlimme Zeit zu überstehen und irgendwie zu überwinden.

Gab's da nicht mal irgendso einen Scheich(*), dessen Harem eine überdurchschnittliche Anzahl von bärtigen Frauen hatte? Ha, die wußten schon Bescheid, die Scheichs, damals in der Wüste! (*)Kann ja in diesem Topic gegooglet werden.

Zwei Köpfe, ein Gedanke!

Sie meinen, weil Herr M210 kein Schwarzer ist?

Bis gestern ist noch nichts angekommen. (Ob heute was in der Post ist, kann ich noch nicht sagen.)

Noch 'ne Million! Nur funf Tage nach seiner Anmeldung im Spin Palace Casino knackte ein kanadischer Spieler einen unserer weltbekannten Jackpots und ging mit atemberaubenden 1 Million US-Dollar nach Hause. Bei seiner Anmeldung erhielt er einen exklusiven 100% Bonus, mit dem er unverzuglich begann zu spielen... und wenig spater landete er den lebensverandernden Treffen. Erhalten auch Sie dieses fantastische 100% Bonusangebot und werden Sie der/die nachste Gro?gewinner/in im Spin Palace. Doch Sie mussen sich beeilen, denn dieses Angebot ist nur noch eine kurze Zeit verfugbar. Erleben Sie uber 450 der Welt besten Casinospiele und einige der gigantischsten Jackpots, die Sie Online finden konnen; all das und viel mehr jetzt im Spin Palace. www.bigspinwinners607.com Viel Gluck!

Ich nicht. Vor meinem geistigen Auge habe ich Sie als TimberSportsVollprofi-ChuckNorris-BudSpencer-GeorgeClooney-LongDongSilver-Mischung gesehen. Möglicherweise eine Fehleinschätzung.

Geht das überhaupt? Gibt es eine Steigerung des Superlativs?

Und woher weiß der Sprit im Kettensägen-Tank wohin er fließen muss?

Ich wünsche Deinem Freund von Herzen alles Gute! Und, dass er sich erholt!

Ist schon Besserung in Sicht?

War ein voller Erfolg. Werde ich demnächst unbedingt wiederholen. Falls jemand die prinzipielle Frage stellt: Ja, den Sear Grate kann ich empfehlen. (Fotos gibt's keine: Ich bin ein Griller und Esser.)

Hat das hier noch nicht geholfen?

Gestern gekauft: - Weber Sear Grate - 2 Stück Rib Eye Steak (Gesamtgewicht 1.100 Gramm) Plan für heute: Steak grillen mit viel Fleisch!

Ja, Spannung wäre jetzt da. Jetzt fehlt noch die Auflösung!

Ja, so sehe ich das auch.

Und was ist mit Frage F2?

Polarisierte Brillen Ich habe eine polarisierte Sonnenbrille. Und beim Aufräumen habe ich 3D-Brillen aus dem Kino gefunden. Ebenfalls polarisiert, meines Wissens nach. (Gekauft im Kino Mathäser in München, vor ca. 2 Jahren.) Natürlich habe ich sofort angefangen herum zu spielen, bevor ich die popeligen Kinobrillen weggeworfen habe. Annahmen: - Sonnenbrille in Streifen polarisiert - 3D-Brillen spiralförmig polarisiert Ich habe beide gegen das elektrische Licht, und später dann gegen die weiße Wand gehalten, und habe faszinierende Dinge festgestellt. Um es zu demonstrieren habe ich dann mein Handy (=KameraI) in meine Sonnenbrille hineingehalten. Sonnenbrille mit Bügeln zu mir, waagerecht gehalten, dann in ein Glas das Handy gehalten und durch das Sonnenbrillen-Glas hindurch fotografiert. Beide Brillen: Dann habe ich angefangen zu spielen. 3D-Brille, Bügel zu mir. Waagerecht, Bild 1: Senkrecht, Bild 2: Dann anders herum: 3D-Brille, Bügel weisen weg von mir. Waagerecht, Bild 3: Senkrecht, Bild 4: Bei Bild 3 und Bild 4 gibt es wohl einen farblichen Unterschied. Einmal bräunlich und einmal bläulich. (Wurde mir gerade aus verlässlicher Quelle berichtet.) Fragen: F1: Wenn die 3D-Brille spiralförmig polarisiert ist -wie mir gesagt wurde- warum ist dann bei einer 90° Drehung die Durchsicht einmal möglich, und einmal nicht? F2: Wenn ich die 3D-Brille anders herum halte, und in der anderen Richtung durch die Gläser sehe, wieso scheint dann die Polarisierung nicht mehr vorhanden zu sein? P.s.: Die fotografierten, leichten graduellen Abweichungen zur Waagerechten oder Senkrechten sind nur marginal merkbar. Die Tendenz ist hier absolut klar erkennbar und die minimalen Drehungen sind daher vernachlässigbar. Hierauf sollte nicht eingegangen werden. Änderungsgrund: Farbig-kursiven Text hinzugefügt.

Vielen Dank für das Foto!

Ich verwende bei beiden "eine" und "die". Ist das korrekt oder grottenfalsch?

Hier, zwei astreine GhettoBlaster: [Quelle: http://www.oxfordaas...ssay.jsp?page=2 ; Stand: 21.03.2012] Jetzt hätte ich gerne einen nüchternen Oktoberfestbesucher.