gertax

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen wie er noch mehr fürs Forum tun könnte. Da bräuchten wir als Ausgleich mindestens zwei Marktplatz-Moderatoren (m/w) mehr. Bewerbungen direkt an Mike oder mich. Langjährige Erfahrung um Umgang mit PORNO von Vorteil. Kennst du wen? Ich glaube unser Vesposi wäre ein guter Kandidat für den Marktplatz.

Im guten alten wilden Westen wären die Delinquenten von heute vermutlich im Kugelhagel des Gefechts dahingeschieden. Oder sie hätten ihren Kopf gar nicht so weit rausgestreckt weil sie genau wussten dass er ihnen dann abrasiert werden würde. Ohne große Vorwarnung. Einfach so. Das war damals eben so im wilden Westen. Heutzutage hat jeder das Recht darauf angehört zu werden, es wird nach eingehender Beratung anhand vorliegender Fakten entschieden und dabei auch noch versucht fair zu sein. Was für eine weichgespülte Handlungsweise. Nachher kommt noch jemand bei nem Chocochino mit Schuss auf die Idee dass sich sämtliche Individuen binnen 10 Jahren positiv weiterentwickeln und dann weniger Supervision benötigen würden. Oder sich wenigstens alle Schaltjahre mal selbst reflektieren. Ha! Weit gefehlt. Aber natürlich hat jeder Unfehlbare genauso wie alle Anderen das Recht auch mal zu jammern bis sich die Balken biegen . Als jemand der damals wie heute dabei war kann ich dir bestätigen: Du hast Recht, früher war alles besser. Doch, wir kennen uns. Und wir haben uns diesbezüglich unterhalten. Und ich kann seine Entscheidung verstehen. Daher schätze ich die Chancen ebenfalls als eher gering ein. Prinzipiell sehe ich persönlich das Format "wir wählen einen Deppen aus unserer Mitte" eher kritisch. Und aus Moderatorensicht sowieso. Aber solange niemandem unter die Gürtellinie getreten wird und die Knallcharge das entweder ab-, oder im besten Fall selbst über sich schmunzeln kann, habe ich nichts dagegen. Zuletzt, und ich glaube da stimmst du mit mir überein, ist die Situation allerdings eskaliert und es ging sowohl für, als auch von beiden Seiten aus deutlich zu weit. Es liegt an euch. Wenn euch was an der Abstimmung liegt, dann fangt jetzt mit der Suche nach nem Nachfolger für die 13 an. Wenn ihr euer Klagelied weitersingen wollt, dann jammert eben noch ne Woche. Oder erst das Eine dann das Andere. Oder Beides auf einmal. Wie ihr wollt.

du kannst ja eine petition starten, vielleicht überlegt er es sich nochmal wenn sich viele anschließen.

Du meinst also, dass das eh nicht ohne weiteren Knatsch ablaufen wird, und dass man deswegen auch gleich und für immer zumachen könnte?

Nachdem nun fest steht dass die 13 als Moderator der Knallchargenwahl nicht mehr zur Verfügung steht, werden wir dieses Topic kommenden Sonntag Abend schließen. Bitte beachtet ebenfalls dass es - sollte nochmal Ärger aufkommen - mit sofortiger und unwiderruflicher Wirkung keine weitere Knallchargenwahl geben wird. Bitte nutzt die Zeit bis zur Schließung um euch auf einen Nachfolger zu einigen der dann mit einem neuen Topic durchstarten kann. (Kein Problem falls es länger dauern sollte sich zu einigen, ihr müsst dann eben woanders fertig diskutieren.)

Ich glaube das was er bauen möchte gibt es gab es schon mal, nennt sich Malossi 121

Warum Grauguss und nicht Alu? Meinst du was mit unter 125 cm³? 121er Polini, 121er Malossi, 121er Pinasco nicht gut genug? Ich habe irgendwo noch nen Scan von nem Scootering Artikel in welchem man die Falc Sandformen betrachten kann. Soll ich das mal raussuchen?

Das ist in Ordnung, solange man es mit Augenmaß macht. Täglich die Artikel zu aktualisieren (und darauf hinzuweisen), oder die Artikel im Rotationsprinzip durchzutauschen, ist natürlich nicht Sinn der Sache.

Das sollte schon immer funktionieren, ich schau nachher mal.

Wenn ihr möchtet dass sich das Moderatorenteam gewisse Inhalte anschaut, dann müsst ihr diese über den Report-Knopf melden und das was euch aufstößt so genau wie möglich beschreiben. Nur so ist sicher gestellt dass sich jemand dem Thema annehmen wird. Wenn - wie in diesem Fall - niemand etwas meldet, dann wird meist auch nicht eingegriffen. Die beste Moderation ist immer noch die die gar nicht erst notwendig ist. Was den technischen Inhalt angeht ist ja mittlerweile schon längst alles klar: Vespatronic wird wegen des Materials an der Dichtlippe nochmal nachfragen und dann Bescheid geben. Und die nächsten Neuerungen etwas präziser platzieren und nicht mehr so streuen. Ansonsten möchte ich euch bitten hier im Topic ab sofort ausschließlich technisch und sachlich weiterzumachen. Gerne mit Leidenschaft, aber seid nett zueinander.

Ich hoffe da hat sich ein Übersetzungsfehler eingeschlichen. Aktuell steht da, dass das Grundmaterial aus Viton ist (FPM, Fluorkautschuk, 230°C) und die Dichtlippe weniger Temperatur verträgt als der Rest (Naturkautschuk z.B. 80°, div. andere Mischungen 150°C). Überzeugen würde mich das Produkt so nicht. Wäre es so, dass das Grundmaterial super ist, und die Dichtlippe noch besser, und zudem verschleißresistenter (gerne mit einem Diagramm welches den Abrieb bei konstanter Drehzahl über der Zeit zeigt), dann würde ich den 10er investieren. Das zuletzt beschriebene Produkt gibt es übrigens schon, nennt sich Simmerring mit Teflondichtlippe.

Ist es nicht so dass die höchsten Temperaturen dort entstehen wo auch Reibung vorhanden ist, also dort wo der Ring mit der Kurbelwelle in Kontakt ist. Dort hätte eine höhere Temperaturbeständigkeit im Falle von Mangelschmierung wohl einen Vorteil. Aber am Gehäuse? Wenn ein Gehäuse mal 100°C hat ist das doch schon viel. Wozu dann einen Dichtring der 200°C kann? Hat schon mal jemand einen O-Ring ausgebaut der außen verschmort war?

Ich muss gestehen, ich habe für einen klitzekleinen Moment daran gedacht die beiden neuen Themen mit dem alten zu verschmelzen und in den Untertitel "Mimosen in der Midlife-Crisis" zu schreiben. Ich gehe davon aus dass das Originaltopic demnächst wieder aufgemacht wird

Ich habe eben einmalig etwaige Beleidigungen und Provokationen aus euren Beiträgen gelöscht. Tut uns den Gefallen uns lasst es jetzt gut sein. Beide.

Nochmal für dich ein letztes Mal zum mitschreiben. Mich stört weder die eine noch die andere Entscheidung. Und ich habe mir die Punkte auch nicht selbst verliehen sondern das Komitee. Was nicht geht, das ist erst das eine und dann das andere. Und nebenbei, das war nicht regelwidrig. Der hier im Topic zitierte Abschnitt bezieht sich auf den Ausfall während der Klassen. Der Abschnitt wurde damals eingeführt damit sich keiner mit defektem Fahrzeug anmelden, bzw. pseudo-teilnehmen kann um Punkte abzugreifen. Bei Rennabbruch hat schon immer das Komitee entschieden. Und beim letzten Abbruch in Italien wurden ebenfalls die Zeiten aus den Klassen für die BoA Wertung herangezogen. Man könnte sich auch noch fragen was dich denn das BoA in HH interessiert, schließlich hattest du eh keine Chance mehr teilzunehmen da bis dato keinen Klassensieg auf dem Konto und Karren defekt. Für mich besteht ein Unterschied darin ob sich jemand dafür einsetzt dass einmal getroffene Entscheidungen - noch dazu welche von denen man nicht mal selbst betroffen ist - zu Ungunsten des Gegners geändert werden, oder ob jemand sich dafür einsetzt dass unter gleichen Voraussetzungen gefahren wird und nichts verschoben wird. Das mache ich eh. Allerdings teile ich eure Ansicht nur bedingt. Wenn ihr das so seht, dann könnt ihr letztendlich ja auch gleich das Ergebnis würfeln und dann mit dem Abendprogramm weiter machen. Wozu dann noch fahren? Denn dass sich hier Ergebnisse durch lautes Schreien ändern lassen und von oberster Stelle wissentlich Teilnehmer benachteiligt werden, das GEHT AUF GAR KEINEN FALL. Ich hätte das ganz genauso geschrieben wenn es einen von euch betroffen hätte statt mich. Und ich kann mir gut vorstellen dass ich mich nach dem Rennen mit der einen oder anderen Fragestellung diesbezüglich an jedes Komiteemitglied wenden werde das anwesend ist. Bis letzte Saison war das für mich auch noch so.

Das ist schon ein starkes Stück. Warum habt ihr euch dazu entschieden nach zwei Wochen nochmal die Meinung zu ändern und mich dadurch wissentlich zu benachteiligen? 3. nein, leider nicht. Erst nachdem die zwei Wochen vorbei waren die ich als Möglichkeit was zu tun benannt hatte wurde das Ergebnis geändert. 4. Ich finde auch Entscheidungen die für alle fair sind besser. Es war aber nicht meine Entscheidung das erst so zu werten wie es gewertet wurde. Nachdem was deine beiden Kumpels vom See hier schon alles veranstaltet haben bin ich mir da nicht mehr so sicher. Da hat jemand einen stark ausgeprägten Siegeswillen und viel Durchhaltevermögen. Das gefällt mir, und dafür haben die beiden meinen vollen Respekt. Die Art und Weise wie seit dieser Saison jedoch auch neben der Strecke und hinter den Kulissen mit allen Mitteln und komplett ohne Rücksicht auf Verluste gekämpft wird widert mich hingegen an.

Wie schon geschrieben, ich habe kein Problem mit der einen als auch mit der anderen Handhabe, und am fairsten fände ich es, wenn das Rennen in Bremen zu Ende gefahren würde. Und wenn zukünftig für solche Fälle im Reglement stehen würde wie zu verfahren ist wäre das auch besser als jetzt. Mir geht es um Folgendes: Wenn zwei um die Meisterschaft fahren, stimmst du mit mir überein dass es fair zugehen sollte? Stimmst du weiterhin mit mir überein dass beide Fahrer sich der Ausgangssituation bewusst sein sollten in der sie sich befinden? Und dass beide ab diesem Zeitpunkt die selbe Vorbereitungszeit haben sollten? Stimmst du weiterhin mit mir überein dass es ne ziemlich miese Nummer wäre einen der beiden während der Hälfte der Vorbereitungszeit im Glauben zu lassen er sei schon durch? Insbesondere dann, wenn dies die einzige Zeit ist in der beim Teilnehmer eine effiziente Vorbereitung statt finden könnte - und das dem Komitee auch noch bekannt ist weil der Teilnehmer noch am Renntag seine Situation erläutert und um eine schnelle Entscheidung gebeten hatte?

Es wäre nicht das erste Mal dass die Zeiten der Fahrer aus den Klassen auch für die BoA Wertung herangezogen worden wären. Für mich war beides okay, sowohl "kein Rennen keine Punkte", als auch "Punkte nach den Zeiten in den Klassen". Allerdings nicht erst das eine und dann nach zwei Wochen das Andere. Bei der aktuellen Situation hätte ich in den zwei Wochen ordentlich was weggeschraubt. Nachdem ich das jetzt nicht mehr kann, da Urlaub vorbei, habe ich dadurch einen signifikanten Nachteil. Ich fände es am Besten wenn alles in Bremen zu Ende gefahren werden würde.

Ich kann mir nicht vorstellen dass die BoA Wertung so bleibt wie sie aktuell online zu sehen ist. Das wäre mit einem direkten Eingriff des Komitees in die BoA Meisterschaft gleichzusetzen. Zu meinen Ungunsten. Ich habe schon direkt nach dem Rennen um schnelle Klärung gebeten und gesagt dass ich meine noch anstehenden zwei Wochen Urlaub je nach Entscheid dafür investieren würde ein paar Upgrades vom Winter vorzuziehen. Nachdem das am Renntag Beschlossene (auch kein Fahrer hatte was dagegen) wenig später veröffentlicht wurde, habe ich meinen Urlaub natürlich nicht in der Werkstatt verbracht. Das Ergebnis so zu lassen wie es jetzt ist wäre daher eine vom Komitee ausgehende bewusste und aktive Benachteiligung meinerseits (denn dort war meine Situation ja bekannt). Umso überraschter war ich dann dass direkt nachdem mein Urlaub vorbei war das Ergebnis plötzlich wieder gedreht wurde und dass wir diesbezüglich jetzt in dieser Hängepartie gelandet ist. Ich gehe daher davon aus dass das Ergebnis entweder wieder zum ursprünglich veröffentlichten Stand geändert, oder dass das BoA vom letzten Rennen in Bremen nachgeholt wird.

Lies doch bitte nochmal genauer nach. Niemand hat geschrieben dass hier eine Hexenjagd aus niederen Beweggründen veranstaltet wurde. Ich habe mich explizit auf die Beiträge aus den letzten Seiten dieses Topics bezogen, nicht auf die ganze Geschichte. Und wenn man nur die Beiträge nimmt die jetzt in diesem Topic auf den letzten Seiten fehlen, dann jammert ihr wegen Beiträgen die einzig und allein euch in ein schlechtes Licht rücken würden. Natürlich ist da an der Geschichte mehr dran, aber das lässt sich nicht aus den letzten Seiten dieses Topics entnehmen. Frag ihn da am Besten selbst zu. Meines Wissens nach hat er den Beitrag selbst und von sich aus geändert. Was ist mit den restlichen Anmerkungen bezüglich "Maulkorb und Zensur" die hier noch alle unverändert stehen?

Du darfst es gerne jetzt offiziell nachholen. Unter Beachtung der Boardregeln.

Stimmt nicht. Du hast gefragt ob du ihn nominieren darfst, was bejaht wurde. Nominiert hast du ihn dann aber nicht sondern du wolltest erst selbst gewinnen und bist im weiteren Verlauf zu "...halterlosen Strümpfen und Ejakulat" abgeschweift.

Die Rolle des Unschuldslamms das einen Glückstreffer gelandet hat nehme ich dir erst ab wenn du für mich einen Lottoschein mit 6 richtigen ausgefüllt hast. Bis dahin gilt, dass im Zweifel auch Unwissenheit nicht vor Strafe schützt und dass du dir die Scheinheiligkeit sparen kannst. Nein. Oder sieht es für dich hier im Topic danach aus? Glaub mir, beide haben sich ihre Sperren redlich verdient. Allerdings war nur von einem der beiden Protagonisten das Allermeiste öffentlich mitzulesen. Die Geschichte ging ja schon ne Weile und erstreckte sich über verschiedene Topics, PMs und andere Platformen. Aus dem was hier auf den letzten Seiten ausgeblendet wurde hat sich eh noch nie nachvollziehen lassen wer von den Protagonisten wieso als Knallcharge nominiert wurde und nicht andersrum. Isoliert betrachtet - nur die in diesem Topic ausgeblendeten Beiträge - sieht das für mich nach einer Hexenjagd aus bei der von Mehreren abwechselnd auf den einen Auserkorenen virtuell eingeprügelt wurde. Weil der eine immer wieder drauf reinfällt, sich nicht anders zu wehren weiß, und dann ausfällig wird. Weil es eben ein netter Zeitvertreib ist. Und wenn ich nicht wüsste, dass es da noch einen großen Rattenschwanz an Vorgeschichte und Eskalation neben den paar Seiten in in diesem Topic gibt, würde ich jetzt noch schreiben dass sich diejenigen die mitgemacht haben dafür schämen sollten und froh sein können dass die Scheisse großflächig ausgeblendet wurde. Schade dass man aus Abschnitten wie diesem keine Zeitschrift machen kann, in welcher die Topics inklusive der ausgeblendeten Sachen zu lesen wären. Die es nur auf Runs und in Papierform zu kaufen gäbe und deren Erlös gespendet wird. Ich bin mir sicher das wäre ein Renner!

Das war nicht meine Absicht. Und sicherlich verhalten sich weder die User noch das ehrenamtliche Personal in jeder Situation 100% ideal. Für die Personalseite kann ich sagen, dass wir uns durchaus gelegentlich mal reflektieren und überlegen was man beim nächsten Mal anders oder besser machen könnte - so auch in diesem Fall. Und schön wäre es natürlich wenn das die User ebenfalls täten.

Ganz ganz selten kommt es aber auch vor dass Beiträge vollends berechtigt entfernt werden. Ihr wisst ja jetzt was okay ist und was nicht. Merkt euch das einfach für das nächste Mal, dann ist es für alle schöner.