Primavera250

anbei ein paar tests. Warum verändern sich die werte (PS, Nm, Drehzahl) so trastisch wenn man bei der Getriebe übersetzung, Reifen Umfang, mini/maxi Drehzahl die werte verändert, was ja eigentlich so nicht sein sollte. Kann man die Übersetzung und Reifen Umfang nicht irgendwie ausschalten od. muss man da einen bestimmten wert eingeben, mit den werten 7 in der getriebe übersetzung und 1 im Reifenumfang habe ich brauchbare werte erziehlen können. Muss man bei mini/maxi drehzahl darauf achten das man da nicht einen zu kleinen bzw. zu großen wert eingibt od. hängt das von der zeit (Wave aufnahme) ab? Wie funkt. eigentlich das neue SIP Dyno Programm muss man da die selben Werte vorher eingeben so wie beim GSF Dyno nacher? sf vespa falc1.wav sf vespa Falc 3.wav sf grau 130 polini 24 delorto 100 duese PM40 org.PK Zündung 3gang.wav

hab da mal eine Vergleichskurve gepostet einmal rechter Kanal (Lichtmaschine) ein/aus. Getriebe übersetzung sollte richtig eingegeben sein (org. pk Getriebe, org. 24 Primär). Reifen umfang ein 3.00-10 marke weis ich jetzt nicht genau gibt es in dieser dimension so große unterschiede gleich 719,45 umdrehungen ???

vespapv blau 130 polinie mono 19.3 accu.wav vespapv blau 130 polinie mono 19.3 accu.wav

wie du bei der leistungskurve sehen kannst ist das eine andere vespa blau (Motor nicht bearbeitet, PK Getriebe,24 Primär,org. Auspuff, 20 Vergasser) als die was ich ein paar seiten vorher gepostet habe die war silber (Motor bearbeitet, PK Getriebe, 24 Primär, Polini Auspuff, 30er Vergasser) die habe ich natürlich auch getestet hat. ca. 10PS aber die Kupplung rutscht jetzt aber du hast uns ja gestern eh neue Beläge gegeben

so Prüfstand funkt. jetzt ohne das man eine Getriebeübersetzung usw. eingeben muss! Hab da mal ein paar tests gemacht zb. mit 9V Accublock und Netzteil, hab da feststellen müssen das es vorkommen kann das mit einem billigen Netzteil zb. 2 od. 3 kurven in der wave datei vorhanden sind. mit 2 kurven hat das GSF Dyno Programm kein problem mit der auswertung ab 3 kurven auch mit ausradieren gehts bei mir nicht mehr. Bei mir funkt. auch nur dann wenn ich den linken kanal als Trägheitsrolle verwende und rechts die Lichtmaschine natürlich unter der berücksichtigung das die wave-datei vom kanal her richtig aufgenommen ist! Es funkt. mit Windows XP und mit windows 7 und 64 bit. Die Trägheitsmoment Rolle wird auf jeden fall mal so ausgerechnet wie ich das vor einer seite mal beschrieben habe so passt das mal ungefähr, dann sollte man das natürlich mit einem P4 abstimmen das was ich in nächster zeit mal machen werde. Das Aufnahme-Kabel zwischen den Computer und der Schaltung von minimalkart sollte unbeding geschirmt sein.

so schauts nach dem radieren aus und wenn ich es nicht radire schaut die kurve genau so aus!

meine Walze hat 398 Durchmesser, 300 länge, 55 wellenstummel mit je 150mm länge dann dürfte jetzt im vergleich zu eurer Trägheit unsere mit 6,1 kgm² ca. passen +- 5PS oder?

hab das soeben mal mit Windows XP mit dem gsf Dyno programm berechnet und da kommen auch wieder ca. 70PS raus also ich glaube es liegt nicht am Windows! Wenn ich die selben werte wie schon mal angegeben im GSF Dyno eingebeund dann bei der Trägheitsrolle 1 eingebe dann würde ich auf ca. 12 PS kommen die ja passen könnten aber warum berechnet das Programm mir wenn ich dann bei mini Drehzahl 500U/min eingebe das ich dann nur 0,1 PS habe?

Macht man nicht die " Kalibrierungseinstellung" beim Rollwiderstandsbeiwert ?

wwas für ein maß hat da die Walze: Breite: ? Länge: ? Durchmesser: ? die Aufzeichnung wurde mit windows XP gemacht

Glaube es ist egal ob man einen punkt od. komma nimmt od.??? Habe das mit Windows 7 64 bit berechnet werd das gleich mal mit windows XP vergleichen.

aber so ca. wird man es ja ausrechnen können so +- 5PS od.?

also wenn ich den linken kanal ausschalte kommt bei mir diese kurve raus. Wie gibts den so was?

wenn man zb. bei der Trägheitsmoment rolle 1 (wo ich ja eigentlich 6,1382 eingeben sollte oder?) eingibt und bei minimale drehzahl 3500 dann kommt eigentlich eine sehr schöne kurve von ca 12PS bei 6000 U/min aber warum bekommt man wenn man nur den wert in der tabelle minimale drehzahl zb.3000U/min eingibt der volle mist raus???

danke das hat mir jetzt bei meinem problem sehr weiter geholfen

was wäre dann der richtige wert? Die Formel für das Trägheitsmoment ist doch J= 1/2 * m * r² J=(320kg:2) 155kg x (0,199m²) 0,039601 J=6,138155 kgm²

dann kommt trotzdem 73PS usw. raus!?

nicht nur virtuell siehe Foto Patrick: http://www.germanscooterforum.de/topic/223424-kw-sf-zylinder-luftgekuhlt-mit-51-hub-170ccm-und-auslassteuerung/page__st__1000 Ausserdem ist dieses CAD Modell überarbeitet

wer kann helfen was ist da falsch ??? Trägheitsmoment der rolle sollte ja richtig sein mit 6,1382 (durchmesser 398mm, gewicht 320Kg) Warum ändert sich eigentlich die kurve bei der auswertung so stark wenn man sich bei der minimal Drehzahl den wert zb. 2000 od. 5000 eingibt da kommt dann noch mehr mist raus. Habe ein nachbau der elektronik von minimalkart das heist habe eine zündungs/trägheitsrolle (29 zähnen) abnahme. Motor ist ein Polini mono bearbeitet mit 30er Delorto Vergasser und Poline schnecke, 24Primär (org.) und PK Getriebe schätze das der Motor Max.15 PS hat. vespa pv. silber org1 3 gang.wav

ich glaube das ist vom Atom die weiterentwicklung fürn SIP.

wenn du noch ein bischen wartest kannst ja dann die neue SIP Dyno Software ansatt des GSF Software verwenden da wäre der Drehzahlmesser schon drauf. http://www.sip-scoot...sung-Vespa.aspx Ausserdem werden die daten gleich umgewandelt und man sieht die auswertung gleich am Monitor so wie beim P4.

ich schätze mal das dann die Vibration vom motor 1:1 auf das Gestell übertragen wird und evtl. beim Blech dort wo der bolzen durchgeht einreissen könnte.

Sagt ja keiner da es nicht eng hergeht aber ich schätze so viele werden eh nicht mit 56 Hub fahren aber machbar ist es .

siehe bild Patrick ist kein CAD!

sehr gute idee