matthipx

"es gibt leute die gehen arbeiten und verdienen geld und kaufen dann zb. ein haus! einfach so!" Man kann ja alles mögliche Arbeit nennen. Ob das nun Arbeit ist, die für andere Probleme löst, nichts tut oder anderen Probleme bereitet. Hauptsache "Arbeit". Man nannte schon öfters Dinge "Arbeit", die später von Maschinen schneller, in höherer Stückzahl und, im Verhältnis zur Anzahl der Menschen, umweltfreundlicher wurde. Vieles kann auch deswegen keine Arbeit sein, da heutzutage doch vielzuviel auf Design/Ästhetik geachtet wird. Wieviele Menschen arbeiten heute zur reinen Selbstbeschäftigung und redundant (tun also Dinge der Reihe nach, die man parallel machen kann und tun Dinge wiederholt, obwohl das Produkt schon vorliegt) , damit sie nicht auf dumme Vorstellungen kommen (als gäbe es keine andere Lösung)?

Sachlich bleiben. Ach ja, das kannst Du nicht. Im Endeffekt würde ich gerne erfahren, wie der Vermieter zu seinem Vermietobjekt kam. Laß mich raten: Vetterchenwirtschaft.

"Heizer" ist sogar dreideutig.

Also Deutscher, den mancher, bis auf mich, nicht bei seinem Nachnachnach(...)namen nennen darf, wenn er kritisiert wird, der also einen Teil seiner Identität (klar kannst Du Dich Europäer nennen, nur gibt es keine europäische Sprache. Englisch wäre ganz gut.) zu leugnen (und damit abzulenken) versucht: Was durch die Teilnehmer dieser Gruppe als Recht ausgegeben wird? Manchmal das komplett Gegensätzliche von dem, was tatsächlich im Gesetzestext steht (z.B. mails, die ohne Signatur sind oder mündliche Verträge als rechtsverbindlich erklären wollen oder einem Typen den Führerschein entziehen (klar, er hat ein paar andere und mich im Strassenverkehr gefährdet, aber der Typ hätte einfach den entstandenen Schaden bezahlen können, statt daß der Staat sich daran eine Nase verdient und der Typ nicht mehr mobil ist, obwohl er das geschäftlich sein muß. So kann man der Wirtschaft gut Schaden zufügen (es ist kein Wunder, wenn Stellen gestrichen werden und Nokia z.B. nach Rumänien abgeht, weil die Teilnehmer der Gruppe Staat diesen Unternehmen mehr Steine in den Weg legen als sie sie "fördern" (von wessen Geld, sie produzieren ja nichts...).)). Hmmm, erst willst Du wissen, welche Stelle genau es ist und dann sagst Du, Du möchtest es nicht wissen, sondern ich soll das mal in meinen eigenen Worten formulieren. Den Begriff "Pfändungsfreigrenzen" hast Du brav bei Wikipedia oder http://www.sozialgesetzbuch-bundessozialhilfegesetz.de/ nachgeschaut. Ich kenne mich damit aus, weil ich erstmal das Profil der Gruppe Staat und derer, die sie vertreten (alle Deutschen? Das ich nicht lache. Manche werden mehr beobachtet, manche weitaus weniger - und wer wird währenddessen nicht beobachtet...der, der dann hysterisch "Staatsfeindlichkeit" ruft, wenn man ihm Fehler nachweist (wobei die Mitglieder des Staats ja nur sehr gering oder gar nicht für schwere Vergehen konsultiert werden. Sie sind schonmal schwerer, da sie das als Beruf betreiben: andere Leute beobachten und zur Verantwortung ziehen, während sie sich selbst im Dunkeln halten und keine Verantwortung übernehmen). Daß Du nicht weißt, daß es im ersten Teil steht, deutet darauf hin, daß Du nicht weißt (und Dich nicht von Dir aus erkundigen kannst), für welche Bereiche der jeweilige SGB-Teil zuständig ist. Klar ist, daß Du Dich absichtlich verstellst. Das trifft sich, denn nun werde ich absichtlich bei jedem Deutschen nur das sehen, was zu seinem Nachteil ist und das absichtlich nicht sehen, was zu seinem Vorteil wäre. Keine Sorge, gilt für alle Nationalisten oder Klassizisten, ob Deutsche (die, deren Namen man nicht sagen darf...), Türken oder sonstige Leute, die unbedingt der Gruppe bedürfen, um zu überleben. Klarerweise gehen meine Infos immer anonym raus. Dafür verschick ich gerne auch einen Brief an die Staatsanwaltschaft, indem ich ihn einer Person in einem anderen Bundesland schicke, die ihn dann per Einschreiben an die Staatsanwalt ihres Zuständigkeitsbereichs schickt. Das SGB gibt keinerlei Erklärungen, was damit zu begründen ist, daß die zuständigen Stellen medizinische oder soziale Urteile gar nicht fällen können, da schon deren Amtsärzte ihre Beurteilungsgrenzen überschreiten (nichts anderes als Amtsanmaßung). Es ist klar, daß sich der Mieter in diesem Fall verstellt und so tut, als könne er erst Verständnis dafür haben, wenn er sprachliche Signale bekommen würde, obwohl das Verhalten auf soziale, und die daraus entstehenden körperlichen Probleme (es geht auch umgekehrt) hinweist. Sag ich doch: ihr könnt Probleme genausowenig lösen, weswegen ihr sie erstmal zu verschieben sucht. Das deutet allerdings wiederum daraufhin, daß ihr selbst körperliche/soziale Probleme habt. Da ich von meinen Vorfahren lernte, schlag ich erst gar keine Wurzeln. Sie haben euren Vorfahren Arbeitsplätze verschafft, benahmen sich korrekter als korrekt (wieso wohl, weil sie aufgrund ihrer verschiedenartigen Bräuche und ihrer Sprache wie ihres Aussehens automatisch häufiger beobachtet wurden) und dann... Ich übernehme einfach das verhalten an, daß Leute wie Du mir bisher grundlos (ok, anderes Aussehen und andere Sprache, aber das sind niedere Gründe) entgegenbrachten und Leute wie ich dachten, daß das schon mal aufhört, wenn man nichts sagt. Aber wieso sollten Leute wie ihr sich weit von der Tradition ihrer Vorfahren wegbewegt haben? Das ist nicht der Fall: noch immer handeln sie oft aus niederen Gründen, was die Gegenseite kompensieren soll. Klar, daß Du die Wahrheit darüber nicht erfahren willst, wie die Leute über Leute wie Dich denken, die länger als nur eine Woche in Deutschland sind. Du hast gelernt, alles zu negieren, was nicht aus dem Mund "Deiner" kommt , was nicht die sagen, von denen Du Dich abhängiger glaubst als von anderen. Ich bin zwar kein Türke oder Muslime, aber ich hab das Verhalten gegenüber ihnen beobachtet und muß sagen: ins Lächerliche ziehen von harmlosen Dingen (war interessant, als mich zwei Polizisten verklagen wollten, weil ihre EHRE beleidigt wurde, was natürlich nicht durchkam,. da sie sich nur deswegen angesprochen fühlten, weil sie mich für einen Ausländer hielten, da es keine persönliche Benennung oder Gesichtszuwendung gab und sie den Teil ausliessen, der preisgab, wer damit wirklich gemeint war, weswegen sie jetzt eine Klage aufgrund von Amtsanmaßung und Rassismus am Hals haben.) Aber man darf euch nicht ernst nehmen: weil ihr unsicher seid möchtet ihr Eindeutigkeit und negiert jegliche Verhältnismäßigkeit, reagiert "präventiv" und "allgemein", während das bei anderen dann "vorurteilig" und "pauschal" bedeutet. Wenn ein Türke einen Deutschen angreift, sind gleich alle Türken eine Gefahr, wenn ein Deutscher einen Türken angreift, dann ist der Deutsche ein Individuum und man darf keinesfalls pauschalisieren. Für dieses Verhalten werdet ihr natürlich zur Verantwortung gezogen. Für die, die es zu Tage bringen und die, die sie nicht davon abhalten. Da kannst Du nur drüber lachen? Mal sehen, wie lange. Es ist klar, daß es einen Jargon für die Deutschen gibt und einen für die Nichtdeutschen, den die Deutschen pflegen und hegen. Aber es gibt ja auch genügend Deutsche, die sich auf den Arm nehmen lassen. Das wird natürlich nicht andauern, denn was die einen von den anderen unterscheidet: sie tun nicht so, als könnten sie nicht aus bestimmten Verhaltensweisen das richtige ablesen, sondern lassen allein "die" Sprache gelten. Sag das bitte nochmal, daß der Mieter sich erst beim Vermieter melden muß, der dann sogar Verständnis für die Situation des Mieters hätte. Erst, wenn der Vermieter es also gesagt bekommt, dann glaubt er es. Die viel wichtigeren Signale sind weniger wert? Man kann auch etwas sagen, daß man nicht so meint. Ich kenne viele, die leicht rumheulen, obwohl ihnen gar nichts fehlt, da sie lernten, daß sie so leichter an die Dinge rankommen. Da ist es eher wichtiger zu sehen, wie sie sonst so stehen und gehen. Aussagen sind irrelevant. PX Tom hat es vorgemacht: Bilder sind wichtiger als nur die Sprache. Ich geh ja davon aus, daß die Situation, in der die, die absichtlich leugnen, daß sie sich vorstellen könnten, in welcher Situation sich jemand wie der besagte Mieter befindet und die, die leugnen, daß sie sich vorstellen könnten, daß jemand etwas leugnet, was er weiß, daß diese Situation langsam aber sicher eskalieren wird. Es ist interessant zu sehen, wie man jemanden, dem man nahesteht wörtliches als im übertragenen Sinne gemeintes auslegt, um ihn zu decken, während man bei jemandem anderen, der einem nicht so nahe steht, man sich also nicht so abhängig von ihm fühlt, genau das Gegenteil tut: wörtliches zum Nachteil des anderen im übertragenen Sinne auslegen und das im übertragenen Sinne Gemeinte wörtlich nehmen. Und obwohl ich hier in der Minderheit bin, benehme ich mich trotz meiner NichtDeutschenZugehörigkeit (und um dem vorzubeugen: auch nicht von den Deutschen gehypten Ausländern, die als Präzedenzfall instrumetalisieret werden, um anderen Deutschen und Ausländern vorzutäuschen, sie könnten es auch schaffen, es sei also ihr eigenes Versagen, obwohl die es sind, die eingeschüchtert werden und die "Hyper" der "Gehypten" davon profitieren, da sie die Eingeschüchterten ausschlachten können). Ich will in Deutschland gar nichts schaffen. Die produktive Naivität der Juden hat mich eines besseren belehrt. Seht es, wie ihr es wollt, wenn es brenzlig wird, dann seid ihr Deutsche, also die, die besser behandelt werden und unbehelligt bleiben - und andere eben nicht.

"prüfer: na wenn das so ist, dann bringen sie mir eine bescheinigung eines vespa vertragshändlers, dann geht das so in ordnung." Was für eine Ausbildung muß man eigentlich machen, um TÜVler zu werden? Ich dachte bisher, eine technische, keine bürokratische. Er kann also nicht ig selbständfeststellen, ob ein Gefährt sicher genug ist oder nicht.

OK

Verstehen, wie die Natur, detaillierter und umfassender gesehen, funktioniert und Schlüsse daraus zu ziehen, bevor ich die Erfahrung mache, also überprüfe, ob sie nach meinen Schlüssen funktioniert, oder ob ich bei meinen Schlüssen ein wenig zuviel des Umfelds oder der Details vernachlässigt habe.

Da kannst Du das Konto sperren wollen, wie Du willst, denn bestimmte Gelder sind durch das Sozialgesetzbuch und somit durch die Gruppe Staat vor jeglicher Sperrung geschützt.

Wenn Du seiner Arbeit vertraust, wieso stellst Du dann seine Preisbildung in Frage und vertraust hier Leuten, die Du gar nicht kennst? Lager und Siris kosten so +/- um die 100 Euro. Die Arbeit kostet auch was (frag Rita, für wieviel sie es Dir machen würde, die ist verlässlich und sachlich). Das Gehäuse ist so ca. 100 Euro wert. Dann kannst Du es Dir ausrechnen. Vielleicht lässt sich ein wenig feilschen, dann zeigt sich ja die Stärke des gegenseitigen Vertrauens.

"Genau das solltest du vielleicht mal verinnerlichen. " Dann tu das, Sidewalksurfer, wenn Du es Dir hier schon selbst "laut" vortippen kannst.

Für die Lösung schaust Du am Besten hier: http://www.germanscooterforum.de/index.php...=130988&hl=

Ich frage nach der Drehzahl und es kommt keine Antwort. Wie antwortest Du dann diesem User?: http://www.germanscooterforum.de/index.php...=131013&hl=

Was im Zylinder vor sich geht ist nichts prinzipiell anderes als das, was bei einem Transformator (Generatoren und Verbraucher sind auch nur Transformatoren, man kann sich also diese Benennungen sparen) vor sich geht. Laß mich doch ein wenig spinnen (weben). Wer weiß, was dabei rauskommt.

Lenk bitte nicht ab. Wie hoch ist die Drehzahl?

"Wenn er denn so gravierende soziale oder gesundheitliche Probleme hätte, hätte er diese ja vielleicht mal vorbringen können oder sonstwie eine Reaktion zeigen können und wäre evtl. sogar auf Verständnis gestoßen." Du würdest selbst einen Komapatienten fragen, was ihm denn fehlt und mit Entrüstung darauf reagieren, wenn er Dir nicht antwortet. Es ist doch ersichtlich, daß das Verhalten des Mieters auf Probleme hinweist. Das sind seine Aussagen. Die muß er nicht mündlich treffen. Aber mancher schiesst sich ja darauf ein, nur die Sprache als Signal zu werten, nicht das sonstige Verhalten. Der Vermieter kommt viel schneller an sein Geld, wenn er darauf achtet, statt sich auf einen Vorgang einzulassen, der in nachträglich viel mehr Zeit kosten wird. Er muß Briefe schreiben, seinen Anwalt konsultieren und was weiß ich noch tun. Klar ist es ein Problem, aber man soll nicht zeigen, wie die Umwelt bisher (in anderen Fällen) auf einen selbst reagiert hat und dann darauf verweisen ("mir hat auch niemand was geschenkt") um genau das Verhalten zu wiederholen, daß man selbst von anderen ertragen mußte und es gar nicht so gut fand. Man verhält sich also so, wie man selbst nicht behandelt werden möchte.