Ich fahre einen Mikeck und habe nur gute Erfahrungen gesammelt. Die Verarbeitung scheit mir die beste (abgesehen vom Micron) der ällteren englischen Anlagen zu sein. Die Schweißnähte sind zwar nicht der absolte optische Leckerbissen, halten aber locker 13 Jahre und einige Dellen vollkommen schadlos aus. Er hat sogar drei Federn und ein doppelwandiges Stecksystem. Das Aussehen ist natürlich Geschmackssache. Ich finde er ist eine der schönsten Anlagen die es gibt. Das schlichte Design ist, am besten verchromt, gerade zu Oldis unschlagbar. Habe bisher Leo, Simonini, Polini, PSP 2000, Zirri, Up and Over und RZ Mark 1 gefahren und kann nur sagen: der Mikeck war so ziemlich der beste. Hatte gerade den direkte Vergleich zum Up and Over, da ich immer wechsle, wenn der Up and Over gerade mal wieder irgendwo gerissen ist. Der Mikeck fährt wesentlich runder und kommt von unten heraus wesentlich besser. Der PM dreht höher und hat da nochmal ordentlich Bums. Laut Prüfstand hat der Mikeck ca. 1,5 - 2 PS mehr. Fazit: ein schöner, unkaputtbarer Klassiker mit zu recht legendärer Leistung. Noch ein Wort zu dem Test: Natürlich hängt so etwas immer sehr von der Motorenzusammensetzung ab, aber ich habe zu einigen Anlagen völlig andere Erfahrungen. Z.B. hat der PSP 2000 schon einige Tests in der Spitzenleistung gewonnen. Das deckt sich so ziemlich mit meinen Erfahrungen. Der Pott hat ja auch anfang der 90'er reihenweise QM's gewonnen. Verstehe nicht, daß er im Test so schwach ist.