Steuermann

Sehr schön, genau darauf wollt ich hinaus. Andere beschränken sich darauf, sich über Personen eine Meinung zu bilden und gleich noch Beleidigungen hinterherzuschieben. Die Extrembeispiele George Floyd und Gustl Mollath haben zwei Dinge gemeinsam: 1. Übertreibung macht deutlich 2 In beiden Fällen haben Staatsorgane ganz grandios versagt mit extremen Folgen für den Betroffenen. Für die Betroffenen einer Quarantäneanordnung ist es egal, ob das Ding jetzt Haft oder Absonderung heißt - fühlt sich beides gleich an - und meine Sorge, dass mal eben rechtsstaatliche Regeln für die Freiheitsentziehung, die es mit gutem Grund gibt über Bord geworfen werden, scheint mir nicht vollständig unbegründet. Fakt ist, dass die Strafvorschrift nach § 74 IfSG eine Verurteilung in einem rechtstaatlichen Gerichtsverfahren voraussetzt. § 30 IfSG reicht als Rechtsgrundlage bei vielen Quarantäneanordnungen gerade nicht. Bei nachweislich Kranken, Infizierten oder Ausscheidern sehe ich überhaupt kein Problem für die Absonderung von Zuwiderhandelnden. Anders ist es bei den Quarantäneanordnungen, die nur aufgrund eines Gefahrenverdachts ausgesprochen werden. Damals waren es Fälle wie Besuch eines Restaurants in dem ein Fall aufgetreten ist oder Rückkehr aus Risikogebiet. Da will ich, dass Grundrechtseingriffe mit Bedacht angewandt und mit effektivem Rechtsschutz für die Betroffenen ausgestattet sind. Zuwiderhandlungen gegen rechtsstaatliche Regeln sollen nicht nur für Bürger mit Folgen verbunden sein, sondern auch für Staatsorgane und da hab ich im Moment bei einer Absonderung aufgrund einer Mutmaßung ohne Infektionsnachweis meine Sorgen, ob das so klappt.

Du hast das Thema Corona-Knast hier eingeführt und dazu hab ich eine Meinung. Ob's Dir nun passt oder nicht.

Beim zweiten Nachdenken stimme ich Dir zu. Trotzdem ist der Begriff der "Gefährderansprache" einer der inhaltlich stark verkürzenden Euphemismen, die mir wiederholt begegnet sind, wenn man versuchen wollte eindeutige Regeln der Strafprozessordnung nur durch Umetikettierung zu umgehen. Und wenn ich mich an das Chaos bei meiner eigenen Quarantäne zurückerinnere, bin ich da doch etwas sensibel, ob der Umgang mit dem härtesten Grundrechtseingriff hoffentlich besser gelingt. Damit wollte ich keineswegs das Personal diskreditieren. Nur um die besondere Sensibilität dieses Vorhabens zu verdeutlichen, wollte ich als bewusste Überzeichnung das Bild eines plötzlich weginhaftierten, nicht infizierten Familienvaters zeichnen, der während einer kontaktbedingten Quarantäne seinen Hund wiedereinfangen wollte, der die Grundstücksgrenze überschritten hat und der sich dann in so einer Ersatzquarantäne infiziert. Mich lassen solche behördlichen Gedankenspiele einfach nicht ganz kalt. Man müsste Gustl Mollath mal dazu befragen.

Krasse Nummer. Nach dem Artikel soll es das letzte Mittel sein, zuvor erfolgt eine "Gefährderansprache". Also das letzte von zwei Mitteln. Gefährderansprachen kenne ich irgendwoher.. Tschuldigung, aber mir wird schon von dem Vokabular schlecht. Wenn das mit der Verhältnismäßigkeit ähnlich gut klappt, wie die Quarantäneanordnungen selbst, dann aber Halleluja. Nicht, dass darüber was berichtet werden würde, aber wenn es in JVAen CoVID-Ausbrüche gegeben hat, wer hat das denn da wohl reingetragen?

Wie bestellt, so geliefert.. Darf ich nochmal kurz Frust ablassen? Wir sind inzischen - von ein paar psychisch gestörten Aluhüten abgesehen - ein Volk von pedantischen, aber ansonsten perfekten Untertanen. Kaum kommt irgend eine Bestimmung über Verhaltensregeln, wird diskutiert, wie oft der Hund kacken darf, ob 20:59 Uhr schon gefährlich ist usw. usw. Besonders deutlich, wird das verzweifelte Rumgemurkse bei den Corona-Hilfen. Da werden jede Woche neue Einschränkungen nachträglich eingeführt, weil das EU-Recht ja zwingend den fairen Wettbewerb schützen muss. Als wären Betriebsschließungen nicht die größte Wettbewerbsverzerrung schlechthin, wird stur den bisherigen Regeln gefolgt, ohne den Sinn und Zweck zu hinterfragen. Was soll bei so viel Verbohrtheit an entscheidender Stelle denn nützliches zustandekommen? Jeder halbwegs seriöse Mediziner hat die Entwicklung genau so vorhergesagt und seit einem Jahr machen wir Mätzchen, nichts als Mätzchen..

Solche Trugbilder sind mir zum Glück erspart geblieben. Das "Auf-mich-aufpassen" mach ich seit jeher lieber selbst.

Ach so. Das erklärt's. Blutdruck is egal, aber austreten is für mich auch keine Lösung. Aber das mit dem Miss-brauch hab ich nie so recht verstanden, das Ergebnis des vermeintlichen Missbrauchs war doch gerade mein Ziel. Dann isses doch zweckdienlicher Gebrauch.

Glycyrrhizin: Mit Lakritz gegen Corona? | APOTHEKE ADHOC (apotheke-adhoc.de) Gibt's Argumente dagegen, jetzt regelmäßig Süßholztee zu trinken? Vermute, es ist wie mit dem Glauben: Gibt's einen Gott, winkt mir das Himmelreich. Gibt's ihn nicht, hab ich auch nichts verloren.

Übrigens: Umgangsformen sind nicht etwa die Formen, die umgangen werden müssen. Das Thema mag heikel und emotional sein, aber im Moment wäre es vielleicht günstig, wenn im Pflegebereich überhaupt niemand kündigt oder gekündigt wird. Nachdem zuerst eine Steuerfreiheit eines Bonus eingeführt, dann aber ein solcher mehrheitlich an Leute, die überhaupt keinem Risiko ausgesetzt und an die anderen überwiegend gar nicht ausgezahlt worden ist, ist der Pflegeberuf im Moment zu Recht kein Arbeitgebermarkt mehr. Daher wäre es schlau, diejenigen, die sich dem Risiko derzeit noch freiwillig aussetzen, nicht noch weiter vor den Kopf zu stoßen.

Danke für's schlaumeiern. Jetzt erklär Du mir mal, inwiefern nach Deinen Ausführungen eine Impfpflicht für Pfleger den Patienten nützt, denn um die, so behauptet er, ginge es dem Söder. Genau das hab ich gesagt. Und weil's möglich erscheint, wird schon mal vorsorglich eine Pflicht diskutiert, was Du für sinnvoll hältst? Versteh ich Dich jetzt richtig? Weshalb genau wirfst Du mir mangelnde Befassung mit dem Thema vor? Was bedeutet herinnen?

Wo wir grad beim Söder waren: Hat der wirklich grad die Pflegekräfte zur massenweisen Kündigung aufgerufen oder hat er die Leute einfach nur mit Sklaven verwechselt? Was soll die Impfpflicht bringen, wenn sie gar nicht vor Übertragung schützt? Wär ich Pflegekraft, würd ich mich spätestens jetzt dazu entscheiden, nur noch Homeoffice zu machen. Das schlechte Gewissen gegenüber den Kranken würde leider nicht so weit reichen, mich so behandeln zu lassen. Und ich bin gar kein Impfgegner, in diesem Fall noch nicht mal Skeptiker..

Keine Ahnung, was Du falsch gemacht hast, aber is egal.. komm, hau raus! (Keine Likes mehr, daher hier noch: )

Ich dachte, die hätte alle die Bundeswehr aufgekauft? Hab ich schon von dem Importeur gefaselt, der sich heut noch die Hände reibt? Geil war auch die Hamburger Sparkasse, die sich selbst für tausende Masken ein dreimonatiges Zahlungsziel gegönnt und auf den Dispo ihres Lieferanten 14% Zinsen berechnet hat. Die hat er als Verzugsschaden geltend machen wollen. Damit waren Gläubiger und Schuldner der Forderung ein und dieselbe Person. Ich fand's witzig, weil es den "deutschen Weg" so schön beschreibt.

Meckpomm hat ziemlich frühzeitig (meine März oder so) die Grenzen dicht gemacht. Ossis durften raus, aber Wessis nicht rein. Nicht mal zu Besuch oder zur eigenen Ferienwohnung. Einer Mitarbeiterin mussten wir bescheinigen wie krass relevant sie für unser System ist, damit ihr gestattet wird, tagsüber in Schleswig-Holstein Devisen zu holen. Nach ihren Angaben muss es wohl jedesmal eine vollständige Durchleuchtung ihrer Personalie mit Hinweis, geradewegs nach Hause zu fahren gewesen sein, wenn sie wieder rein wollte.

Hätt ich gewusst, dass ich nen Lobgesang auf Söder auslösen würde, hätt ich lieber die Schnauze gehalten. Tue mich sehr schwer damit, diesem Menschen altruistische Motive zu unterstellen. Außerdem: Wenn ein Brand im Nachbarhaus auf Deins übergreift, nützt es nichts, das Esszimmer zuzumachen und im Wohnzimmer zu warten bis es vorbei ist. Wenn ich das richtig verfolgt habe, sind sämtliche Reiserouten einschließlich UK außer Dänemark noch offen. Was hilft mir da im Linienbus, dass die Maske eine FFP2 ist?

Allerdings! Besonders ärgerlich finde ich, dass Politiker, die jetzt eingestehen, womit sie ohnehin schon aufgeflogen sind, für ihre "Ehrlichkeit" hochgelobt werden. Diejenigen, die schon früh gewarnt und auf striktere Maßnahmen gedrängt haben, werden jetzt als Besserwisser degradiert. Das ist für mich das evidenteste Symptom beruflicher Fehlbesetzung. Nun muss ich in der Zeitung das pseudo-eloquente Bonmot vom Weil in dicken Buchstaben "Hätten wir vorher immer alles gewusst, hätten wir immer alles richtig gemacht" lesen und denke, dass ich genau das gerade nicht glaube. Erstens hast Du's höchstwahrscheinlich doch gewusst und wenn Du Dich wirklich der Erkenntnis verschlossen hast, dann hast Du Dich bewusst zum Nichtstun entschlossen, anstatt auf die Warnungen der Fachleute zu hören.

unbedingt, wie ich finde. Ich würd nich an nen Stammtisch gehen, wenn man da keine Freunde trifft. Dass mir persönlich inzwischen schon ganz schön die Düse geht, dürfte in meiner Familie keinem verborgen geblieben sein. Ist ja auch alles ganz schön beängstigend. Kaum ein Genesener ohne Langzeitfolgen, viele Tote weltweit, Wettlauf gegen die Mutationen, wirtschaftlicher Flächenbrand. Wenn dann als guter Plan jede Menge Schulden und ein paar Verhaltensregeln für zuhause ausgerufen werden, geht mir das schon ein wenig an die Nerven.

hab ich beim ersten lesen wohl auch missverstanden. Und wenn die Reaktion ein Vorwurf war, hab ich das auch gleich noch missverstanden.

Komme gerade vom Hamstern zurück, Rotwein, Käse und Kaminholz. Was hamstert ihr so? Stimmt, ich hör mich schon rufen: "Warum hat denn keiner meinen Haushalt auf Infektionsquellen kontrolliert, sonst hätt ich das Kind doch nie aus dem Keller gelassen." Bedaure, es geht nicht einfach nur um "paar Daten" sondern um Menschenwürde par excellence. Kleines Zitat: "Teile der Antworten könnten die Bevölkerung verunsichern." Ich lehn mich mal ein bisschen aus dem Fenster und wage mal zu behaupten, dass in Karlsruhe ein ganzes Bundesgericht davon lebt, dass sich staatliche Organe nich immer so ganz doll an Regeln aus ihrer eigenen Feder halten. Wer weiß, vielleicht halten sich ja die Bürger noch eher an die Gesetze als der Gesetzgeber selbst? Soll sogar schon mal einen Finanzminister gegeben haben, der sich um das Urteil des Verfassungsgerichts gar nicht gekümmert hat. Ich fürchte, die Bürger müssen ihren Staat kontrollieren und nicht umgekehrt. Wir wollen unsern alten Kaiser Wilhelm wiederhaben [German march][+English translation] - YouTube

Könnte aber auch sein, dass das genauso verschiedene Personen sind, wie diejenigen, die sich nicht an die Maßnahmen halten und die, die die Zeche zahlen.

Du hast wenigstens noch Kunden. Meine Kundschaft besteht zu einem großen Teil aus Dienstleistungsbetrieben, Einzelhandel, Flugzeugbau-Zulieferern und Künstlern und ich mach mir so richtig richtig Sorgen. Das hier geht auch schon wieder los. In den Supermärkten wird schon wieder wie verrückt Trinkwasser und Reis gekauft.

Ich denke, spätestens seit Januar hatten wir ein Arroganz-Problem und seit September haben wir ein Corona-Problem. Wäre bestimmt interessant, die Zeitabschnitte zwischen dem Bekanntwerden relevanter Mutationen mitzuverfolgen. Das mit der Akzeptanz in der Bevölkerung wird sich spätestens dann von allein regeln, wenn die Toten nicht mehr bloß Zahlen in einer Tabelle, sondern Gesichter aus der Nachbarschaft sind.

Die Welt kann so einfach sein, oder? Im Superwahljahr muss halt schnell noch ein Schuldiger her, warum das beste Bundesland der Welt gar nich so dolle gut dasteht. Bis zum September hin wird das Gepolter nach trumpschem Vorbild sicher nicht weniger werden.

Kein Wunder, oder? Wenn das bei allen, die sowieso im Homeoffice sitzen mit der Zulage und auch noch nem Steuervorteil so wunderbar klappt, nur bei Ihnen nich, wird ein kleines Appläuschen in Zukunft vieleicht nich mehr reichen. Hab heut schon wieder lesen müssen, wie sich die Senioren-Kränzchen geifernd empört haben über nur 50% Impfbereitschaft bei den Pflegekräften und auf der nächsten Seite les ich, dass der Impfstoff leider sowieso nur für die Geronten reicht und nicht für die Pfleger. Würd mich nich wundern, wenn bei der Behandlung bald mehr Leute so Sachen sagen wie beispielsweise "Heut wischen wir uns den Arsch mal alleine."

..und will dagegen mit einer Lockdown-SS vorrücken oder wie? Alt genug um es besser zu wissen isser ja. Zumindest unterhält er sich intellektuell auf Augenhöhe mit dem Anne-Frank-Vergleich und der Ermächtigungsgesetz-Parallele.