Steuermann

Stimmt wohl. Bekannter ist um ein paar Kilometer umgezogen und wohnt jetzt knapp in SH: Dumm gelaufen... Gegenfrage: ist denn jetzt die Zeit vorbei, als ein Kita-Zuschuss für die Bemessung des Kita-Beitrags mitberechnet wurde? Das war ja quasi der Beitrag, der sich selbst erhöht. Passt der Arbeitgeber den Zuschuss an, steigt wieder der Beitrag undsoweiter undsoweiter. Das war schon ein Schildbürgerschaftsstreich..

perikardiale Enzephalitis?

Ich bin ja auch Einzelkind..

Ich hab das ja eher als Realsatire und überspitzte Darstellung eines irgendwo bestimmt fast alltäglichen Dialogs aufgefasst und nicht als Deine Meinung oder Verharmlosung der AfD verstanden, aber ich mag ja Humor auch eher außerhalb der Grenzen des guten Geschmacks. Ich muss jetzt aber nicht betonen, dass ich Inzest eher ablehnend gegenüberstehe?

Also ich war ja in Dithmarschen bei "Y-Tours" und da ist es ja jetzt nicht unbedingt was Besonderes, wenn Personenidentität zwischen Sohn der Mutter und Onkel ihrer Enkel und deren Vater besteht. Da war's mir des Öfteren mulmig, wenn ein Einheimischer am Schießstand neben mir lag. Ich find die Schilderungen eigentlich äußerst realistisch. Das führt ja bei Erbschaften oftmals zur Mehrfachberücksichtigung der Fruchtbarsten und hat bestimmt einen evolutionsbiologisch ernsten Hintergrund in solchen Moorgebieten. Oft stellt sich ja auch die Frage, warum bei der Partnerwahl noch weitersuchen; kann es wirklich besser werden? Vielleicht gibt es auch gute Gründe, in Deutschland nicht alle Brücken gleichermaßen gut instand zu halten. Wären bei der Teilung Deutschlands die natürlichen Grenzen besser berücksichtigt worden, wäre heute geopolitisch auch Vieles einfacher.

Würd ich auch als recht aussichtsreich ansehen. Macht aber schon auch Arbeit und ohne Anwalt würd ich's nur machen, wenn Hoffnung auf Prozesskostenhilfe besteht.

..weil ich mir eben für nen guten Kurs noch nen Jugendtraum erfüllen konnte: .

War auch überhaupt nicht meine Absicht. Schließlich hab ich eben auch welche in der direkten Verwandtschaft, die ich in höchstem Maße schätze und respektiere. Die sind aber auch in der Lage, sich in die Gedankenwelt von Rentenanwärtern zu versetzen, wissen zu schätzen, dass sie manche Probleme einfach nicht haben und kommen nicht mit diesem abgedroschenen Scheiß wie "Neiddebatte" und "Augen auf bei der Berufswahl". Ich finde da auch gar nichts moralinsaures dran, wenn ich mir wünsche, dass sich Alle gleichermaßen an den demographischen Lasten, die da kommen mögen beteiligen und nicht einige ausnehmen und finden, sie dürfen sämtliche Krisen nur von der Zuschauerbank bestaunen.

Sieh mal, Du haust hier raus, dass andere ja nur zu blöd sind, sich so einen intelligenten Job wie den des Beamten zu suchen und reagierst dann derart, wenn man Dir ebenfalls Einen einschenkt. Wir wohnen ja ganz nah beieinander und müssten uns daher noch aus dem realen Rollerleben kennen. Was genau möchtest Du denn von mir rollerbezogenes geboten bekommen, damit der hochintelligente Pädagoge mir die Berechtigung zur Forumsanwesenheit nicht länger abspricht? Geht's um Clubzugehörigkeiten, fachlichen Äußerungen zu Steuerzeiten oder ist die Veranstaltung eines eigenen Runs oder Niters angemessen? Du hast erneut ein Fass aufgemacht, dann lass mal hören. Und bitte nicht wieder nur so billige Anwürfe. Geht's auch argumentativ? Bleib doch mal beim Inhalt. Ach ja, eine Antwort bin ich Dir noch schuldig: Was mir passiert ist.. Eindeutig zu viele Lehrer im Bekanntenkreis. Da platzt mir jedesmal fast der Arsch, wenn ich das Lamentieren höre über ihre grandiose Qualifikation, ihre unsägliche Unterbezahlung, die furchtbare Arbeitsüberlastung und dann die Schüler und erst recht die Eltern und und... Intelligenz zeigt sich eben auch in der Berufswahl sag ich da. Nur mit den Ergebnissen ihrer Arbeit wollen die Meisten ganz wenig zu tun haben..

Eine hamburgische Senatorin hat auf die Frage, warum sie denn seit Jahren keinen Mitgliedsbeitrag mehr an die Partei, der sie den Job zu verdanken hat, gezahlt habe, geantwortet: "Aus allen möglichen Richtungen kommt bei mir gerade Geld rein, da hab ich halt den Überblick verloren." Ich denke, das dürfte auch bei der Studienabbrecherin die Ursache gewesen sein..

Warte kurz... Die Grünen??

Das war so sicher wie das Amen in der Kirche, dass diese unbelegte und im Übrigen mittlerweile auch grottenfalsche Behauptung kommt. Dieses zu vermeintlichem Wissen stilisierte Gefühl hat seine Ursache übrigens meist in der Unfähigkeit zwischen Umsatz und Gewinn zu unterscheiden. Nur zur Klarstellung: Ich hab nicht angefangen, den Beitragszahlern in der Rentenversicherung mangelnde Intelligenz vorzuwerfen und diese als Begründung für höhere Belastung eingeführt. Bin auch immer sehr amüsiert zu hören, was eine Sportlehrerin oder ein Deutschlehrer glauben, in der "freien Wirtschaft" so verdienen zu können. Wenn Erstere auch gern über die furchtbare Zusatzbelastung in ihrer Freizeit klagt, zeigt sich dann, dass sie sich mit Berufen vergleicht, in denen lässig die doppelte Wochenarbeitszeit anfällt. Hab ich oft getan, nur eben nicht mit dem behaupteten Ergebnis. Wenn Du mal den A9-Beamten mit der entsprechenden Entgeltgruppe im TVL bei Angestellten im öff. Dienst vergleichst, wird's vielleicht noch deutlicher.. Die anderen Leser entschuldigt bitte, aber ich werde täglich von Menschen meines Alters oder jünger gefragt, was sie noch für die Altersvorsorge tun können und der einzig richtige Rat lautet: "Nichts, absolut gar nichts. Ihr seid allesamt am Arsch. Alles was ihr versucht, freut entweder die Bank oder das Finanzamt. Ihr habt nichts davon." Da wird man schon mal etwas dünnhäutig, wenn ein Pensionsanwärter so flapsig daherkommt.

Der Haken ist nur, dass die Ruhebezüge von jemand anderem bezahlt werden müssen. Auch wenn es sich für die Begünstigten offenbar immer so anfühlt, wird's ja nicht von einem selbst befüllten Sparkonto abgebucht. Nicht mal der Staat hält's hier für nötig Rücklagen zu schaffen, also sind es die Schulden von morgen und zwar in voller Kenntnis der demographischen Entwicklung. Wer da jetzt für sich Privilegien als gerechtfertigt ansieht, muss meiner Meinung nach schon mehr liefern als einen eher absurden Hinweis auf vermeintliche Intelligenz bei der Berufswahl. Die Begründung "Ihr seid ja doof, weil ihr Jobs macht, auf die ich zwar angewiesen bin, jedoch selbst darauf keinen Bock hatte, also müsst ihr für mich zahlen, weil meine Berufswahl ja so schlau war" kann da wohl kaum ausreichend sein. Ansonsten möchte ich ja fast antworten, dass sich die Intelligenz offensichtlich bei der Berufswahl vollends erschöpft hat und seither nicht mehr zutage getreten ist. Und wenn die Theorie, die sensiblen Stellen durch großzügige Alimentierung gegenüber Korruption unempfindlich machen zu können, funktionieren würde, dann würde ich nicht zuletzt vor Bankern wegen ihrer Ehrhaftigkeit meinen Hut ziehen müssen. Wenn's schon nicht bei den Senatoren klappt, wie soll's da beim einfachen Regierungsrat im Bauamt klappen? Warum sich selbst W3-Professoren nicht zu schade sind, während ihres "Forschungssemesters" Kopierpapier zu klauen, werde ich nie begreifen. Ebensowenig, warum man im Bestechungsfall in der Hamburger Uni zwar den Absolventen den Abschluss aber nicht dem Prof die Altersversorgung weggenommen hat... Ich weiß ja nicht, wie transparency auf die Zahlen kommt, aber wenn man mal mit einfachen Mitarbeitern in der Hamburger Bürgerschaft spricht, erhält man sehr schnell einen anderen Eindruck.

Oje, so ein Lehrer-Spruch. Wäre es also schlau, wenn wir uns alle gegenseitig die Pässe abstempeln? Was hat der Wunsch nach Belastungsgerechtigkeit bei den Herausforderungen der künftigen Bevölkerungsstruktur mit Neiddebatte zu tun? Ich will ja nicht, dass Beamte weniger haben, sondern, dass Rentner genauso viel bekommen. Das ist nicht nur Neid, sondern ganz handfeste Missgunst.

und wenn Du's mal ins Verhältnis setzt zur Rentenerwartung derer, die genau DIESEN Job heute aktiv ausüben? Wird's dann etwas klarer? Habe lange Zeit Einkommensteuererklärungen für Rentner und Pensionäre und aktive Arbeitnehmer im Akkord gemacht und jetzt rate mal, wer im Normalfall am meisten auf dem Zettel hatte.

Gleich der erste Satz ist gerade recht aktuell: Sie verpflichten sich per Schwur der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. An diesem Pflichtbewusstsein scheint es bei manchen Mitbürgern doch gerade ein wenig zu mangeln.. Der Rest aus dem Artikel dürfte bekannt sein..

Sehr schönes Stichwort, gerade meine aktuelle Renteninformationen bekommen: Dt. RV: 50.000 (Studium sei dank) eingezahlt - Rentenerwartung 141,47 Euro/Monat. Selbst WENN Beamtenpensionen keinen Lebensabend in Saus und Braus garantieren würden (bei den aktuellen Pensionären würde ich das fast so bezeichnen), bleibt Ihnen der komplette Vermögens-Striptease vorm Sozialamt erspart. Wie dünn genau ist das Eis?

So viel Großzügigkeit unterstellst Du dem Fiskus? Ohne Wiederholungsabsicht fällt es nicht unter die gewerblichen Einkünfte, aber sehr wohl unter die sonstigen Einkünfte, wozu sogar das Benzingeld bei Fahrgemeinschaften gehört. Dort steht's erklärt: Einkünfte aus Leistungen im Sinne des § 22 Nr. 3 EStG ⇒ Lexikon des Steuerrechts - smartsteuer Unter dem Link im Text ist auch erklärt, warum es keine Liebhaberei ist. Nach § 22 Nr. 3 S. 2 EStG gilt allerdings eine Freigrenze von 256 Euro p.a..

Steuerberater lieben diesen Trick. Ich rate nur immer dazu, sich zu fragen, ob nicht jemand noch Schlaueres vor mir die Idee auch schon hatte und damit auf die Nase geflogen ist oder es aus guten Gründen hat sein lassen. Ich finde, Du hast schon recht mit der Besorgnis, die Lebensmittelproduktion nicht an unreguliertes Ausland abzugeben. Aber wenn der Präsi der Landwirte von stetiger Kürzung der Subventionen spricht, dann ist das mindestens schlecht recherchiert, denn zuletzt sind sie immer weiter gestiegen. Und den sofortigen Tod aller Höfe zu proklamieren bei Streichung der Dieselsubvention dürfte rein rhetorischen Zwecken dienen und die Wahrheitsgrenze arg strapazieren. Wenn die Subventionen allerdings an gewünschtes Verhalten wie klimaschonenden Anbau oder Tierwohlorientierung geknüpft werden, kann's von mir aus gar nicht genug davon geben. Mit den Beamtenpensionen und Corona-, Inflations- und sonstigen Prämien für alle Bundestagsmitarbeiter wäre mir allerdings auch eine bessere Einsparmöglichkeit in den Sinn gekommen. (Lass aber bitte das sog. "Dienstwagenprivileg" raus. Da haben sich die MdBs mangels Fachkenntnis ebenso verrannt wie bei der angeblichen Subvention Pendlerpauschale oder Ehegattensplitting. Das sind allesamt keine "Privilegien" sondern verfassungsrechtlich zwingende Abzugsposten zur gleichmäßigen Belastung bei der Einkommensteuer nach der Leistungsfähigkeit. In Fachkreisen wird es teilweise als eher peinlich bis lachhaft angesehen, wenn der Gesetzgeber sich nicht so gut mit Gesetzen auskennt. Schadet ja nix, wenn Bürger auf so nen Blödsinn nicht reinfallen.)

Nach meiner Erinnerung gab es hier kaum ein Jahr, in dem die Bauern nicht für mehr Subventionen gestreikt haben. Was die Einkommenssituation betrifft, hätte ich's bei den Handwerkern, Spediteuren und "übrigen Selbständigen" schon eher verstanden. Immer schön konservativ wählen, aber für den eigenen Geldbeutel stets Sonderrechte fordern find ich schwierig und haben die Bauern nicht immer genau die Leute gewählt, die gegen den Ampel-Haushalt geklagt haben. Ich kann mir die Häme gegenüber der Ampel nach dem Verfassungsgerichtsurteil auch kaum verkneifen, aber es ist schon komisch, dass die Kläger-Fraktion mit dem Ergebnis jetzt so ungeheuer wenig zu tun haben will.

Also, seit unserer letzten Gemeinderatssitzung sind sie's jedenfalls, also Bauland-Millionäre und der örtliche Notar bald auch. Und ja, so wie die hier durch die Gegend auf- und ab-getreckert sind, hab ich mich zu der Annahme hinreißen lassen, dass Agrardiesel offensichtlich noch viel zu billig ist. Lebensmittelpreise indirekt zu erhöhen, halte ich auch in der derzeitigen Lage für eine unglaublich bekloppte Idee, aber mich nervt auch, dass es offensichtlich keinerlei Energieeinspar-Bemühungen in der hiesigen Landwirtschaft gibt. Übrigens haben die Gülle-Importe aus Holland nicht gestreikt. Dafür ist die Marge bei dem künftigen Nitrat in unserem Grundwasser einfach zu hoch. Außerdem sind die konventionellen Höfe von jeglicher Mehrbelastung befreit, während ökologisch wirtschaftende Betriebe neuerdings einen Beraterstab an Audits finanzieren müssen, um ein verpflichtendes Biosiegel zu erhalten, sonst dürfen sie nirgendwo mehr das Wort Bio oder Öko verwenden. Nur am Rand, der Agrardiesel und die Kfz-Steuer sind ja nur ein Bruchteil der Vergünstigungen, die die Landwirte in den vergangenen Jahrzehnten als Wahlgeschenke eingestrichen haben, z.B. Einkommensteuer nach Durchschnittssätzen, pauschalierte Umsatzsteuer mit regelmäßig gesenktem Satz, ermäßigte Grundsteuer, keine Erbschaftsteuer.. Aber nu hat die Ampel auch noch vor, den ehemaligen Bundespräsidenten die Altersbezüge zu kürzen. Ich mag mir gar nicht ausmalen, was passiert, wenn die auch noch streiken...

Erst die Apotheker, dann die Ärzte und nu auch noch die Bauern.. Kann es sein, dass in letzter Zeit nur noch Millionäre protestieren? In meinem kleinen Mikrokosmos (der zugleich meinen Horizont bildet) hier sind sie das nämlich allesamt und das wissen sie auch.. (Erste und zweite übrigens trotz Einkommenssteigerungen, aber allesamt wegen bisher nur befürchteter Einbußen) Ein Bekannter mit indischen Wurzeln hat mir mal gesagt, er hoffe, niemals reich zu werden, denn etwas hergeben zu müssen scheint um Welten schlimmer zu sein, als von vornherein nicht viel zu haben.

Endlich macht der Köter mal was man ihm sagt.

Wie spaltet man ein Atom? Gib's meinem Sohn mit in den Kindergarten und sag ihm "Mach's nich kaputt".

Das muss ja nicht sein, nur weil die ganzen Convenience-Produkte rausfliegen. Was anderes ist das ja im Wesentlichen nicht, was die Marken da oben so anbieten. Hab auch irgendwann angefangen, mir meine Fertiggerichte selbst zu kochen und portioniert einzufrieren. Mein Brot back ich eh schon lange lieber selbst, seit mir mal bei einem Ferienjob in der Großbäckerei für lange Zeit der Appetit vergangen ist, frisch selbst gemachtes Pesto schmeckt eh besser und eine gesündere Nutella-Alternative für die Familie anzurühren ist jetzt auch besser für's Gewissen. Ich persönlich muss auch ein wenig darauf vertrauen, dass der Öko-Dorfladen um die Ecke schon eine gewisse Vorauswahl trifft. Mir geht's bei den Kaufentscheidungen auch weniger um moralische Perfektion, als darum, im Rahmen meiner geringen Möglichkeiten, den Umsatz bei Unternehmen mit verwerflichen Geschäftspraktiken zumindest um meinen Anteil zu verringern. Wenn das andere Leute auch tun, vertraue ich darauf, dass das Fehlverhalten wenigstens nicht folgenlos bleibt. Damit wäre in meinen Augen schon viel gewonnen. Davon lebt ja die Gewinnmaximierung, die über Leichen geht, nämlich dass es vielen offenbar egal ist, obwohl sie es wissen. Das Argument der Inkonsequenz - weil ich nicht perfekt sein kann, darf mir auch gleich alles egal sein - hat mich noch nie überzeugt.