Steuermann

Geht mir grad auch so. Der einzige Grund, warum wir unsere "Toiletten" vor unserer Lieblings-Rockerkneipe parken durften, war dass die in dem gleichen schönen Mattschwarz-Ölmatsch-Gemisch lackiert und genauso verwarzt waren wie das Motorrad des Inhabers und nich so'n Pastell-Gelumpe wie von den Schnöseln im Ort. Außerdem waren wir schon damals deutlich härter am Glas als die eigentliche Zielgruppe.

Interessant ist ein schöner Ausdruck dafür. Mr. Spock hätte "faszinierend" gesagt.. Das große Motto hieß ja Schulden machen und von Finanzämtern wurde ja auch gestundet im großen Stil. Nur, dass gestundet nicht verschwunden heißt, wird so Mitte bis Ende nächsten Jahres noch so einigen Unternehmen klar werden.. Aber da ist die Wahl ja hoffentlich schon gelaufen. Derweil heißt es noch, sich feiern lassen, dafür, dass man den Bürgern weniger gibt, als sie eigentlich nach dem Gesetz bekommen müssten und man ihnen diese Kürzung mit ordentlich Trommelwirbel als großzügige Handlungsstärke verkauft. Wäre der Lockdown nach Recht und Gesetz durchgeführt worden, hätte es eben nicht nur ein kleines befristetes Bonbon für die Betriebskosten gegeben, sondern die volle Entschädigung nach Infektionsschutzgesetz. Dann wär in den Landeshaushalten aber endgültig Schicht gewesen. Also lieber auf die Rechtslage pfeifen und das ganze als voll geile Bazooka verkaufen und schon steigt die Stimmung. Hab mal erlebt, wie ein Beamter des Gesundheitsamts die Betriebsschließung als "freiwillige Pflicht zur Quarantäne" bezeichnet hat, um den Entschädigungsanspruch auszuschließen. Fehlt nur noch, dass es heißt, "Regeln und Gesetze sind nur was für Bürger".

Aus gut unterrichteten Rentnerkreisen hab ich's mir erklären lassen. Schuld ist nur, dass die jungen Leute heute alle so faul sind.. also am Klimawandel jetzt, oder waren's die Staatsschulden oder der Pflegenotstand? Also so ganz allgemein, die jungen Leute sind schuld. Faules Pack, ehrlich jetzt mal.. Also wir damals...

Nee-nee, so war das nich, ich war schon immer Asi.. Ohne den Umweg über MTX oder Flieder-PX mit Handschuhfachboxen und Speichenradkappen.. Fand ich gleich beides Scheiße..

Oooha, sind wir noch bei den Brokern? Das ist faktisch nur eine "Erhöhungs-Begrenzung". Das macht mich betroffen, aber ich glaube, Du überschätzt da die Wirkung von solchen Wahlkampf-Manövern.

Geb isch Dir gleich Präposition, digger. Auch im ÖPPNV in den Funkfernsprecher gesprochen erlebt: " Binnisch Bahnhof, mussisch gleich Arbeit" Ging mir aber nich aufn Sack. Hat mich köstlich amüsiert.

https://www.scooter-center.com/de/zuendung-piaggio-grundplatte-china-vespa-px-lusso-05.2011-4-kabel-7674713 nur die in den neusten PX-en von Werk aus verbaute, statische Zündung. Also nix, was Dein Problem betrifft. Mir fällt grade ein, dass ich zwar auch mit Originalkopf das Klingeln nich habe, bei mir ist aber auch ein GrandSport-Kolben drin und ich mache selten lange Vollgasorgien. Vielleicht wäre der Kopf wirklich die richtige Lösung.

Dann würd ich mir mal eher den Zündzeitpunkt angucken, denn 1,2 hab ich auf dem neuen Polini mit dem mitgelieferten Kopf. Mit der Bedüsung würd ich aber eher fetter gehen. Wie erwähnt: 160/55, 160/BE3/125 fahr ich auf SI20 und Polini-Box, Rest alles original, nix gefräst mit China-Zündung auf 18 Grad. 122er HD war bei mir schon zu mager..

Verstehe nicht, warum der Kopp so verölt ist, aber ich fahr ne fettere Bedüsung schon auf dem 20er Vergaser. Magerer fänd ich also riskant. Lieber erstmal den anderen Deckel testen. Und ja, die Verdichtung wurde irgendwann mal gesenkt. Mein Polini aus den 90ern hatte jedenfalls deutlich mehr Verdichtung als mein vor drei Jahren gekaufter.

Und nu? Nicht alle schreiben ihre Rechnungen mit Word..

Letztens habe ich einen Brief in Farbe ausgedruckt statt in schwarz-weiß. In der mündlichen Verhandlung habe ich mich dann entschuldigt und den Anspruch auf Berichtigung anerkannt, denn ich war sicher, der andere ist rechtsschutzversichert und wird das nicht auf sich sitzenlassen. Spätestens vorm EUGH hätte ich sowieso verloren.. Nein, entschuldige, Du hast Recht. Die Rechnung ist falsch und nach § 241 Abs. 2 BGB iVm. § 14 UStG hast Du Anspruch auf eine richtige Rechnung... wenn Du Unternehmer bist und die Leistung für Dein Unternehmen beziehst. Allerdings ist nicht das Rechnungsdatum entscheidend, sondern die "Übergabe an den Frachtführer". Der Streitwert beträgt X, das Anwaltshonorar und die Gerichtskosten Y, die Erfolgsaussichten vor Gericht betragen Z... verdammt, jetzt hab ich das Ergebnis vergessen... Klar soweit? Das Gesetz ist am 26.06. durch den Bundesrat, ob ratifiziert weiß ich gar nicht. Die Umsetzung bei den schnellsten Softwareanbietern war am 29.06. nachts. Schnelle Admins haben am 30.06. mit der Einrichtung begonnen. Am 01.07. haben viele Virenscanner die Patches mancher ERP-Programme wieder gelöscht. Ich persönlich habe nur einen vollen Arbeitstag für die Umstellung gebraucht und fand mich schnell. Ich bin übrigens gezwungen, die Senkung weiterzugeben und habe trotzdem reichlich (unbezahlte) Arbeit damit. Das senkt mein Verständnis für solche Sorgen. Scheiß Corona, ich sag's euch... Übrigens, ich kann Dir nicht empfehlen, zu klagen..

Huch, das bin ja ich.. dass ich da nich selber drauf gekommen bin. Danke nochmal..

Bei uns hat sich die Einsicht breit gemacht, dass Homeoffice vermehrt zu ungewollten Schwangerschaften führt.. ..also vom Arbeitgeber jetzt.. ungewollt mein ich...

Kann ja so per Ferndiagnose vom kaputten Pickup, Zündspule, entmagnetisiertes Polrad bis Dichtringe quasi alles sein. Dummerweise macht ein kaputter Drehschieber ähnliche Symptome. Macht ja schon nen feinen Unterschied, ob er bei Halbgas stottert und blubbert (zu fett) oder einfach kein Gas annimmt (zu mager). Ich würd als erstes den Drehschieber ausschließen: Luftfilter runter, Blowback beobachten, dann Ölablauftest, dann mit Luftballon auf Kupplungsdeckel-Entlüftung auf Nebenluft prüfen und dann die Zündkomponenten durchtauschen. "hat lange gestanden" kann aber auch Rost im Tank sein..

Der größere Gag ist doch die Panikattacke auf unsere geliebten Senioren: Am kommenden Mittwoch gibt's erstmal die satte Erhöhung und die machen Panik wegen einer möglichen Nullrunde in 2021 wobei die bereits beschlossene Niveausenkung für neue Kohorten ab 2024 uns als "Stabilität bis 2024" verkauft wird. Ich glaube, für manchen Selbständigen hat das Wort "Nullrunde" grad eine ganz andere Bedeutung. Tschuldigung, nicht lustig. Nächsten Witz bitte.. Sagt ein Rentner zum Beitragszahler: "Wir hatten's damals auch nicht leicht."

Die Kurse sind auch schon wieder eingebrochen: Während im März eine "Bazooka" noch bei 55 Milliarden lag, kostet heute ein "Wumms" schon 167 Milliarden. Wenn das so weitergeht, können sich unsere Kinder nicht mal mehr ein leises "Puff" leisten..

Bei mir gibt's ja immer öfter Probleme mit der Work-Money-Balance.

Bin ich auch dafür. Bei deren Risikobewusstsein machen die das sofort. Und so ganz ohne Versicherung sind die ja auch für Regresse deutlich weniger interessant.

So leicht isses dann ja doch wieder nich; is ja Deutschland. Bin mir nicht sicher, dass das gleiche Urteil beim Verfassungsgericht rausgekommen wär, wenn die Richter nen Blick in Tipkes Steuerrechtsordnung oder das Tipke-Lang-Lehrbuch geworfen hätten. Böse Zungen würden sagen, es hätte schon gereicht, wenn Richter ihre Rente aus eigenen Beiträgen finanzieren müssten. Ich meine Art. 3 GG ist einfach nur falsch angewendet worden. Ein Blick in Art. 14 unter Berücksichtigung der Pflichtmitgliedschaft in der RV hätt ja wohl schon gereicht. Aber wer einmal falsch abgebogen ist, muss ja stur immer weiter fahren. Hab mich heute sehr gefreut, dass das BMF einfach mal bestimmt, dass Steuerberater bei dem Überbrückungsgeld "eine gewichtige Rolle spielen und die Umsätze elektronisch an die Behörden melden werden". Woher wissen die das? Ist das ein Befehl? Warum soll ich das denn gut finden? Bin ich dann durch Verwaltungsakt zur Beihilfe zum Subventionsbetrug gezwungen? Eine Gebührenposition zum Ausgleich des Haftungsrisikos hab ich jedenfalls in dem Schreiben nich gefunden.

Wenn man bedenkt, dass hier mit der Frage "USt-Senkung gut oder nich so" gestartet wurde, finde ich, dass die Diskussion hier schon eine recht beachtliche Abstraktionshöhe zu bieten hat, jedenfalls besser als manch namhafte Tageszeitung. Wenn wir's jetzt noch schaffen, sachlich zu bleiben, dann hat das ganz schön Gesicht, möchte ich meinen. Hierzu allerdings meine ich, dass derjenige, der ein Gesetzgebungsverfahren einschließlich Expertenanhörung mal miterlebt hat, bestätigen kann, dass das Argument "mach Du das selber erstmal besser" nicht so recht zieht. Manche machen es einem wirklich leicht, besser zu sein und manchmal musst es noch nichtmal gut sein und ist doch schon besser. Hab mir das mal beim Alterseinkünftegesetz (Diese Lehrerklage gegen die Gemeinheit des Staates, die ohne eigene Beiträge ausgezahlte Pension einfach so zu versteuern) angetan. "Magna cum infamia" wäre mein Urteil. Das Ergebnis -vierzigjährige Übergangsregelung mit Doppelbesteuerung bei dem überwiegenden Teil der Erwerbsbevölkerung - ist ja bekannt.

Och, das ging schon früher los und so weit weg brauchste da auch nich: Ein grüner Außenminister sagt ja zum Krieg, macht 2004 im Amt nen Atomdeal für Siemens mit China und Südkorea klar und tritt 2009 den Beraterposten an. Ein Sozialdemokrat macht nen Gazprom-Monopolvertrag klar und schwups Isser da Berater, ein roter Verteidigungsminister macht Urlaub mit der Transall, eine Landwirtschaftsministerin hilft Monsanto, eine Familienministerin versorgt die Familie mit Beratungsaufträgen undsoweiter undsoweiter.. Kinderchen, es gibt drei Prozentpunkte, zwar aus der eigenen Tasche der Zukunft, aber was soll's ich mach jetzt ein Fass auf und geh steil..

Sehr schöne Seite. Das war früher mal - spätestens in der Berufsschule - Allgemeinbildung. Stimmt, sowas wie eine Wiedereinführung von 10e oder noch früher 7i oder Wohnwertbesteuerung mit Verlustabzug wär auch ne Möglichkeit gewesen. Kommt aber weniger Grunderwerbsteuer bei raus.. Immer nur die selben Gebäude hin- und her zu schieben, bringt jedenfalls keine Wertschöpfung sondern nur Umverteilung. Erste Maßnahme einer verbesserten Wirtschaftspolitik wäre für mich die Schädlingsbekämpfung: Eine Steuerhinterzieherin darf nicht EZB-Chefin sein, Untreue am Steueraufkommen soll zur Enthebung von Verkehrsministern führen usw. Hab grad die heutige Schlagzeile über die Karstadt-Schließungen vor Augen und alle Lokalpolitiker zetern was von "Verantwortung eines Konzerns". Solange es legal ist, dass Amazon seine "Profits" nach belieben "shiftet" und derartige "Gestaltungen" zu einem ruinösen Wettbewerbsvorteil genutzt werden dürfen, darf ein Diener des Gemeinwohls seine Verantwortung nicht den geopferten Unternehmen zuschieben. Mir fehlt eine Ansage wie "Solange ihr Dublin-Docks unterhaltet gibt's halt keine EU-Fördermittel" oder "Wenn ihr eure Autos lieber in Rumänien oder Mexiko baut, fahren Feuerwehr, Polizei und Parlamentarier eben keinen VW mehr". Stattdessen müssen Betriebsprüfer ihren Hut nehmen, wenn Sie bei Cum-Ex zu genau hinsehen. Will nicht zu Extrem-Haltungen anstacheln, aber wenn ich dann großen Beifall für befristete USt-Senkung höre, wird mir irgendwie schlecht.

Na Du kennst ja Leute.. Ich finds ja lustig, wenn sich Leute anzetern und die Argumente doch auf das selbe hinauslaufen. Wir sind gestartet bei den Wirkungen einer USt-Senkung und ich habe über die Gründe sinniert, warum eine Zinssenkung in historischer Größenordnung am Markt keinerlei Wirkung zeigt, denn BIP und Inflation sind nahezu unverändert. Warum nicht gespart wird, ob wegen zu geringer Einkommen oder zu hoher Konsumneigung ist dabei erstmal völlig irrelevant. Nur zur Erinnerung: wenn eine junge Mutter mit Kindern nach einem Unfalltod des Ehemanns plötzlich Sozialfall wird und die Waschmaschine kaputt geht, ist das auch ein Konsumentenkredit. Dieses mir bekannte Beispiel habe ich bewusst gewählt, damit nicht gleich wieder herablassende Schuldzuweisungen kommen und dennoch deutlich wird, dass wir anscheinend völlig aneinander vorbeireden. Wenn Du findest, die Einkommensverteilung in Deutschland ist echt supi, dann ist das eine Meinung und keine Tatsache. Die darf ich wiederum dann wieder völligen Blödsinn finden. Ich finde übrigens, dass der Gewinn aus einem Immobilienverkauf viel mehr mit einer völlig verfehlten Wirtschafts- und Sozialpolitik zu tun hat als mit Geschäftssinn, Unternehmergeist oder irgendwelchen anderen ganz wertvollen Charaktereigenschaften. Ist mir selbst passiert. Aber wieder hergeben würd ich das Geld jetzt auch nicht wollen. Krieg ja schließlich auch keine Rente für die fast sechsstellige Beitragszahlung.. Tja, Darwinismus halt, nur dass wir uns was anderes in die Verfassung geschrieben haben..

Nein, das "faul und doof" war darauf bezogen: Das halte ich persönlich für eine interessengeleitete Fehldarstellung durch Bild und andere Rentnerzeitungen um sich vor einer nüchternen Bilanz mit Lebensleistung im Aktiv und Alterseinkünften (mit Erhöhungsautomatik) auf der Passivseite zu drücken. Bin da leider mit einem inneren Generationenkonflikt, ausgelöst durch die Altersstruktur auf der Crédit-Suisse-CD und der Selbstwahrnehmung der Selbstanzeige-Mandanten negativ voreingenommen. Von denjenigen, die jungen Leuten Faulheit vorwerfen, höre ich aus deren Büros überwiegend nur ein gleichmäßiges Schnarchen, während sich so manch jüngerer Fragen muss, ob er diesen Monat lieber die Miete bezahlt oder doch was zu essen kauft. Zum Glück nicht direkt, meist sind's die Zulieferer. Aber viele fragen, ob es sich noch lohnt, private Ersparnisse dem verlorenen Geld hinterherzuwerfen für eine ungewisse Zukunft, in der Flugzeuge am Boden stehen, keine Autos von den Bändern rollen oder Tische nicht belegt werden dürfen und Vorräte weggeschmissen werden müssen. Ich glaube, die alten Formeln gelten schon lange nicht mehr. Der "Qualität setzt sich durch"-Gedanke erfordert doch, dass Kunden die Qualität beurteilen können. Die schauen aber nur noch auf den Preis und machen nachher große Augen. Wie sonst erklärst Du Dir, dass Mandanten bereit sind, qualifikationsarmen Unternehmensberatern oder Buchführungsbüros fantastische Beträge bezahlen, aber bei ausgewiesenen Fachleuten schon beim Honorar für die Lohnabrechnung rumheulen?

Weiß nich, wie man das Bild bearbeitet, damit man es gut erkennen kann: Max-Wert 4,5 Ist-Wert 0,862. Das ganze gilt für PX150 mit Modifikationen, die das Fahrverhalten verbessern. ultrafett ab Halbgas. Hab extra nen Schieber ohne Tasche und HD auf max. Sicherheit. Während der Prüfer auf den Bildschirm glotzt, kann er nich am Gas drehen, also schön im Leerlaufbereich runterdüsen bzw. -drehen. Aber andererseits: Wozu? da is noch reichlich Platz bis 4,5..