egig

Wird noch kalkuliert aber zwischen 250 und 300

Nein mit 2 Silentgummis und einer KFZ Auspuffschelle um den Motorblock herum, die soll überall ranpassen auch wenn man den Hub und Pleullänge abändert

Nix Flöte , das System dahinter ist von einem Reso nicht von einer Box mit Kammern

Die erste Banane ist fertig von 4+4 ,noch bisschen testen , dann kann ich endlich welche liefern.

Nicht geplant, ich muss mal die anderen fertig machen und schauen ob wir das überhaubt schaffen. Dann sobald mal die ersten 50 fertig sind wird etwas Luft sein um die m200 Banane zu machen

Wenn du irgend wo was dranprutzeln musst an was bestehendes ist das immer ein mega Aufwand, das geht gut für sich selbst als Einzellstück; aber nicht in Serie. DieKrümmer/Diffuros Führung wäre mit Seitenfach auch extrem eingeschränkt weil da kein Platz ist. Glaub mir ich bin einiges durchgegangen und hab es probiert, das Ergebnis von allem ist die Superbanane. Das in Sache Leistung/Lautstärke/Preis so ein guter Kompromiss zu einem Reso ist. Ziel war: Retro Style (wenn auch noch ungewohnt) mit einem Leistungsniveau, das mit vielen Reso Anlagen am Markt mithalten kann. Bald vergleiche ich euch mal die Anlage mit anderen Bananen

Wird schwierig Das Problem ist die Lautstärke, hier ist kein Platz für Dämmung, das ist dann lauter als ne Polini / Proma Schnegge Ber der Superbanane ist die Hälfte der Box für die Geräusch- Dämmung zuständig

Vieles muss noch getestet werden aber die Touring Superbanane wird schon bei einem gesteckten Polini auch gute Werte liefern. Aber werden wir oder jemand testen. Kommende Woche kommen 3 und 3 Stück, wenn jemand hier solche Tests machen kann mit Prüfstand ziehe ich denjenigen vor

Kommende Woche fangen wir an einige zu bauen, bevorzugt bekommen die als erst welche die einen Prüfstandtest machen können. Die Nachfrage ist echt Krass und wenn die dann alle einen wollen kann das für einige etwas dauern

Mit einem Reso hatte ich immer im Schnitt 10% höhere Spitzenleistung, jedoch nicht das Drehzahlband und "Vorreso" wie mit der Banane

Bestimmt; ich glaube die sind sehr universell Einsetzbar . Kann man ja schon bei den Beiden unterschiedlichen Quattrinis erkennen

Die Krümmer sind bis kurz vom dem Pfeil also dem 90° Bogen beide 32mm. Im Foto ist die Perspektive etwas ungünstig. Der Sportlichere mit dicken Diffusor ist ab den ersten 90° Bogen dann schon steiler/dicker was sich bis zum Ende des Diffusors so fortsetzt, kann man aber gut erkennen. Ich nenne den Diffusor bei Boxen Krümmer, da mit dem Begriff auch jemand der keinen Plan hat, damit was Anfangen kann. Bei Boxen hab ich eines festgestellt, die Gesamtlänge ist unrelevant, wichtiger ist das Gesamtvolumen , ob ich das am Krümmer erweitere oder am Belly/Box verhält sich sehr ähnlich. Grundsätzlich verhält sich alles anders wie bei Reso Anlagen und bei den Tests waren etliche Dinge total um sonst und andere die eher ein Hirnfurz waren, brachten dann einen Aha Effekt.

Bei 170ccm wird die noch laufen, für m200 hab ich min schon 5 Anfragen erhalten und das gehe ich an sobald die Superbananen fertig zum ausliefern sind

Stimmt das Teil sieht brachial aus, muss aber noch schwarz gepulvert werden und dann kommen Fotos

Ja tut sie

Mit der Optik ist das ja immer das selbe, der eine geht voll ab der andere könnte draufkotzen Aber wäre die Geschmäcker alle gleich würden viele Frauen alleine bleiben wenn alle die selbe geil finden Aber ich muss sagen noch nie gab es so viel positives zu irgend einer Anlage von mit zu lesen. klar das sind eine andere Sparte von Liebhabern, persönlich gibts für mich nichts schöneres, wie nen fetten Curly. Mir kommt aber vor der Trend der breiteren Masse geht richtung Box/ Banane und wenn die Leistung abwerfen soll und die DB im Zaun gehalten werden müssen, ist das die mindest größe die man machen muss.

M1l60x51 (alt) mit Einteiligen Auslass 127-183° (gesteckt) 1mmQk Vhsh30 (k98 dq266 B40 Hd180 45er Schieber ) Sip Vape 24° auf 2000 Quattrini Block mit Quattrini welle M1L60x54 GTR 126-189° 1,15mm QK Vhsb34 (k57 DQ265 B40 Hd170 40er Schieber) Sip Vape 24° auf 200 Piaggio Block mit Fabbri welle 54-105

Da die Produktion langsam losgeht will ich hier weiter berichten über Testergebnisse an verschiedenen Motoren . Da es 2 Superbananas gibt auch welche wofür besser geignet sind. Die Touring Version (dünnerer Krümmer) wird bei Motoren mit Einteiligen Aulass und nennen wir es mal niedrigen Steuerzeiten mit einem VA von 27-28° am besten abschneiden , laut aktuellen Tests nicht höher als 125° Die schärfere Version (dicker Krümmer) wird bei Sportlichen Zylindern mit 28-31VA und einer Überströmzeit von 125-127° Optimale Ergebnisse liefern.

Ja wird er

Gute Frage, aber so ein Vergaser ganz vorne dran hat schon einiges an Hebelgewicht, plus Temperaturen von bis zu 200grand (bei kontakt mit dem Zylinder müsste das Material abkönnen. Für mich gibt es da eigentlich nur die Option Alu-Guss Zum testen ja aber für mehr wird es meiner Meihnung nicht reichen

Der Membranstutzen (der exakt ins originale Loch passt , den ich bei 3 Pv/v50 Rahmen getestet und min. 5 mal umgezeichnet hab kommt mit 30mm Rüssel (gegossen) Ich will aber noch einen Rüssel miz 24mm anbieten und einen für PK , diese jedoch vorerst aus einer gelaserten Plazze und einem damit verschweisten Rohr , ganz simpel.

Ich hab das Pleuel nicht gesehen aber bei dem Preis würde ich fast sagen 100% ein Guss Pleul

Problem ist oft der Durchmessen am Pleul unten, das muss sicher dann bearbeitet werden und bei Gusspleuel hab ich da Bauchweh. Aber könnte eine Option für Spafüchse sein