Zum Inhalt springen

cal.68

Members
  • Gesamte Inhalte

    5.129
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Alle Inhalte von cal.68

  1. miitlerweile dürfte fukushima im gammabereich direkt strahlen- da ist ein kühlen aus der luft zu gefährlich. ausser man will die crew mit blei abschirmen und den chinook oder whatever danach im mariannengraben parken. super-gau, da wäre er. und bloss keine politischen ansagen hier, das wird ja nicht gewünscht...
  2. neon sollte passen.
  3. wieso überhaupt "der" vespacar? und was hat ein zuhälter "pimp" mit der möhre zu tun? wenn der melonentransporter diesen wettbewerb der unterprivilgierten gewinnen sollte, wird dann der eifrige topiceröffner zum "easy rider" ? ?
  4. lecker-lecker bierchen!!
  5. homer simpson..?
  6. und die bleiben deswegen drin, weil sie im gegensatz zu 2,5 feudeln hier, begriffen haben, das jammern nicht hilft: jemand muss da nunmal ran, und kann damit viele andere retten. vielleicht mag wer sein vollgeheultes taschentuch hinsschicken?
  7. uuhh aaahh inne kanne hilfe hilfe was kann ich tun?!!!
  8. nochmal nachgesetzt, weil blogs gelesen: deutsche journalisten werden aufgefordert ( nicht von den japanischen behörden) , das land umgehend zu verlassen. die explosion von reaktorblock 3 ( der mit plutonium-mix drin) war 50 km entfernt zu spüren, bei einer solchen sprengkraft bleibt das innercontaiment sicher nicht unbeeinträchtigt: die mittlerweile offensichtliche kernschmelze in 3 von 4 reaktoren sollte eine evakuierung tokios für selbstverständlich erscheinen lassen. sollen wir am wochenende nochmal drüber reden? ich kann garnicht soviel fressen, wie ich kotzen will.
  9. nachschlag/wiederholung, was bringt es uns hier, wenn minütlich die offiziellen "news" ( hallo! die regierung nippons hat eine massenpanik zu vermeiden; demzufolge sind sämtliche offiziellen angaben runtergespielt: fangt mal an, das web.2 zur erlangung von informationen zu nutzen) reinkommen, und wir kollektiv unsere ängste vor dem "bibeltreu" jüngstem gericht äussern! ?? die hier zur sprache gebrachten mitleidsbekundungen, die geäusserten zweifel an der sicherheit der atomenergie an sich, die erwiesenen erkenntnisse bzgl. obigem- lassen doch nur einen schluss zu, und der ist aufgrund unserer politischen kultur nunmal abhängig von geistigem transfer bzw. wissensaustausch- wir sind genau! jetzt! angekommen. im post-nuklearen zeitalter. lächerlich, regionalpolitische befindlichkeiten anzuführen ("aber mein patenonkel ist vorarbeiter im akw und kassenwart der csu-trachtentruppe, der wird dann arbeitslos!") genauso lächerlich ist es, eine sog. "linke" und damit in weiten teilen der brd mit dem eingetrichterten "kommunistischen" gedankengut verbundene einstellung zur atomkraft- nur aufgrund dessen, zugunsten der angeblich! ( siehe umfragewerte..) populären meinung der massenmedien, sich zu bilden. ein weiterer punkt, "facebook": mittlerweile entledige ich mich monatlich von pseudosozialem ballast- in erster linie dabei von mitbürgern meines landes, welche nicht die neue kultur der gesellschaft im internet verstehen wollen oder noch nicht können: ich gedenke nicht, diejenigen zu missionieren, welche nicht in der lage sind, unabhängig von stammtischparolen und bildzeitungsparolen wählen zu gehen. zurück zum thema; hier wird gerade mal wieder der planet verseucht. findet ihr das gut? haltet ihr atomkraftwerke für sicher? macht saufen mit leukämie noch spass? darf man 30.000 jahre anhaltendes gift einfach verbuddeln? sollte man... usw. eat this.
  10. wie was ihr kennt euch nicht? uiuiui.. mich muss schon n administrator davon abhalten, meine technisch/ wissenschaftlich fundierte meinung hier kundzutun- mehr morgen, punkrock rulez. ich hab feierabend.
  11. max, nur ein denkansatz für dich, thema "von nix kommt nix" vs. es gäbe keine alternativen: dieser himmelskörper, verantwortlich für deine schaffens-/ruhephase AKA sonne ! bläst zuverlässig und seit längerem tagtäglich mehr als ausreichend energie raus. muss man nur nutzen. vor allem nutzen wollen!
  12. haha, ein anruf und das verbot gilt wieder! prost mein frOInd!
  13. meine ostern-sternfahrten begannen anfang der 90er und dienten dem alkoholmissbrauch, moinmoin auch! wenn hier irgendein wahlberechtigter in anfuehrungszeichen aufgrund der momentanen aufklärungswelle immernoch fuer die weiternutzung atomarer energie ist, möge er virtuell den arm heben.
  14. http://www.fr-online.de/politik/sicherheitsstandards-sollen-gesenkt-werden/-/1472596/4630214/-/index.html völlig krank, was diese koalition da plante: " Dem ARD-Magazin Monitor liegen interne Regierungsdokumente vor, nach denen die Koalition eine deutliche Absenkung des Sicherheitsniveaus für Atomkraftwerke plant. So soll die Verpflichtung der Betreiber zur Nachrüstung, insbesondere auch der sogenannten Altreaktoren, weitgehend abgeschafft werden. " (artikel ist vom 9.9.2010) ach ja, nachschlag zu einem meiner letzten posts: pro reaktor 60-70 tonnen spaltbares material = 24-28 tonnen. und wie ich schon am samstag vermutete,hat der jetzt praktizierte meerwassereinlauf den nebeneffekt, dass durch die verdünnung der radioaktivität ... wir alle was davon haben. tja,liebe baden-würtemberger, ihr dürft die ersten sein, diese verbrecher abzuwählen! hier in berlin sind gerade tausende auf div. demos, "merkel hat nicht angst vor strahlen, merkel hat nur angst vor wahlen!"
  15. klar kann man mitleid mit den japanern haben- auf facebook kann man von us- amerikanern böseste kommentare lesen. "gottes rache für pearl habour" , ohne worte. tragischerweise kann sich ja keiner ein bild machen vom ausmass dieser katastrophe, faktoren wie nachbeben mit weiteren flutwellen aussen vor. desweiteren ticken die bomben immer lauter, der reaktorblock 3 ist mit uran-plutonium- mix bestückt: ein einzelner partikel in der lunge löst garantiert krebs aus, wieviel tonnen da gerade wegschmelzen? keine ahnung. jedenfalls ist diese tragödie m.e. sehrwohl dafür geeignet, politisch zu wirken. somit idealerweise uns und andere durch unser beispiel vor solchen katastrophen zu schützen.
  16. das ist doch keine ernstgemeinte frage jetzt, oder? @muschiman- nix glimpflich: das 2. akw, onagawa, macht ärger...
  17. "kindskopf"! sag ich da nur. was demonstrationen erreichen können, habe die letzten wochen gezeigt ( "länderdomino") : wenn alle nur so unqualifiziert rumjammern wie du, dann guttinacht. nachdem hier viel hintergründiges besprochen wurde, sollte den letzten zweiflern klargeworden sein, wie es um die kernspaltung wirklich steht. aus diesem wissen entsteht eine persönliche haftung! eines jeden menschen für sich selbst, seinen kindern und deren kindes-kindern.
  18. ja,ab 1700 °C spaltet sich h2O , und die zu sehende explosion war dann wohl wasserstoff.. grosse nur, dass die weltmeere noch mehr verseucht werden. hat die cdu und fdp eigentlich ne laufzeitverlängerung für die erde im wahlprogramm?
  19. was tepco so an dreck am stecken hat.. http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750572,00.html @freibier, biblis A & B sind referenzreaktoren der http://de.wikipedia.org/wiki/IAEO was sicherheitstechnische modernisierung betrifft.
  20. a/ da durfte ich nicht sitzen..., b/ du meinst biblis a , ein mehrfach modernisierter druckwasser!reaktor c/ und ja, wenn .(..!..) der abgeschirmte kühlkreislauf noch bespielbar ist. @t4 es sind 2500° C
  21. @oliam, die prognosen sehen gut aus: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/bild-750523-191072.html @tv, das ist ja mein verdacht- die lassen das kontaminierte wasser ins meer zurücklaufen. ich suche gerade die globale luftströmungsprognose- mal schauen, wann ein fallout hier messbar wird- ich tippe auf 12 tage.
  22. @oliam, die prognosen sehen gut aus: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/bild-750523-191072.html @tv, das ist ja mein verdacht- die lassen das kontaminierte wasser ins meer zurücklaufen.
  23. der fukushima 1 daiishi wurde ab 1967 gebaut und ist 1971 ans netz gegangen. ne ganz alte möhre, sollte sogar diesen monat stillgelegt werden! (quelle grad nicht zu hand-),jedenfalls in den top20 der ältesten von rund 400 reaktoren weltweit. nach tschernobyl hab ich mich über längere zeit da reingelesen, und mein vater arbeitete öfters in akw's- wenn er nicht wegen röntgenuntersuchungen zu belastet war.., und nicht reindurfte. nen schnellen brüter habe ich selber von innen gesehen, naja. jedenfalls, handelt es sich um einen siedewasserreaktor mit dampfgetriebenen kühlpumpenkreisläufen, der sollte auch so pumpen- das problem sind magnetventile, die ohne externen strom schliessen- und ein bypasssystem als backup- erinnert mich an diverse motorbolzen bei rollern dieser zeit.. ausserdem kühlen die mit meerwasser-wenn die flutwelle schlamm ins system drückt, ist sense.
  24. http://www.sierra-313.de/community/attachment.php?attachmentid=11205
  25. nachschlag-ich denke momentan, das eher eine abführung der radioaktivität durch meerwasser geplant ist, die leichte kühlung ist ein nebeneffekt. alaska-seelachsfilet adè !! und dazu diese ansage vom röttgen- "es besteht für uns keine gefahr.." lächerlich. und um mal mit den bösen wörtern zu spielen- es handelt sich bei der situation nicht um einen GAU, sondern um einen super-GAU: der GAU schliesst eine wasserstoffexplosion nicht ein..
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information