Dirk Diggler

Hier bin ich! Ich schlage jeden tot der mich betrügen will!! Zu den Jockey-Tachos: Ich habe nur einmal eine persönliche Erfahrung mit einem gebrauchten, original italienischen und vom Jockey überholten Tacho gemacht. Das Ding kostete ca. 130,- Euro und die Tachonadel schlug stärker aus als die Olle von M210, nachdem er durch ihre Blumenrabatten gefahren war. Der alte Mocker! Tachowelle war italienisch und tipp topp geschmiert und wurde auf Verdacht gewechselt, genauso wie der Tachoantrieb. Brachte nix. Auch der Vierkant griff hervorragend und daran lag es auch nicht. Danach kaufte ich ein billiges indisches Reproteil, wechselte von ital. auf indische Tachowelle und das Reproteil funktioniert bis heute klaglos. Ich hoffe, das war ein Einzelfall und ansonsten war alles prima, was ich bisher vom Jockey kaufte.

Klar, alles ist ursächlich: - Übermüdung, aufgrund langer (oder überschrittener) Fahrzeiten - nicht angepasste Geschwindigkeit in Verbindung mit zu spätem Bremsen - Unaufmerksam weil während der Fahrt am Wichsen, am Fußnägel schneiden, am Kaffee kochen, am Porno glotzen, am Telefonieren, am Whatsappen, am Internetzen, am Ficken, am Saufen, am Mampfen etc. Kam alles schon immer vor und kam auch häufig vor und ist halt mit einer weiteren Sache wie dem Smartphone noch häufiger der Fall.

Egal wer was baut, aus Gold oder in superleise oder mit Performance wie blöd. Mehr als 250 Euro (das ist die absolute Obergrenze!!!!!!!!) gebe ich für so einen Blecheimer nicht aus. Niemals nie! Und für 250 Euro für ne Brotdose erwarte ich alles! Alles! Und dann muss das Ding auch Brot backen, Wäsche bügeln und für mich zur Arbeit gehen können.

Wenn ein irgendein Gori hinsichtlich Lautstärke mehr als meine BGM big box V1 kann, dann muss das ein Hulk Hogan der Brotdosen sein. Ich behaupte, selbst eine startende Boing 747, in einer Entfernung von 2 Metern, ist nicht lauter als meine BGM V1. Sie ist die stärkste und lauteste Brotdose unter allen Brotdosen dieser Welt!

Exakt, genau so wird es werden. Den Plastikeimer in Storchenoptik mit Automatikgaytriebe interessiert doch nur ein paar Leute die glauben, damit eine moderne Lambretta zu erwerben. Der Rest latscht doch an dem Stand vorbei, schaut sich kurz müde lächelnd die Tupperware an und wackelt dann weiter zum Bierstand.

Zumindest bei mir hat der Versuch schon mal gewirkt. Ich habe ne Freisprecheinrichtung für kleines Geld gekauft und benutze diese auch. Was den Ansatz angeht, gebe ich Dir durchaus recht. Und ich würde glaube, dass das ggf. schon von guten Fahrschulen angesprochen wird und sich ggf. auch in evtl. überarbeiteten Fragebögen niederschlägt. Viel mehr wird man in Fahrschulen auch nicht machen können.

Ich habe ausführlich in meinen Beiträgen dargelegt, warum gerade das Handy ohne Freisprech am Steuer verboten ist und anderes nicht explizit verboten ist. Auch wenn anderes deshalb nicht gleichzeitig automatisch erlaubt ist, wenn es den Fahrer vom Straßenverkehr gefährlich ablenkt.

Ich kann nicht erkennen, warum das blödsinnig sein soll und habe versucht ausführlich darzulegen, warum gerade das verboten ist und unter Strafe steht. Aber ist ja auch o.k., wenn Du das anders siehst. In Ergänzung: Man kann sicherlich in vielen Fällen des Lebens fragen, warum ist gerade das verboten und etwas anderes, was vielleicht so ähnlich ist oder ähnliche Auswirkungen haben könnte, gerade nicht ausdrücklich verboten. Für diese Fälle und die sind durchaus zahlreich, gibt es sicherlich viele Beispiele und man kann immer in Einzelfällen sehr spitzfindig sein und Beispiele konstruieren und finden, die ggf. die ein oder andere mit einem Verbot bewehrte Handlung (vermeintlich) konterkarieren. Und natürlich gibt es sicherlich auch Beispiele, da macht ein Verbot keinen Sinn oder keinen Sinn mehr und muss die Gesetzgebung geändert oder angepasst werden. Ich denke, im Falle der Handynutzung hat der Gesetzgeber versucht, auf die sehr häufig in seinen Folgen gefährliche Verwendung des Handys während der Fahrt zu reagieren. Ob das nun optimal gelungen ist bzw. ob man dann nicht auch xyz verbieten müsste, darüber kann man diskutieren. Und würde sich herausstellen, dass die Verwendung von xy während der Fahrt die Unfallzahlen erheblich in die Höhe schnellen ließe, dann würde sicher irgendwann der Gesetzgeber wieder reagieren und ggf. diese Handlung unter ausdrückliche Strafe stellen. Zum Glück stellt der Gesetzgeber nicht immer alles und jedes unter Strafe und wir haben schon weiß Gott einen großen Strafen- und Bußgeldkatalog. Im Grundsatz finde ich die Reaktion des Gesetzgebers in Sachen Handy durchaus richtig und wird ggf. dann etwas klarer, wenn man sich mal die Verkehrstoten vor Augen führt, die es in erhöhter Anzahl gibt, weil während der Fahrt ein Handy benutzt wurde und aufgrund der Unaufmerksamkeit ein tödlicher Unfall verursacht worden ist. Noch klarer wird die Überlegung, dass gerade das unter Strafe steht, wenn man den Gedanken durchspielt, dass bei den vielen tödlichen Unfällen aufgrund von Handynutzung am Steuer die eigene Freundin, die eigene Frau, die eigene Mutter, der eigene Vater, das eigene Kind das Unfallopfer gewesen sein könnte.

Natürlich gibt es das von Dir beschriebene Beispiel auch. Und wenn es scheppert und man deinem Kollegen ggf. nachweisen kann, dass der Unfall u.U. zu verhindern gewesen wäre, wenn dein Kollege sich nicht mit einem Kaffeebecher in der Hand ne Kippe angezündet hätte, dann bekommt dein Kollege unter Umständen auch eine Teilschuld (oder mehr) am Unfall. Es ist doch klar, dass ein Gesetzgeber erst dann Verbote erlässt, wenn die Fälle die zu einem Unfall führen dramatisch zugenommen haben und wenn ggf. in diversen Fällen auch nachweisbar ist, dass Unfälle ggf. hätten verhindert werden können, wenn der Gegenstand nicht benutzt worden wäre. Im Falle der Benutzung eines Handys während der Fahrt, geht das mit der Nachweisbarkeit bei einem Unfall ziemlich gut. Da gibt es immer wieder Fälle, wo wunderbar feststellbar ist, dass zum Zeitpunkt des Unfalls gerade Whatsapps/SMS verschickt oder Telefonate ohne Freisprecheinrichtung geführt worden sind. Die Ablenkung durch ein Handy im Straßenverkehr, während man ein Kfz steuert, ist m. E. eben nun mal sehr hoch, bindet viele verschiedene Sinne (die für die Beherrschung eines Kfzs im Straßenverkehr essentiell sind), erfordert für die Benutzung erhebliche Aufmerksamkeit (die dann beim Führen eines Kfzs fehlt) u.s.w. Dass das Hantieren mit einem Kaffeebecher und das gleichzeitige Anzünden einer Kippe beim Fahren auch gefährlich ist, schließt das zuvor Geschriebene nicht aus. Es ist eben "noch nicht" mit einem expliziten Verbot belegt, was nicht heißt, dass es nicht gefährlich sein kann/ist. P.S. Ich habe während der Fahrt hinter dem Lenkrad schon zig Mal mein Handy (auch ohne Freisprech) benutzt, tausende von WAs/SMS verschickt, Pornofilme angesehen, im Telefonbuch geblättert, mich beim Wixxxxen während der Fahrt gefilmt u.s.w. Es ist völlig richtig, dass die Benutzung eines Handys ohne Freisprecheinrichtung während des Steuerns eines Kfzs verboten ist und zwar weil es Millionen solcher Vollidioten wie mich gibt. Und es ist nicht deshalb automatisch blödsinnig, nur weil andere Hirnverbranntheiten hinter dem Steuer nicht auch explizit verboten sind, auch wenn diese im Falle eines Unfalls ebenfalls böse Konsequenzen nach sich ziehen können.

Schon mal überlegt, die Karre natürlich nicht auf den Ständer zu stellen? Dann muss man halt den Horsten zu den jeweiligen Aufnahmen die Vespa, ohne dass diese auf dem Hauptständer steht, in die Hand drücken. Da würde ich an deiner Stelle allerdings daneben stehen und das Ganze überwachen. Ansonsten ist auch ne tolle Lösung, der Freundin zu sagen, dass es von Dir für sie alles gibt, aber keine Vespa zum Ausleihen für 80 Gangbang-Foto-Affen!

Du darfst beim Autofahren nicht einfach alles tun und in die Hand nehmen, sondern Du darfst nur das tun und in die Hand nehmen, was dich nicht gefährlich vom Verkehr ablenkt. Genauer und expliziter bestimmt wurde das im Fall eines Handys und es war wahrscheinlich einfach nötig, das bei einem Handy so ausdrücklich einzuschränken, da dies mittlerweile - da jeder eines hat und unzählige Menschen es während der Fahrt ohne Freisprecheinrichtung verwenden - durchaus (sehr) gefährlich geworden ist und nicht so wenige Unfälle mittlerweile auch auf den Handygebrauch und das Abgelenktsein während der Fahrt zurückgeführt werden können. Geige spielende Menschen hinter dem Lenkrad gefährden auch extrem den Verkehr, selbst wenn sie gut spielen. Aber sie kommen sehr viel seltener vor, als Menschen die während der Fahrt Whatsapps, SMS versenden, Filme auf dem Smartfon ansehen etc.

Vielleicht war es so, dass diese Leute schlicht nicht wussten/nicht getestet haben, dass kein Sprit ankommt bzw. dass kein Funke da ist und daher auf Verdacht einfach mal getauscht haben, was defekt sein könnte. Nicht, dass das ein logisches Vorgehen ist, aber in der schieren Verzweiflung wird man schon mal blind für das Wesentliche.

Die Überschrift ist geschickt gewählt, so dass ich mit hoher Aufmerksamkeit das Geschriebene las. Ich hatte mir auch schon Antworten zurecht gelegt. Leider passte keine meiner zurechtgelegten Antworten auf das nach der Überschrift folgende Geschriebene.

Dann fügt man eben Kohlensäure von außen hinzu.

Ich will nicht dagegen halten und es könnte sein, dass ich das im ein oder anderen Fall vielleicht wirklich nicht merken würde. Bei diversen Tests (nicht Blindverkostung), dass es sich um alkoholfreies Bier/Hefeweizen handelte, war der Geschmacksunterschied schon klar spürbar. Aber es ist durchaus möglich, dass alleine das Wissen, dass es sich um alkfreies Bier handelte, zu einer Beeinflussung der Geschmacksnerven/-Rezeptoren geführt hat. Es wäre ja mehr als wünschenswert, wenn es tatsächlich gelungen wäre, alkfreies Bier so zu "züchten", dass es identisch schmeckt. Dann kann ja jeder entscheiden, ob er heute nur aus Geschmacksgründen oder aus Geschmacks- und Vollseinwill-Gründen säuft.

Das Ganze mit Hella-Lenkenendenblinker über 6Volt (mit Batterie) zu betreiben geht natürlich und habe ich viele Jahre mit meiner Rally200 so gemacht. Aber es muss klar sein, dass das nur für den TÜV alle 2 Jahre Sinn macht. Der TÜV will die Blinker sehen und sie müssen funktionieren. Das tun diese mit 6Volt, aber mehr auch nicht. Wenn du das sinnvoll im Alltag nutzen willst, also so, dass man deine Blinker auch tatsächlich einigermaßen hell blinken sieht, dann kannst Du das mit 6Volt weitgehend vergessen. Ich habe mittlerweile vor ein paar Jahren komplett auf 12Volt (PX-Zündung) umgerüstet. Das erfordert zwar einige Maßnahmen (Kurbelwelle, Zündgrundplatte, Kabelbaum, Spannungsregler, CDI), aber dann ist endlich Ruhe bzw. man hat vernünftiges, einigermaßen helles Licht im Scheinwerfer und in den Blinkern. P.S. Ein Originalfetischist würde natürlich sagen, dass nun die Rally nicht mehr original ist und das stimmt auch. Mich stören solche (kleinen) Verbesserungen (noch dazu auf den ersten Blick nicht sichtbar weil unter dem Blechkleid) überhaupt nicht. Der Alltagsnutzen ist insgesamt deutlich höher, es fällt kaum auf und wenn, sieht man statt des bisherigen Femsatronic-Kästchens halt nur ne CDI u. einen Spannungsregler wie bei einer PX.

Du solltest dein Licht nicht so unter den Scheffel stellen. Mich hast Du bereits mit dieser perfekt formulierten und inhaltlich überzeugenden Rede an die Gemeinde voll gefangen. Gut, ich bin natürlich auch schnell begeisterungsfähig und bester Kunde beim Homeshoppingsender QVC. Lammbraten hat schon recht. Wenn man nicht ein bisschen Werbung in eigener Sache macht, das Produkt in den schillernsten Farben schildert und das Blaue vom Himmel herunter verspricht, schaltet der potentielle Kunde schnell von QVC auf HSE24 um, um kauft halt dann dort die lila Stretchhose mit 5% Elastan, 75% Viskose und 20% Polyester.

Manchmal verstehe ich echt die Welt nicht. Wir fliegen zum Mond, wollen demnächst zum Mars und die Industrie/Forschung bekommt die natürlichen Aromen nicht vernünftig synthetisiert und nach dem Vorbild zusammen gemixt. Wird in so einem Chemikerlabor nur gebumst statt gearbeitet?

Keine Frage und sehe ich auch so. Ich spekulierte nur hypothetisch und dachte an die armen Seelen, die leckeres Bier saufen wollen (ohne Geschmacksverlust), aber hinterher noch Auto fahren müssen. Für mich kommt das nicht in Frage, weil bei mir fährt immer der "silberne Nachtbus" wenn ich ihn brauche.

Um etwas auszuholen. Mir ging es eigentlich darum. Wenn es möglich ist, Alkohol synthetisch herzustellen, also in Form von Ethanol, dann könnte man doch strenggenommen auf die herkömmliche Methode des aufwendigen Vergärens (und des Destillierens) von Obst (wie Trauben, Äpfel, Birnen etc.) verzichten. Weil das ist doch ätzend aufwendig, bei der alkoholischen Gärung den Fruchtzucker durch Hefe in Alkohol umwandeln zu lassen und die ganzen weiteren Schritte zu durchlaufen, bis dann endlich aus Geste, Hopfen, Malz das Bier oder bei Trauben der Wein entstanden ist bzw. durch Destillation dann auch noch der Schnaps. Von der langwierigen Lagerung und damit Reifung der Getränke in Fässern ganz zu schweigen. Statt dessen presst man z.B. den Obstsaft aus, fügt ("leckeren") synthetisch hergestellten Ethanol dazu und fertig. Klar, schmecken wird es wahrscheinlich beschissen, aber nun kommen diese fiesen chemischen Aromafratzen in ihren weißen Kitteln dazu und rühren in ihren Hexenküchen und Laboren noch entsprechende künstliche Aromen zusammen und fügen diese bei. Nun schmeckt also der Mist dann irgendwann und so, dass keiner mehr den Unterschied zwischen synthetisch und nicht-synthetisch merkt. Und wenn man es nun noch schaffen würde, die berauschende Wirkung synthetisch "wegzuzüchten", dann hätte man endlich "Synthehol". "Synthehol" ersetzt bei Raumschiff Enterprise "Next Generation" in ehemals alkoholhaltigen Getränken den Alkohol, berauscht nicht, aber ansonsten schmeckt alles genauso wie man es gewohnt ist. Also Bier nach Bier und Wein nach Wein. Wäre doch ne tolle Sache für Leute, die zwar 20 Bier saufen wollen, aber danach noch nüchtern am Straßenverkehr teilnehmen wollen. Wenn jetzt einer sagt, "dann trink doch alkoholfreies Bier/Wein", dann ist das nur die halbe Miete, weil alkoholfreies Bier/Wein (unabhängig davon dass diese nach wie vor sehr geringe Mengen an Alkohol enthalten dürfen) schmecken nun mal nicht so (gut) wie alkoholhaltiges Bier/Wein. Ja ja, ich weiß. Ich sollte wieder mehr Maybrit Illner und die Tageschau ansehen, statt Science Fiction. Oder geht es mir psychisch viel schlechter als ich selber glaube?

Leider hat die Bibel keine meiner Fragen geklärt. Nicht eine. Alles bleibt diesbezüglich sehr vage und unkonkret. Ob es im Jenseits im Paradies der Engel wirklich alkoholische Getränke gibt? Soweit ich weiß, fließen dort Milch und Honig. Gut, beides könnte man natürlich auch vergären und destillieren, nur frage ich mich, ob ich dann dort auch noch arbeiten muss? Ich dachte eher, es ist eine Art Lustwandeln. Ich kann aber auch nicht Harfe spielen. Aber weg von den existentiellen bzw. transzendenten Fragen (die die Techniker hier immer nach kurzer Zeit überfordern), hin zu den Alltagsfragen aus Technik und Wissenschaft. Kann man Alkohol synthetisch herstellen und wenn ja, wie wird das gemacht und wenn nein, warum ist das so schwierig?

Mal ne ernsthafte Frage: Angenommen und unterstellt, es gibt einen "Lieben Gott" oder sagen wir ganz allgemein, es gibt so etwas wie Transzendenz. Und weiter angenommen, der Liebe Gott hat alles erschaffen oder den Anstoß dazu gegeben und alles wurde........... Wie kam es zur Existenz des Lieben Gottes bzw. von Transzendenz? Sollte ich nicht in der Hölle landen (wovon ich aktuell nicht zweifelsfrei ausgehen kann aufgrund meiner manigfaltigen Sünden), so wird es mir doch hoffentlich erlaubt werden, sollte ich ein Englein mit Flügeln werden, dass ich dann ungezählte Fragen an den Lieben Gott stellen darf? Mir sind nämlich viele Dinge nicht klar oder nicht ganz klar und mich würde schon interessieren, warum manches so und so ist und nicht anders.

Wirklich? Das wußte ich nicht. Der Liebe Gott ist großartig! Kann er noch mehr?

He Moment mal! Der Homo Sapiens (Sapiens) hat immerhin Raider erfunden, was jetzt angeblich Twix heißt. Ist das nichts? Und auch Mars, Lion und Milky Way. Nicht zu vergessen die leckeren Haribo (nun auch ohne Schelatiene) und Katjes KatzenKinder!