Dirk Diggler

Die ganze Scheiße bitte an einem Stück: 1. Ich habe für 15 Gesichtsbaracken einen Tisch bei Onkel Chang reserviert. Gekommen sind ganze 6 Nasenbären und 1 Dame aus der Dampfsauna. 2. Während wir die Stäbchen rektal einführten, mussten wir die 4 reservierten Tische auf 2 Tische per Umbau zusammen mit Onkel Chang und Nichte Lotusblüte reduzieren, damit Chinamann an dem Abend überhaupt noch die Chance zu Umsatz hatte. 3. Als Onkel Chang nicht schnell genug Reis herbeischaffen konnte, bekam der "ehrwürdige alte Wagen" gleich mal richtig eins auf den chinesischen Zopf und versuchte, Milde durch Auftragen von Unmengen an Nudeln zu erwirken. 4. Als sich Onkel Chang und die Lotusblüte den Schweiß von der Stirn gewischt hatten, hatte jemand aus seiner Lamperze säuberlich den Keller des Lokals mit Sprit gefüllt und den Eingangsbereich ebenfalls damit versaut. Lotusblüte musste auch noch höflich bleiben und "Machen nix" sagen. 5. Am nächsten Tag haben die beiden ihre Konzession zurückgeben und sind back to Shanghai. 6. Sollten das nächste LCD-Vortreffen nach Shanghai verlegen.

Guten Morgen!

Du brauchst nichts gerade zu rücken. Ich habe nicht schwarz-weiß gezeichnet und ich habe in mehreren posts dargelegt, wie es dazu kommen konnte, wie sich solche gewaltdynamischen Prozesse entwickeln, die gesellschaftspoltischen Gegebenheiten (Nachkriegsdeutschland der ausgehenden 60er-Jahre, nur teilweise aufgearbeiteter Nationalsozialismus, APO etc.) einen Nährboden gebildet haben und das auch der Staat in bestimmter Art und Weise reagiert hat. Und natürlich erzeugt Gewalt Gegengewalt. Das stellt doch keiner in Abrede und habe ich nicht gemacht. Im Gegenteil. Lies bitte noch mal nach. Selbstverständlich übt auch ein Staat Gewalt aus und natürlich ist auch die Unterstützung von Kriegen eine Form von Gewalt. Und trotzdem bleibe ich dabei, dass das Ermorden von Politikern in einem demokratischen Staat, das Ermorden von Bankchefs, Bankiers u.s.w. nicht die richtige Form von Reaktion darauf ist. Sorry, aber ich führe das jetzt nicht mehr weiter aus.

Das was ich gesagt habe, habe ich im Kontext mit der RAF gesagt und so möchte ich das gerne auch verstanden wissen. Ob ich alles bis zum Ende durchdacht habe, weiß ich nicht. Ich denke ständig und häufig und revidiere auch immer mal wieder. Aber ich glaube schon, dass ich ziemlich genau über dieses Thema reflektiert habe und immer wieder tue. Dabei habe ich nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen und ich äußere ausschließlich meine persönliche Ansicht und selbstverständlich kann man anderer Auffassung sein. Ich würde mich freuen, wenn unsere Welt ohne Gewalt auskäme und bin trotzdem nicht so naiv zu glauben, dass das möglich ist. Der Mensch ist kein gewaltfreies Wesen und hat es im Rückblick auch manchmal sein müssen, um zu überleben. Wobei man die Bandbreite von Gewalt kaum greifen kann, denn die gibt es in unterschiedlichsten Ausprägungen. Und wer könnte schon von sich sagen, er wäre gänzlich gewaltfrei? Ich kann es nicht. Und wenn jemand auf mich zukommt und versucht, mich zu töten oder zu verletzen, dann wende ich ganz sicher und ohne zu zögern Mittel an, um ihn zu stoppen. Im schlimmsten Fall unter Inkaufnahme, dass ich dann töten muss. Aber das ist doch nicht der Punkt um den es geht. Es gibt gewisse Unterschiede und Einflussfaktoren, was Gewalt angeht: Die angewendeten Mittel, die unterschiedlichen Gegebenheiten der Situation in der man sich befindet, die eventuellen Alternativen etc. Wie schon einmal gesagt, habe ich ganz erhebliche Schwierigkeiten (vorsichtig ausgedrückt) damit, wenn man wie die RAF einen demokratischen Staat dadurch ändern möchte, in dem man Vertreter dieses Staates oder auch Personen, die an exponierter Stelle dieses Staates stehen, aus dem Leben bombt/mordet, in der Annahme, das würde eine gesellschaftspolitische Änderung herbeiführen und auf breite Akzeptanz in der Bevölkerung stoßen. Ich denke schon, dass das Wesen einer Demokratie u. a. ist, das Veränderungen mit demokratischen Mitteln herbeizuführen sind und das man dazu Mehrheiten benötigt. Und dabei ist man an bestimmte Regeln und Gesetze gebunden, die auch auf einem bestimmten Wertesystem basieren. Einen Arbeitsgeberpäsiddenten zu entführen und dann zu ermorden, einen Bundesgeneralanwalt zu ermorden, einen Chef der Deutschen Bank totzubomben, einen Bankier zu erschießen u.s.w. das ist für mich eine Form von Gewalt und eine Form wie man Änderungen herbeiführen will, die ich ablehne. Und zwar rigoros und unabhängig von den Positionen dieser Menschen und unabhängig davon, ob man diese Menschen in ihren Positionen gemocht hat oder nicht. Aber ich denke, ich muss das gar nicht weiter ausführen und es ist auch hoffentlich klar, was ich meine.

Manchmal sind die Absichten am Beginn in dem ein oder anderen Fall durchaus gut. Und die Welt verbessern wollen viele und es ist auch ganz gut so, dass es noch welche gibt, die das wollen. Das WIE ist immer die Frage. Wie verbessert man die Welt? Terror, Mord und Totschlag verändern die Welt, aber ob sie die Welt verbessern, das bezweifle ich ganz entschieden. Und nicht, dass jetzt wieder der Einwand kommt, "ja aber es gab auch Unrechtsregime und Diktatoren etc. etc., die nur mit Gewalt gestürzt werden konnten". Ja sicher, die gab es und die wird es immer geben. Wir sprechen hier von einer Terrorgruppe von vielleicht 50 Personen, die einen demokratischen Staat, ohne das ein nennenswerten Rückhalt in der Bevölkerung bestanden hätte, mit Mord und Terror verändern wollte. Einen Staat, den man auch anders verändern kann oder den man, wie schon mal erwähnt, auch jederzeit verlassen kann. Die RAF-Gründungsmitglieder (und auch manche der zweiten und dritten Generation) waren keine dummen Menschen. Im Gegenteil, Intellektuelle deren anfängliche Motivation ja auch aus der 68er-Bewegung heraus und dem nur teilweise aufgearbeiteten Nationalsozialismus der Bundesrepublik motiviert war. Auch die APO entstand aus diesem Gedankengut heraus, was a priori ja nicht verwerflich ist. Gar nicht. ABER: Intellektuell sein heißt nicht zwangsläufig auch gewaltlos zu sein. Es gibt kaum etwas Gefährlicheres auf dieser Welt, als religiös und/oder politisch motivierte Verblendung (in Kombination mit partieller Intelligenz) in der Überzeugung, dass selbst das bewußte Töten/Ermorden von anderen Menschen (den vermeintlichen Feindbildern) legitimiert wäre. Das Aufoktroyieren des eigenen Gedankenguts, der eigenen Ideologie mit allen Mitteln der Gewalt und des Terrors. Und natürlich das bewußte und unbewußte Erzeugen einer eigenen Wahrheit, an die dann auch geglaubt wird, ohne nur noch rechts und links zu sehen. Hinzu kommt, dass bei der RAF auch nicht alles in dieser Härte und Brutalität begonnen hat, sondern es hat sich gesteigert. Dann entsteht meist ein dynamischer Prozess aus Aktion und Reaktion, der sich immer weiter aufschaukelt und immer brutaler wird. Das rechtfertigt gar nichts und ich bin das Gegenteil eines Sympathisanten der RAF. Aber es erklärt ein ganz kleines bißchen.

Ich bin so froh, dass das doch ein Kerl ist. Wenn das eine Dame gewesen wäre, dann hätte ich den Glauben an alle Frauen auf dieser Welt verloren. Und wer will das schon?

Der Herr in grün ist also weiblich?

Update zum Vortreffen. Siehe diese Seite ganz oben.

Zeit hätt ich

McBetterknower! Reiß Dich jetzt bitte zusammen und konzentrier Dich!!!!!! Haaaaaaaalooooooo!!! Wir wissen, dass Du der Herr der Tarnkappen bist und deine Namen zahlreicher sind, als die von Hadschi Halef Omar. Aber Du bist nicht auch noch DJ Bjuhmen!!!!!

Pscht! Leise sein! Habe mich von der Firma aus ins GSF geschlichen. Habe die Tasten nur ganz leise gedrückt, damit der Server nichts merkt und keine log-files schreiben kann. Weil ab einer bestimmten Tastendruckstärke kann der Server das nicht mehr erkennen. Ich sein superslau

Da fallen mir noch ein paar Gymicks ein, die ich hatte: O.k. Urzeitviecher und Taucher mit Klumpfuss und Pulver sind abgehandelt. Weiterhin hatte ich einen Wikinger und eine Kanone zum zusammenbauen. Ganz toll war eine Frisbee-Scheibe, die im Dunkel geleuchtet hat und in der Mitte ein großes Loch hatte. Weiterer Scheiß erwünscht und habe ich vergessen. Muss mal nachsehen, ob Gimmick-Zeugs bei ebay gegen günstiges Geld zu ersteigern ist. Könnten dann eine Yps-Party machen! Eure Danger-Maus

Bäh, Mensch stinks hier schon wieder nach den Zwiebelfressern!

Weil ich ein Leitwolf bin, deshalb. Für Nachwuchs will ebenfalls gesorgt sein. Und jetzt, marsch marsch zurück an die Kette, Chihuahua!!!

Wäre gerne am WE am Start. Muss aber leider nach Köln am Do.-abend donnern u. komme erst Samstagabend o. Sonntag zurück.

Nein, ich bin zum Glück kein Teenie mehr. Aber ich habe mir ein paar wunderbare Eigenschaften aus dieser Zeit bewahrt und gehe mit offenen Augen und gesundem Testosteronspiegel durch die Welt. Ist das nicht phantastisch?

Krepier vor lachen!!!!!!! @Rest Man gings hier heute ab. Ein Geschwalle und Gehalle. Vunderpar! Ne da muss man sich keine Sorgen machen. Das sind alles intakte Sozialbeziehungen. Jeder steht für den anderen ein. Ich finde, wir sollten alle miteinander eine große Gang-Bang-Veranstaltung machen.

@M210, PX150, Carrie, rally210er Ich bin jetzt total scharf geworden und das nur wegen Euren Beiträgen. @M210 Zeig Sie uns!! Zeig sie uns!

Ich klaue mein Wissen dort nicht. Ich informiere mich dort, um anschließend zu helfen

Poltergeist. Ab in Behandlung. Poltergeist bezeichnet in den Parawissenschaften das Auftreten von Klopfgeräuschen, elektrischen Störungen, Bewegung von Gegenständen und Ähnlichem, die im deutschen Sprachgebrauch als ? relativ harmloser ? Spuk, übernatürliche Erscheinungen oder okkulte Phänomene gedeutet werden, weil zunächst keine physikalische Ursache erkennbar ist. Sie sollen bevorzugt in Gegenwart pubertierender oder medial veranlagter Personen auftreten. Daher erklärten die amerikanischen Parapsychologen J. Gaither Pratt und William G. Roll Poltergeistphänomene 1958 als wiederkehrende spontane Psychokinese (RSPK, recurrent spontaneous psychokinesis). Danach ist der Poltergeist kein intelligentes, unabhängiges Phantom, also kein realer Geist, sondern eine mentale Projektion bzw. eine unterbewusste Persönlichkeitsabspaltung insbesondere seelisch angespannter Pubertierender, die sich in psychokinetischen Effekten ?entladen? kann.

Wie wo was? Was gibt es Geileres, als wenn jemand seine Bilder vom letzten Cran Canaria-Urlaub rauskramt und zwei Stunden die Gäste das höfliche kaum verhalten können. Wenn dann das letzte der 378 Bilder "bestaunt" wurde, merkt der Gastgeber fröhlich an, dass der Pracht noch nicht zu Ende ist und zieht noch mal 246 gerahmte Dias hervor. Spätestens da hat man morgen noch einen ultra anstrengenden Tag vor sich, mit einer Präsentation um 7:00 Uhr morgens vor den Vorständen, weswegen man jetzt trotz der wahnsinnig tollen Bilder leider leider gehen müsse. @Mzweihundertzehn Kein Gesülze. Mich interessieren die pics wirklich. Hoffe auf Strandbilder mit Masseusen. "Du nun drehen. Ich massieren jetzt Seite andere. Oh, was sein das? Großes Beul in Hose. Mussen sein slimmes Verspannung. Ich massieren snell locker."

Aber eins muss man sagen. Zum Hämmern ist das Teil geeignet. Das hätte Jimmy sich gewünscht. Rauf auf den Sattel mit Steff, die Hände an die Sitzbankhaltegriffe gekettet und auf zum fröhlichen Jagen.

Cos' a ham. I hob no äna im Fundus.

Ich hab mir jetzt die neue Cosmapolitan gekauft.