amazombi

Ja.

Da fehlt die in der Zentralpfalz typische postfrikative Öffnung des Vokals. Zudem ist der Plosiv im Auslaut bestenfalls schwach aspiriert. Richtig wäre also "Lewwaworschd".

"Brügge sehen und sterben" ist übrigens als Film ganz schön unterhaltsam. Die Stadt selbst auch. Ich bin da mal auf dem Weg nach England beim kurz tanken wegen eines Stadtfestes 3 Tage versackt. Das war gut.

Bei der Zielsetzung halte ich den Auspuff, auch verlängert, jetzt auch nicht für die erste Wahl.

Gerade bei den Überströmern hätte ich jetzt den Blair nur für Näherungswerte tauglich gehalten. Da geht oft deutlich weniger als eigentlich angezeigt. Im Zweifelsfall dann halt auf Kosten des Bands, klar.

Das Drehzahlnivau passt halt nicht so recht zu den Steuerzeiten. Johannes hat ja schon geschrieben, dass derartige Steuerzeiten eigentlich "Notlösungen" für irgendwie in der Fläche kastrierte Geschichten sind.

Johannes hat aber schon recht. Entweder hast du jetzt A gesagt und sagst dann auch B mit Nenndrehzahl 12 500 oder so, oder (was ich vernünftiger fände) du gehst runter mit dem Ganzen und suchst dir den Zeitquerschnitt über die Fläche.

Was ist denn das Ziel bei der Geschichte hier? Einfach nur die größte Zahl?

Würde mich auch interessieren. Selbst mit 197 Auslass ist das viel. Und da hat mal noch nicht "Warum 197° AS?" gefragt.

Weiß ich doch, ich wollt' nur mal drauf hinweisen, dass die eigentlich nicht benötigten Muttern nicht nur nicht benötigt, sondern streng genommen sogar nicht passend sind.

Atypisch, würde ich meinen. Wenn da alles passt braucht der 2-3 Läufe, dann bleibt die Leistung aber eigentlich ziemlich konstant. Keine Ahnung.

TS1 hat da, glaube ich, M7.

Iss vielleicht 'ne Typfrage. Bei mir ist das jetzt nicht wahnsinnig ausgeprägt mit dem Masseaufbau, aber halt vielleicht schon mehr als bei dir. Im Klartext heißt das, dass ich eine deutliche Neigung habe, fett zu werden. Finde ich jetzt nicht unbedingt erstrebenswert.

Würde ich mit dem Verchromer klären. Wahrscheinlich ist das gar nicht notwenigt.

Hat die nicht immer 10"?

War aber vielleicht trotzdem scheiße. Ich mein' den Hinweis auf die Kurve, die mitnichten 300 Umdrehungen mehr Überhang dokumentiert fand' ich jetzt zulässig. Das mit dem Stempel, den er im Forum nicht mehr los wird dann mit "im Leben vielleicht auch nicht" zu kommentieren hät's aber wohl nicht gebraucht. Dafür bitte ich dann in aller Form um Entschuldigung.

OK. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Bei einigen der von dir aufgezählten Defekte kann ich aber auch mithalten. Das Meiste davon auch vor 25. Mittlerweile ist die Medizin ja auch auf dem Standpunkt, dass sich Gelenke durchaus regenerieren. Halt langsam weil schlecht durchblutet, aber immerhin. Bei mir ist das mit der Radfahrerei dann zunehmend besser geworden. Ich drück dir auf jeden Fall die Daumen.

Danke. Das Ding wäre aber, wie schon gesagt, ohne Maik nie fertig geworden. Von daher würde ich gerne dem Vorschlag von Brosi folgend nur das "Brian" behalten, und das "Super" an Maik weiter reichen.

Einfach abgefahrenes Handbuch. Da iss echt alles drin. Irre.

Superbrain? Wann kann ich damit rechnen, dass sich das irgendwann mal so im Leben bemerkbar macht? Biste gefahren oder was? Schön wenn's gefällt.

Genau. Ich bin jetzt 43, und mit 18 wurde ich bei der Musterung, unter anderem wegen "irreparablen und dramatischen Knorpelschäden" ausgemustert. Jetzt, über 100 000 Radkilometer und ein paar Laufmarathons inklusive entsprechendem Training später, redete der Orthopäde, als ich mal zum Durchchecken da war, von "irreparablen und dramatischen Knorpelschäden". Iss klar. Woher soll das denn kommen bei Allen und Jedem, meistens schon mit 20? Ich sag' jetzt nicht, dass das nicht auch wirklich mal zutreffen kann, aber in meinem ausdauersporttreibenden Umfeld ist der diagnostizierte Gelenktotalschaden eigentlich der Normalzustand. Dafür wird dann aber halt auch mit 70 noch Marathon gelaufen während sich andere schon längst kaputt geschont haben. Der Mensch iss evolutionär für Belastungen vorgesehen, da weiß ich gar nicht, wie du die heute hinkriegen willst wenn du nicht gerade Heizungsbauer im Akkordeinsatz bist oder fies Übergewicht hast.

Halte ich, wie im ersten Topic auch, für eine gute und sachliche Zusammenfassung.

Sieht super aus. Haste gut gemacht. Ich find' das iss die Blase wert.

Ich persönlich halte ja von Glasperlstrahlen ohne Zyklonabscheider gar nichts. Edelkorund Fepa 200 iss viel cooler. Aber da wird natürlich gestritten. Genau wie bei der Frage, ob nass oder trocken gestrahlt werden soll. Punzen hab' ich noch nie versucht. Meine Überlegung wäre halt, dass es, wenn's keinen messbaren Unterschied macht ob poliert, gefräst oder gestrahlt ist (und letzteres ist zum Beispiel wenn mit Stahlkugeln und grobem Korund gestrahlt wird schon ziemlich rauh), der Oberflächenaspekt unter Umständen einfach nicht sehr relevant ist.

Ich glaub' man kann's auch einfach lassen. Hab' das ja an anderer Stelle schon geschrieben dass ich da eine recht umfangreiche Testreihe durchlaufen hab' lassen. Kein messbarer Unterschied zwischen einfach gefräst und unterschiedlichen durch Strahlen erzeugten Oberflächen. Das Variiert nämlich deutlich je nachdem mit welchem Medium und welchem Druck/Setup man strahlt. Optisch, wie gesagt, schick. Sonst für'n Arsch. Deckt sich aber ja mit dem, was schon geschrieben wurde.