amazombi

Wer leidet denn hier an so was? Ich schreib' das jetzt echt zum 50. mal: Mir geht's hier ausschließlich um die Wahnsinn der freien "Märkte", nicht um den zweiten Dönerstand in einer Stadt. Keine Ahnung was du so über mich weißt, ich vermute mal gar nix, ich kann dir aber gerne sagen, dass ich noch nie irgendwo angestellt war (außer als Ferienjob zu Schul- oder Studienzeiten) und in verschiedenster Form in der Regel überdurchschnittlich Gutes für überdurchschnittlich viel Geld auf einem freien Markt verkauft habe. Dabei hatte ich aber immer ein soziales Gewissen, und das ist drängender geworden mit zwei Kindern. Da kann ich nicht, wie du das offensichtlich hin kriegst, 'ner abgehalfterten real völlig irrelevanten Sekte nachtrauern und so tun, als ob sich irgendwann die aktuell durch Marktwucherung enstandenen Probleme von selbst lösen.

Ich bin einfach alt genug um mich zu entsinnen, glaube ich. Die waren bei gleicher Vorwahl umsonst. Iss einfach so. Jetzt mal ehrlich: Wir sind am Ende gar nicht so weit auseinander. Das einzige Problem was ich mit deinem Glaubensbekenntnis habe ist die mangelnde Relevanz für reale Probleme. Du hebst da halt die Hände und sagst, da würde da halt nicht richtig nach Vorgabe gebetet werden. Das iss aber sinnfreier Rückzug in den Elfenbeinturm. Noch mal: Wer bei dem, was in den letzten beiden Jahren auf nicht zuletzt dank hervorragender Lobbyarbeit gerade durch Apologeten von zumindest "liberal" belabelten Vollidiotismus gelaufen ist, immer noch Bock hat als aufrechter Mensch unter der Flagge zu stehen hat einfach nicht mehr alle Tassen im Schrank. Da isses einfach höchste Zeit vielleicht einfach mal Abstand von dieser nachhaltig verbrannten Ideologie zu nehmen und mal Bestandsaufnahme zu machen, was überhaupt noch da, und zu gebrauchen ist. Die ganze Nostalgiescheiße mit "hätte, wäre, wenn" löst nämlich die aktuellen Probleme nicht. Das kriegt man eher mit 'ner Tobinsteuer oder ähnlichen Ansätzen hin. Ich kann doch niemandem mit dem Verantwortungsbewußtsein eines Kleinkindes den Porzelanschrank auf machen und ihm sagen, "hau rein, mach, was dir Spaß macht, keine Regeln". Edit korrigiert das mit dem Ortsgespräch: Die kosteten, unabhängig von der Dauer, eine Einheit und waren damit jetzt nicht abartig teuer oder. Zumindest nicht auf den damals noch relativ hohen technischen Aufwand bezogen.

Ich glaub' wir haben einfach eine etwas unterschiedliche Problemwahrnehmung. Und vermutlich auch einen entschieden unterschiedlichen Hintergrund. Ich hab' mehrfach drauf hingewiesen, dass ich von entfesselten "Märkten" und deren globalen Auswirkungen rede, und da sehe ich einfach nicht den Bezug deiner Beispiele. Das iss ungefähr so, als ob ich den E-Jungendtrainer nach 2 gewonnenen Spielen wegen erwiesener Kompetenz zum Nationalcoach mache. Zu den Spielen selbst: Ortsgespräche waren zu Postzeiten umsonst. Sind die jetzt noch billiger geworden? BTX und Internet sind, glaube ich, einfach zwei paar Stiefel. Das Internet wurde übrigens nicht in der freien Wirtschaft erfunden. Was für ein VW? Ein Käfer? Laut diversen zeitgenössischen internationaler Fachpublikationen hatte da der Trabbi die Nase vorne. Ich würd' trotzdem keinen wollen. Also bitte nur als Hinweis auf im Punkto Fahrzeugbau bestenfalls rudimentär vorhandene Kompetenz verstehen. Durchwachsen. Wie diverse andere Banken im übrigen auch. Haste dann noch mal ein Beispiel aus der Bundesliga? Also da, wo's richtig an's Eingemachte geht, wenn's daneben geht? Haste mit gekriegt, was die Weltbank heute, unter anderem, als Ursache für die Hungerkatastrophe in Ostafrika ausgemacht hat? Also ich hab' da echt keinen Bock mehr auf Liberalisierung auf dem Niveau. Bis zur Kreisklasse, klar, da hat hier auch wirklich keiner was gegen gesagt, aber bei dem Einsatz, um den's gerade geht ist mir das zu Heikel für religiös motivierte Machbarkeitsstudien.

Das hängt dann gerne m l mit dem Wickeln zusammen, oder?

Wo hat er denn unser Wirtschaftssystem pauschal kritisiert? Er hat, so ich ihn recht verstanden habe, nicht anderes getan, als ich vor ihm. Nämlich mal gefragt wo und wann den Liberalisierung jemals real, also nicht als theoretisches Konstrukt, ernsthaft was gebracht hätte in den letzten 50 Jahren. Neoliberales Gewäsch samt seiner angeblich segensreichen Auswirkungen wird immer mal wieder einfach als Setzung präsentiert, wahrer wird das aber auch durch dauernde Wiederholung nicht. Es wär' schon schick, wenn man wenigstens mal das eine oder andere Beispiel für einen Rückzug des Staates mit postivem Ergebniss kriegen könnte.

Ok, super, vielen Dank.

Hat den mal jemand auf die Schnelle?

Seid ihr sicher, dass das nicht in Sand gegossen wurde original? So von wegen Formkosten und so.

Waren die nicht nach dem Zerlegen gerne auch mal verdreht? Das ist, glaube ich, unabhängig von der Art der Einlasssteuerung, einfach scheiße.

Ich persönlich glaube nicht, dass sich das bei Drehzahl ändert. Also entweder schleift's, oder es schleift nicht, wäre meine Meinung. Wenn "irgendwo im GSF" eventuell auch im Largeframebereich gewesen sein kann: Was iss denn bei einer Largeframe eine hohe Drehzahl? Und waren das dann alles komplett zerschnitzte Skulpturen, oder waren da auch irgendwo einfach Drehschieberkurbelwellen zum Einbauen dabei?

Ändert sich das Lagerspiel drehzahlabhängig? Oder mal anders: Wo hast du das gelesen?

Ich würd' da nicht auf ein Grad oder zwei schauen, mit wär' nur 130 von der Tendenz her etwas viel. Maßgeblicher finde ich, glaube ich, auch eher den Vorauslass. Und der wär' mir dann mit 31 schon fast zu wenig. Wenn man da dann noch weiter rauf geht hat man halt schnell mal ziemlich viel Auslass, da hätte ich halt, je nach Verwendung, auch keinen Bock drauf.

Ich persönlich glaube eigentlich, dass man von sinnvollen Steuerzeiten im Endeffekt mehr hat als von 3mm mehr Hub (mit doofen Steuerzeiten). Deine Steuerzeiten wären so halbdoof oder so, halt abhängig davon, was angestrebt wird.

Ich würd' den mal 'n Stück runter setzen. 129 Überströmer ist schon nicht so wenig. Das aber nur mal so als Schuß in's Blaue.

Ich möchte dann vielleicht auch noch anmerken, dass ich hier mitnichten der Planwirtschaft das Wort rede. Mir geht's nur um die entfesselten "Märkte" und deren Auswüchse. Da versteh' ich auch echt nicht, wie man nur eine Sekunde von Liberalisierung faseln kann ohne sich dabei lobotomisiert zu fühlen. Und was soziale Marktwirtschaft damit zu tun haben soll, verstehe ich schon drei mal nicht.

Ich hab' dein Einschränkung schon gelesen. Ich würde dich einfach nur mal gerne zu 'ner realen und handfesten Ansage, wo denn wirklich mal mit dem von dir für manche Fälle schon, für andere aber nicht, aber eigentlich von der Tendenz her immer quasireligiösen Ansatz was gewonnen wurde provozieren wollen. Ich glaube nämlich echt, dass das genau so handfest ist wie Rückwärtsleserei der Bibel. @Herr Gawasi: Jeder darf meinetwegen denken, oder auch schreiben, was er will. Nur isses gerade bei einer staatlich beauftragten Totgeburt wie dem Neoliberalismus halt vielleicht nach nunmehr 50 Jahren dummen Gewäschs Zeit, einfach mal 'ne Bestandsaufnahmen zu machen und von der Glaubensebene runter Richtung Empirie, oder Realität, zu kommen. Ich versuch's noch mal kurz zu erläutern: Die Grundthese, nämlich, dass der Markt ohne Intervention alles zum Besten regele, wurde recht früh mit der tumben Gegenfrage "Ja wo denn?" konfrontiert. Daraufhin hat man das um den Glaubenssatz, das geschähe "in the long run" erweitert. Dann wurde dann eine Weile gewartet, über das Warten hat sich in auf "den Märkten" (und nur um deren Umtriebe geht es mir) aber alles so rapide beschleunigt, das, selbst wenn (wenn) "in the long run" was geschehen würde das ohne weitere Relevanz bliebe weil das Spiel was besprochen wird schon längst gelaufen und vergessen ist. Es gibt demzufolge sogar Einige, die da behaupten, "die Märkte" hätten mit einer realen Abbildung von Wirtschaft vielleicht gerade noch so viel zu tun, wie etwa Herr Brüderle mit Sachkompetenz. Also nix. Das hat weniger was mit "Sozialromantik" und "Ökofaschisterei" zu tun. Vielmehr eher mit Bedenken die Zukunft der Menschheit betreffend. Mit scheint's nämlich nicht plausibel, dass bei Wetten gegen Staaten und Staatengemeinschaften die Bürger derselben zwar die Wettschulden übernehmen dürfen, aber bei einer Regelung des Wettablaufs außen vor bleiben. Mir iss auch nicht klar, warum bei Spekulationen mit Lebensmitteln Bewohner armer Länder mit ihrem Leben für eher künstliche denn reale Verknappung einstehen sollen. Gerade im Zusammenhang mit Letzterem klingt "Sozialromantik" übrigens voll assi.

Mist. Naja, iss jetzt passiert, und wie gesagt, so total geil ist die eigentlich eh' nicht, die Gabel.

Wie haste das denn hin gekriegt? NOS Ritchey Logic. Findet man gelegentlich. Vielleicht auch mal Ebay USA mit einbeziehen. Ansonsten gibt's doch gerade bei Klein 'ne sehr rege Veteranenszene. Vielleicht weiß ja da wer was.

Unter Umständen sogar umsonst. Mal sehen.

Die iss ungeschweißt gerissen. Das wird geschweißt nicht besser, würde ich vermuten. Das Ding iss Dreck, sei froh, dass du dir nicht weg getan hast. Wie lang' muss der Schaft denn sein? Normal gehört da 'ne Klein Gabel rein.

Kann man sich das nicht einfach mal sparen? Wo wird denn hier spekuliert? Ich find' hier wird ziemlich kreativ und kompetent sinnvolles zusammen getragen. Das iss nun echt was anderes, als "in's blaue spekulieren". Abgesehen davon sind die Herrschaften von SIP beruflich mit dem Kram befasst. Viele arbeiten eben Samstags und Sonntags nicht. Von daher finde ich das jetzt abwegig da aktuell nichts zu hören. Mitgelesen wird aber anscheinend. Scheiße. Brosi war schneller.

Undi war schneller.

Ich glaub', das ist so oft zu lesen, weil zumindest 'ne ETS Welle eigentlich bei leistungsstäreren Motoren ein Muss ist, da drängt es sich auf, das Lager nicht direkt aus zu lassen. Über die Sinnhaftigkeit des Lagers kann man aber anscheinend streiten. Über die eines Simmerrings mit mehr als 32mm Außendurchmesser allerdings erst mal nicht, glaube ich. Ich versteh' auch das spekulieren über das Gehäuse als Ersatzteil, oder als Angebot an die Kurzhubtuningfraktion nicht. Das Ding wird größenordnungsmäßig 450 Schleifen kosten. Wer legt das raus, und hängt sich dann einen 102 DR drüber? Der auf dem Originalgehäuse (das es ja nun mal für gar nicht so viel Kohle zu kaufen gibt) zweifelsfrei voll tauglich funktioniert. Bei einer originalen 125er hat das Ding auch nicht wirklich 'ne Daseinsberechtigung, die laufen mit den Originaldingern gerne mal 100 000km ohne sich in Staub aufzulösen. Ergo: Es geht um den Tuningeinsatz. Smallframes tunen machen ja nun auch wirklich ein paar Leute, von daher ist das als Zielgruppe für so'n Produkt nicht abwegig. Wenn ich aber eine Tuningbasis für wildere Projekte als etwa einen gesteckten 133er DR haben will, dann iss mir das Wumpe ob das 10 Euro mehr oder weniger kostet. Dann soll das halten. Ohne Wenn und Aber. Abgesehen davon iss schon klar, dass Piaggio bei einer Serie von ein paar hundertausend andere Stückkosten raus kriegt als SIP bei einer Serie von bestenfalls ein paar hundert. Wer da den selben Preis erwartet ist, glaube ich, nicht realistisch.

Ich glaub, du hast dich da vermessen. Hast du da von der Oberkante runter gemessen oder wo hast du den OT gesetzt?

Ich bin nicht sicher, ob die Kurzhubfraktion in der Preisklasse so nachhaltig interessiert ist. Zumal da ja auch kein in der Regel kein nennenswerter Verschleiß auftritt.