amazombi

Das isse doch wieder, die gute alte Universallösung/Leier. Der Staat muss raus und alles wird gut. Wenn einem, bei egal welchem Problem, immer nur derselbe Lösungsansatz einfällt hantiert man erstens mit einer sogenannten Universallösung, und ist zweitens ziemlich sicher ein Liberaler. Ich sage, das iss totale Scheiße. Das Einzige, was wirklich und ernsthaft was bringen würde wäre das Rückwärtslesen der Bibel. Garantiert! Dazu stehe ich! Und weißt du was: Ich hab', was die Beweisbarkeit angeht, mindestens genau so recht wie du mit deinem Glaubensbekenntnis. Was genau passiert denn jetzt wenn der Staat irgendwo raus geht? Normal dauert das keine 0.2 Sekunden bis irgendein Arschloch sich in der Lücke breit macht und sich die Taschen voll macht. Da reguliert kein Markt und auch kein Weihnachtsmann irgendwas. Die rückwärts gelesene Bibel, die könnte was ändern. Der Markt reagiert doch im Zweifelsfall, zumindest bei der Kapitalmarkzockerei, erst, wenn der Heuschreckenschwarm mit reichlich Frischgeld wieder weiter ist. Da bringt's auch nix irgendwo aus 'ner Ecke drei mal "Dahrendorf" und "der Markt heilt sich selbst" zu nuscheln. Oder wo genau hat das jemals was gebracht? Freiheit ist bei uns Menschen die Freiheit Scheiße zu bauen.

Was hat klassische Bankdienstleistung bei im Zweifelsfall nach Nachhaltigkeitskriterien ausgewählten Instituten und durchaus, bei realistischer Renditeerwartung, machbares sozialverträgliches Investieren mit der Finanzmarktzockerei die ich hier eher noch zurückhalten kritisiere zu tun? Und wo bin ich da undifferenziert? Ich sage nur, dass es ein paar grundlegende Ansprüche gibt, die erfüllt sein müssen, um von Wissenschaft zu reden und verlässliche Prognosen machen zu können. Wenn diese nicht erfüllt sind gibt es eben keine tragfähigen Aussagen. Damit wird das ganze zum Glückspiel. Mit dem Wohl der Menschheit als Einsatz. Iss mir zu heikel.

Weil du den Querschnitt nicht zwischen die Stehbolzen bringst, würde ich sagen.

Auch das ist ein unter Wirtschaftsadepten sicher hoch gehandelter Gemeinplatz in der Art von "je mehr Regen gefallen ist, desto feuchter ist der Boden". Das sagt natürlich genau gar nichts über das Ende einer Krise aus. Schließlich sind immer noch negativere Schlagzeilen und damit auch noch weiter fortgeschrittene Szenarien denkbar. Zudem erschließt sich mir der implizierte Wirkmechanismus "schlime Schlagzeile löst kausal positive Entwicklung aus" nicht als zwingend. Genau da liegt aber doch der Hund begraben: es werden Zusammenhänge mit schmissig klingenden Formulierungen und "Studien" (auf die du gerne auch als Quelle verweisen darfst, ich lese so was als jemand mit einem kleinen Hintergrund in Statistik und Methoden mal ganz gerne) zusammen genagelt, die dem Ganzen einen wissenschaftlichen Anstrich geben sollen. Trotzdem sind die "Märkte" aber nichts anderes, als nebulöse Euphemismen, in denen nach offenkundig nicht erfass-, geschweige denn vorhersagbaren Mustern erhebliche Geldmengen verbrannt und hoch unsozial verteilt werden. Das ist, um's auf den Punkt zu bringen, auch wenn Einzelne hin wieder etwas "unbeschadet überstehen" und "zukünftig richtig investiert seiend" (was für eine Kackformulierung übrigens. Du investierst schließlich nicht dich, sondern bestenfalls dein Geld. Das ist, auch wenn's gerne so dargestellt wird, nicht zwingend das Selbe) erleben von der Idee her sozialer Sprengstoff mit negativen globalen Auswirkungen an allen Ecken und Enden. Diese Glückspielbranche an sich ist der Gegenentwurf zu den Werten der aufgeklärten Zivilisation und ist dabei, uns als Menschheit zugunsten einiger Weniger in den Abgrund zu ziehen. Auch wenn und gerade weil das ziemlich Viele zugunsten ihres eigenen Lebens nicht die Bohne interessiert.

So'n Falc ist vom Niveau schon etwas über 'nem Polini, da empfiehlt es sich, glaube ich, mit etwas Sorgfalt an's Werk zu gehen. Die Oberkante von dem Auslass und der Strich oben drüber scheinen nicht wirklich parallel zu laufen. Auf so was sollte man schon achten. Finde ich persönlich unter Umständen relevanter als präzise gleiche Steuerzeiten bei Überströmerpaaren. Ich hab' auch aber 'ne Auslass/Auspuff-Fixierung.

Nur um das klar zu stellen: MIr geht Halbertrabbi mit seiner weltweise als Universallösung präsentierten Pseudoreligion gehörig auf den Sender. Und ich stimme dir in allem, was du sagst zu. Das Einzige worauf ich hinweisen wollte ist einfach, dass HT ja offensichtlich dazu neigt in verschiedenen Zusammenhängen den Laienprediger einer ziemlich aus der Mode gekommenen Sekte zu geben. Eben weil er in aller Regel Glaubenssätze ohne Realbezug präsentiert (und die sind damit nun mal nicht verhandelbar) ist er ziemlich unangreifbar. Das macht's aber ja nicht sympatischer. Ich mein' wenn ich sagen würde, dass alles, aber auch wirklich alles, gut werden würde wenn nur alle Menschen im Laufe ihres Lebens die Bibel wenigstens einmal rückwärts lesen würden, und mir dann einer sagt, dass ganz schön viel doch noch scheiße läuft, dann kann ich mich immer darauf zurück ziehen, dass eben noch nicht alle die Bibel rückwärts gelesen haben, dass aber ja erwiesenermaßen grundsätzlich mein Ansatz unumstößlich richtig sei. Wenn ich das lange genug wiederhole und in meinem (a)sozialen Umfeld noch 5 bis 7 Verwirrte finde, die das voll unterschreiben, dann halte ich das irgendwann vielleicht wirklich für die Wahrheit. So ähnlich ist das mit dem liberalen Gewäsch.

Unter Umständen tut man Halbertrabbi da unrecht. Die ganze Scheiße hat mit Liberalismus, wie du ja auch anmerkst, wie ihn manche als Utopie denken letzten Endes wenig zu tun. Dort wären besagte Investmentbanken nämlich im Zweifelsfall einfach ohne Staatsintervention Pleite gegangen. Die Tatsache, dass das nicht passiert ist eher antiliberal. Nun bringt einem 'ne Theorie aber ja ohne reale Anwendung nirgends hin. Und genau die wird's, und das ist meine Wahrnehmung, genau dann geben, wenn besagter Surfshop aufgemacht hat. Deshalb ist der regelmäßige Verweis darauf auch in etwa so wie: "Du, meine Oma ist gestern gestorben" "OK, bei Aldi gibt's Haselnüsse im Sonderangebot". Das eine hat mit dem anderen nix zu tun, alleine die Flucht auf eine vollständig irrelevante Theorieebene wird aber halt gerne mal als zynisch betrachtet. "Anarchokapitalimus" trifft's wirklich eher als "Raubtierkapitalismus". Raubtiere hören mit dem Jagen und Töten in aller Regel auf, wenn sie satt sind. "Die Märkte" sind in aller Regel unersättlich. @Swissscooter: Tut mir leid, aber diese Beruhigungssätze a la "...am Boden der Grube ist es immer am dunkelsten..." kriegt man nun wirklich dauernd von ansonsten eher tumb wirkenden "Wirtschaftsexperten" als Ersatz für zuverlässige Informationen präsentiert. Das ist die moderne Entsprechung des mittelalterlichen Verweises auf ein Paradies als Erlösung vom irdischen Jammertal. Dumm ist daran nur, dass man, um dahin zu kommen, erst mal sterben muss. Und wenn's blöd läuft, so eine Denkrichtung, kommt danach dann halt nicht das Versprochene, sondern einfach gar nichts.

Es wird auch regelmäßig übersehen, dass Adolf Hitler auf Bermuda zusammen mit Elvis 'nen Surfshop betreibt. Ladi Di kocht da Kaffe und macht das Telefon. Übrigens ist das real von ähnlicher Relevanz, wie mantraartig vorgetragene neoliberale Glaubensbekenntnisse. Hat aber den Vorteil, ungleich kurzweiliger zu lesen zu sein.

Wo wohnst du?

Paola hat's ja schon geschrieben. Mach dich doch echt mal schlau, was das eigentlich für'n Aufriss iss. Ich glaub', das iss gar nicht so schlimm.

Gut. Dann mal anders: Ich würde mal beim TÜV anrufen und dort vortragen, dass du, aus welchen Gründen auch immer (Rahmen krumm, vergammelt, weiß der Teufel) einen neuen Rahmen implantiert hast. Dann fragen, was das kosten würde, das seriös zu machen. Gegebenenfalls dann halt einfach seriös machen. Klingt für mich sinnvoller, als da jetzt in 'nen frisch gelackten Rahmen, wie geschrieben noch rechtlich fragwürdig, was einzuschweißen. Und unter Umständen bei einem irgendwann anstehenden Verkauf oder Ähnlichem mit der Frage nach der Ursache für diese Merkwürdigkeit gefragt zu werden.

Ich bin mir jetzt nicht sicher, wie das juristisch aussieht. So ganz astrein ist das eigentlich ja nicht. Von daher würde ich das, wenn's recht ist, eigentlich dann demnächst schließen wollen.

Die Kante war für mich der Grund, den Zylinder oben ab zu drehen. Vielleicht echt wie Undi planen?

Wenn, wie gesagt. Der Unterschied zwischen 1,2 Bar und 3 Bar Reifendruck ist schon nicht so zu vernachlässigen. Und wenn 'ne Bedüsung Grenzwertig ist bei 'ner bestimmten Temperatur und Luftdruck und dann, bei 10° mehr oder weniger, oder halt 'nem ganz anderen Luftdruck, eben über die Grenze raus ist und dann einfach schlechter läuft (manchmal macht eine Nummer HD dann schon 2 PS aus), dann korrigiert das auch kein Korrekturfaktor raus. Das kontrolliert aber ja kein altes Schwein. Trotzdem kann man natürlich durch gezieltes Polieren mit Materialabtrag in unbekannter Größenordnung schon Leistung finden oder vernichten, das iss klar.

Ich hab' hier so'n Ding von 'ner Aprillia Mille irgendwas, von PXler überlassen, dass hatte ich genau dafür vorgesehen. Hat ungefähr einen halben Meter Innendurchmesser, der Hirsch.

Es gibt 'ne Norm (DIN 70020?) die Leistungmessung regelt. Dort sind halt dies plusminus 5% als Messtoleranz definiert. Auf jeden Fall macht Amerschläger da auch nichts Anderes als etwa Dynojet. Wenn du deine Mopete mal 'ne Woche auf'm Prüfstand stehen lässt und jeden Morgen nach dem Frühschiss einen Lauf oder drei riskierst wette ich auch mit dir, dass du da, über 'ne Woche, mehr Abweichung als die von dir genannten 0,2PS hast. Bei jeweils unverändertem Motor. Was ist denn dann die Realleistung? Klar kann (und wird) das zum größten Teil am Motor liegen, aber so lange wir uns halt nicht die Mühe machen, in klimatisierten Räumen unter Normbedingungen mit vorgewärmten Getriebeöl auf Normtemperatur und Normdruck im Reifen zu messen gibt die Norm halt die genannte Messtoleranz an. Richtigerweise, wie ich denke. Schließlich geht man auch mal mit so 'nem Diagramm zum Eintragen. Wenn da dann dein Motor laut Diagramm 26,8PS hatte und dann, nach 'nem Unfall mit Personenschaden, bei einer Überprüfung eben 27,3, dann bist du im Zweifelsfall halt ohne Versicherungsschutz gefahren. Von daher finde ich das nicht so doof jetzt. Davon abgesehen halte ich ganz persönlich bei unterschieden von 'nem PS oder zwei bei einem 30PS Motor und bei Messungen im Abstand von 3 Monaten, am besten noch mit unterschiedlichen Reifen und Gott weiß was für 'nem Luftdruck auf den Pellen, für ziemlich ungeeignet um über Erfolg oder Misserfolg einer Massnahme zu urteilen.

Das iss alles so hochgradig unappetlich, da kann man echt nix mehr zu sagen. Eine ekelhafte Scheiße ist das.

Iss halt gut für's Marketing. Bilder und Texte mit Flowbench suggerieren halt extremes Checkerkönnen.

Man darf sich ja auch fragen, wie sinnvoll das bei einem Zweitaktzylinder ist.

Kann dir doch egal sein, du hast doch "enorme Nachfrage". Und die, zusammen mit dem Angebot, bestimmt ja auch den Preis.

Der Name iss cool. Der Rahmen gefällt mir persönlich eher gar nicht, und die JL Tröten sind halt mal so dran gehängt, das hätte man schon gefälliger lösen können. Die Gabel ist optisch eher monströs. Ansonsten isses ein Zweitakter, und dafür von mir uneingeschränkt Daumen hoch.

Bei mir isses dank solider Bauweise mit dicken Wänden ganz banal im Keller mit Doppeltüren und Doppelfenster kein Problem, denke ich. Hab' da einen Kompressor mit 97Db stehen, denn hört man draußen definitiv nicht. Und einen freien Kaminzug mit Abluftgebläse hab' ich auch. Es ging den Herrn Polinizei mehr um Lösungen für die handelsübliche Garage, denke ich.

Hallo, Herr Polinizei hat dieses Problem angesprochen. Hat da wer Erfahrung mit? Ich hab' meinen Scheiß immer noch nicht fertig, habe aber hier kompetent klingenden Rat gekriegt. Tenor war Prüfstand auf Dämmmatte stellen um Körperschall raus zu kriegen, dann Wand außen rum, Esterplatten in so dick wie Platz da ist, dann Bitumenschwerfolie, dann noch mal Estermatten. Da gibt's auch Tips zu Schlagzeugproberaum und so, das ist sicher inspirierend. Problem könnte unter Umständen die Luftabsaugung, bzw. Frischluftzufuhr sein. Wenn man den Motor in einer kleine Kiste kapseln will wäre vermutlich auch irgendwann der Wärmehaushalt ein Problem. Hat da wer schon Erfahrungen mit dem Komplex?

Ich find' bei guten gebrauchten Teilen Hälfte Neupreis nicht abwegig. Bei allem über 70% würde ich persönlich lieber neu kaufen. Keine Ahnung.

OK, dass iss dann doch klar 'ne andere Liga. Sorry. de_Rol: Kann man schon generell sagen, klar. Viele denken ja, über Tuning zu lesen allein mache die Karre schon schneller. Stimmt aber ja nicht. Genau so isses beim Sport. Men's Health lesen, sich im Fitnessstudio anmelden und sich auf Nachfrage als sportlicher Typ zu bezeichnen allein reicht da auch nicht. Denken aber halt auch viele.