amazombi

Nicht wirklich, nein. Du kannst aber eventuel mal drüber nachdenken, da eine Teflonhülle nebst neuem Zug ordentlich knickfrei verlegt rein zu basteln. Das wirkt definitiv Wunder.

Das wäre jetzt der Punkt, an dem man mal zur Fundamentalkritik ansetzen könnte: Welche Partei ist denn für was? Die SPD mit Hartz und 2010 im Kreuz für sozialen Ausgleich? Die CDU/CSU mit dem Ausstieg aus dem Ausstieg, dem Griechenlandgeeiere, der UN-Resolution für soziale Marktwirtschaft nach Freiburger Vorgabe, europäische Integration und transatlantische Partnerschaft? Die FDP auf der Suche nach noch freien liberalen Inhalten, noch besser sitzenden Anzügen und noch obskureren Kleingruppen deren Stange man halten könnte, ohne Kenntniss von Friedman und Dahrendorf, für "Wirtschaftskompetenz"? Reicht's da echt schon, das jemand der irgendwo im Vorstand sitzt meine Telefonnummer hat? Ich seh' da nirgends eine erkennbare und kontinuierliche Linie an der man sich orientieren könnte. Vor dem Hintergrund wird "Ausländer raus", "Atomkraft nein Danke" und klassisch Linkes dann auf einmal offensichtlich für viele überaus attraktiv. Immerhin hat das jeweils eine gewisse Tradition und ist eher einem "Ideal" verhaftet als alles, was die "Volksparteien" im freien Fall anzubieten vermögen. Gerade die FDP, die ja nie eine Volkspartei war, mit ihrem Fronthorst ist doch nun wirklich ein Paradebeispiel dafür, wie man binnen Monaten vom lautstarken ("Sie können's einfach nicht") Oppositionsschreihals zur internationalen Lachnummer, zum Politikerplagiat im gut sitzenden Zwirn, werden kann. Frau Merkels große Stärke ist eben leider nicht das immer mal wieder genannte "von Hinten denken" einer analytischen Naturwissenschaftlerin. Vielmehr ist es ja wohl offensichtlich erkennbar das Köpfen und Wegloben innerparteilicher Konkurrenz bis hin zur personellen Substanzlosigkeit ihrer Partei, und der beinahe kohlsche Machtinstinkt. Der SPD geht's personell da beinahe noch besser, die Stammwähler sind aber anscheinend immer noch nicht über den Arschtritt von 2010 weg. In dem Umfeld stellen sich doch die Grünen, auch wenn's einem nicht passt, einer aktuell durchaus politisierten Öffentlichkeit als Partei mit historisch gewachsener Substanz, Kontinuität und Richtungsprogramm dar, also eigentlich als genaues Gegenteil einer "Dagegen" Partei. Ich weiß echt nicht, was du da meinst in dem Zusammenhang.

Ich find' das jetzt auch durchaus geeignet als Basis. Überraschend geeignet eigentlich. Würde ich wie Brosi vorschlägt machen. @Schöni: Der 210er iss von Haus aus ein Minderleister vor dem Herrn, selbst wenn man den mit 60er Welle und dann eher 220ccm auf 40 PS gestrickt hat entspricht das immer noch einem nun wirklich nicht spektakulären 130er Polini mit 23 PS. Band kann so'n PX dann ja schon drei mal nicht. Von daher halte ich jeden Verweis auf den Rotz als Referenz für auch nur einigermaßen ambitioniertes Tuning an einem Smallframemotor für nicht zielführend.

Iss aber natürlich trotzdem abgefahren viel Leistung, klar.

Ich würde sogar so weit gehen, dass man das nur rechnen kann, zumindest wenn man auf einem LEISTUNGSprüfstand das Drehmoment ermitteln will. Falc war mit seinem Kram mal auf einem anderen Prüfstand. Von dem weiß ich, dass er dem P4 entspricht von den Werten. Ich würde denken, dass die Werte von Falc, plusminus Messtoleranz, mit dem, was wir in Deutschland messen hin hauen. An und für sich ist das mit den 39 PS aus dem Hubraum auch "kein" Problem (kein wirklich in Anführungszeichen). Der Falc ist da ja schon 'ne Weile immer mal wieder dran, und dämlich ist der auch nicht. Grundsätzlich geht das, wie gesagt.

Gute Idee. Halte ich allgemein für einen löblichen Ansatz. Kann man auch mal auf die aktuelle Regierung anwenden. Wer da noch zu dem Ergebniss kommt, dass das alles voll super läuft wählt vermutlich schon in der 8 Generation schwarz und hat den Vertrag auch schon bis zu den Urenkeln weiter unterschrieben. Ansonsten geht das mit der "Dagegen-Partei" echt ziemlich auf den Sack. Kann doch wirklich nicht sein, dass man den politischen Gegner in einer Demokratie so an Themen vorbei auf ein nun wirklich schwachsinniges Schlagwort eindampft. Ein nicht unerheblicher Teil der Bürger unseres Landes ist offensichtlich mit den klassischen Volksparteien und der Mikrosplittergruppe der Industrievollstrecker unzufrieden und wählt in Folge Grün, die Linke, oder auch ganz rechts. Ich find' das echt allerhand, wenn diesen Menschen in Summe einfach politische Ignoranz und Fehlverhalten bei ihrer Wahlentscheidung attestiert wird. Ich kenne echt schlaue CDU Wähler, und echt dämliche. Das Gleiche gilt für Wähler jeder anderen Partei. Dummheit disqualifiziert genau so wenig von der Teilnahme an Demokratie, wie Schlauheit dafür qualifiziert. Politische Entscheidungen sind keine rein rationale Angelegenheit, sonst könnte man sich den ganzen Scheiß sparen und statt dessen einen Rechner mit den relevanten Daten füttern und Probleme lösen lassen. Ich glaub' echt, manch einer täte gut daran, sich vor einer Partei erst mal für ein System, nämlich Demokratie, mit ihren je eigenen Spielregeln zu entscheiden.

Ich persönlich hab' die Wertigkeit der "Grundbedürfnisse" auch nicht ganz geschnallt. Ich glaub' auch nicht, dass mehr Menschen nach Stuttgart fahren, und da übernachten wollen, weil's da irgendwann einen neuen Bahnhof (oder auch nicht) geben wird. Außerdem seh' ich in der Gastronomie irgendwie auch keinen Wettbewerbsnachteil weil nicht mehr geraucht werden darf. Ich mein' wenn man nirgends mehr rauchen darf bleiben die Leute ja deswegen nicht alle auf einmal zu Hause. In Amiland wird schon ewig nicht mehr in der Öffentlichkeit geraucht. Saufen und Fressen klappt aber meistens noch ganz gut. Iss aber ja auch egal.

Du glaubst das mit dem "Furz" und der klitzekleinen Kinderkernschmelze wirklich, oder?

Bist du, Dieta, außer selbständig noch was anderes? Ich bin das ja nun auch, so ganz nebenher bin ich aber auch noch Familienvater, Bürger, Mensch und noch 27 andere Sachen. Wenn ich mir das recht überlege bin ich das vermutlich schon und noch länger, als ich Unternehmer bin und sein werde. Vor dem Hintergrund bin ich schon bisweilen geneigt, verschieden Sachen zu wollen. Ich finde das deshalb auch nicht immer ganz einfach, mal so eben und auf gleich ein Weltuntergangsszenario zu skizzieren. Zumal mir echt nicht nachvollziehbar ist, wo du das festmachst.

Das ist Neusprech für "macht euch locker, alles wird geil".

C. wurde mal von 'ner Reporterin interviewt und gab' sich ausgesprochen grantig. Irgendwann meinte sie dann, dass sie ihm, wenn sie mit ihm verheirated wäre, vergifteten Tee servieren tät'. Er schaut sie an und meint: "Wenn ich mit ihnen verheiratet wäre würde ich ihn trinken". @Rita: Ich bin nicht sicher, ob es wirklich die Hälfte der Stimmen ist. Der Einfluss ist aber unbestritten groß. Ist aber doch eigentlich egal warum der Bürgen wann denkt, dieses oder jenes Thema sei ihm wichtig. Kohl hat von der Einheit profitiert, Schröder vom Oder-Hochwasser, Karl-Theodor von seinem Namen, die FDP von ihrer Wirtschaftskompetenz im Angesicht von Krisen (kein gutes Beispiel, klar). So positioniert sich jeder langfristig zu Themen und bezieht dazu noch kurzfristig, idealerweise in seine grundsätzliche Position eingebettet, Stellung zur Tagesthemen. So wie ich das verfolgt habe war der Ausstieg aus dem Austieg auch schon vor Japan nicht universell populär. Ich glaub' Demokratie ist wie ein Treibanker, der allzu extreme und plötzliche Richtungsänderungen verhindert, und genau deshalb ist sie auch gut. Ob man allerdings parteiübergreifend Politiker die, bar jeder politischen Überzeugung, Opportunitätsentscheidungen treffen gut finden muss steht auf einem anderen Blatt. Genau dem ist ja Herr von und zu Guttenberg entgegen getreten, und genau deshalb war die Aktion da ja auch so ernüchternd.

Ich versteh' die ganze Aufregung nicht. Demokratie ist, so mein Kenntnisstand, das zur Marktwirtschaft passende Gesellschaftssystem. D.h.: Im freien Wettstreit der Ideen werden letzten Endes die besten Angebote vom Wähler gekauft. Der Wähler hat je unterschiedliche Ansprüche an die Politik, der eine will keine Ausländer, der Nächste denkt, Politik sei ausschließlich dazu da, der Wirtschaft das Spielfeld zu bereiten, wieder andere wollen keinen Krieg, oder keine Atomkraft, oder frische Unterwäsche jeden Tag für Alle. Teil der Spielregeln ist, das jeder wollen darf, was er will, so lange es nicht gegen die Verfassung verstößt. So hat sich der Wähler bei den letzten Wahlen für bestimmte Schwerpunkte, und gegen Andere, entschieden. Wenn diese Wahlentscheidungen nicht zu dem für den Wähler gewünschten Ergebniss führen, kann er sie beim nächsten Mal korrigieren. So funktioniert Demokratie. Wenn man nach erfolgter Wahl dem Wähler Unvermögen, Dummheit, oder Fehlentscheidung aus sonstigem Grund unterstellt und damit seine grundsätzliche Eignung zur Demokratieteilnahme in Zweifel zieht, scheint mir das nicht ganz ungefährlich.

Ich glaub' das ja auch seit 4-5 Jahren nicht mehr.

Beweise wofür?

Ok. Das kam bei deinem ersten Post nicht so klar raus. Was jetzt? Untergrund? Terrorismus? Licht in der Werkstatt extra lange anlassen? Ölwechsel im Wasserschutzgebiet? Ich mein, irgendwas musste ja jetzt machen um die Kuh vom Eis zu kriegen.

Ich glaube, das nennt sich "Demokratie" und funktioniert halt genau so. Wenn's wirklch so scheiße wird isses ja in vier Jahren wieder vorbei. Wenn nicht, dann halt nicht. Dann isses aber immer noch Volkes Wille. Ob sich eine Partei denn wirklich immer auf "SED-Spitzel", "Umfaller", "Rüstungs- und Atomlobbyisten", "Gewerkschaftsknechte" und "Hamster zur Stromproduktion" reduzieren lässt wage ich dann im übrigen auch zu bezweifeln. Informierte Demokraten zumindest sollten dieses Stadium überstanden haben.

Die 165 sind auf jeden Fall zu groß.

Das mit der Giftigkeit von Furz und von Plutonium sind normal wirklich zwei paar Stiefel. Unabhängig davon, ob das hier bei uns dramatisch ist finde ich aber ja, dass das nun eben kein "Problem anderer Leute" ist. Das wird, und das ist eine unumstößliche Tatsache, ganz sicher in Japan, vermutlich aber auch darüber hinaus, tausenden von Menschen per Leukämie das Leben versauen. Wenn die sich dann nicht alle rechtzeitig 'nen Kabelbinder um die Klöten gemacht haben wird's da dann noch ein paar Generationen von missgebildetem Gemüse geben. Menschen, die nicht mal gezeugt, geschweige denn geboren sind, baden das dann mit aus. Google mal spaßeshalber nach "missbildungen tschernobyl". Wenn man vielleicht noch selbst Kinder hat und das dann sieht wird zumindest mir echt flau. In dem Zusammenhang von einem "Furz" zu reden ist schon ein wenig zynisch, finde ich.

Wenn ich jetzt keinen Mist rechne wären das bei 10800 im Dritten dann grob 123 Km/h. Bei dir sind das 111. Damit läge das Übersetzungsverhältniss etwa 10% daneben. D.h. der Motor hätte bei 6000 Umdrehungen keine 16PS mehr, sonder irgendwas zwischen 11 und 12. Damit läge das ganze, für mich persönlich realistischer, etwa in dem Bereich, in dem sich ein guter 133er mit 51er Welle üblicherweise bewegt.

Ist dann doch am Ende in Real verbaut ähnlich. Die geraden Rohre mit dem 90° Bogen am Anfang laufen in aller Regel dann am Roller verlegt bis auf 0,1-0,2PS gleich mit dem Proto. Herr Fichtl hat aber irgendwo mal angemerkt, dass ein komplett gerades Rohr unter Umständen schon mal 1-2PS mehr bringen kann. Das ist aber ja eigentlich nicht realistisch, außer man fährt gedreht und hinten starr.

Bitte dran denken, dass das mit dem ruhig laufen schnell Essig ist, wenn du da einen robusteren (schwereren) Kolben einpflanzt.

Der Polini hat eine etwas kleinere Membran, ist insgesamt aber weniger verwinkelt und damit strömungsgünstiger. Zumindest in meiner Wertschätzung hat der tatsächlich ein Revival erlebt, ich dachte immer, der Malossi sei der bessere Ansaugstutzen. Seit einiger Zeit glaube ich das aber nicht mehr. Vergaser würde ich erst mal nehmen, was da ist. Von der Tendenz wird der Koso vermutlich besser laufen, eventuell aber auch mehr Probleme machen. Nimm' doch den Dellorto.

Weißt du noch die Übersetzung? 2,86? Auspuff war was?

Wär' ich jetzt auch nicht allzu nervös wegen. Wenn du den Eimer mal laufen lassen willst, mach doch.

Haste Glück gehabt, würde ich meinen. Das ist, um im Bild zu bleiben, ein Baotian Roller unter den BMX Rädern.