atom007

johnny, der auspuff sieht ja schick aus kommst ja schnell voran

schneke, wegen der kuehlung gibts keine probleme. der boostport-kanal ist beim pinasco ja offen, ich meine der kolben selbst ist die untere begrenzung. so stroemt das gas direkt am kolbenhemd entlang und kuehlt sicher besser als beim polini. sons ist noch verbaut: scorpion, 34koso bzw. zur zeit 38er tmx, bearbeiteter malossi kopf mit 12.5:1 (frueher 13.5) und eigenbau membran+kasten...

unbekannterweise

nicht falsch verstehen. ich habe immernoch ein boostport, nur gehr der kanal dann direkt ins kurbelwellengehaeuse ohen kolbenumwege... mit einem anderen kolben (der nicht so dicke klobenringe hat) kann man mehr drehzahlen fahren als mit original. original sollte allerspaetestens bei 8000 schluss sein. dicke kolbenringe sind gut fuer wenig drehzahlen.

Habe heute morgen den neuen goetz katalog durchgestoeber und siehe da: noch mehr kolben die eventuell in unsere 177er passen KOENNTEN. Kolben 64mm fuer Polini Honda NSR 125 wassergek 51EUR Polini Kolben 64mm 84EUR fuer Cagiva Mito 125 Tuningzylinder von Polini Vertex Kolben 64,00 fuer KTM 200 SX-EXC - 129EUR Vertex Kolben 64,00 fuer KTM 200 EXC - 139EUR Kolbenbolzendurchmesser war nichtr angegeben :-/ 64mm ist auch hart an der grenze. die letzte uebergroesse fuer den 177er polini hat 63,80 sind also mit dem 64mm kolben 0,10mm weniger wandstaerke am fuss (1.3mm bleiben uebrig). ich wuerde es reskieren... @RR: ich fahre doch den kolben, weisst du doch... man kann auch nadeln zwischen kolbenbolzen und pleul fummeln - beim wiseco kolben muss man dann aber den zylinder unten abdrehen, wgn kompressionshoehe.

wiseco hat mal die artikel-nummern umgestellt. stehen die alten nicht in deinem katalog? ich kann sonst morgen noch mal in meinem etwas aelterem katalog gucken, aber so rein aeusserlich sieht der koben richtig aus. 63$ incl. versand super billig schade nur, dass die groesse nicht dabei steht...

so, habe die beitraege auf seite 3 editiert. jetzt muesste es stimmen. sind das so genug segmente?

Das waere super diese mittellinie konnte ich sehr gut lesen, aber bei dem stutzen hatte ich paar problemchen. ich oeffne die dxf datei mit einem texeditor und fische mir die koordinaten raus. der stutzen bestand aus sehr vielen teilen... den musst ich dann doch in CAD einlesen und die werte mit der hand rausschreiben. Noch mehr unterteilungen? die segmente werden dann an der innenseite recht duenn. Habe mich auch schon drueber gewundert, das der auspuff bei meiner berechnung sehr weit nach hinten raus konnt. zudem waehre ja nach vorne zum hauptstaender noch reichlich platz. bei mir ist der rohrbogen nur 12,x cm lang wobei das bei dir 19,5 sind.edith: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% alles klar, wie weit ist es denn vom kolbenhemd bis zum anfang kruemmer, dann kann ich das stueck raus nehmen. wer den kruemmer nicht aus segmenten haben will, der kann die ersten segmente weglassen (und zwar die, die an der ober und unterkannte nicht aufgehen).

[habe hier etwas rumeditiert - ist also etwas aus dem zusammenhang gerissen] jetzt mit fast sovielen segmenten wie bei dir. viel spass beim schweissen waere nett, wenn das jemand noch mal aus papier basteln koennte. mir kam der winkel am stutzen in fahrtrichtung noch etwas steil vor die PDFs (Version vom 31.01): (recht viele segmente [29]) (meiner meinung nach ausreichend viele segmente [18]) uebrigens: genau, ist aus der mittellinie + rohrbogen. hat der ein standard winkel, oder schneidest du da was von einem 90° bogen raus?

ganz schoen trickreich die trixtark kurve werde bei zeiten mal versuchen einen difusor nach dieser funktion zu berechnen. was sollten die eckdaten sein? laenge: 665mm, winkel anfang 3°, winkel ende 15°? ansonsten ist der papier-ausdruck fertig: edith macht das mal weg: zum selber ausdrucken hier die PDFs fuer dinA4 ausdruck:

Es gibt nun wieder ein update. es ist jetzt die version v0.1.15 aktuell. die anleitung und den download gibts wie schon laenger unter: http://land.heim.at/pampa/252319/tmt/gsf_dyno_de.html die wesentlichen aenderungen: * man kann ueber die SICHTRBAREN kurven im diagramm fenster mitteln. da gibts jetzt ein "Mittel" knopf. Siehe beschreibung ganz ganz unten (etwa hier). * es sollten nun auch moeglich sein einfach nur mit einem mikrofon aufzunehmen, so wie das anfaenglich mal gedacht war. da die aufnahmen aber niemals wirklich sauber werden und ich verschiedenste filter methoden ausprobiert habe, die alle nicht allgemeingueltig waren, gibt es nun einfach eine "Radierfunktion". damit kann man die unliebsamen geraeusche und frequenzen ausradieren. hier ein beispiel von meinem auto: links: die schwarze linie springt hin und her. rechts: nach dem radieren, die schwarze linie ist schoen entlang der drehzahlaenderung des motors. wie genau man das machen sollte steht auch in der beschreibung (hier) diagramme von alltags-autos sind ergaehnend!!!

Ich benoetige dazu die mittellinie des auspuffverlaufs, zudem die winkel, wie der auspuff an den zylinder kommt.

Das bedeutet, es gibt folgende moeglichkeiten: wer nur die bleche und die bilder fuer den papierausdruck braucht: ca. 60-70eur: 1 Satz gelaserte Bleche. 500eur: 10 Saetze gelaserte Bleche. stutzen, halterung, endrohr und ESD sind bei den blechen nicht dabei. es ist also der reine koerper. zudem wuerde porto noch dazu kommen :-/ wer die dxf datei haben moechte zahlt: 100eur mit der lizenz damit 100 anlagen zu lasern, bzw 200eur wenn derjenige noch mehr lasern/bauen will. zwei 200er versionen sind gerade im test. die eine ist die schlangenlinie aus dem "open-source" projekt, die andere ist aehnlich der bereits gezeigten 125er version. SF ist noch in warteschleife.

Ich wuerde unterlegen, nicht das die herausragenden teile zu heiss werden und somit klingeln ausloesen.

die kerze schliest an der rechten seite buendig, links ist kein schatten, sondern das schraege kerzenloch.

wer selber rechnen und denken kann ist klar im vorteil

nein, auf der kleinen haelfte nur ueberstroemer anpassen. diese "lippe" weg zu machen bringt garnichts. steck mal die kuwe probeweise mal rein - wirst sehen, dass es dann kein sinn mehr macht. hier ein bild vom gravie-kopf, wie er sie aber nun tatsaechlich macht weiss ich nicht, das war nach einer zeichnung von mir: edith sacht noch: hat bisher nur einmal geklingelt und das lag an meinen koso-mit-mikuni-nadel-experimenten.

je mehr stufen der diffusor desto sanfter soll die reso einsaetzen. waere ja schoen, wenn wir hier ein paar verschiedene sachen ausprobieren koennten...

Ja, kann ich lesen startet am flansch, heisst das, dass diese mittellinie am anfang des ersten konus (der mit 1.5grad) anfaengt? hast du vielleicht noch die koordinate vom anfang kruemmer / ende auslassstutzen? Wie kommst du auf den hyperbolischen horn? soll dieser die fuer uns besten eigenschaften haben? von der loesung dieser horngleichung haette ich mir erhofft, dass wir eben die geeignetste form durch simulation rausfinden koennten. Ueber den "traktrix" horn liest man z.b. auch: weitere horn-formen finden sich in der AJ-Horn anleitung unter 4.2

wieso sollte es unten von der temperatur her besser sein?

lizenzen wird es nicht geben, dafuer ist das programm nicht user-freundlich genug und es koennen soviele faelle auftreten, die ich noch nicht bedacht habe und somit fehlermeldungen produzieren. da muss ich dann wieder ins programm eingreifen... sonst haette man das ganze auch als web-interface gestallten koennen aber zurueck zum topic... ich dachte, vielleicht kann ich ja die abwicklungen machen, natuerlich als open source kostenfrei. waere gut, wenn jemand den verlauf aus dem 3d modell extrahieren koennte. also einfach die x,y,z koordinaten der zentren der konen. das programm berechnet dann analytisch fuer jedes teilstueck ein konus, d.h. die schnittflaechen sind ellipsen. das mit der haut drumrum ist mir zu numerisch, das kann ich nicht so gut. wird ein 2 oder mehr stufiger diffusor eingegeben, so kann das programm, wenn man moechte, daraus ein zig-stufigen diffusor machen (eben soviele teilstuecke wie fuer den verlauf benoetigt werden, die urspruenglich eingegebenen werte werden aber aufjedenfall beibehalten...) ich wuerde mir dann jedoch vorbehalten, den "verlauf" auch anderweitig zu nutzen, d.h. einzel-abwicklungen nach kundenwunsch fuer ca. 60eur incl lasern und material anzubieten. und wenn wir schon bei numerik sind: wir koennten uns dran machen und versuchen die allgemeine horngeichung zu loesen. davon erhoffe ich mir die perfekte troete! AJ Horn macht das fuer den lautsprecherbau. schoene bilder da, da kann man sich endlich vorstellen, dass auch ein auslassknoedel was mit resonanz zutun hat. leider fehlt der gegenkonus...

Ich habe mir ein programm selber geschrieben. da muss man dann nur noch die "gerade" geometrie reinstecken. d.h. laenge und durchmesser... auspuffkonen-programm-topic ist laser und papier-ausdruck optimiert so ein papiermodell klebe ich dann in einer stunde zusammen. die 200er LF version ist gerade im test. verstehe nicht, warum ich die abwicklung spiegeln muss! musste ich bei der 125er ja nicht...

Puhh, ganz schoen aufwendig. Wie schnell sind da anderungen an den konen gemacht? muss man da das ganze noch mal machen, oder kann man einfach an der "gesamthuelle/haut" was aendern?

vermutlich war da einer genauso blind wie ich, was soll man den sehen?

wenn du sie vertauscht haettest, so haettest du 12v in deinen player eingespeist. vielleicht liegts an dem mono stecker. auf sowas wie mono-tauglichkeit wird bei der entwicklung immer weniger geachtet.