milan

Wie geschrieben: Wirkt! Im Ernst: Der erste Schluck bremst ein wenig, wird dann aber gefälliger, braucht m.E. etwas Luft/Zeit. Ist in Ordnung. Ich mag Spätburgunder allerdings grds. sehr gern, wer nur auf die kräftigen, sonnigen, leicht zugänglichen Südländer steht, könnte sich damit etwas schwerer tun. Ich bin auf deine Meinung gespannt. Edit: hab gerade im Eingangsbeitrag gesehen, es geht um Lieblingsweine, da ist er sicher falsch.... mein Posting war eher dem Corona-Topic geschuldet. Schlecht ist der Wein allerdings nicht!

Wirkt.

Aus dem Grilltopic: Aus den gebauchpinselten Gefühl heraus und aufgrund der Nachfrage noch einige Bilder neben bereits geposteten:

Danke für die Blumen! Ich gebe zu, mich gebauchpinselt zu fühlen. Man ist ja bei sich selbst oft sehr kritisch.... allerdings finde ich tatsächlich auch, dass uns die Terrasse ganz ordentlich gelungen ist. Der Garten als solcher ist für meinen Geschmack noch recht divers, aber das kommt halt dabei raus, wenn man als Anfänger neben der Sanierung des Hauses auf die Schnelle nebenbei mal mit kleinstem Budget den Garten vollständig neu anlegt, Hauptsache, es steht mal fix was. Etliches ist wieder rausgeflogen, alles mindestens einmal umgezogen, manches über den Jordan gegangen. Der letzte harte Winter hat Vielem auch noch den gar aus gemacht und klaffende Lücken hinterlassen. insgesamt eher try and error.... Weitere Bilder im Gartentopic.

Schickes Thema. Bilder im Kontext des Standortes wären spannend

Walnussbäume find ich grds. prima. Neben der künftigen Größe solltest du aber auch berücksichtigen, dass die Nlätter sehr gerbstoffhaltig sind. Das Laub verrottet schlecht, darf nicht auf den regulären Kompost und sollte aber auch nicht einfach liegenbleiben. Bei 3500qm sollte sich aber eine Ecke dafür finden

Hmmmm. Wir haben vor einigen Jahren zwei Flieder vor dem Haus gepflanzt. Würde ich eher nicht mehr machen. Aufgrund des übermäßigen Wurzelwachstums, im wesentlichen flach, wächst drumherum nix mehr. Die Wurzeln sind invasiv also lieber eine Sperre mit einplanen... Der Wurzelteppich ist echt eine Plage...Wenn Flieder blüht, sieht er ja ganz nett aus, abgeblüht eher langweilig, also die meiste Zeit. Früchte trägt er auch keine. Ich tendiere mittlerweile eher zu naturnäheren, wilderen Pflanzen, Flieder ist mir zu gezüchtet. Was hieltest du von Holunder, insbesondere von einem schwarzen, den finde ich sehr besonders, naturnah, insektenfreublich mit Früchten. Und Hitze verträgt er ebenso wie Kälte. Ist aber Flachwurzler (Flieder gilt allerdings auch als solcher).

Sieht alles klasse aus! Grillen: kepp it simple.

Ihr meint, @Beatnik66 könnte der Claas Relotius des GSF sein?

Moin! Ich habe nächsten Dienstag (08.06.) vormittags einen Termin in Bremen und werde voraussichtlich bereits am Vorabend anreisen. Unterkunft reserviert zentral nähe Dom im H+ Hotel (Wachtstraße 27-29). Hat jemand eine Empfehlung, wo ich da Abends ggf. außengastronomisch auf ein oder zwei Bier (oder...) unterwegs sein und evtl. auch eine Kleinigkeit essen kann? Gruß und Dank im Voraus.

Um die Klärung ging es mir. Ihr Lateiner habt schon echt Vorteile. Diskret/Indiskret beurteilt also, jedenfalls etymologisch betrachtet, eher das Verhalten als solches und nicht das, was dabei hinten rauskommt. @reusendrescherfür Meta-Ebenen arbeiten meine Gehirnwindungen leider zu schlicht... Ich zerlege Dinge eher in Einzelteile, um sie zu beurteilen...

Grds. korrekt. Allerdings setzt sich der von dir zitierte Terminus aus einer Aussage und einer Frage zusammen. Der Frageteil als solcher wäre also nicht indiskret, nur der Aussageteil. Was im Ergebnis meine These stützten würde.

Und falls "nö", warum nicht. M.E. setzt eine Indiskretion voraus, dass etwas verlautbart oder offenbart wird, was "verborgen" hätte bleiben sollen oder dessen Offenbarung "unpassend" war. Die geschieht nur durch eine Aussage bzw. ein bestimmtes Tun. Die Frage, oder auch die Aufforderung zu einem solchen Verhalten mag kausal für die Aussage/das tun gewesen sein, aber eben selbst nicht Indiskret. Anstiftung zum Mord mag strafbar sein, allerdings nicht als Mord, sondern eben nur als Anstiftung zum selbigen.

Ich vertrete folgenden Standpunkt: Es gibt keine indiskreten Fragen, nur indiskrete Antworten. D'accord?

Jetzt seh‘ ich ihn wieder... Schließe nicht gänzlich aus, dass ich ihn trotz wiederholter Suche übersehen haben könnte.

Nicht mehr nötig, Stein des Anstoßes bereits ausgeblendet (Info nur für den Fall, dass sich einer wundert und nix versteht).

ja. Ganz böses Problem mit dem ärgerlich guten Verdienst...

Das tun die Verschwörer/Verschwörungsgläubigen doch ausgiebigst. Nur glauben sie halt nur das, was sie glauben wollen bzw. das, was ihr "Weltbild" stützt. Siehe freerider1972. Was nutzt es, wenn Infektionszahlen veröffentlicht werden, er sie aber schlicht nicht glaubt. Jede Institution, die Informationen gibt, die ihnen nicht gefallen, ist per se unglaubwürdig, unterwandert, oder an allem sowieso schuld. Das Problem ist definitiv kein Informationsdefizit oder mangelnde Bereitschaft, sich zu informieren. Das Problem dürfte deutlich tiefer liegen.

Das ist so nicht ganz richtig. Ja, Parteivorstände sind nicht arbeitsvertraglich gebunden, was aber nichts mit der Frage der Ehrenamtlichkeit zu tun hat. Der Vorstand eines Vereins (und das sind Parteien in Deutschland) wird entweder unentgeltlich tätig, dann handelt es sich um ein (ehrenamtliches) Auftragsverhältnis, oder entgeltlich, dann liegt ein Dienstverhältnis (§ 611 BGB) in Form eines entgeltlichen Geschäftsbesorgungsvertrages zu Grunde. Bei den Grünen erhält z.B. Robert Habeck als Parteivorstand durchaus ein Gehalt, wie auch deinem Link entnommen werden kann, da er mangels Bundestagsmandat keine Diäten erhält. Das ist zwar mangels Arbeitsverhältnis keine Arbeitsentgelt, allerdings ist z.B. bei einem GmbH-Geschäftsführer, der auch auf Basis eines Dienstverhältnisses (§ 611 BGB, s.o.) tätig wird, anerkannt, dass ein Coronabonus steuer- und sozialversicherungsfrei gewährt werden kann (jedenfalls solange es sich nicht um einen Gesellschafter-Geschäftsführer handelt und das zu einer verdeckten Gewinnausschüttung wird). Jedenfalls bei Herrn Habeck dürfte das also korrekt gewesen sein. Bei Frau Baerbock hängt das Ergebnis von den konkreten Vertragsgestaltungen ab, die wohl nicht veröffentlicht sind. Jedenfalls habe ich auf die Schnelle nix gefunden. Die Welt ist kompliziert...

Das war vielleicht mal der ganz ursprüngliche Gedanke. Man hat sich aber entschieden, dass der Coronabonus jedem AN gewährt werden kann. Es braucht nur einen Arbeitgeber, der das gewähren mag. Ich seh' da jetzt echt nix Verwerfliches. Irgendwie hat ja auch jeder in gewisser Weise irgendwelche Belastungen...

Da verstehe ich allerdings die allgemeine Erregung auf den ersten Blick nicht so ganz. Wir zahlen unseren Arbeitnehmern auch einen steuerfreien "Coronabonus". Warum sollten das die Grünen nicht auch tun, wenn es der Gesetzgeber so vorgesehen hat? Ich unterstelle mal, dass zwischen der Partei und den Fraktionsmitgliedern eine Art Beschäftigungsverhältnis besteht und Gehalt nur deshalb nicht gezahlt wird, weil es als Diät von Dritter Seite kommt. Dann scheint mir aber die Zahlung eines solchen Bonus durchaus vertretbar. Es geht im Ergebnis darum, dass der "Arbeitgeber" seinem "Arbeitnehmer" etwas zusätzlich zum eigentlich vereinbarten Gehalt zukommen lässt. Und das haben die Grünen wohl getan. Edit: Und wie @Steuermann schreibt, wohl alle anderen Parteien auch.

Mein Halbwissen sagt mir, dass weder das eine noch da andere erforderlich sein dürfte. Aufklärung umfasst im Erstgespräch grds. alles, es sei denn, es sind nachfolgend Änderungen, z.B. neuer Erkenntnisgewinn oder (evtl.?) anderer Impfstoff als ursprünglich vorgesehen eingetreten. Selbst wenn du z.B. deinen Job, der dich zur Prio 2 berechtigt hatte, verloren haben solltest, dürfte dir kaum die zweite Impfung verweigert werden dürfen.

Das ist wohl tatsächlich so. Allerdings kommt das ganze gekippe aus Urinbechern und der ständig rumwezende Bedienerich für süddeutsche Gemüter halt recht hektisch rüber. Ein Helles aus dem 0,5er Glas strahlt da eine ganz andere Gemütlichkeit aus und wer gesunden Durst pflegt, hat auch keine Probleme mit fehlender Frische. Lässt sich dann auch eher genießen, als das Zeug aus Fingerhüten. Fließband muss man auch mögen...

Bundesanwaltschaft ist die Staatsanwaltschaft „auf Ebene des Bundes“. Nur für besondere Delikte zuständig, die den Staat als Solchen betreffen, sich also gegen diesen wenden, wie z.B Terrorismus.

Danke @reusendrescher ich sehe gerade, ich kann mir ein Gespräch mit ihm auch sparen...