milan

Vermutlich bist du privat versichert.

Also, so schön kontrovers das hier besprochen wird, werde ich mir den auch mal ansehen. Danke

Ich kann von berufs wegen ja schlecht rechnen, daher muss ich hier glauben, dass der Effekt auch (noch) nicht stark ausgeprägt sein kann? Aktuelle Impfquote Deutschland: 3,8% (Stand Samstag). Klick Anteil der über 80-Jährigen bei den Infektionen: rund 10% (Stand Mitte Februar) Klick In der 2. Welle waren es ja wohl auch hauptsächlich die Mittelalten, die sich infiziert haben, wohingegen in der 1. Welle verhältnismäßig ältere betroffen waren? Vielleicht weiß jemand mit besserem Zahlenverständnis, ob sich diese m.E. recht geringen Werte tatsächlich schon relevant in einem Rückgang der Infektionen niederschlagen müsste. Ich glaube allerdings auch, dass sich die 3. Welle ankündigt.

Oder auch ähnlich in Spalt:

Heute die Sonnenstrahlen genutzt und die Wasserschosse weisungsgemäß nur etwas ausgedünnt. Dabei habe ich eine schadhaft Stelle entdeckt. Ehemalige recht großflächige Schnittstelle, die so mürbe gegammelt ist, dass ich ein Stück rausbrechen und viel mürbe, feuchtes "Holzmehl" rauskratzen konnte. Wie gehe ich damit am besten um? Irgendwas draufkleistern, wenn es ausgetrocknet ist? Btw, es findet sich auch der ein oder andere kleine Baumschwamm am Stamm. Sagt das etwas über den Zustand des Baumes aus?

Test: Funktioniert! Mein Fehler war, dass ich es immer über die „Link-Funktion“ versucht habe.... Danke.

Wie binde ich die Videos hier direkt ein?

Weissbier aus der Flasche? Na Servus... Was ist es geworden (Vespa, nicht der Rausch)?

Ich habe "No-Covid" nicht nur als auf Deutschland beschränkt verstanden, auch wenn der die Einbeziehung der anderen Länder nach dem Strategiepapier wohl kein zwingende Voraussetzung ist . Aus dem Strategiepapier: Es folgen dann mehrere Seiten zu Vorteilen und Möglichkeiten des Koordinierten Vorgehens. Genaueres zum Europakontext in den Handlungsoptionen im Strategiepapier, siehe Anlage, beginnend auf Seite 13 ff. No Covid.pdf

Mir schein es so, als seinen sich Reuse und du inhaltlich eigentlich völlig einig. Auch No-Covid setzt auf ein in der EU abgestimmtes, einheitliches Verfahren. Dann würde ja i.E. dein Hauptkritikpunkt entfallen? Bliebe aber zumindest auch die Frage, ob die aggressiven Mutanten damit ausreichend gebremst werden könnten. Aber wie sonst, wenn nicht so...

Auch, wenn es natürlich nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal sein muss, wenn es andere evtl. noch schlechter machen, aber jedenfalls im Vergleich zu den anderen großen europäischen Ländern stehen wir in Deutschland gar nicht so schlecht da. https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-03..latest&country=DEU~FRA~ESP~GBR~ITA&region=World&casesMetric=true&interval=smoothed&perCapita=true&smoothing=7&pickerMetric=location&pickerSort=asc Edit: Bekomme die Graphik leider nicht direkt eingebunden.

Ich versuche da möglichst positiv zu denken. Es gibt sicher einige, die unverantwortlich sind. Aber es gibt viele, viele mehr, die das nicht sind. Und damit wäre es doch ein weiterer, sicher nicht alleiniger Baustein in einem Öffnungskonzept bei niedrig(st)er Inzidenz. In Teilbereichen unter der von dir genannten "Aufsicht" (Betrieb, Schule, Grenze...), aber zusätzlich auch in der Hand von ganz vielen Verantwortungsbewussten. Problem könnte natürlich sein, dass der Überblick über Testergebnisse und damit Infektionen völlig verloren geht.

Aktuell werden Schnelltests ja nicht an "Verbraucher", sondern nur in "medizinische Hände" abgegeben. Es sollen sich allerdings Schnelltests in einem besonderen Zulassungsverfahren befinden, die fast idiotensicher zu handhaben sind (z.B. Spucken). Trefferquote grds. 80%, aber 95% (!) der ansteckenden Infektionen (Quelle: SZ von heute). Wenn die massenhaft verteilt/verkauft werden (Schulen, Haushalte, Unternehmen, Grenzstationen...), könnte uns das evtl. deutlich voranbringen?

Langenlois und Wachau... ein Traum. Landschaft, Vegetation, Wein und Heurige...

An Alle! Nicht Antworten! Fangfrage! Wer hier Expertise zeigt gibt zu, dass bei ihm Bier schon mal stehen bleiben kann und macht sich damit zum Vollhorst. Es gibt Situationen im Leben eines Mannes, da zählt nur eins: „HANDELN statt Grübeln!“

O.K., so werde ich das machen. Ich bin immer davon ausgegangen, dass sich aus den Wasserschossern gar kein Fruchtholz bilden könne... Treffer. Da wurde viele jahrelang nichts gemacht und als ich den Baum dann übernommen habe, war ich wahrscheinlich etwas übereifrig. In Kombination mit der nachfolgenden, jährlichen Vollauslichtung der Wasserschosser dann wohl der Garant für das jährliche Elend... Danke dir, für den pointiert-kompetenten Rat!

Wir haben hier einen Boskop-Apfelbaum, wohl aus ca. Angang der 80er. Der haut jedes Jahr derart Wassertriebe raus, dass er eher wie eine Weide aussieht. Ich schneide die Mistdinger jährlich im Februar aus. Fruchtholz war in den letzten Jahren dagegen nur noch überschaubar vorhanden. Ist das normal, mit den vielen Wassertrieben? Kann man das Wachstum irgendwie unterbinden und demgegenüber das Fruchtholzwachstum anregen? Ist der Baum evtl. auch überaltert und sollte demnächst mal ersetzt werden? Wenn er denn mal getragen hat, in den letzten Jahren, hat er die Äpfel vor der Reife fast vollständig abgeworfen (was an der Trockenheit der letzten Jahre liegen könnte, da ich den Baum nicht separat gewässert habe).

Ja, habe ich am Wochenende auch gesehen und fand den auch recht witzig und unterhaltsam. Und der steht bei mir auch für demnächst mal auf dem Programm. Danke für die Erinnerung, war mir schon wieder aus dem Blicke geraten.

Leider habe ich eie Art gefiederten Ahorn etwas unglücklich an der Hauswand plaziert. Es ist die einzige Stelle, an der Tauwasser von oben kommt und unten natürlich sofort wieder gefriert. Bleibt abzuwarten, ob er das überleben wird...

Relevant? Nichts. Ich finde es einfach interessant. Mit den tatsächlichen Größenangaben der Biomoleküle kann mein Schrumpfhirn wenig anfangen. Aber schön, wenn du das Problem nicht hast.

Guten Morgen zusammen. Christian Bath, Mathematiker der Universität Bath, hat Laudemann SZ von heute errechnet, dass das geschätzte Gesamtvolumen aller auf dem Planeten vorhandener Sars-Cov-2-Viren einem schwach eingeschenkten Glas Rotwein entspricht. Lächerlich, dieses Corona! Aber halt auch die gefährlichste Substanz der Welt... Wir schaffen das trotzdem. Schönes Wochenende euch allen.

Auch hier habe ich scheinbar eine gänzlich andere Erinnerung (ist Erinnerung jetzt unzulässige Meinung?)an die seinerzeitige Argumentation und mediale Berichterstattung im Zusammenhang mit dem Aufkommen des Inzidenzwerts, als du. Es wurde damals scharf diskutiert, wo man den Wert ansiedelt, Ziel war eigentlich ein Wert von maximal 30, der sich aber in der Ministerpräsidentenrunde nicht durchsetzen konnte. Danach wurde selbst seitens der Politiker eingeräumt, dass der Wert von 50, auf den man sich demgegenüber festlegte, ein willkürlich gegriffener Wert sei, der einen "Kompromiss" darstelle. Die beratenden Wissenschaftler hielten i.E. selbst einen Wert von 30 für recht hoch. Selbst wenn man nun die aggressiveren Mutationen mal ignoriert, halte ich es u.A. auch vor diesem Hintergrund für schlüssig, Lockerungen nicht bereits (knapp) unter 50 zuzulassen, wenn man doch davon ausgehen muss, dass spätestens ab diesem Wert alles aus dem Ruder läuft. Was doch auch die Erfahrung gezeigt hat. Außer natürlich, man hält auch die Informationen über die Erfahrungswerte beginnend Oktober für erfunden. Ruckzuck wären wir wieder über 50... Jo-Jo! Weggebuttert, im Sinne von "was interessiert mich mein Geschwätz" von gestern, wurde da m.E. nichts. Ich kann anhand der von mir in den letzten Wochen konsumierten Medien diese Entwicklung nachvollziehen, auch, wenn ich sie nicht in allen Bereichen für richtig halten muss. Für mich hat es den Anschein, dass viele Menschen nur noch die "Überschriften" und Schlagworte im Sinne eines Ergebnisses zur Kenntnis nehmen, nicht aber die Entwicklungen und den Diskurs in Erinnerung behalten, der zum Ergebnis geführt hat. Da kann dann der - m.E. falsche - Eindruck entstehen, dass das alles willkürlich sei.

Hm. Was sind denn deine gängigen Medien? Selbst unser regionales Wurstblatt hat hierüber berichtet. Auch die Stuttgarter Zeitung: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.coronaprotest-in-stuttgart-kritik-nach-autokorso.a7121ca2-a2f6-4510-a084-ff2fabb713a0.html (Ich hoffe, die Suchfunktion dort ist kein unzulässiges Googlen) Ebenso wiederholt Schwäbisches Tagblatt: https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Demo-gegen-Corona-Massnahmen-rund-1200-Teilnehmer-488979.html https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Immer-mehr-Autokorsos-gegen-Corona-Politik-im-Suedwesten-489100.html Auch dies spricht doch für eine funktionierende Medienlandschaft? Dieser kritische Aspekt wurde übrigens bereits auf allen möglichen Kanälen transportiert und diskutiert. Ohne jetzt Google nutzen zu dürfen, ist es natürlich nur eine Behauptung, sorry. Aber wenn du auf die jeweiligen Internetportale der Medien gehst, wirst du sicher selbst im freien Bereich Fundstellen dazu finden.

Sörensen.... hat Angst. Saugutes, sympathisches kleines „Kino“. Ein Polizist mit Angststörung versucht im einsamen Norden zur Ruhe zu kommen und wird dort gleich mit Mord konfrontiert. Gute Figuren, saugte Darsteller, auch Matthias Brandt und Peter Kurth sind ( eher in Nebenrolle) dabei. Trotzdem, dass das Thema am Ende richtig ernst wird, hält der Film die Wage zwischen Skurrilität, Humor und Ernst. Deutsches „Krimi“-Fernsehen in Bestform. ARD-Mediathek.

Die Hemmschwelle hier zu posten ist gar nicht mal so niedrig. Vielleicht auch ehe ein Schnappschuss. Naja, ich wär ja nicht der Erste, der es wieder löscht...