milan

Nope. Bei Heulsusen habe‘ ich Widerspruchsreflex.

1. Muss dieser Sarkasmus sein (der Hintergrund dieser aus dem Zusammenhang gerissenen Äußerung wurde weiter oben schon beschrieben)? 2. Ist regelmäßiges Lüften, auch im Winter, bei funktionierender Heizung wirklich so unzumutbar? Es gibt Klientel in unserer Gesellschaft, die den Blick für wirkliche Probleme verloren zu haben scheinen. Damit mein ich jetzt mal nicht die Politik. Edit: bei aller berechtigter Kritik am Krisenmanagement. Aber das?

Nimm mich doch nicht ganz so ernst

Klar, du darfst mit deiner Töle raus, damit die sich bewegen kann (soll sie doch in deine Badewanne häufeln, statt auf meinen Gehsteig). Mir willst du verbieten, hundselendallein durch den Wald zu hecheln... so so hat wohl jeder seine Wehwehchen

Das ist ja im Grundsatz richtig, aber das Schlimme ist halt, dass es nicht nur die erwischt, die sich nicht schützen, sondern auch die Anderen (siehe z.B. Pfelge- und Seniorenheime, Krankenhauspersonal und viele mehr). Das Virus unterscheidet nicht...

Raucher schädigen sich zuvörderst einmal selbst. Covid-19 bedroht jeden und gerade die Schwächeren; unverschuldet. Ich verstehe jetzt nicht, wo du da für dich ein Argument ableiten möchtest. Die Sachverhalte sind schon im Ausgangspunkt nicht vergleichbar.

Das bezweifle ich stark. Der Großteil argumentiert, dass alles gar nicht so schlimm sei und für die, die es für möglich halten, dass es zu vermehrten Todesfällen kommen könnte, ist diese Gefahr mangels eigener, direkter Wahrnehmung zu abstrakt. Letzteres würde sich ändern, wenn Todesfälle, ggf. sogar vermehrt, im engsten Kreis auftreten, oder man dann mal einen Blick in eine völlig überlastete Intensivmedizin nebst angrenzendem Totenlager werfen würde. Auch das scheint mir, nicht zuletzt in Anbetracht der weitgehend noch unbekannten Langzeitfolgen und damit Langzeitkosten, eine sehr kühne These. Und auf solchen "Vermutungen" ein Krisenmanagement aufzubauen, wo es um Leben geht, mehr als fragwürdig. Was passiert eigentlich mit unserem "normalen" Leben, wenn der Gesundheitssektor allgemein überlastet ist, Pflegekräfte in Krankenhäusern und Alten-/Pflegeheimen, Polizisten/Feuerwehr, Supermarktverkäufer etc. massenhaft ausfallen? Da könnte das Klopapier das geringste Problem sein. Und wer meint, unsere Wirtschaft bliebe in einem Solchen Szenario unberührt, denkt aus meiner Sicht schon sehr zu kurz.

Heftige Geschichte! Gute Besserung! Nebenbei - ich kenn' mich mit dem richtige scharfen Zeugs nicht aus - , merkt man das nicht sofort beim Essen des ersten Löffels, dass das Feuer ist? Oder reicht da bereits der erste Löffel, für die von dir beschriebenen Folgen? Und eins ist sicher, von keinem, der hier im Topic schreibt, lass ich mich jemals bekochen... insoweit seid ihr für mich verbrannt.

Unabhängig davon, dass man sich diese Frage natürlich stellen kann und darf, dass du die Gefahren und Probleme einer Überalterungen der Gesellschaft nicht einschätzen könntest, nehm‘ ich dir nicht ab. Und der potentielle Egoismus, der in deinem obigen Beitrag durchzuscheinen scheint, passt auch nicht zu Dir. Du bist doch auch sonst in deinen Äußerungen hier eine Art Robin Hood, im Kampf für die Interessen anderer (was ich an dieser Stelle nicht polemisch meine).

Das ist übel. Und ggf. Betrug. Kommt aber wohl tatsächlich häufiger vor.

Danke für den Link! Dass Kurzarbeitergeld bei der Bemessung des persönlichen Steuersatzes, der sich nun mal grob nach der Gesamthöhe der Einkünfte richtet, Berücksichtigung findet, empfinde ich jetzt nicht als per se ungerecht (wobei du das ja auch nicht gesagt hast). Das KUG selbst bleibt Lohnsteuerfrei. Ärgerlich ist es natürlich, wenn man das nicht auf dem Schirm hat und die Kohle schon weg ist, wenn die Nachforderung kommt. Aber das ist wohl das Wesen der Steuernachzahlung. Die wird ganz grob gesagt fällig, wenn man mehr verdient hat, als den Bezugsbetrag, aus dem sich die "Vorauszahlungen" berechnet haben. Also eher ein "Luxusproblem" (bitte die ""beachten!). Unser Steuermann darf mich jetzt zerlegen, ob meiner stümperhaften bzw. fehlenden dteuerlichen Expertise.

Steuernachteil wegen Kurzarbeit? Wie das?

Wegen der Fahrten Wohnung-Arbeitsplatz, oder hast du einfach nur zu gut verdient?

In Sachsen ab Montag Voll-Lockdown" klick Edit: Bayern zieht bestimmt fix nach.

M.E. zwei Varianten: 1. Man hat es zu verhindern versucht und gehofft, dass der Teillockdown reichen würde. Auch, weil es sonst zu teuer würde. Oder 2. Man hat gewusst, dass es nicht reichen wird, aber die Akzeptanz in der Bevölkerung für einen Totalshutdown zu einem früheren Zeitpunkt bei verhältnismäßig niedrigen Zahlen als nicht ausreichend angesehen. Vielleicht war es bei dem Einen auch das Eine und beim Anderen das Andere. Und wieder andere konnten sich nicht durchsetzen, im demokratischen Prozess.

Nix.

Was lesen meine entzündeten Augen da? Schwabach! Ort meiner längst vergangenen Schul- und ersten Vespazeit. Dein Link ist nach 10 Jahren leider ebenso voll verblichen, wie meine Jugendlichkeit, aber hast du da noch was?

Das Nähen hast du dir aber selbst beigebracht, oder? (Oder ist das keine Nähnaht?)

Du triffst den (waidwunden) Punkt. Ich weiß jetzt, dass ich selbst ein egoman-psychopathischer Räuberhotzenplotz bin (hatte in der Kindheit Seppel, Kasperl und ihn als Kasperltheaterhandfiguren). Bevor man mir den Spiegel vorgehalten hat, hab ich den allgemeinen Lotterie-Spenden-Vorweihnachtszeittaumel durch freches Nachfragen arg gestört. Seit dem grüble ich über mich selbst. Nur deshalb schreib‘ ich das hier.

Nehme ich unterwürfigst nicht auf, da Hab‘ hier aktuell schon genug Gegenwind und würde mich nie mit Stärkeren anlegen. Erkenne ohne Prüfung alles an! Möge das Wasser mit Dir sein!

Entweder ist das verwandte „Sie“ jetzt eine Form der unterwürfigen Ehrerbietung, oder ein Zeichen demonstrativer Distanz. Zuletzt würde ich vermuten, dass hier gegoogelt und kopiert, statt gegrübelt worden ist.

NDR-Mediathek. Schöne kleine, ruhige Geschichte, mit kleinen skurrilen Ansätzen . Vorher hatte ich gelesen, die Handlung würde die sechs Teile nicht so ganz tragen. Ich finde, das Gegenteil ist der Fall. Wird mit jeder Folge besser und verbindlicher. Vielen Dank!

Einverstanden.

Ist es wirklich zu viel verlangt bzw. tot-diskutiert, wenn man nach der Identität und Seriosität eines im Ausland ansässigen "Geldeinsammlers" sowie nach Transparenz zur "Spenden"-Weiterleitung bzw. nach der Empfängerorganisation fragt? Nur weil ein guter Zweck drauf steht? Insbesondere, wenn - "Veranstalter" eine in Italien ansässige Fa. zu sein scheint, der weder ein Name der handelnden Personen entnommen werden kann noch ein Impressum zur Verfügung stellt - die Zahlung auf ein Konto läuft, dessen Inhaber "Vespaholics Eisacktal" lautet und wieder keine Person oder auch nur einen Zusammenhang mit der oben genannten Fa. erkennen lässt - von Empfängerorganisationen gesprochen wird, ohne diese oder deren genaue Ziele/Philosophie und Projekte erkennen lässt (könnte ja auch ein nationalistisch eingestellte Partei oder sonstiges sein) Vielleicht kennt ihr die handelnden Typen ja. Ich nicht. Aber um sich derartige Fragen zu stellen, muss man nicht studiert haben. Im besten Fall gibt es auf Nachfrage sachdienliche Informationen vom Themenstarter oder von dritter Seite und es finden sich weitere "Spender", die sich auf dünner Informationslage nicht beteiligt hätten. Und wenn nix kommt, kann jeder damit umgehen, wie er will. Sorry für die Störung. Weiterspenden.

Ganz begeistert bin ich auch immer, wenn etwas "ventiliert" werden soll. Das kann dann alles dauern...