milan

Naja, mit dem Argument könnte man z.B. auch den Kunst und Sportunterricht in Frage stellen. Ich denke, es geht in der Schule auch um Allgemeinbildung und Bildung in die Breite. Da kann dann auch jeder seine Neigung finden. Mathematik ist sicher in einigen Berufen relevant. Ich denke da z.B. am versicherungsmathematische Berechnungen, Kapitalmarktprodukte, Baustatiken, was weiß ich nicht alles… wobei mir gerade der Unterschied zwischen Mathematik und Physik nicht ganz klar ist. Aber das könnte eine neue Frage zum grübeln sein…

O.K.. Etwas komplexer gedacht, die Vogonen hatten es sich auch leichter vorgestellt: Man sagt, die besten Ausgangsvoraussetzungen, ein guter Jurist zu werden, seien, gut in den Fächern Mathe und Deutsch sein. Deutsch erklärt sich von selbst. Bei Mathematik dürfte es an der Befähigung zum logischen Denken liegen. Abstraktion. Ursache , Folge, Ergebnis. Alles kleinteilig zu zerlegen, aufzulösen und einer Gesetzmäßigkeit unterzuordnen und zu einem Schluss zu kommen. Und auch, wenn man den Mist ab einer bestimmten Klassenstufe im realen Leben nicht mehr anwenden kann, ist es halt wie beim Training des Körpers: Du musst immer neue Reitze setzen, um den Status quo weiterzuentwickeln. Edit: Ich mach mir noch ein Bier auf. 1+1=2

Alter! Du machst dir das Leben echt manchmal schwer. Und siehst das Offensichtliche nicht. 42!

Du sollst dich ja auch im Suff nicht auch noch an sie ranwanzen! By the way, neulich hat sie mein angebliches Schnarchen aufgenommen und mich am Frühstückstisch damit konfrontiert. Ich hab alles abgestritten und Beweise der Authentizität gefordert. Man weiß ja, was KI heute alles so kann...

„Nicht optimal“ lässt Spielräume. Gerade sind die zwei Jungs von nebenan raus. Der Kasten ist leer. Weder heute noch morgen ist Feiertag. Der Augenstern liegt bereits im Bett, ich hab zwar kein Schlüsselloch mehr vor mir, aber eine fiese Treppe. Und ich hab Moris vor der gleich, spätestens morgen, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu erwarteten Frage, warum ich mal wieder mal „etwas“ später in den Tag starten will (by the way, der frühe Vogel kann mich mal!). Egal! Jetzt hilft nur noch Wein und Musik!

Weil der Hiersel Dobrindt (Edit: auf den diese grandiose Idee zurück geht) auch nicht schlauer ist, als der Oberhiersel (bescheuerter Andi) Scheuer, sondern uns den Mist initial miteingebrockt hat, der Seppel (ich als in Süddeutschland Sozialisierter darf das sagen). Gerade daraus, dass die KfZ Steuer unmittelbar im Zusammenhang mit der der Maut gesenkt werden sollte, folgte die Europarechtswidrigkeit der Maut. Und dummerweise haben es allerdings auch so gut wie alle Juristen prognostiziert. Jetzt kann man, gerade als Jurist (oder auch Oberhiersel/Oberlehrer Scheuer), natürlich von seiner eigenen Meinung sehr leicht vernebelt und überzeugt sein. Aber Verträge schließt man trotzdem zu so einem Zeitpunkt nicht ab, insbesondere nicht, wenn derartige Schadensersatzklauseln im Pflichtenheft stehen. Ich bin ja echt eher verzeihend, aber bei sowas und der nachfolgenden „ich hab nix falsch gemacht“ Syce , krieg ich Plack… “Das Problem dieser Welt ist, dass die intelligenten Menschen so voller Selbstzweifel und die Dummen so voller Selbstvertrauen sind.“ Henry Charles Bukowski, 1920 bis 1994.

Münster. 09. bis 11. Dezember. Mit Frau. Abgeranzte Geheimtipp-Kneipen, stylische Bar, schön Essengehen ohne Touristennapp, nix schnöseliges, Kunst, Kultur, Museen, sonstige Tipps? Eigentlich völlig egal was, Hauptsache irgendwie echt. Gerne auch im Umland. Ggf mit Wanderung. Was auch immer. Dank‘ im Voraus!

Ich gehe davon aus, dass dein Ortschaftsrat das ist, was ich hier als Ortsbeirat kenne. Erfahrungen hab ich zu dem Thema nicht, aber das Problem an der Stelle wird sein, dass es sich nicht um eine einfach so aufgenommene ehrenamtliche Tätigkeit handelt, sonder das Rats-/Beiratsmitglied ein gewählter Vertreter ist. Und da hängen die Hürden echt hoch! Eure Gemeindeordnung (nach der ich gegoogelt - allerdings Zielgerichtet - habe , sagt, dass auf den Rat bzw. dessen Mitglieder im Wesentlichen die Regelungen für den Gemeinderat bzw. dessen Mitglieder Anwendung finden. Und insoweit findet sich in § 17 folgende Regelung: Dem letzten Absatz kannst du entnehmen, dass als einzige Sanktion, selbst bei gröblichen Pflichtverletzungen sowie z.B. der Verletzung der Verschwiegenheitspflicht, lediglich die Verhängung eines Ordnungsgeldes (bis zu 1.000.-) in Betracht kommt. Ich habe Bedenken, ob man darunter das, was du geschildert hast, überhaupt wird subsumieren können. Rauswerfen dürfte evtl dann gehen, wenn er seiner Aufgabe nicht mehr nachkommen kann. Z.B., wenn du ihn in den Knast bringst. Aber wo ist eigentlich das Problem? Alleine kann er in Rat doch nix bewirken, mit sinnlosen Anträgen?

Persönlich habe ich mit sowas keine Erfahrungen. Allerdings berichtete mir die Tage ein guter Freund, sich Folgende installiert zu haben und sehr zufrieden zu sein. Kann wohl zwischen Menschen und Tier unterscheiden, hat Gesichtserkennung, Nachsicht etc..

Was ihr alles wisst! Und ich wusste: ich hätte mit meinem Horizont nicht fragen sollen. Ich frage trotzdem nach: Was ist der Unterschied zwischen hohen Spannungen und hohen Strömen? Ist das Eine eine unkontrollierbare Spontanentladung und das andere ein ruhiger aber stetiger Fluss, oder wie muss ich mir das Vorstellen? Bitte erklären, als wär ich 5 Jahre alt. Danke.

Ja, danke, das bestätigt meine Vermutung/mein Viertelwissen! Aber was genau geht da ab? Und warum? Und wie kann man diese Vorgänge ggf. nutzbar machen?

Ich hab so ein schön weiches (Sport-)Shirt. Wenn ich mich des spät Nächtens zu meiner Holden ins Schlafzimmer schleiche, natürlich keinesfalles Licht anmache und mir das Shirt über den Kopf ziehe, knistert es wild und es blitzt richtiggehend im Shirt rum, als würde man einem Gewitter zusehen. Was passiert da? Wie läd sich da was auf bzw. woher kommen die Entladungen? Warum blitze ich nicht schon den ganzen Tag über vor mich hin und werde Mr. Energie genannt? Und wird dieser Effekt evtl. an anderer Stelle bereits produktiv für irgendwas mit Energie oder sonstiges genutzt?

Auf‘s Meer starren geht ja immer. Nur umdrehen und die Strandpromenade bzw. dortigen Häuser ansehen ist der GAU. Vielleicht sind wir damals auch nur mit der falschen Erwartungshaltung hin. Meine Frau ist literaturinterresiert. Während der NS Zeit sind wohl recht viele Schriftsteller nach Ostende „geflohen“, wir haben uns da von einem Abstecher aus Brügge kommend intellektuelle Absinth-Höllen und Ähnliches in romantischer, Paris oder Brügge ähnelnder Umgebung erwartet. Was wir fanden, waren grauenhafte Betonfassaden und Fritten-Kneipen… nix wie wieder weg…

Mein Beileid. Es gibt wenig Tristeres...

Saustark! Im eigenen Garten erwischt?

Auch hier wird mit dem status quo argumentiert, was die Preise und Reichweiten angeht. Es geht aber um die Frage, ob E-Mobilität eine Zukunftstechnologie ist bzw. sein kann. Je mehr zukünftig umsteigen, desto mehr Masse und desto günstigere Preise. Was meinst du, wie es seinerzeit mit den ersten Verbrennern war? Wirf einen Blick nach China und den dortigen Fahrzeugmarkt. Die sind auf recht hohem Niveau bereits um rund EUR 10.000.- günstiger, als die hiesigen Modelle. Bei den praxisfremden Reichweitenangaben ist es im Übrigen auch wie bei den Verbrennern. Die Normverbräuche haben mit Verbrauch in der Praxis wenig zu tun.

Nunja, sieht man sich die heutige "Kosten-Nutzen"-Situation an, habt ihr sicher recht. Heute können keine zig-Millionen Fahrzeuge mit "grünem" Strom versorgt werden. Heute ist die Kapazität der Batterien noch nicht optimal, die spätere sinnvolle Verwendung nicht gesichert. Heute fehlt eine Infrastruktur für zig-Millionen Fahrzeuge. Aber vielleicht liegt es am gesetzteren Alter des durchschnittlichen Vespafahrers, wenn er den Blick nicht mehr in die (nahe) Zukunft richtet, sondern nur noch den status quo betrachtet und behalten will. Der Ausbau der Erneuerbaren nimmt fahrt auf, erforderliche Gesetzesänderungen für Beschleunigungen werden just in diesem Moment zwischen Bund und Ländern verhandelt. Die Akkutechnik soll nach einem Bericht, den ich kürzlich gelesen habe, vor einem ganz erheblichen Entwicklungssprung stehen. Was mit den Akkus nach der Nutzung im Kfz geschehen soll, wird auch immer klarer. Wir werden diese z.B. zur Speicherung erneuerbarer Energien in Zeiten des Überflusses zum Zwecke der Verwendung in Flautenzeiten benötigen. Dafür müssen die Akkus keine Kapazitäten von 80%, wie im Fahrzeug haben. Sowohl die technische Entwicklung als auch die gesellschaftliche und die nötigen gesetzlichen Rahmenbedingungen kann es nur in einem Entwicklungsprozess "am lebenden/laufenden" Objekt geben. D.h., es muss endlich damit begonnen werden, auch, wenn es sich zunächst nicht rechnet. Wie war des mit der Solartechnik? Es war teuer, rechnete sich nicht, wurde gefördert, Gesetze geändert, die Entwicklung schritt voran, wir waren dann mal Weltmarktführer und jetzt habt ihr das Zeug als selbstverständlich auf dem Dach. Ich erinnere mich an all die Bremser, die damals in der Anfangszeit nur gespottet und die Subventionen verteufelt haben. Jungs, wenn ihr weiter darauf warten wollt, dass der heilige Gral, der alles löst, einfach so (und ohne Anlaufschwierigkeiten) vom Himmel fällt, bleibt alles, wie es ist. Kann man machen. Aber dann wird es halt irgendwann scheiße. Irgendwer hat im "was kotzt mich an" Topic sinngemäß geschrieben, er habe das ewige Jammern satt, man müsse auch irgendwann mal anfangen, etwas zu tun. Jo.

Kurz und knapp: Wohl unrealistisch. Ich habe selbst in den NL noch nicht vollstreckt (und meine faulen Kollegen haben sich alle schon ins WE verabschiedet). Aber man bleibt in Holland wohl jdf. - anders als in Deutschland - auf einem Teil der Kosten des Gerichtsvollziehers sitzen. Ist aber auch nur "Internetwissen": Vollstreckungskosten Nur die im Urteil stattgegebenen Forderungen können vollstreckt werden. Wenn ein Urteil in den Niederlanden vollstreckt wird, kann nach niederländischem Recht ein Teil der Gerichtsvollzieherkosten nicht gegen den Schuldner durchgesetzt werden. Diese Kosten hängen vom Gegenstandswert und von der Art und der Anzahl der Vollstreckungsmaßnahmen ab und belaufen sich meistens auf ein paar hundert Euro. Wenn ich im Ausland vollstrecken muss, wende ich mich meist zunächst an die dortigen Niederlassungen der Handelskammer, in diesem Fall wäre das die Deutsch-Niederländische Handelskammer. Dort sitzen Juristen, die einem fix die Grundzüge erklären und ggf. eine grobe Kosteneinschätzung geben können. Erforderlichen Falles haben die auch Kontaktdaten von deutschsprachigen Rechtsanwälten, die entsprechende Dienste anbieten. Teilweise bieten die Kammern Vollstreckungsdienste auch selbst an. Generell ist das deutsche System, wonach im Erfolgsfall der Gegner immer alle Kosten (Rechtsanwalt/Gericht/GVZ etc.) zu erstatten hat, den anderen Ländern eher fremd. Am Ende zählt, wie überall, natürlich auch die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Schuldners, aber das weißt du sicher selbst.

o.K. Ich schreib heut nix mehr. Wenn jetzt auch du noch das ernst nimmst, scheint es gerade ein Senderproblem und kein Empfängerproblem zu sein. Auch das war Spaß. Wenn auch ohne Smiley.

oh Gott. Jetzt stellst du mich schon auf eine Ebene mit Urgrünen. Nur weil ich dich für 65 gehalten habe. Auch du solltest mal über das Thema Verhältnismäßigkeit nachdenken.

Nur weil du es nicht verstanden hast? Touche. Gestern zu viel, heute zu wenig. Wie man es macht, macht man es verkehrt… dir kann ich es echt nicht recht machen… aber wo verdammt normal ist jetzt dieser Disput verst3ckt?

Oh weh‘. Welchen Smiley hab‘ ich nur vergessen…? Ah, verdammt, der Zwinkersmiley hat gefehlt. Du konntest den Spaß und das Augenzwinkern daher nicht erkennen. Sorry dafür. (wie du allerdings meine sonstigen Beiträge mit deiner These in Einklang bringst, kann ich jetzt nicht so ganz nachvollziehen…, vielleicht steh´ ich bei dir ja kognitiv auf ignore?)

Mitte 40!?! Und ich hab immer gedacht, du musst mindesten 65 sein…

Aha. Wie kommst du da drauf? Nochmal: Es ging darum, dass in dieser Situation ein Wasserwerfer unverhältnismäßig wäre. Lies einfach nochmal in Ruhe nach, worauf sich mein Beitrag bezog. ja, blöd, einfach runterreißen der festgeklebten Hände fände ich auch viel besser. Ist aber halt dummerweise auch wieder so ne Frage der Verhältnismäßigkeit… Scheiss Rechtsstaat… Ich bin voll bei dir. Aber meinst du ernsthaft, so wie der Kollege oben, wir sollten uns deshalb noch so verhalten wie damals? Weil’s mit 16 cool war und unserem damaligen Horizont entsprach? Ich glaub ˋ, du hast auch insoweit meinen Bezug nicht verstanden. Auch beim Rest bitte nochmal den Zusammenhang lesen, insbesondere die vorangegangenen Beiträge. Achso, hierzu noch kurz: Du entschuldigst mich also bitte im Voraus, wenn ich gleich noch an die Bar gehe und irgendjemandem eine reinsemmel, weil mich das hier im Forum so aufregt? Du weißt schon, meine Zündschnur… und der miese Tag…

Und weil ich schon dabei bin: Wenn es jemand für eine gute Argumentation hält, dass wir mit 16 als Scooterboys doch ach so geile Scheisse gemacht haben und uns davon doch mit 50 auch noch leiten lassen sollten… naja, dann ist das kein Argument, sondern nur das Eingeständnis, dass da zwischen 16 und 50 nicht viel Entwicklung oder Horizonterweiterung war. Und das völlig unabhängig davon, ob der Scheiss links oder rechts war. Und ob Scheisse oder nur Klamauk. Aber ernsthafte Argumentation? Edit: Und wenn‘s so weiter geht, findet ihr mich gleich drüben in „ich bin voll“.