-
Gesamte Inhalte
16.981 -
Benutzer seit
-
Tagessiege
48
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Shop
Articles
Community Map
Alle Inhalte von Bluenote
-
jetzt schau ich hier (zugegebenermaßen wieder mal) ein paar tage nicht rein und es wird im GsG-vorstand gewikst bis die lunte glüht und auch noch fett die fresse damit aufgerissen und hier im topic verlinkt. scheissenegal ob GsG eine lücke bei den wiksern dadurch aufdeckt oder nüscht ... wir wissen, dass wir besser sind als die wikser - eben darum gibt's ja GsG, welches ich ohne den mund zu voll zu nehmen als die krone der wissenser- und vermittlung bezeichnen würde und im gleichen atemzug auch noch den anglizismus thinktank benutzen. wenn ich aus wissensdürstiger not wiksen muss, behalte ich das für mich und lasse dem GsG freien, unverfälschten lauf. wer durch wiksen abspritzt ist beim rudelfick raus und schaut zu. hart, aber fair. mMn: wer wikst und so illegal mitspielt geht an den pranger. b
-
und .... schon .... gegessen ........... hat beim vertrauensmetzger 6 wochen gelagert. ich hab's nur kurz im ofen vorgelagert und dann in der eisenpfanne außenrum entroht. dann noch kurz ziehen lassen und es muht noch leicht beim anschnitt beiläufig folienkartoffeln im backofen gemacht (etwas olivenöl, meersalz, knoblauch und grober pfeffer), den rosenkohl nur mit butter und weisswein angeschwenkt. sour cream mit frischem knoblauch, schnittlauch und etwas olivenöl noch cremiger gerührt ... b
-
so. kleiner cut und versuch. lieber inventor0815, ich habe deine topics nochmal zusammengeführt und dieses hier wider besseren wissens von F&S in bla bla verschoben um anzuzeigen, dass hier jetzt was mit content passiert. darum bitte ich dich, aber auch die gäste hier. natürlich lässt sich über geschmack trefflich streiten und geschmäcker sind verschieden, aber evtl. findet sich ja doch jmd. der die richtige antenne für deine "kunst" hat. mit kritik wirst du aber leben müssen. speziell, weil hier in diesem kleinen familienforum ein teil deiner zielgruppe umhermarodiert. wenn man nämlich ein browsergame mit einem (oder mehreren) klassischen roller(n) aufsetzt, dann sollte man es sich schon gefallen lassen können, dass fahrer klassischer roller dazu auch ihren senf geben ... ich versuch mal meine kritik in worte zu fassen: natürlich ist es ein aufwand und eine gewisse leistung (ich könnte es nicht) das layout für solch ein spiel zu basteln. aber dein "anfang" darbt an ein paar stellen noch gewaltig um zu treffen. man sieht an einigen ecken des rollerkonstrukts, dass da einfache lösungen gefun- den wurden. so z.B. am kotflügel. dort sollte die blechstärke an den kanten eher dünn sein. in deiner darstellung ist das ein tiefgezogener pfannkuchen - das lässt sich evtl. einfacher konstruieren, sieht aber ungelenk aus. die speckig glänzenden oberflächen täuschen leider auch nicht über den aus kästen, kisten und dognuts zusammencollagierten korpus des roller hinweg. in dem design ist noch wenig struk- tur, linie und auch keine emotion - speziell an dem scheinwerfer-(flache scheibe)-lenker(gebogenes rohr)-konstrukt sieht man, dass du da entweder keinen bock mehr gehabt hast, das auszuformulieren oder dir die fähigkeiten fehlen, da ein uniques teil zu erstellen. so ist das ne wurst auf nem teller und dein roller zieht selbige nicht von selbigem. ebenso solltest du dich nochmal den proportionen des fah- rers hingeben - der sieht im vergleich zum fahrzeug geradezu pygmäisch aus. konkret: mit dem schmalen becken würde er/sie, wollte er/sie an der ampel einen fuss auf den boden setzen schlichtweg umfallen. ja ja, in deinem game wird nur gefahren, nicht gestanden bla bla. wenn die proportionen nicht stimmen und die anatomie nicht zumindest in den grundzügen natürlich angelegt ist, ist das der optik deines spiels nur abträglich - und über die optik willst du das (uns) ja verkaufen. evtl. solltest du dir überlegen, deine kunst in der flucht vor dem bisher angestrebten realismus zu finden. will sagen: wenn dir in letzter instanz die befähigung fehlt, wirklich realistisch zu konstruieren und etwas auf die beine zu stellen, was dem auge schmeichelt, dann mach's doch "absichtlich" anders. also arbeite nicht mit glänzenden, sondern matten oberflächen. werde ich der formensprache unge- nauer oder gröber. schau mal in comicstrips, wie da ein roller oder motorrad dargestellt wird. in der reduzierung auf wiedererkennungs- punkte liegt evtl. die kraft. also die grundelemente: lenkkopf/lenker/scheinwerfer, korpus mit beinschild und "torso", räder, sitzbank und einen motordummy (den kann man auch mit geschickter backengestaltung aufwandsgering halten). dazu eine person, die in proportio- nen und anatomie entweder stimmt (diese holzgliederpuppen die manche dekorativ rumstehen haben, nutzen wir bei mir im büro wirklich- auch mal) oder eben so dran vorbeigeht, dass man absicht unterstellen könnte. ich wäre jetzt gerne aus unerfindlichen gründen empathisch, dass du das schaffst und am ende ein ganz tolles brausergame bei rum- kommt - ehrlich aber, ist das in meinen augen genau der selbe rohrkrepierer wie dein optisches foul mit dem BMW-oldtimer-der-zukunft damals. ich glaub ich muss mich nichtmal anstrengen um den alten eimer (der dir hier ja auch schon zerrissen wurde) in dem brauser- gameprotagonisten wiederzuerkennen ... aber wie gesagt: das soll ein halbherziger versuch sein, dir ein leben hier in einem nieschentopic zu ermöglichen - wenngleich mir recht der glaube fehlt, dass das was wird ... b
-
das wäre cool - mach ich mal ja, ist vollformat steht das ding sich hald weiter in der werkstatt die beine in den boden, bis es jmd. braucht b
-
also wenn das noch aktuell ist: aus dubioser quelle hab ich in der werkstatt ein bain marie stehen. dazu ein paar edelstahlwannen. einzig fehlt das stromkabel (hab ich mal halbherzig versucht zu bekommen, weil's ein seltsamer und nirgends zu findender stecker war hab ich aufgegeben). für nen kasten bier kannste das bain marie haben. allerdings wäre/ist der versand die krux - das teil ist scheisseschwer und sperrig b
-
ich hatte im letzten jahr schonmal illegal on top hintergrundgewichtelt und wir haben das dieses jahr wieder aufleben lassen, weil wir eh kontakt hatten ... daher hab ich noch ein paket zu posten spanisches carepaket b
-
mooooooooooooooooment: wir fragen hier nach! explizit. voraus. wenn dabei rumkommt, dass es kein "mandat" gibt oder ein patt, dann bleibts hald einfach so. wir/ich wollte nur nachfragen, weil es aus der userschaft geäußert wurde - dem gehe ich/ gehen wir einfach nur nach. also sehe ich da jetzt keinen grund für den ALLLLLLEEES-ausbruch btw.: ich muss auf der arbeit die signaturen ausblenden, weil einerseits so tittenhopsesigna- turen zwar geil sind, aber eben nicht wirklich büro-kompatibel. und andererseits, ich, wenn ich "mal schnell" ins GSF hopse nicht auch noch die zeit mit scrollen verbringen will, weil's doch ein paar signaturen im übermaß hat ... FSK find ich generell auch immer am schicksten aber manchereiner fühlt sich ja dann immer direkt persönlich auf den schlips getreten, wenn man ihn bez. signaturgröße anspricht und es dafür keine explizite reglementierung gibt. so à la "was fährst du mir an den karren? dafür hat's doch keine GSFregel" aber wir o.g., wenn's kein mandat gibt, dann ist das eben so ... b
-
wer sich beim ficken erwachsen fühlt, macht's eh falsch. b
-
geht leider nicht. es bleiben immer die eingeklappten zeilen mit der option sie doch noch zu lesen. lediglich der PN-verkehr (wenn man ihn optional auch ausschleißt), wird beim ungeliebten gegen- über mit einer meldung, dass keine kontaktaufnahme möglich ist quittiert. b PS: mods kann man übrigens garnicht ignorieren
-
der ehemann kann nur ne lusche sein. wenn mir die strukturiert vor die flinte laufen würde, hätte sie keine zeit für irgendwelche pseudo-porno-tattoo-onanistensupport-webpages fotos zu machen. die würd nackt im keller wohnen und ich würd mein hartz4 in gleitcreme und vitaminpillen umsetzen bis ich tot von der bettkante kipp b
-
der b macht gerade einen job- und damit verbundenen nacht-auf-tagschicht-wechsel durch. da lähmt ihn ein wenig ... sorry liebe GsG-kollegen ich komm nichtmal richtig zum onanieren ... hatte heute morgen in der dusche sogar fast einen onitus interruptus b
-
... bzw. hat's schon jmd. bemerkt und verschoben ... GSF, schneller als man denkt b
-
ich verschieb's in so einem fall den meldebutton drücken und um verschub bitten ... sonst haben wir topic-müll und mehr arbeit b
-
hmmmmmmmmmmmmmmmmmm ... seltsam. ich probier mal nochmal ein paar sachen durch und melde mich. gut wären evtl. noch ein paar angaben zum brauser. b
-
leer mal deinen cache und die kekse ... evtl. hat "dein" GSF noch nicht den letzten state-of-the-art b
-
wie oben beschrieben ... geht natürlich nur in einem von einem selbst eröffneten topic und dort nur im startbeitrag b
-
ja. einfach im startbeitrag auf "Bearbeiten" gehen. dann auf "Erweiterter Editor verwenden" klicken. und einfügen b
-
jetzt kann ich endlich ein foto von meiner kleinen "belohnung" posten. hatte ich im alten jahr schon bestellt, konnte es aber jetzt erst aufstellen also das ganz rechts. ist sozusagen mein dritter 21er auf'm tisch. ein wacom cintiq 21 UX grafiktablett ... kann man lecker direkt auf'm bildschirm rummalen b
-
ich bin mir ja sicher, dass die voll schlau ist b
-
mussu hinguck ... der große zeiger läuft mit seiner hand über die äußere skalierung des ziffernblatts auf welcher stunden angetragen sind der kleine zeiger läuft auf der inneren skalierung auf welcher nur römische ziffern jeweis ein viertel abgreifen b
-
danke. mit gutem beispiel voran war aber wirklich nicht gegen dich ... das ist hier generell was generelles b
-
das ist meine dezeitige bildschirmvollflächenanzeige, wenn ich hier durch's topic scroll und heizers beitrag überscrolle. klar, bin ich mit meinem 10''er hier einer der kleinsten, aber ich denke mal das ist dennoch ein generelles "problem"? das nur beispielhaft. da lungern hier einige rum, die mehr infos in der signatur rumtragen, als in den jeweiligen posts. wenn da ein paar zusammentreffen, hat man einfach nur nen langen postschlauch mit kurzen einzelsätzen und smilies b PS: das soll nix pers. gegen heizer sein!
-
meins meins meins meins b
-
hmmmm. dann blendet die funktion wohl nur meine signatur aus b
-
Auf Basis dieses alten Topics hab ich mal eine Abstimmung erstellt, um zu erruieren, ob es in Euren Augen einen Handlungsbedarf von unserer Seite gibt oder nicht. Es kann auch gerne konstruktiv diskutiert werden - dementsprechend kann ich die Abstimmung auch noch anpassen/erweitern ... Danke b PS: ich habe in dem Topic hier die Signaturen mal generell deaktiviert, dass man auch' mal einen Eindruck hat, wie's ohne aussieht