Rote PV

Ich würde gerne bei meiner PV die 6V-Schnarre gegen eine 6V-Hupe ersetzen. Würde es hier ausreichen, wenn ich den Schalter gegen einen Schließer austausche und hinter der Kaskade einen kleinen Brückengleichrichter einbaue, um den AC-Strom in DC-Strom umzuwandeln. Bei den PX gab oder gibt es ja Hupengleichrichter mit Kondensator. Brauche ich in jedem Fall einen Kondensator? Falls nein, würde z.B. so ein Gleichrichter ausreichen: https://www.reichelt.de/de/de/brueckengleichrichter-100-v-50-a-b70c50a-p181551.html?PROVID=2788&gclid=EAIaIQobChMIoKDW7Yz38QIVsQWiAx0B9wpYEAQYASABEgJE8vD_BwE&&r=1 Und würde dieser Schalter vermutlich passen: https://www.scooter-center.com/de/lichtschalter-bgm-pro-conversion-vespa-sprint-mit-px-motor-pv-mit-pk-motor-bgm6676?sPartner=google-shopping-de&gclid=EAIaIQobChMItJGQ-I338QIVkgCLCh18_wGZEAQYAiABEgJdqvD_BwE Sollte dies nicht funktionieren, wäre es dann denkbar, dass ich die Hupe über einen kleinen Bleiakku betreibe, den ich extern auflade? Man hupt ja nicht ständig und daher dürfte sich der Stromverbrauch ja in Grenzen halten Im Voraus vielen Dank fürs Feedback.

Das RKI hat bereits teilweise Stellung bezogen, weshalb Deine Reaktion wohl Gestänker ist. Kinder haben nach aktuellen Erkenntnissen kaum einen Nutzen dieser Impfung, weshalb das Impfrisiko etwa gleich hoch sein dürfte wie das Risiko einen Kindes einen schweren Coronaverlauf zu entwickeln. Ethisch ist die Impfung aus meiner Sicht gegenwärtig nicht vertretbar, weil Kinder genau wie Erwachsene das uneingeschränkte Recht auf körperliche Unversehrtheit besitzen. Wie gesagt, derzeitiger Stand, so lange Impfstoffe keine reguläre, sondern nur eine vorläufige Notfallzulassung besitzen.

Geiler Urlaub in Black Forest: Jeden Tag Touren über die Schwarzwaldhochstraße und heute stand eine kleine Tour (knapp 100 km) vom Ruhestein über Sasbachwalden (= das Dorf, dessen Bürgermeisterin für nervigen Autolärm taub ist und bei Motorradlärm in einen Schreikrampf im dreistelligen Dezibelbereich verfällt) & Co. auf dem Programm. Das ist Urlaub, der richtig Spaß macht.

Die heterologe Impfung soll zwar besser wirken, hat aber auch tendenziell mehr Nebenwirkungen. Ich vermute jedoch stark, dass wir alle bei der dritten Impfung heterolog nachgeimpft werden müssen. https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/05/14/mehr-nebenwirkungen-nach-heterologer-impfserie

Wer sagt, dass Eltern ihre Kinder impfen lassen wollen (mal abgesehen von den Eltern, die in Urlaub fliegen wollen). Derzeit sind 7 Kinder im Alter von 10-19 Jahren an oder mit Corona verstorben, was wohl auch zu dieser Petition geführt hat: https://www.change.org/p/jens-spahn-keine-corona-impfpflicht-für-kinder?redirect=false Es stellt sich also die ethische Frage, ob man seine Kinder dem Restrisiko einer Impfung aussetzen möchte, um Impfmuffel zu schützen, die sich vorm Impfrisiko fürchten. Jede Impfung ist ein Risiko, aber wer zumindest etwas vor den tödlichen Folgen geschützt sein will, muss sich im Zweifel selbst impfen lassen.

Du brauchst Kinder nicht vor den Fernseher zu setzen. Sobald Du Ihnen die Fernbedienung erklärt hast, laufen die alleine zu Glotze. Unsere Tochter würde aber nie den ganzen Tag vor der Glotze sitzen, weil sie ja auch noch mit dem Tablet daddelt. Aber im Ernst, Du kannst die Realität mit Corona und Kinder nicht immer perfekt hinbiegen. Manches läuft eben suboptimal ohne das wir es ändern könnten. Zumindest ist jetzt bei uns der Test Pflicht, so dass man "frei" den Schulausschluss oder Corona-Roulette wählen kann. Ich hätte auch kein Bock, wenn unsere Tochter bei dieser (un)freiwilligen Tombola den Hauptgewinn ziehen würde. Umgekehrt kann ich mich in meinem Job leider auch nicht immer vergraben und könnte somit trotz aller Vorkehrungen auch derjenige sein, der das Virus mal mit nach Hause bringt. Unsere Tochter wüsste aber in jedem Fall, dass wir selbst mit einem Hauptgewinn locker umgehen würden bzw. notfalls die Zeit mit ungesunden Burgern, Pizza und Videostreaming etwas versüßen würden. Kinder spüren die Angst von uns Erwachsenen, weshalb wir hier Sicherheit ausstrahlen müssen. Und Stigmatisierung braucht ein Opfer. Wenn wir die Kinder aber stärken, kann ihnen der Spott der anderen weniger anhaben.

Einfache Antwort: Wir sind Menschen und sollten uns auch so verhalten. Der Tod durch Corona ist durch das langsame Ersticken über mehrere Tage sehr qualvoll und keiner weiß, was diese Menschen trotz Morphin & Co. noch mitbekommen. Es ist der gleiche Grund, warum man auch sehr alte Menschen impfen muss, die voraussichtlich ohnehin keine lange Lebenserwartung mehr haben werden. Jede Impfung kann einen grausamen Tod verhindern helfen. Das nennt sich fahren auf Sicht im Nebel oder nannte sie es "Tag für Tag Vorantasten". Selbst die Änderung des Infektionsschutzgesetzes wird Krankenhäuser nicht verpflichten die Angaben zu übermitteln, die man tatsächlich bräuchte, um hier das Infektionsgeschehen richtig beurteilen zu können. Also alles im Griff auf dem sinkenden Schiff... Was spricht dagegen, wenn die STIKO ihre Empfehlung an die Fakten anpasst? Es müssten lediglich für die Impfterminvergabe ein paar Fragen beantwortet werden und dann entschieden werden, welcher Impfstoff mit einem vertretbaren Restrisiko mit Hilfe einer angepassten Empfehlung verwendet werden könnte. Wenn wir nicht schneller impfen, werden doch noch viel mehr Menschen sterben. Davon abgesehen erwarte ich nicht, dass das Versorgungswerk oder die gesetzliche Rentenversicherung hier die Rente kürzen könnte, wenn man sich gegen eine "Empfehlung" impfen lassen würde. Und wir wissen doch beide, dass man die klassische Altersversorgung nicht nur auf Renten aufbaut Außerdem müsste entweder AstraZeneca ganz oder teilweise die Zulassung entzogen werden oder nicht. Dafür fehlen denen dann aber auch wieder die Eier. Was ist aktuell wichtiger? Menschenleben retten und anonymisiert Daten erheben oder bewusst Schulen und KiTa´s offen lassen, obwohl uns hier anders als in teilweise sinnlos geschlossenen Wirtschaftsbereichen die Pandemie gerade richtig überrennt. Wegen der Kinder hatte ich heute Morgen im Radio einen interessanten Beitrag gehört. Es gäbe ja besonders für die Kindergartenkinder keine "Fernbetreuung". Und dabei steckt doch das Wort "Fern" bereits im Wort "Fernseher"

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, sind vorallem Raucher oder Frauen, die die Pille nehmen bezüglich Thrombose besonders gefährdet. Dann sollen die das Zeug halt uns Männern geben (zumindest jenen ohne besondere Risikofaktoren) und den Frauen das bessere Zeug lassen. Wir sind doch Gentlemen oder nicht? Jedenfalls würde ich persönlich lieber Astra nehmen und ein paar Tage flach liegen bzw. das Restrisiko akzeptieren, wenn dafür meine Frau einen RNA-Impfstoff bekommen könnte.

Dann Gegenfrage, warum müssen Notare oder Rechtsanwälte vorrangig geimpft werden. Könnten die nicht auch einfach "blind" Verträge beurkunden oder Klagen abwickeln? Selbst unsere Regierung könnte sich doch komplett im Homeoffice nur über Tele-Konferenzen zusammenarbeiten. Es geht in Wahrheit um Vertraulichkeit und gegenüber dem Staat auch um die Pflicht unseres Berufsstands die Identität gerade bei Neumandanten, die Hilfe brauchen, aber bisher nicht beraten waren, persönlich zu überprüfen, um hier jeglichen Missbrauch auszuschließen. Oder anders gesagt ist es der Staat selbst, der hier die Maßstäbe für Kontakte festgelegt hat.

Ob Überbrückungshilfen "systemrelevant" sind, ist ein Frage des Blickwinkel. Wenn sich Dein Arbeitgeber ohne diese Hilfen gezwungen sieht Dich zu kündigen und den Laden für immer zu schließen, mag die Einschätzung anders ausfallen als wenn man im Trockenen sitzt und gar nicht verstehen kann, warum es den anderen so schlecht geht. Aber andere Frage, wo würdest Du die Grenze ziehen. Sind Notar wichtiger, die jetzt oft gebraucht werden, damit einige noch ihr Vermögen in Betongold anlegen können. Oder was ist mit Friseuren, die Dank flächendeckender Sammelklagen durch Paul Mitchell (Wild & Beauty) aufgrund der "Würde des Menschen" und dem neuen Recht auf "Haarhygiene" sogar als erste wieder öffnen und wohl auch früher geimpft werden können.

Hast Du zufällig Infos, wie das abläuft, wenn man sich incl. Personal in Gruppe drei impfen lassen möchte (Stichwort: Rechtspflege). In Augsburg muss offenbar eine ganze Kanzlei mit 50 Leuten geimpft worden sein, obwohl die Gruppe drei ja noch nirgends offen ist. Außerdem wurde denen offenbar sogar ein mobiles Impfteam vorbeigeschickt.

gelöscht

Habe noch einen 30-EUR Gutschein von SIP, den es evtl. noch bis Jahresende auszugeben gilt Meine Sitzbank ist am Ende und mein Vergaser sifft. Daher zwei kurze Technikfragen. Wenn ich auf meine PV (ursprünglich 50 Spezial) eine ET3-Sitzbank mit Schloss montieren will, welchen Sitzbankzapfen brauche ich dann. Es gibt hier offenbar welche mit 69mm, 72mm und 75mm Länge. Oder anders gefragt, ist die Länge vermutlich egal, weil man die minimalen Unterschiede im Notfall mit Unterlagscheiben oder einer Feile ausgleichen kann? Falls es aber keine Sitzbank wird, die ich mir dieses Jahr noch leiste, auch gleich die x-fach gestellte Frage zum Vergaser. SHB und SHBC scheinen sich von der Schieberbreite und von der Position des Choke zu unterscheiden. Macht es aber Sinn einen "neuen" SHBC zu kaufen oder eher einen alten SHB zu ergattern und den dann zu reinigen und neu abzudichten. Auch gibt es ja einen SHBC von Malossi. Ist der besser oder genauso gut wie ein Dellorto. Bei SIP ist derzeit davon abgesehen offenbar nur der Piaggio SHBC 19.19 lieferbar, der aber wohl auch nur ein umgelabelter SHBC zu sein scheint. Die eigentliche Frage ist halt, macht ein alter SHB mehr Sinn und bekommt man für den im Notfall überhaupt noch einen neuen Schieber & Co. oder sind die Neuen fast so identisch, dass man sich die Mühe gleich sparen kann und gleich einen SHBC kauft.

Das ist doch jetzt eine sehr konkrete Ansage, die mir sehr viel weiterhilft. Wenn mehr als 20° für meine Vespa ein Risiko bedeuten, dann verzichte ich lieber auf ein Quäntchen Leistungszuwachs, weil für mich das Ankommen besonders auf längeren Strecken wichtiger ist, als hier mit Rückenwind und Bergab ein bisschen schneller zu sein. Dank an alle, für die Hilfe.

Habe jetzt nochmals im Werkstatthandbuch nachgeschaut und für die PV 125 sind hier 25° +/- 1° vor OT und für die PV ET3 20° +/- 2° vor OT angegeben. Das Wiki scheint also korrekt zu sein. Da ich es mir offengesagt nicht zutraue den ZZP selbst einzustellen, werde ich jetzt wohl erst mal eine Weile die 20° vor OT testen und im Zweifel den ZZP nochmals einen kleinen Tick mehr in Richtung 25° vor OT vorstellen lassen. Ich weiß halt nicht, ob die Banane hier einen Einfluss auf die Temperatur im Zylinder hat. Wenn ich das Prinzip richtig verstehe, hängt doch die Drehzahl eines Motors auch vom Auspuff ab bzw. davon, ob tendenziell eher Abgase zurückgespült werden oder im Extremfall kleinste Mengen an Frischgas durch den Auspuff verschwinden, was dann aber eine etwas besser Füllung des Zylinders mit Frischgas zur Folge haben müsste. Aber wie gesagt, ich bin kein Tuning-Freak und bin schon glücklich, wenn meine PV echte 80 km/h über längere Strecken durchhält.

Habe die 25 Grad OT auch aus dem Wiki und meine PV läuft aktuell auch mit 20 Grad OT sehr gut, aber ich habe mich gefragt, ob sie gefahrlos noch besser bzw. schneller laufen könnte ;-)

Weiß zufällig jemand, warum die PV mit VMA2T-Motor einen ZZP mit 25° vor OT hat und die ET3 mit 20° vor OT. Hängt das mit dem dritten Überströmkanal zusammen oder hat das auch was mit der Banane zu tun. Oder anders gefragt, was wäre die beste Einstellung für einen VMA2T-Motor mit Banane, wenn man vermeiden möchte, dass der Zylinder auf längeren Touren mit Vollgas überhitzt?

Eine Lage kann noch so ernst sein, aber Witze helfen dennoch oft ein Stück darüber hinweg. Daher dieser neue Thread ausschließlich für Corona-Witze. Und ich fange dann auch gleich mal an: ___ An alle die sich Sorgen machen: Das Coronavirus hält bestimmt nicht lang. Schließlich ist es "Made in China". ___ „Die haben gesagt, Handschuhe und Masken reichten vollkommen aus, um einzukaufen. Aber alle anderen hatten auch noch Schuhe, Hosen und einen Pullover an. Oh Gott, war mir das peinlich.“ ___ Und noch ein Witz, falls ein zweiter Lockdown kommt: Mein Mitgefühl gilt allen verheirateten Männern, die ihrer Frau mal gesagt haben: ‚Ich mache es, wenn ich mal Zeit habe!‘

Heute ist geil, weil ich endlich die Kupplung meines Rasenmähers wieder zum Laufen gebracht habe und daher nicht mehr selber schieben muss.

Theorie und Praxis. Im Bus ist es laut und der Lärmpegel führt dazu, dass alle sehr laut sprechen. Könnte man mit singen vergleichen, was ja verboten ist. Und manche finden es auch cool, wenn die Nase rausschaut. Soviel zu Praxis.

Ups, wieder daneben. Reuse schrieb von schärferen Maßnahmen, die im Grunde dann sogar 76% der Bürger ablehnen. OK., für ein befristetes Beherbergungsverbot nach den Herbstferien bis Weihnachten, würden wohl die 60% auch akzeptieren, Hauptsache Skifahren fällt nicht aus. Der größte Lobbyist ist der Bürger, auch wenn das viele gerne nicht wahr haben wollen.

Florianprinzip: Schüler sollen den ganzen Tag Masken tragen, aber dicht im Bus gedrängt und klassenübergreifend zur Schule fahren. Alle im Homeoffice verstehen nicht, dass andere um ihre Existenz fürchten und so lange es nicht wieder beim Shoppen im Baumarkt einen Lockdown gibt, ist jede Maßnahme willkommen. Aber frag mich bitte auch nicht was jetzt zu tun ist, ich habe auch keine Ahnung

Ich telefoniere regelmäßig mit Freunden in der Bretagne. Bevor die Urlauber kamen, gab es dort fast nur Patienten aus Paris, die mit dem TGV dorthin verlegt wurden. Die Horden der Touristen haben dann aber auch von den Maßnahmen Urlaub genommen! Die Einsicht, dass man jetzt das Virus eindämmen müsste, kommt zu spät. Ich habe unser Bundesland dieses Jahr bewusst nicht verlassen.

Das ist Quatsch. 20 % wollen schärfere Maßnahmen, 16 % ist es jetzt schon zu viel und 60 % sind mit den gegenwärtigen einverstanden. Mit anderen Worten haben wir 36% Extremisten, 60% Normalos und 4%, die nicht wissen, was sie wollen.

In der Schule gab es primitive Funktionen mit nur einer oder wenigen Unbekannten. Die Realität lässt sich aber nicht mit so einfachen Funktionen berechnen. Um die Entwicklung zu berechnen, müsste man für verschiedene Zeiträume abschnittsweise Funktionen verwenden und nicht ein und die selbe von jetzt bis Weihnachten. Man braucht kein Prophet zu sein um zu wissen, dass die Fallzahlen spätestens Ende Oktober nochmals rasant ansteigen, um dann im November wieder abzuflachen, denn auch die Herbstferien dauern nicht ewig.