Zum Inhalt springen

Motorhead

Members
  • Gesamte Inhalte

    16.716
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    38

Alle Inhalte von Motorhead

  1. egal, nicht wichtig dann ists halt nur ein schöner rahmen für eine fuffi
  2. danke, steht aber nicht so hier wie du es zitierst. die dichtfläche passte damals plugnplay laut fotos, das hat wenigstens der topiceröffner rausgelesen hoffe ich. ok, das is dann blöd. mein neuer hats auch nicht, dacht aber dass das einher ging mit 60er bohrung bzw 3teiligen auslass....
  3. seit wann passt der 57x51er direkt nicht plugnplay drauf? klar - bis aufs hp4, da muss man den ÜS aussen minimal anschleifen. meiner ging da auch von der dichtfläche problemlos drauf! haben die aktuellen zylinder diese verjüngungskante in den überströmern zur dichtfläche nicht mehr?
  4. ja das sollte passen.
  5. wenns innen so aussieht, dann sollte das gut passen
  6. interessant! lustigerweise wurde mir händlerseitig schon im herbst 2012 mitgeteilt, dass DRT getriebekomponenten in verbindung mit leistungsstarken falczylindern zuviele probleme haben und der laden daher diese nicht mehr empfehlen kann. ausserdem sollen die italiener selbst in ihren rennklassen DRT schon aus demselben grund gemieden haben. als lösung wurde auf zukünftig erscheinendes falc/quattrini getriebe/übersetzung hingewiesen. für mich anfangs natürlich nur ein gerücht, aber dann gings im gsf auch los mit der schadensberichterstattung... scheint ja nun doch ein fünkchen wahrheit dabei zu sein
  7. Motorhead

    Katzen

    ja alte®, hier auch noch - jetzt ists aber gut!
  8. gut zu wissen! hier was ich wegen unterlegen meinte: die höhe am hinteren loch ist unterschiedlich, beim 1zug gehäuse ist die stufe weniger hoch. daher sollte da eine beilagschreibe rein, damit der hebel nicht schräg nach unten gedrückt wird bzw. sich das ganze hebelarmmässig sauber auf einer ebene abspielt...
  9. coole sache, du hattest bei deinem gehäuse keine lunker? hast du bei der welle die durch raus geht im gehäuse was unterlegt? kann ich am foto nicht erkennen, aber denk so 2-3mm sollte man da beigeben... lg
  10. so sahen meine beläge in neu aus - sind das nun eher kork oder die gesinterten? ich blick echt nicht mehr durch....
  11. denke nicht, denn die hab ich zur kompletten hartz standardmässig dazubekommen.
  12. Motorhead

    Stimmt, oder?

    für die masse sicher ein guter spruch
  13. frag mich nicht, ich hab die aus einer lokalen kleinanzeigenseite günstig erworben, weil sie der gobba ähnlich sieht....
  14. hab mir was neues zugelegt, ähnlich einer gobba aber in weiß. glaub damit krieg ich sicher ne verbilligte jahreskarte im gayclub
  15. ja frag mich net, ich sag ja dass ichs nicht weiß hier meine "originalen" nassen hartz beläge:
  16. so gesehen dann eigentlich recht unfair von uns, sich so drüber aufzuregen... und er wurde wohl auch desöfteren informiert, wie die nerven hier blank liegen. eine schande.....
  17. oha, die sind anders als die die bei der originalen hartz dabei sind? da wär ich nicht draufgekommen.... danke
  18. @riezebuh: das stimmt doch so auch nicht finde ich. wenn DRT einfach mal sowas mitgeteilt hätte wie: "LEUTE DA SIND EIN PAAR WELLEN HOPPS GEGANGEN / ICH WEISS NET GENAU WARUM / ICH SCHAU ES MIR AN / WERDEN JE NACH FALL ERSETZT / FEHLER LAG AN ....... BZW AN DER CHARGE NR.... / WERDE IN ZUKUNFT DA MEHR DRAUF ACHTEN, SOFERNS IN MEINEN MÖGLICHKEITEN LIEGT / GIBT EIN VERBESSERTES PRODUKT / BLABLA MEIN FEHLER, SORRY" dann wäre ich und vermutlich auch viele andere nicht so verärgert. aber so wie es bei DRT seit der schäden abgelaufen ist, steigt für mich die antipathie im laufe der monate immer mehr an. und nein, mir ist nix abgeraucht von DRT - ich hätte mir auch sowieso keine runner/sincro/cobra/nurburg welle gekauft. Z48er sowie schaltklaue von DRT hab ich im einsatz und das zeug funktioniert problemlos! es geht um ein gewisses vertrauen, das man im vorhinein zu einem hersteller hat, was sich anscheinend letztlich als fehleinschätzung herausstellt. mir ist schon ein teil kaputtgegangen aufgrund von falschauslegung seitens eines anderen herstellers, der auch andere teile in den tod gerissen hat - aber da wurde dann sogar öffentliches umtauschen angeboten! ausserdem hab ich dann das verbesserte produkt auch gerne "getestet", da eben ein gewisses vertrauen aufgrund der reaktion da war! edit: keiner ist vor fehlern bei der produktion gefeit, grad wenn nicht alles selbst gefertigt wird. aber ich für mich erwarte es von einem hersteller, dass er eine gewisse charakterstärke nach aussen wahrt bzw. im falle des falles dann diese zeigt.
  19. gibts einen link bzgl der korkbeläge zu einem der bekannten shops?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen. Datenschutzerklärung