Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Wer kann dieses Mädchen identifizieren?


Mozzer

Empfohlene Beiträge

klick

Zitat:

Wer kennt dieses Mädchen? Das Bundeskriminalamt (BKA) hat Fotos einer etwa 11- bis 13-Jährigen veröffentlicht. Die Ermittler gehen davon aus, dass das blonde Kind missbraucht worden ist. Bisher unbekannte Täter veröffentlichten von dem Mädchen eine kinderpornografische Bilderserie im Internet. Da es den Beamten bis jetzt nicht gelungen ist, das Mädchen zu identifizieren, gehen sie nun neue Wege bei der Aufklärung des Falls.

Bilder entstanden irgendwo in Deutschland

Bisher sind sich die Beamten nur sicher, dass die Bilder in Deutschland entstanden sind. Darauf deuteten Gegenstände im Bildhintergrund hin. Genauer können die Ermittler den Ort aber nicht eingrenzen. "Die Fotos können überall in Deutschland entstanden sein", sagt der Sprecher der Staatsanwaltschaft Reinhard Hübner.

5000 Euro Belohnung ausgesetzt

Das BKA bittet alle, die dieses abgebildete Mädchen kennen, sich zu melden. Hinweise nimmt das BKA telefonisch unter 0611/5513101 oder per Mail an [email protected] entgegen. Die Ermittler setzten eine Belohnung in Höhe von 5000 Euro aus.

Bearbeitet von Mozzer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wunderbar !!!! :-D:-D:-D:shit:

Jetzt heißt es an die Täter ran und ab in Knast. Am besten mit nem Schild um´n Hals "Kinderschänder". So wir mir vom HörenSagen bekannt ist, sollen die Insassen wohl nicht zimperlich im Umgang mit solchen Gestalten sein... Immer feste druff Jungs!!! :-D:-):-(:-D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Pfählen fände ich auch gut....aber mit einem schön abgerundeten, der sich dann langsam nach oben durchbohrt, ohne die inneren Organe zu verletzen-dann stirbt der KiFi von den Schmerzen.... :-D ...

Im Knast wahlweise auf dem Bettgestell pfählen....

oh-es gibt so viele tolle Möglichkeiten....wo ist das Kreuzigung ist doch Firlefanz Topic... :-D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So werden die im Bau genannt?

ja, werden sie. und sie stehen an der untersten stelle in der "innerbaulichen" hackordnung.

die landläufige meinung ist ja, dass straftäter kein gefühl für moral und anstand hätten, jedoch sieht die realität anders aus:

komm im bau raus, dass der bestimmte täter ein "sittich" ist, so geht es ihm meist sehr schlecht.

teilweise kann das (je nachdem wie konkret seine tat war und wie präsent er damit in den medien war) sogar dazu führen dass man den häftling während des vollzugs schützen muss.

tja, wenn sittiche singen :-D .

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab was zum Thema gefunden: Klick mich....

Das ist echt der Hammer-der Arsch wird maximal in eine niedrigere Besoldungsgruppe eingestuft, ein Arbeiter beim Lidl, der ein Cola trinkt, ohne zu bezahlen, fliegt raus... :-D

Echt, die sind doch wohl nicht ganz bei der Sache in dem Verfahren!
Das Richterdienstgericht beim Oberlandesgericht in Frankfurt am Main habe zu entscheiden, ob der Jurist weiter als Richter oder gar als Gerichtspräsident arbeiten dürfe. Möglich sei auch die Herabstufung in eine tiefere Besoldungsgruppe.
Rausschmeißen, ganz einfach!

Der sollte auf Lebenszeit für einen Beruf als Richter gesperrt werden, bekommt nichtmal sein eigenes Leben auf die Reihe und dann will er über die Zukunft anderer Menschen entscheiden!

Meine Meinung!

MfG Klotzi :-D

Bearbeitet von Klotzi
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

der soll ganz normal in den knast!

erschiessen,anzuenden,ausbluten dauert doch in anbetracht des zumeist schnell eintretenden ohnmachtsanfalls nicht recht lang!

ist er mal drinnen,hat er es den rest seines beschissenen lebens aber richtig fein,sollte er nicht die option wahrnehmen sich an seiner zahnseide zu erhängen!

wie gewisse leute aus erfahrung wissen,ist es in manchen haftstätten usus,zu besonderen anlässen kinderschänder in zellen von schwerverbrechern aus versehen unterzubringen.

wer sich dann vor unbändiger lust nicht mehr halten kann, schlägt ihm zunächst die zähne aus,während ein anderer den bachstagepass bevorzugt!

und wie man weiss hat bei 3,4,5 insasssen pro zelle der eine oder andere geburtstag,namenstag oder man feiert ausgiebigst ostern,weihnachten und diverse andere religiöse feiertage im namen des herrn!

amen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das ist echt der Hammer-der Arsch wird maximal in eine niedrigere Besoldungsgruppe eingestuft, ein Arbeiter beim Lidl, der ein Cola trinkt, ohne zu bezahlen, fliegt raus...
der soll ganz normal in den knast!

erschiessen,anzuenden,ausbluten dauert doch in anbetracht des zumeist schnell eintretenden ohnmachtsanfalls nicht recht lang!

ist er mal drinnen,hat er es den rest seines beschissenen lebens aber richtig fein,sollte er nicht die option wahrnehmen sich an seiner zahnseide zu erhängen!

wie gewisse leute aus erfahrung wissen,ist es in manchen haftstätten usus,zu besonderen anlässen kinderschänder in zellen von schwerverbrechern aus versehen unterzubringen.

wer sich dann vor unbändiger lust nicht mehr halten kann, schlägt ihm zunächst die zähne aus,während ein anderer den bachstagepass bevorzugt!

und wie man weiss hat bei 3,4,5 insasssen pro zelle der eine oder andere geburtstag,namenstag oder man feiert ausgiebigst ostern,weihnachten und diverse andere religiöse feiertage im namen des herrn!

amen

Ich will den feinen Herrn Gerichtspräsident sicherlich nicht in Schutz nehmen, aber ihr habt schon gesehen, weshalb er verurteilt wurde? Der Besitz von Kinderpornos ist zweifelsohne schlimm, aber durchaus eine andere Qualität, als Kinder zu mißbrauchen. Für den reinen Besitz dieser Daten hat er in meinen Augen schon eine ziemlich hohe Strafe erhalten - 9 Monate mit und 4800 Euro (dürften da wohl 30 Tagessätze sein) sind ja nun auch nicht ganz ohne.

Und maximal in eine niedrigere Besoldungsgruppe? Wo steht das?

Das Richterdienstgericht beim Oberlandesgericht in Frankfurt am Main habe zu entscheiden, ob der Jurist weiter als Richter oder gar als Gerichtspräsident arbeiten dürfe. Möglich sei auch die Herabstufung in eine tiefere Besoldungsgruppe.

Wie gesagt, ich will mich hier bestimmt nicht zum Verteidiger des Typen aufschwingen, ihr solltet die Kirche aber auch mal im Dorf lassen.

Bearbeitet von raph
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich will den feinen Herrn Gerichtspräsident sicherlich nicht in Schutz nehmen, aber ihr habt schon gesehen, weshalb er verurteilt wurde? Der Besitz von Kinderpornos ist zweifelsohne schlimm, aber durchaus eine andere Qualität, als Kinder zu mißbrauchen. Für den reinen Besitz dieser Daten hat er in meinen Augen schon eine ziemlich hohe Strafe erhalten - 9 Monate mit und 4800 Euro (dürften da wohl 30 Tagessätze sein) sind ja nun auch nicht ganz ohne.

Und maximal in eine niedrigere Besoldungsgruppe? Wo steht das?

Wie gesagt, ich will mich hier bestimmt nicht zum Verteidiger des Typen aufschwingen, ihr solltet die Kirche aber auch mal im Dorf lassen.

Soetwas nennst Du eine "ziemlich hohe Strafe"? Sorry, aber jemanden, der in so einer Gehaltsklasse liegt, tun doch ein paar Tausend ? nun wirklich nicht weh. Wo ist da bitte die Strafe. Und 9 Monate auf Bewährung - gut, man sollte sich ein wenig zusammen nehmen, aber jemand, der ansonsten ein bürgerliches Leben führt, hat da wahrscheinlich weniger Probleme mit, als ein 17jähriger Mopedbastler, der zusehen muß, daß sein Flensburger Punktekonto stabil bleibt, damit er keine Führerscheinsperre bekommt.

Natürlich hat er nur Bilder besessen, aber wegen genau diesen Wichsern, die nur Bilder anschauen wollen, gibt es Kriminelle, die diese Bilder produzieren - und auf wessen Kosten bitteschön?

Für mich sind die Konsumenten solcher Bilder genauso hochgradige Kriminelle, wie die, die die Bilder produzieren!

Ich habe selber zwei Töchter und wenn ich soetwas lese schwillt mir die Halsschlagader aufs übelste!

Ich gehöre nicht zu den Verfechtern archaischer Bestrafungen, Hexenverbrennung oder Todesstrafe. Wenn jedoch Leute in gehobenen Positionen, sei es bei Gericht, Polizei, Regierung oder Ähnliches, wegen derartiger Delikte auffallen, sollten diese sofort und vollständig aus dem Staatsdienst entfernt werden, Zahlungen nur noch auf niedriegstem Sozialhilfeniveau (nicht komplett streichen, damit könnte man sie ja in die Beschaffungskriminalität treiben / Besitztümer sind natürlich anzurechnen) und die Pensionsansprüche gehörten komplett gestrichen.

Auch wäre ich in diesen Fällen für öffentliche Bekanntmachung, damit jeder Vermieter, Nachbar, Arbeitgeber, etc. weiß wo er dran ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich will den feinen Herrn Gerichtspräsident sicherlich nicht in Schutz nehmen, aber ihr habt schon gesehen, weshalb er verurteilt wurde? Der Besitz von Kinderpornos ist zweifelsohne schlimm, aber durchaus eine andere Qualität, als Kinder zu mißbrauchen. Für den reinen Besitz dieser Daten hat er in meinen Augen schon eine ziemlich hohe Strafe erhalten - 9 Monate mit und 4800 Euro (dürften da wohl 30 Tagessätze sein) sind ja nun auch nicht ganz ohne.

Und maximal in eine niedrigere Besoldungsgruppe? Wo steht das?

Wie gesagt, ich will mich hier bestimmt nicht zum Verteidiger des Typen aufschwingen, ihr solltet die Kirche aber auch mal im Dorf lassen.

Da nichts davon dasteht, ob noch die Option besteht, das er aus dem Richterdienst entlassen wird, ist die niedrigere Besoldung das Maximum, was passiert. Und unter Anbetracht der Tatsache, das dieser Arsch entscheidet, was recht und unrecht ist, ist es verdammt nochmal egal ob er Kinder missbraucht, oder mit seinem Konsum von Kinderpornographie den Kindesmissbrauch ankurbelt.

Ein Mann in solch einem Amt muss sich über diesen Sachverhalt im klaren sein.

Ich denke schon das dieser Mann nicht in ein solches Amt gehört. Und was ist für einen Gerichtspräsidenten schlimm, wenn er ein halbes (denn ich glaub nicht, dass der nur 4800 Tacken verdient) Monatsgehalt abdrücken muss?

Bearbeitet von elbochos
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wer hier glaubt eigentlich, daß man sich seine Sexualität aussuchen könne?

Der Erfolg dieses Projektes zeigt zumindest, daß es Bedarf an Hilfsangeboten gibt, die nicht 'pfählen', 'lynchen' und 'Stigmatisierung' zum Inhalt haben.

-

Der Richter hätte seine Stelle übrigens bei einer Freiheitsstrafe von einem Jahr verloren, inkl. Verlust aller Pensionsansprüche (aber Anspruch auf gesetzl. Rentenversicherung anstattdessen).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Soetwas nennst Du eine "ziemlich hohe Strafe"? Sorry, aber jemanden, der in so einer Gehaltsklasse liegt, tun doch ein paar Tausend ? nun wirklich nicht weh. Wo ist da bitte die Strafe. Und 9 Monate auf Bewährung - gut, man sollte sich ein wenig zusammen nehmen, aber jemand, der ansonsten ein bürgerliches Leben führt, hat da wahrscheinlich weniger Probleme mit, als ein 17jähriger Mopedbastler, der zusehen muß, daß sein Flensburger Punktekonto stabil bleibt, damit er keine Führerscheinsperre bekommt.

Ich finde die Strafe durchaus hoch und in meinen Augen angemessen. Die 9 Monate plus Tagessätze waren sicherlich ein Kompromiss um dem Angeklagten nicht sämtliche Chancen zu verbauen.

Natürlich hat er nur Bilder besessen, aber wegen genau diesen Wichsern, die nur Bilder anschauen wollen, gibt es Kriminelle, die diese Bilder produzieren - und auf wessen Kosten bitteschön?

Für mich sind die Konsumenten solcher Bilder genauso hochgradige Kriminelle, wie die, die die Bilder produzieren!

Die Ansicht kann ich so nicht teilen. Sicherlich existiert ein Angebot solche Bilder, weil es offensichtlich eine Nachfrage gibt. Sich aber binnen weniger Minuten 1GB oder welche Datenmenge auch immer runterzuladen, hat für mich einen anderen Stellenwert, als Kinder direkt zu Fotos oder irgendwelchen widerlichen Handlungen zu zwingen. Nochmal zur Sicherheit: Ich verachte jeden, der sich sowas anguckt/runterlädt/besitzt, es geht mir nur um die Verhältnismässigkeit.

Ich gehöre nicht zu den Verfechtern archaischer Bestrafungen, Hexenverbrennung oder Todesstrafe. Wenn jedoch Leute in gehobenen Positionen, sei es bei Gericht, Polizei, Regierung oder Ähnliches, wegen derartiger Delikte auffallen, sollten diese sofort und vollständig aus dem Staatsdienst entfernt werden, Zahlungen nur noch auf niedriegstem Sozialhilfeniveau (nicht komplett streichen, damit könnte man sie ja in die Beschaffungskriminalität treiben / Besitztümer sind natürlich anzurechnen) und die Pensionsansprüche gehörten komplett gestrichen.

Auch wäre ich in diesen Fällen für öffentliche Bekanntmachung, damit jeder Vermieter, Nachbar, Arbeitgeber, etc. weiß wo er dran ist.

Da wird dann gerne mal vergessen, daß auch die Personen in diesen "gehobenen Positionen" nur Menschen sind, siehe auch Crisks Link. Eine Streichung der Bezüge/Pension würde ich in diesem speziellen Fall nicht für angemessen empfinden.

Da nichts davon dasteht, ob noch die Option besteht, das er aus dem Richterdienst entlassen wird, ist die niedrigere Besoldung das Maximum, was passiert. Und unter Anbetracht der Tatsache, das dieser Arsch entscheidet, was recht und unrecht ist, ist es verdammt nochmal egal ob er Kinder missbraucht, oder mit seinem Konsum von Kinderpornographie den Kindesmissbrauch ankurbelt.
Hmmm, wenn ich da lese "...habe zu entscheiden, ob der Jurist weiter als Richter oder gar als Gerichtspräsident arbeiten dürfe...", dann kann da, so ich den Text recht verstehe, doch noch etwas mehr passieren.
Ein Mann in solch einem Amt muss sich über diesen Sachverhalt im klaren sein.

Ich denke schon das dieser Mann nicht in ein solches Amt gehört. Und was ist für einen Gerichtspräsidenten schlimm, wenn er ein halbes (denn ich glaub nicht, dass der nur 4800 Tacken verdient) Monatsgehalt abdrücken muss?

Der wird sich auch völlig im klaren gewesen sein, welch strafrechtliche Folgen sein Handeln haben kann. Ich kann da nur nochmal auf Crisks Link hinweisen, macht es nicht besser, aber man kann es u.U. verstehen.

Ich denke schon, das 4800 Euro ein (Netto-)Monatsgehalt für den Herren sind. Bei 54 Jahren vermute ich hier R3 oder R4, das wären ca.6000 bzw 6400 Brutto. Jemand mit Durchblick in Beamtenbesoldung möge mich verbessern wenn ich da voll daneben liege.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe zu diesem Thema mal eine recht interessante Doku gesehen. Die meisten der Täter wurden in ihrer Kindheit selbst zum Opfer. Mißbrauchte Mädchen entwickeln meistens Schuldgefühle, verdrängen die Tat (oft über Jahre), und versuchen meist ihren Körper zu verstümmeln, dh, sie richten ihre Wut/Schmerz/Ohnmachtsgefühle gegen sich selbst. Deshalb gibt es sehr wenige weibliche Täter, obwohl die Opferzahl prozentuell viel höher ist. Nach jahrelanger Psychotherapie können einige dann eine normale Beziehung führen.

Mißbrauchte Jungen sind da extrovertierter, dh, sie entwickeln meistens eine Neigung zu Gewalt gegen andere, um ihre eigenen Erlebnisse (auch hier wieder Wut/Schmerz/Ohnmachtsgefühle) zu verdrängen.

Bei Mißbrauch von Kindern geht es eigentlich nicht um Sexualität, sondern um Macht und Gewalt gegen Schwächere. Deshalb würde sogar eine Kastration wenig bringen, weil es sich hier um einen Vorgang im Gehirn handelt. Russische Wissenschafter haben versucht, durch eine Operation diesen Teil des Gehirns zu zerstören, was angeblich auch geklappt hat. Da ich diese Doku bereits vor einiger Zeit gesehen habe und diese Methode in der Zwischenzeit IMHO nicht großflächig angewendet wird, dürfte sie doch nicht so erfolgreich gewesen sein.

In Europa setzt man daher weiterhin auf eine Psychotherapie. Die dauert aber meistens Jahre und ist sehr kostspielig. Bei den Einsparungen im Strafvollzug sieht es hier wohl düster aus. Bei einer Therapie gibt es aber keine Heilung, sondern der Täter lernt sein Verlangen zu kontrollieren. Einen Weg der vollständigen Heilung gab es damals noch nicht.

Damit möchte ich keine(n) Täter(in) verteidigen, sondern ein wenig Hintergrundinformation liefern.

PS: Fast alle Täter kommen aus dem näheren Umfeld der Familie, da der Täter hier sehr leicht ein Abhängigkeitsverhältnis zum Opfer aufbauen kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde die Strafe durchaus hoch und in meinen Augen angemessen. Die 9 Monate plus Tagessätze waren sicherlich ein Kompromiss um dem Angeklagten nicht sämtliche Chancen zu verbauen.

Ist es denn angemessen, daß mißbrauchten Kindern oft alle Chancen auf ein normales Leben verbaut werden?

Die Ansicht kann ich so nicht teilen. Sicherlich existiert ein Angebot solche Bilder, weil es offensichtlich eine Nachfrage gibt. Sich aber binnen weniger Minuten 1GB oder welche Datenmenge auch immer runterzuladen, hat für mich einen anderen Stellenwert, als Kinder direkt zu Fotos oder irgendwelchen widerlichen Handlungen zu zwingen. Nochmal zur Sicherheit: Ich verachte jeden, der sich sowas anguckt/runterlädt/besitzt, es geht mir nur um die Verhältnismässigkeit.

Wenn es niemand gäbe, der derartiges Bildmaterial konsumiert, gäbe es auch niemand, der es produziert.

Von daher sind die Konsumenten eigentlich sogar schlimmer, weil sie durch ihre Nachfrage erst die Produktion erforderlich machen. Im Prinzip ist das freie Marktwirtschaft in Reinkultur.

Ist jemand, der einen Killer beauftragt etwa weniger Mörder, als derjenige, der den Autrag ausführt?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gebe da Champ im vollen Umfang recht!

Erst vor 2-3 Tagen, als ein großer, weltweiter Schlag gegen diese Schweine erfolgreich durchgeführt wurde, wurde in den Nachrichten erwähnt, dass hinter dieser Maschinerie genausoviel Geld steckt wie im illegalen Waffengeschäft. Über 20Mrd. Euro/Jahr!! U. wie Champ schon sagt, die Nachfrage macht es erst interessant, Kinder zu vergewaltigen u. das auch zu filmen/fotografieren u. das Material zu verkaufen.

Dasselbe wie im Rollergeschäft, erst wenn eine bestimmte Stückzahl eines Ersatzteiles benötigt wird, wird dieser in Serie produziert. Also sollten die Konsumenten genauso bestraft werden wie die "Hersteller".

Sollte jemand jemals auch nur annähernd sowas mit meinen Kindern machen, scheide ich ihm persönlich mit einem stumpfen Messer die Eier ab (das meine ich ernst, wenn´s sein muss, würde ich dafür ins "Häfn" gehen).

Greetz, STANI :-D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe zu diesem Thema mal eine recht interessante Doku gesehen. Die meisten der Täter wurden in ihrer Kindheit selbst zum Opfer. Mißbrauchte Mädchen entwickeln meistens Schuldgefühle, verdrängen die Tat (oft über Jahre), und versuchen meist ihren Körper zu verstümmeln, dh, sie richten ihre Wut/Schmerz/Ohnmachtsgefühle gegen sich selbst. Deshalb gibt es sehr wenige weibliche Täter, obwohl die Opferzahl prozentuell viel höher ist. Nach jahrelanger Psychotherapie können einige dann eine normale Beziehung führen.

Mißbrauchte Jungen sind da extrovertierter, dh, sie entwickeln meistens eine Neigung zu Gewalt gegen andere, um ihre eigenen Erlebnisse (auch hier wieder Wut/Schmerz/Ohnmachtsgefühle) zu verdrängen.

Bei Mißbrauch von Kindern geht es eigentlich nicht um Sexualität, sondern um Macht und Gewalt gegen Schwächere. Deshalb würde sogar eine Kastration wenig bringen, weil es sich hier um einen Vorgang im Gehirn handelt. Russische Wissenschafter haben versucht, durch eine Operation diesen Teil des Gehirns zu zerstören, was angeblich auch geklappt hat. Da ich diese Doku bereits vor einiger Zeit gesehen habe und diese Methode in der Zwischenzeit IMHO nicht großflächig angewendet wird, dürfte sie doch nicht so erfolgreich gewesen sein.

In Europa setzt man daher weiterhin auf eine Psychotherapie. Die dauert aber meistens Jahre und ist sehr kostspielig. Bei den Einsparungen im Strafvollzug sieht es hier wohl düster aus. Bei einer Therapie gibt es aber keine Heilung, sondern der Täter lernt sein Verlangen zu kontrollieren. Einen Weg der vollständigen Heilung gab es damals noch nicht.

Damit möchte ich keine(n) Täter(in) verteidigen, sondern ein wenig Hintergrundinformation liefern.

PS: Fast alle Täter kommen aus dem näheren Umfeld der Familie, da der Täter hier sehr leicht ein Abhängigkeitsverhältnis zum Opfer aufbauen kann.

Gute Doku!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wer hier glaubt eigentlich, daß man sich seine Sexualität aussuchen könne?

.....

Jeder kann natürlich tun und lassen was er und wie er will, vorausgesetzt ES WIRD KEIN ANDERER DADURCH GESCHÄDIGT !

Diejenigen die eine "besondere" Sexualität haben, sollen sie doch mit gleichgesinnten (beziehungsweise gegensätzlich gesinnten) ausleben und nicht durch "Konsum", der Ihrer Befriedigung dient, eine Industrie ankurbeln die kleine Kinder mißbraucht (oder sogar selbst mißbrauchen)

Der Belgier duTroix (oder wie der hieß) war angeblich auch so einer aus der dieser "Dienstleistungsgesellschaft".

Ich hab ne viel bessere Idee wie lynchen. Die Drecksäcke sollen verantwortlich sein das das Opfer es schafft ein glückliches Leben zu führen. Finanziell und phsychisch. Leider weiß ich nicht wie man das 2. hinbekommt.....

Auge um Auge ....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information