Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

es sollte besser nicht geschweißt werden.

kenn die bilder ja schon und hatte diese anmerkung auch schon losgelassen.

leider geht das mit dem zylinder aber wohl nicht ohne die überströemerschweißerei.

geringe wandstärke und dann wohl auch noch durchs schweißen versprödet, hält wohl auch nicht auf dauer.

Geschrieben

Zur Info

Das is mein 180er

Als ich den baute gab es noch keinen cnc motor in mono Ausführung

Und auch keinen Quattrini Block

Es wurde extra nur das nörtgste aufgeschweißt

Und eine Mazzu Welle mit sehr viel Aufwand gefertigt um nur

Minimal zu spindeln !

Der Motor hat Problemlos 1445 km gehalten und wurde auch bei

Einem DBM Lauf gefahren !

Mich hat's nicht gewundert als er gebrochen is :-D

Es ist ausser dem Gehäuse nichts kaputt gegangen.

Jetzt kriegt er ein neues Gehäuse und passter !!post-35074-0-40153500-1379539513_thumb.jpost-35074-0-97616400-1379539743_thumb.j

Ihr kennt den Motor ;-)

Zum Schluß mit falc 2013er180erPuff

Grüsse Mario

post-35074-0-38927900-1379539836_thumb.j

  • Like 1
Geschrieben

Ich wiederhol mich ja ungern, aber neben Zylinderfußausdrehungen mit scharfen 90° Kanten ist die markierte Bearbeitung meiner Meinung nach der Hauptgrund warum Motorblöcke reißen. Abgesehen davon dass das sicher nix bringt. Absolut unnötige Schwächung... :???:

 

post-47-0-67020800-1379578267_thumb.jpg

 

Geschrieben (bearbeitet)

Ich sehe da eher als Hauptgrund den sinnlosen 1801er Falcen

da wird halt alles sehr dünn und sonst halten halt die Gewinde bei den stehbolzen nimmer

Bearbeitet von Patricks
Geschrieben

Die Gewinde haben hier wunderbar gehalten. Auch der übergroße Zylinderfuß war hier nicht das Problem. Risse gehen eigentlich immer von Scharfen Kanten oder zu dünnen Wandstärken aus. Das ist Physik/Mechanik...

 

Auf dem letzten Bild ist sogar noch eine viel dünnere Stelle zu sehen. Da ists so dünn dass ich da bei vergleichbaren Projekten schon präventiv schweißen würde. Besser 5mm teils versprödetes Material als 1mm gesundes Material.

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)

Ich hab mal gehört Alu versprödet nicht. Mit der Materialstärke bin ich allerdings vollkommen d'accord. 

Musste mich beim letzten Motor arg zusammenreißen, Typ von der Seite: Mach doch mal ÜS größer! Mach doch mal die Kante weg! Flow doch mal den Übergang! Sieht ja immer noch aus wie original! - Ja....

Bearbeitet von PowerSports
Geschrieben

Moin Kollegen ,

Bräuchte mal wieder eurem Rat bzw Hilfe .

Meine Membrane Blättchen an mein 60x56 Falc sind schon sehr verschlissen .

Was gibt es denn für Ersatz oder Akternativ membrane Blättchen?!

Womit habt ihr gute Erfahrung gemacht ?

Und Vorfallem wo gibt's die zum kaufen ?

Danke scho im Vorraus !

Geschrieben

Beim Eckenflitzer mal anfragen.

 

http://www.germanscooterforum.de/topic/225923-membranpl%C3%A4ttchen-aus-carbon-und-laserbeschriftungen/

 

Grüße

Zapper

 

Moin Kollegen ,


Bräuchte mal wieder eurem Rat bzw Hilfe .

Meine Membrane Blättchen an mein 60x56 Falc sind schon sehr verschlissen .

Was gibt es denn für Ersatz oder Akternativ membrane Blättchen?!

Womit habt ihr gute Erfahrung gemacht ?

Und Vorfallem wo gibt's die zum kaufen ?

Danke scho im Vorraus !

Geschrieben

Der Markierte Bereich hat aber NICHTS mit einer Zylinderfußbearbeiting zu zu tun !!!

 

Sag ich ja - habs nur mit erwähnt weil  man das so oft sieht. Bei dir wars halt die geringe Restwandstärke und die Dauerbelastung. Sobald ein Rissansatz da ist gehts schnell. Kann jedem nur einen Doppel-S-Messer (Gibts z.B. bei Tim Ey) sowie Zurückhaltung beim Gehäusefräsen empfehlen. Weniger ist mehr... :thumbsup:

Geschrieben

Zum ersten Mal aufm P4 :).

Vorreso verbesserungsbedürftig oder?

Setup 57x54, 55er, PWM38 mit ND52, CGL 3. von oben, HD168.

Welche Nadel würdet Ihr probieren? ND niedriger?

post-42574-0-51141900-1379797238_thumb.j

Geschrieben

Ich wäre da für mehr Vorauslass, eventuell mit wenige Überströmersteuerzeit. Hast du mal ein kleinere Hauptdüse versucht? Ich hatte in einem von den Komponenten ähnlichen Motor irgendwas mitte 150 drin, zumindest mit der originalen Membran. Kurve war jetzt deiner aus dem Gedächnis recht ähnlich, allerding mit grob 11PS bei 6000. Aber jetzt auch erst mit etwas Spielerei an der Nadel. Ich kann mich aber leider nicht mehr entsinnen was da am Ende drin war.

Geschrieben

Hatte ne 165er drin. Die werde ich auch wohl wieder probieren, wenn ich eine andere Nadel teste.

Mir kommt die ND groß vor, wenn ich mir andere Setups anschaue. Habe sie stufenweise höher gewählt, weil ich Probleme mit dem Standgas habe beim Gas wegnehmen. Es geht sehr langsam runter bzw. geht es schnell runter wenn ich die Kupplung ziehe.

An die Steuerzeiten werd ich eventl. noch mal im Winter gehen.

Geschrieben (bearbeitet)

ich fahr derzeit am PWK (hardware mit 55er und 57 54er direktfalc sonst gleich bis auf 190/128, einen 39er PWK eben und 1.3mm QS auf originalkopf):

HD 168, ND 42, 2.clip, CGN , Schieber 6, LES 1,5 umdr raus

liegt so bei 30ps, da ich nur einen gsfdynolauf hab, dessen andere ergebnisse wiederum mit p4 abgeglichen ist...

 

bin immer wieder erstaunt, welch "fette" xxL nadeln und nebendüsen untenrum gefahren werden....

 

edit: wobei ich dazusagen muss, das ich jeden bereich von "zu fett" nach passend abgestimmt habe - trotzdem ist das ding vorreso kein leistungswunder :rotwerd:

Bearbeitet von Motorhead
Geschrieben

165 hatte ich mit einer Tassinari III drin (die, außer einem Interesse an größeren Hauptdüsen eher nichts gebracht hat).

 

 

Wie ist das gemeint mit "Standgas geht langsam runter, bzw. schnell wenn du die Kupplung ziehst". Eingekuppelt ist das mit dem zurückgehen auf Standgas dann ja eigentlich normal, oder versteh' ich das jetzt falsch.

 

Leerlaufdüsen von um 50 finde ich jetzt nicht komplett abwegig.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Hier noch eine nicht veröffentlichte Kurve von einem Kundenmotor   Kommende Soche baue ich 4x egig220 mit Einteiler für Kunden, jeweils mit verschiedene goofi Anlagen, dann poste ich euch die jeweiligen Ergebnisse übereinandergelegt wenn ich die Prüfstandstest an einem Tag schaffe.     Wer es noch nicht weis die goofi anlagen ersetzen die VRA absofort.   Nur mal zur Info 90% der Zylinder die ich aktuell verkaufte ist der songle, kauft gerne den triple sonst sind die single zu schnell ausverkauft 
    • Ich will die nicht die Lewiten lesen aber eine zu magere Bedüsung macht eigentlich kein Vorresoloch rein, eine zu fette sehr wohl.  Aber eine passende Straßenbedüsung ist auf der Rolle ohne Wirbelstrombremse immer zu fett, wobei die Spitzenleistung nicht dafür spricht, denn da sind dann schnell mal 3ps mehr und sofern du ab 4000 vollgas gibst betrifft es nur die HD wenn der Vergaser grundsätzlich gut abgestimmt ist
    • Das mit der Abstimmbarkeit sieht man ja jetzt scheinbar sehr gut an meinen Kurven:   Die Quasi perfekte Kurve vom Oktober hat jetzt ne fette Delle. Das einzige was sich geändert hat ist das Wetter/Temperatur. Da zeigt sich wohl schön wie feinfühlig der dreiteilige Auslass sein kann. Da ich aber sowieso in solchen Temparaturlagen keinen Roller mehr bewege (aus dem Alter bin ich raus 😉) ist es für meine Anwendung irrelevant.   Ich finde es aber geil das der 3Teiler beides kann: Suuuupersmooth mit LaSua und der Hass mit einer richtigen Reso-Tröte! Flüster-Goofy würde mich noch interessieren… Lautstärke, Optik, Kurve   Nächstes Jahr fahren wir in einer größeren Konstellation in die Alpen. Da werden nur 170/180er, M200, KW244 und Egig220 1T/3T dabei sein: Da werde ich mal diverse Motoren unter härteren Bedingungen fahren können.   Ich schätze spätestens danach MUSS ich dann noch einen 1-Teiler bauen 😁   (ACHTUNG—> Sehr gut laufender BFA288-Motor zu verkaufen! )
    • Eine triple Kurve sieht aufgrund der Zahlen immer besser aus, aber was der single ganz klar besser kann. Einfachere abstimmbarkeit und unempfindllicher auf Temperatur verränderungen, sowie auch der luftdruck, je nach auspuff kann mann aber auch geschmeiderigen Resoeinstieg haben, das aber eher als "lahmer" wahrhenommen wird da ein Vorresoloch aufs kleinste minimiert wird.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information